2012-02-22 IL:Tanssikoulun karmiva salaisuus

[Koskela Suomesta]

Siksi että tuollaisessa tilanteessa se suojaikäraja taitaa yllätys yllätys ollakin 18v. Eli oppilas opettaja välillä ja muissa vastaavissa "erityistä luottamusta vaativissa".

Zumban opettaminen vaatii erityistä luottamusta?
Mielestäni tuo kahden vuoden ero on tässä tapauksessa melko tekopyhää.

Hmmm... se kun on niin että sinun mielipiteelläsi ei taida olla mitään merkitystä jos laissa lukee toisin. Ja opettaja/oppilas valmentaja/urheilija jne. suhteet ovat todellakin erityistä luottamusta vaativia, oppilaan  tai urheilijan on voitava luottaa valmentajaansa niin monissa asioissa, että tämä tietää mitä tekee ja mitä pistää oppilaan/urheilijan  tekemään, jopa vuosien ajan, että on aivan naurettavaa väittää ettei kyse ole erityisestä luottamussuhteesta.

[kekkeruusi]

Siksi että tuollaisessa tilanteessa se suojaikäraja taitaa yllätys yllätys ollakin 18v. Eli oppilas opettaja välillä ja muissa vastaavissa "erityistä luottamusta vaativissa".

Zumban opettaminen vaatii erityistä luottamusta?
Mielestäni tuo kahden vuoden ero on tässä tapauksessa melko tekopyhää.

Ei millään tavalla. Kyse on kaikesta opettamisesta/valmentamisesta, jossa aikuinen henkilö on vastuussa alaikäisestä opetustilanteessa. Miten se zumba muka poikkeaa taekwondosta tai taitoluistelusta? Siinä on sekä alaikäisen että hänen vanhempiensa luottamus vastuullisella henkilöllä toimia oikein.

[kaneh_bosm]

Hmmm... se kun on niin että sinun mielipiteelläsi ei taida olla mitään merkitystä jos laissa lukee toisin. Ja opettaja/oppilas valmentaja/urheilija jne. suhteet ovat todellakin erityistä luottamusta vaativia, oppilaan  tai urheilijan on voitava luottaa valmentajaansa niin monissa asioissa, että tämä tietää mitä tekee ja mitä pistää oppilaan/urheilijan  tekemään, jopa vuosien ajan, että on aivan naurettavaa väittää ettei kyse ole erityisestä luottamussuhteesta.

No ei ole sinunkaan mielipiteelläsi mitään merkitystä esim. neekeriraiskaajien hyysäämisessä jos laissa lukee toisin niin muista jatkossa vain niellä hiljaa kun vituttaa.
Olkaamme rauhassa eri mieltä.

[Koskela Suomesta]

Hmmm... se kun on niin että sinun mielipiteelläsi ei taida olla mitään merkitystä jos laissa lukee toisin. Ja opettaja/oppilas valmentaja/urheilija jne. suhteet ovat todellakin erityistä luottamusta vaativia, oppilaan  tai urheilijan on voitava luottaa valmentajaansa niin monissa asioissa, että tämä tietää mitä tekee ja mitä pistää oppilaan/urheilijan  tekemään, jopa vuosien ajan, että on aivan naurettavaa väittää ettei kyse ole erityisestä luottamussuhteesta.

No ei ole sinunkaan mielipiteelläsi mitään merkitystä esim. neekeriraiskaajien hyysäämisessä jos laissa lukee toisin niin muista jatkossa vain niellä hiljaa kun vituttaa.
Olkaamme rauhassa eri mieltä.

Mistä sinä oikein höpiset? mistä hyysäämisestä oikein höpiset? Minä en ihmisiä noilla nimillä kutsu, ja edellytän ettei minuakaan nimitellä rotuni vuoksi, joten tuollaiset puheet eivät ole minuun mitenkään liitettävissä.

Tässähän keskusteltiin aiheesta joka on kaikkille raiskaajille ja hyväksikäyttäjille koventava peruste, ihan rotuun katsomatta. Ja minusta voisit pitää nuo neekerijuttusi ihan omana tietonasi.

[AuggieWren]

^ Seksuaalisessa hyväksikäytössä ei törkeimmissä tapauksissa ole suojaikärajaa lainkaan. En usko, että tässäkään ketjussa spekuloidussa orgiaseksiin painostamisen tapauksessa olisi mitään väliä sillä, vaikka uhri olisi 50-vuotias.

[turha jätkä]

En löydä tähän hätään linkkejä mutta muistelisin pari vuotta sitten olleen uutisia maanosasta tyylistä pahoinpidellä ja tappaa naisia ihan ajanvietteenä. En tähän rupea kirjoittamaan yksityiskohtia mutta piikilanka ja viiltelyt taisivat olla ainesosina.

Muistelisin kanssa jonkin tuollaisen jutun nähneeni. Ettei ollut peräti siinä samassa tutkimuksessa, missä todettiin suomalaisten miesten pahoinpitelevän vaimojaan säännöllisesti.

[kaneh_bosm]

Mistä sinä oikein höpiset? mistä hyysäämisestä oikein höpiset? Minä en ihmisiä noilla nimillä kutsu, ja edellytän ettei minuakaan nimitellä rotuni vuoksi, joten tuollaiset puheet eivät ole minuun mitenkään liitettävissä.

En väittänytkään että kutsuisit esim. somaliraiskaajia neekeriraiskaajiksi, mutta oletin että et pidä siitä kun maahanmuuttajaraiskaajia ei karkoiteta vaan hyysätään. Pointti oli se, että jos et pidä jostain laista niin älä ainakaan tänne siitä kirjoita. Ja tämä sanoin vaan siis siksi että itse sanoit ettei minun mielipiteelläni ole mitään väliä koska laissa sanotaan toisin.

Tässähän keskusteltiin aiheesta joka on kaikkille raiskaajille ja hyväksikäyttäjille koventava peruste, ihan rotuun katsomatta. Ja minusta voisit pitää nuo neekerijuttusi ihan omana tietonasi.

No anteeksi jos myötäloukkaannuit rumasta sanasta. Tummaihoista raiskaajaa saa mielestäni sanoa ihan reilusti neekeriraiskaajaksi.

[Koskela Suomesta]

Mistä sinä oikein höpiset? mistä hyysäämisestä oikein höpiset? Minä en ihmisiä noilla nimillä kutsu, ja edellytän ettei minuakaan nimitellä rotuni vuoksi, joten tuollaiset puheet eivät ole minuun mitenkään liitettävissä.

En väittänytkään että kutsuisit esim. somaliraiskaajia neekeriraiskaajiksi, mutta oletin että et pidä siitä kun maahanmuuttajaraiskaajia ei karkoiteta vaan hyysätään. Pointti oli se, että jos et pidä jostain laista niin älä ainakaan tänne siitä kirjoita. Ja tämä sanoin vaan siis siksi että itse sanoit ettei minun mielipiteelläni ole mitään väliä koska laissa sanotaan toisin.

Tässähän keskusteltiin aiheesta joka on kaikkille raiskaajille ja hyväksikäyttäjille koventava peruste, ihan rotuun katsomatta. Ja minusta voisit pitää nuo neekerijuttusi ihan omana tietonasi.

No anteeksi jos myötäloukkaannuit rumasta sanasta. Tummaihoista raiskaajaa saa mielestäni sanoa ihan reilusti neekeriraiskaajaksi.

Älä oleta mitään muista, etenkin jos aiot kielenkäytölläsi antaa samalla ammuksia vastustajalle. Minusta mitään Rautiomaisuuksia ei tasan kaivata enempää.

En ole tippaakaan kiinnostunut hyysättävän raiskaajan ihonväristä, kunhan kaikki ulkomaalaiset raiskaajat karkotetaan tuomionsa käsittyään ilman poikkeuksia. Ja tehdään kaikkemme ettemme tuo tänne yhtään rikollista ulkoa lisää. Mistään. Minkään värisiä. Omien raiskaajien ja rikollisten kanssa on pakko vain elää, kunhan heidät pidetään erityisestävästi mahdolisimman pitkään lukkojen takana. Toistan, pidä ne rotusi tästä poissa.

[svobo]

Suojaikäraja on Etelä-Amerikan maissa monta vuotta alempi kuin Suomessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaik%C3%A4raja

Vielä jos alaikäiset ovat kiehnänneet ja antaneet ymmärtää, niin zumbaopettajat eivät ehkä ole ymmärtäneet tehneensä mitään lain vastaista tai edes moraalitonta. Siis mitä alaikäisyyteen tulee, raiskaus on tietysti asia erikseen. Suomessa mennään silti Suomen lain mukaan, jotta minkäs teet.

Aloin jo tässä toivoa, että nuo palautetaan suorittamaan tuleva rangaistuksensa Etelä-Amerikaan, mutta eipä se taida niin mennä, jos he eivät sen maanosan lakien mukaan ole rikoksiin syyllistyneet.

[Blanc73]

Suojaikäraja on Etelä-Amerikan maissa monta vuotta alempi kuin Suomessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaik%C3%A4raja

Vielä jos alaikäiset ovat kiehnänneet ja antaneet ymmärtää, niin zumbaopettajat eivät ehkä ole ymmärtäneet tehneensä mitään lain vastaista tai edes moraalitonta. Siis mitä alaikäisyyteen tulee, raiskaus on tietysti asia erikseen. Suomessa mennään silti Suomen lain mukaan, jotta minkäs teet.

Aloin jo tässä toivoa, että nuo palautetaan suorittamaan tuleva rangaistuksensa Etelä-Amerikaan, mutta eipä se taida niin mennä, jos he eivät sen maanosan lakien mukaan ole rikoksiin syyllistyneet.

On todellista tyhmyyttä tanssikoulun omistajalta jos kavereille ei ole kerrottu mikä on laillista E-amerikassa, niin ei välttämättä päde Suomessa. Varmasti asioita on käyty läpi, onhan omistaja itsekkin latino ja varmasti tietää kulttuurierot hyvinkin tarkasti. No excuses! 

[JoKaGO]

Tanssisankarit osoittivat tosiksi tympeimpiä ennakkoluuloja mitä joihinkin mamuihin on liitetty...

Ehkäpä on paikallaan syyllistää uhrien vanhempia, on tanssikouluja ja tanssikouluja... pelkkä vilkaisu etusivulle pitäisi saada suojeluvaistot heräämään.

Naisillehan tämä on ikuisesti vaikea aihe. Ongelma on vakava ja millään vitun hyssyttelyllä asia ei parane. Asiasta olisi nyt syytä kesksutella perin pohjon vaikka se ei kaikkia miellyttäisi. Myös 15-18 vuotiaat ovat jo osittain vastuussa itsestään. Jos miesporukka pystyy jatkamaan toimintaansa pari vuotta, niin kyllä vikaa on muissakin kuin vain noissa epäillyissä.

Asia on vakava ja ikävä ja tympeä ja saa aikaan kaikenlaisia tuntemuksia. Ihmetyttää, että homma lähti purkautumaan vasta jostain poliisille annetusta vihjeestä.

Tampereen seudulla on syytä monien ihmisten katsella peiliin.

Suomalaisten sinisilmäisyys ei enää kelpaa tekosyyksi typeryydelle tässä monikulttuurisessa maailmassa, ne onnelliset ajat on jo tuhottut iäksi by mokuklusteri.

Juuri näin.

[Pike84]

Jos jollain oli vielä epäselvyyttä siitä oliko tuo Julio yksi epäillyistä, niin tämä kuva varmistanee asian:

(http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1195902883119&ssbinary=true)

^Kenen muun tukalla tarvittaisiin noin leveä sensuuriboksi?

[JoKaGO]

Tosin, tuo uutinenhan voi tarkoittaa myös sitä, että siellä oli samanaikaisesti paikalla useampi tyttö yhden open kanssa tai sitten puhutaan jonkinlaisista orgioista -> muistutan tässä kohtaa Tampereen Pussy Popping Partyista, eli tuttua puuhaa on tuo teinityttöjen ja kultamunien yhtyminen. Voi voimasana mitä touhua! 

Tuo voi selittää sen, miksi Tampereen poliisi on sanonut että voi olla etteivät kaikki vielä käsitä sitä että ovat hyväksikäytettyjä. No nehän ovat/olivat vain bileet.

Jos tuo pitää paikkansa, niin aika julmaa touhua ja hyväuskoisten tyttöjen/nuorten naisten hyväksikäyttöä sanan varsinaisessa mielessä. Sanalla sanoen: sairasta.

Ei, vaan ihanan etnistä ja värisevää.

[Lasse]

Siksi että tuollaisessa tilanteessa se suojaikäraja taitaa yllätys yllätys ollakin 18v. Eli oppilas opettaja välillä ja muissa vastaavissa "erityistä luottamusta vaativissa".

Zumban opettaminen vaatii erityistä luottamusta?
Mielestäni tuo kahden vuoden ero on tässä tapauksessa melko tekopyhää.

Heh, joidenkin mielestä alkoholin ja kannabiksen laillisuusero on melko tekopyhää.

Muuten, mikä on rikoksen vanhenemisaika näissä (epäillyissä) tapauksissa?
Vastaan itse itselleni: http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/@Bin/2515629/vuokaavio_-_syyteoikeuden_vanheneminen%5B1%5D.pdf

* 1.1.2006 -> lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja sen törkeän tekomuodon syyteoikeus vanhenee aikaisintaan asianomistajan täyttäessä 28 vuotta. Sanamuodolla aikaisintaan viitataan siihen, että asianomistajan ikään perustuvan syyteoikeuden ohella huomioon otetaan myös rikoksen vanhenemisaika yleisen vanhentumissäännöksen perusteella. Jos sitä on jäljellä asianomistajan täyttäessä 28 vuotta, rikoksen tekohetkestä laskettava syyteoikeuden vanhentumisaika jatkaa kulumistaan normaalisti. Asianomistajan ikään perustuvaa syyteoikeuden vanhentumisaikaa voidaan jatkaa kerran yhdellä vuodella esim. tilanteissa, joissa rikos on tullut esitutkintaan poikkeuksellisen myöhään.Edellä mainittu koskee myös alle 18 vuotiaaseen kohdistunutta raiskausta, sen törkeää tekomuotoa sekä pakottamista sukupuoliyhteyteen.

Eli siitä voidaan lähteä, että vähänkään nuoremman uhrin kyseessä ollessa eivät rikokset vanhene vielä pitkään aikaan.

"Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä."

[JoKaGO]

Siksi että tuollaisessa tilanteessa se suojaikäraja taitaa yllätys yllätys ollakin 18v. Eli oppilas opettaja välillä ja muissa vastaavissa "erityistä luottamusta vaativissa".

Zumban opettaminen vaatii erityistä luottamusta?
Mielestäni tuo kahden vuoden ero on tässä tapauksessa melko tekopyhää.

Niinkö? Okei, pudotetaan tuo suojaikä 18 -> 16 vuoteen, koska eihän nyt kaksi vuotta ole mitään... muutaman vuoden kuluttua seuraavan iljetyksen paljastuessa voidaan taas todeta, että miksei 14-vuotiasta saisi panna, kun 16-vuotiastakin saa. Kaksi vuotta, mitä se on, "tekopyhää", toteaisi joku.

Jne jne.

Tuo ikäraja nyt vain on, koska laki vaatii selviä rajoja sille, mikä on laitonta. On vähän niinkuin jutun juoni, että ikärajasta ei lain edessä lipsuta edes kuukauttakaan.

[Blanc73]

Tuota tuota... Kenelle muistuu mieleen "Pussy Poppin" -bileet tampereelta?

Löytääko joku yhtenäväisyyksiä:
http://www.salsapasion.net/fi/opettajat.html
ja
http://4.bp.blogspot.com/_pW2xkjCy1LU/SzTxDkuz6hI/AAAAAAAABqQ/enaWo0WC-QE/s1600-h/poppin1.jpg

Kuvat:

http://aijaa.com/v.php?i=009807433716.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=002437433717.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=008377433718.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=009367433719.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=003007433720.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=004547433729.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=000237433730.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=004917433731.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=008947433732.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=006227433733.jpg

Kohun jälkeen vaihtoi nimekseen "rain over paradise": http://irc-galleria.net/community/3263544-rain-over-paradise-party/members

Kiristääköhän meikäläisen kukkahattu vai olenko oikeilla jäljillä?

Kuvottavaa matskua nuo kuvat. Isät ja äidit ylpeitä tyttäristään? Hyi helv....

[kaneh_bosm]

Heh, joidenkin mielestä alkoholin ja kannabiksen laillisuusero on melko tekopyhää.

Mitä tarkoitat?

[Lasse]

Heh, joidenkin mielestä alkoholin ja kannabiksen laillisuusero on melko tekopyhää.

Mitä tarkoitat?

En mitään erityisesti, tarkoitus oli laittaa ns. hauska vertaus, ja avatarkuvasi tarjosi vielä synergiaetuja.
Sanoudun täysin irti mielikuvasta, tarkoituksesta, tai vihjailusta, että juuri sinä kannattaisit kannabiksen laillistamista, tai pitäisit alkoholin laillisuutta tekopyhänä, tai mitään muutakaan tulkintaa, jota en eksplisiittisesti tuo esille.

Itse saatan valoisana kesäyönä, kuivalla tiellä, muun liikenteen poissaollessa, ajaa hieman nopeammin, kuin liikennemerkkiin kirjattu nopeusrajoitus edellyttäisi. En kuitenkaan pidä nopeusrajoituksia tekopyhänä.

[kaneh_bosm]

En mitään erityisesti, tarkoitus oli laittaa ns. hauska vertaus, ja avatarkuvasi tarjosi vielä synergiaetuja.
Sanoudun täysin irti mielikuvasta, tarkoituksesta, tai vihjailusta, että juuri sinä kannattaisit kannabiksen laillistamista, tai pitäisit alkoholin laillisuutta tekopyhänä, tai mitään muutakaan tulkintaa, jota en eksplisiittisesti tuo esille.

Niinhän minä kannatan ja pidän päihdepolitiikka monin paikoin tekopyhänä.

Itse saatan valoisana kesäyönä, kuivalla tiellä, muun liikenteen poissaollessa, ajaa hieman nopeammin, kuin liikennemerkkiin kirjattu nopeusrajoitus edellyttäisi. En kuitenkaan pidä nopeusrajoituksia tekopyhänä.

Arvostan tapaasi nähdä nuorten suomalaisnaisten ja latinotanssijauroiden seksuaaliset kanssakäymiset rinnakkain lievän ylinopeuden kanssa.

[Praha]

Arvostan tapaasi nähdä nuorten suomalaisnaisten ja latinotanssijauroiden seksuaaliset kanssakäymiset rinnakkain lievän ylinopeuden kanssa.

Sinun tapaasi vähätellä asiaa ja uhrien syyllistäminen ei taas toisaalta herätä minkäänlaista arvostusta.

[Nissemand]

Uhrien syyllistämissä? Missä?

[kaneh_bosm]

Siksi että tuollaisessa tilanteessa se suojaikäraja taitaa yllätys yllätys ollakin 18v. Eli oppilas opettaja välillä ja muissa vastaavissa "erityistä luottamusta vaativissa".

Zumban opettaminen vaatii erityistä luottamusta?
Mielestäni tuo kahden vuoden ero on tässä tapauksessa melko tekopyhää.

Niinkö? Okei, pudotetaan tuo suojaikä 18 -> 16 vuoteen, koska eihän nyt kaksi vuotta ole mitään... muutaman vuoden kuluttua seuraavan iljetyksen paljastuessa voidaan taas todeta, että miksei 14-vuotiasta saisi panna, kun 16-vuotiastakin saa. Kaksi vuotta, mitä se on, "tekopyhää", toteaisi joku.

Jne jne.

Tuo ikäraja nyt vain on, koska laki vaatii selviä rajoja sille, mikä on laitonta. On vähän niinkuin jutun juoni, että ikärajasta ei lain edessä lipsuta edes kuukauttakaan.

Kyllä, mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, tekopyhää on mielestäni se, ettei zumbaohjaaja saa harrastaa seksiä 16-vuotiaan kanssa kun zumbaoppilas saa.

[Praha]

Kyllä, mutta mielestäni tuo kahden vuoden ikäero on tekopyhä kun puhutaan vapaaehtoisista harrastuksista kuten zumba tai vaikka roolipelaaminen ja shakki. Saan itse 27-vuotiaana mennä harrastamaan zumbaa ja jörniä 16-vuotiasta ryhmätoveriani mutta 27-vuotias zumba-opettaja saa tyytyä 18-vuotiaisiin.

Jos sinä 27-vuotias zumban harrastaja menet painostamaan, pakottamaan tai peräti raiskaamaan 16-vuotiasta, niin häkki heilahtaa. Voit olla ihan varma siitä.

Tässä tanssikouluasiassa ei ole mitään tekopyhää. Ohjaaja/opettaja-asemassa oleva on väärinkäyttänyt asemaansa ja käyttänyt alaikäistä hyväkseen. Ikärajakysymykset heitetään siinä vaiheessa roskakoriin tarpeettomina.

Sinulla on ihme tarve kääntää mustaa valkoiseksi.

[kaneh_bosm]

Arvostan tapaasi nähdä nuorten suomalaisnaisten ja latinotanssijauroiden seksuaaliset kanssakäymiset rinnakkain lievän ylinopeuden kanssa.

Sinun tapaasi vähätellä asiaa ja uhrien syyllistäminen ei taas toisaalta herätä minkäänlaista arvostusta.

Missä minä olen vähätellyt asiaa ja syyllistänyt uhreja?

[Praha]

Missä minä olen vähätellyt asiaa ja syyllistänyt uhreja?

Siinä, että jauhat täällä jostain suojaikärajasta, vaikka rikosepäilyjen nimikkeinä on raiskauksia, seksuaalista hyväksikäyttöä jne.

[KalleK]

Kun nyt esimerkiksi katselee noita puistattavia pyssy poppin party-kuvia, niin väistämättä sitä tulee miettineeksi että siinä taas leikitään tulella. Ei ole yksipuolista uhrin syyllistämistä sanoa se ääneen, että "mitäs läksit". Kyllä jonkinlainen (osa)vastuu tulee olla silläkin, joka ihan tieten tahtoen lähtee onneaan koittamaan tuollaisiin tilaisuuksiin.

Enhän minäkään mene kolmentuhannen promillen kaatokännissä konttaamaan yksin Barcelonan sivukujille pimeimpään vuorokauden aikaan paksu lompakko puoliksi perstaskusta pullottaen ja sitten itke aamulla että "vastuu tästä ikävästä rahojeni katoamisesta on vain ja ainoastaan sillä ilkiöllä, joka ne oikeudettomasti perstaskustani anasti".

Huomattava osa naisista on kyllä kautta aikain tuntenut vastustamatonta vetoa vaarallisiin miehiin ja epämääräisiin olosuhteisiin. Ehkä näissä pussy poppingeissa ja salsatunneissa on paljolti kyse juurikin siitä.

Tulee mieleen muutama tuntemani nainen, jotka seurustelevat aina päihdeongelmaisten linnavenkuloiden kanssa. Murhaaja on näille se ultimate kicksien tuoja. Ja aina on heillä elämä yhtä pyörremyrskyä. Mutta se kai se on sitten tarkoituskin (vaikka aina he syyttävät elämänsä ongelmista muita, etenkin "sortavaa" yhteiskuntaa).

Eipä käy muuten kateeksi tamperelaisia poikia ja miehiä... Tarttis varmaan tehrä jotain...

Seitsemän päivää.

[Outo olio]

Tanssisankarit osoittivat tosiksi tympeimpiä ennakkoluuloja mitä joihinkin mamuihin on liitetty...

Niin, työtätekevä maahanmuuttaja, työllistyi alalle jossa ei vie suomalaiselta työpaikkaa, ja pimppaa olisi muutenkin tullut oikein mukavasti. Ja kaikki tämä maassa jossa oletettavasti on korkeampi elintaso ja rauhallisempi yhteiskunta kuin lähtömaassa. Win-win. Sitte oli ihan pakko mennä ja pilata se. Saatanan tunarit.

Jos aikanaan ruvetaan tuomioita jakamaan, niin eihän nämä linnaan joudu. Ehdonalaista eli yhtä tyhjän kanssa.

Jos eivät olisi jääneet kiinni, niin tiedossa ei olisi ollut linnaa vaan Linnaa. Ihqu tanssimamu + työllistynyt sellaiselle alalle jossa ei vie suomalaisten työpaikkoja. Sekä humanistit että Kokoomus kiittävät. Vain ajan kysymys että pääsee Itsenäisyyspäivän juhliin.

[J. Lannan haamu]

Seksuaalisesti ylivirittynyt musta/välimerellinen mies on stereotyyppi jota saa vapaasti levittää ja hehkuttaa positiivisessa mielessä.

Seksuaalisesti  ylivirittynyt musta/välimerellinen mies on stereotyyppi jota ei ole olemassakaan negatiivisessa mielessä.

Eli: jos neekeriraiskaajasta puhutaan posket punaisina -> hyvä. Jos neekeriraiskaajasta puhutaan niska punaisena -> paha.

Sitäpaitsi Tommi Rautio, joten maahanmuuttajat eivät raiskaa koskaan.

Turpa kiinni ja zumbatkaa.

Hieman individualismia soppaan heitän mutta pakko todeta että tuo teksti on top 5 paras 'kappale' mitä olen hommassa lukenut (liekkö Eino P:llä ne neljä muuta). Nyt ja ikuisesti, etusivun kamaa  En voi muuta ku repeillä...ja ehkä vähän koittaa zumbata...

[Praha]

Kun nyt esimerkiksi katselee noita puistattavia pyssy poppin party-kuvia, niin väistämättä sitä tulee miettineeksi että siinä taas leikitään tulella. Ei ole yksipuolista uhrin syyllistämistä sanoa se ääneen, että "mitäs läksit". Kyllä jonkinlainen (osa)vastuu tulee olla silläkin, joka ihan tieten tahtoen lähtee onneaan koittamaan tuollaisiin tilaisuuksiin.

Mistä näitä uhrien syyllistäjiä oikein sikiää. Uhrien joukossa on myös alaikäisiä, joten miten vitussa jollain on pokkaa laittaa "mitäs lähdit"-kortti esiin.

Vaikka uhri olisi täysi-ikäinen, niin pakottaminen on pakottamista ja raiskaus on raiskausta.

Sinun kaltaisten tampioitten mielestä ilmeisesti minihameen käyttö oikeuttaa raiskaukseen, tyyliin "Mitäs laittoi sellaisen houkuttelevan kapineen päällensä".

[J. Lannan haamu]

Moku-väkeä ei tunnu kiinnostavan edes työtätekevien itäaasialaisten maahanmuutto-ongelmat, mutta Afrikan ja Lähi-idän monesti sopeutusmisongelmainen väestömiehet kylläkin. Sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa että ne itäaasialaiset miehet eivät ole juuri sitä naisiin eniten vetoavaa sorttia ja tuovatpa monesti vielä perheensäkin mukanaan. Paljon mukavampi on hyysätä sinkkuja ihquja afrikkalaisia ja muslimipoikia. Jännästi ei edes naisten maahanmuutto ole monikulttuurisuuden kannalta niin ratkaisevaa, vaan miehet tuntuvat olevan monikulttuurisuuden ydin.

Ja tähän toinen komppaus.

Tätä komppaan minäkin.

Ja yksi lisää.

Elämäni ensimmäiset komppaukset foorumilla, mutta Normin ja Kekkeruusin analyysi kulttuurin abstrakteihimpiin ja sosiaalisesti salassapidettyihin aiheisiin ryöppyää totuuden joessa. Todella loistavaa Homma-forum keskustelua näin semi-maallikolle iltaluettavaksi