2012-02-17 IL: Kuka kesytti perussuomalaiset?

[hattiwatti]

Soini kommentoi puolueväkeään MTV3:n Korkojen kera -ohjelmassa: "En ala lapsenvahdiksi"
Puheenjohtaja Timo Soini vähätteli MTV3:n Korkojen kera -tv-ohjelmassa perussuomalaisilta presidentinvaalien jälkeen saamaansa kritiikkiä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715223233_uu.shtml

Kysyttäessä Soini myönsi, että välillä hänen johtamistyylinsä saattaa vaikuttaa tunnetun sanonnan mukaisesti siltä, että vaihtoehtoja on vain joko Soinin tie tai maantie.

Soini ei ole huolissaan puolueensa kannattajamääristä.

http://www.katsomo.fi/?progId=109225
Alk 11.10

Tämä linjaus koituu vielä PS:n turmioksi, mistä on jo ensi merkit näkyvissä. Soini ei voi olla johtaja kauaakaan terveytensä takia, mutta hänen johtamistyylinsä varmistaa ettei ketään omillaan ajattelevaa kasva myöskään tilalle. Tottelevaisilla lausunto-automaateilla taas ei enää mennä kun nyt pitäisi viimeinkin tarttua asiaankin. Mielestäni Soinin pitäisi poistua jo nyt, sillä hänen tyylinsä hoidella konkretiakysymyksiä Jusulan kehittelemillä sutkautuksilla joilla ei oikeasti sanota mitään ei herätä tippaakaan luottamusta kykenevyydestä vaikeiden asioiden hoitamiseen. Tämä taas on pahemmin alkanut näkyä gallupeissakin.

Iso ongelmahan on, että tämä "Soinin tie tai maantie" - puoluehenki ei tarkoita mitäänsanomatonta Soinia vaan todellisuudessa taustallaan lymyilevien 'työmies' Putkosen, nimismies Vistbackan, sutkausten kirjoittelija Jusulan yms. hegemoniaan alistumista. Kuka tervejärkinen nyt sitä haluaisi?? Case Saarakkalassa villin arvaukseni mukaan oli kyse pitkälti vain paineesta näiden herrojen sanelusta riippumattomaan vapaampaan itsenäiseen ajatteluun, kuten kaikissa niissä vaatimuksissa 'kärjen leventämisestä' myös. Mitä enemmän itsenäisesti ajattelevat toimijat joutuvat konflikteihin asian tiimoilta, sitä enemmän sellaisia tippuu sitten tulevan puheenjohtajan kisasta pois sillä 'Soinin tie tai maantie' - puolueessa ei kurista poikkeamista sallita. Tämä on tragedia, sillä luonnollisesti maksimaalisen itsenäisesti ajattelevat ja vapaudenkaipuiset poliitikot ovat juuri sitä parasta verta nostamaan PS:n mainetta vanhojen puolueiden betonoituneita rakenteita vastaan hyökkäämään kykenevältä porukalta. Iskulauseautomaatit eivät sitä tee.

[Kuvio]

Tämä linjaus koituu vielä PS:n turmioksi, mistä on jo ensi merkit näkyvissä. Soini ei voi olla johtaja kauaakaan terveytensä takia,

Mikäs terveydessä vikana? Ei ainakaan wikipediassa mainita mitään, missä mainittaisiin tai onko jotain tietoa asiasta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Soini

[IDA]

No mitä ihmeen kommunismia täällä oikein tavoitellaan 

Ei kai nyt puolueen puheenjohtajan tarvitse mitään seuraajia itselleen kasvattaa ja tuoda heitä esille. Sieltähän niitä on tulossa pilvin pimein ja puolueessa joka tapauksessa pidetään ja on pidetty puheenjohtajavaalit ihan normaaliin tapaan. Tilanne ei ole siinä mielessä vallankumouksellinen, että mitään ylimääräisiä kokouksia tarvittaisiin.

[repo]

Perussuomalaiset eivät ole nyt paljoa olleet esillä ainakaan netissä. Heidän kannattaisi puhua kuntiensa asioista paikallisesti, mikäli kanavia puhua on.
Kunnissa rötösherrojen toimet ovat usein näkyvämpiä kuin valtakunnan tasolla ja kaikesta mistä tietoa ei ole saatavilla, on syytä epäillä.

Väitteestäsi ettei perussuomalaiset ole olleet paljoa esillä netissä katsoin Reijo Tossavaisen blogi-merkintöjä.

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Ihan hyvältä näyttää Tossavaisen kirjoitusmäärät. 27 kirjoitusta viimeisen kuukauden aikana, melkein kirjoitus päivässä. Sampo Terho on myös kirjoittanut eri blogi-palveluissa, mm. ehdotus heteka-veron kaltaisesta ratkaisusta euro-kriisiin, ja laittanut omilla sivuillaan EU-kriittisiä videoita kansan arvioitavaksi. Samoin minusta on syytä muistaa Halla-ahon matkaraportti Addis Abebasta, joka oli mielestäni älyttömän hyvää työtä kansanedustajalta. J. Niinistö, Hirvisaari ja Immonen ovat myöskin nostaneet eri asioita ihan kivasti pinnalle. Minusta he kaikki tekevät ihan hyvää työtä. Ongelma on vain siinä, että tuo työ kuluttaa heitä ja työn tulokset jäävät helposti heikoiksi ilman koko PS:n laajuista koordinaatiota mm. median vaikenemisen johdosta.

PS:n laajuinen koordinaatio on Soinin tontti. Soini ja hänen klaaninsa alkavat ansaita kriittistä tarkastelua. Soini ei ole mikään märkäkorva ja häneltä on nyt odotettu vahvaa joukkojensa johdatusta haastaviin mittelöihin ja haasteet näyttävät kasvavan, kun Katainen joukkoineen on saanut hengen päälle. Persun pelko on lientynyt. Itse näen PS:n johtamisessa vielä kilpailijoihin nähden poikkeavan vaatimuksen. Soinin pitäisi hyväksyä nopeasti se, että hänellä on johdettavana joukko itsenäisesti ajattelevia ja oman tahdon omaavia ihmisiä. Itsenäinen ajattelu ja oma tahto tulisi nähdä hyödynnettävänä mahdollisuutena, mikä vapauttaa Soinin miettimään strategioita, suuria linjoja ja seuraamaan, miten joukkojen tekemä työ tuottaa tulosta. Vahva vaikutelma on ettei tämä homma ole millään mallilla.

Tilannetta, tai äänestäjäkuntaa, sitten hämmentävät tehokkaasti juuri tämän kaltaiset kielikuvilla pelaavat blogi-kirjoitukset.

[repo]

Jep. Tätä on vähän jokapuolella eikä PS näytä olevan siitä vapaa. Soinilla on selvästi oma tinasotilaiden armeija. Kataisella, Urpilaisella, V. Niinistöllä, Arhimäellä ja Kiviniemellä omansa. Mitäs seuraavaksi äänestettäisiin?

No joo, tokihan se jonkin verran ihmisluonteeseen kuuluu laittaa oma kaveri parhaalle pallille ilman asiaankuuluvia meriittejä. Houkutus siihen on olemassa. Mutta ihmisissä on tässä mielessä eroja, toisista me jo tiedämme (viittaa Kepu, demarit..), että näin he ovat tehneet ja näin on tosiasiallisesti käynyt, siinä missä toisten kohdalta emme vastaavaa tiedä / he eivät ole vastaavaa tehneet. Vielä. Annetaan toisille nyt edes mahdollisuus.

Myönnän, että toki nepotismissa ja muissa "tinasotilaiden armeijoissa" on myös inhimillinen osuus. Väitän kuitenkin, että vastaleirien kilpailun ollessa kovempaa pitää kavereistakin valita se kykenevin. PS näyttäisi tuovan toivottua kilpailua ja haastetta, ainakin pelkoa, joka pakottaa muidenkin terästämään. Meidän äänestäjien kannalta tämän tietysti toivoisi tuovan jo itsessään politiikan järkevöitymistä - siis teoriani mukaan, käytännön politiikan tekemisessä ei vielä ole suurta tervehtymistä nähtävissä.

Hyväveli-verkostoihin liittyen tuolla US Puheenvuorossa oli nimimerkin suvituuli blogikommenteissa mielenkiintoista näkemysten vaihtoa Vehviläisen/Ilmarisen asuntokaupoista ja Hautalan hämmentämisestä asiassa.

http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97938-ministeri-heidi-hautalan-uskottavuus-mit%C3%A4-tapahtui

[JT]

Kyllähän se niin on, että Soini laittoi länget kaulaan ja suitset suuhun. Eihän nämä maahanmuuttokriittisten äänillä eduskuntaan ponnistaneet kansanedustajat ole tehneet yhtään lakialoitetta maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi.

Päinvastoin. Ei riittäisi pelkästään se, että eduskunnassa olisi 39 nuivaa persua. Muiden puolueiden on nuivistuttava, ja juuri sitä on tapahtunut ja on yhä tapahtumassa jytkyn seurauksena. Kohta nuivistuu kepu, sitten kokoomus.
Muutos 2011(vaimikäsenyton) on ihan kiva harrastus, mutta sen listoilta ei nousta eduskuntaan tai edes kunnanvaltuustoon. Eikä yksikään toinen puolue tarkasta kurssiaan sen takia. Persuilla on ollut maahanmuuttopolitiikkaan ja yleiseen keskusteluilmapiiriin valtavan suuri vaikutus.

[Kuvio]

Kyllähän se niin on, että Soini laittoi länget kaulaan ja suitset suuhun. Eihän nämä maahanmuuttokriittisten äänillä eduskuntaan ponnistaneet kansanedustajat ole tehneet yhtään lakialoitetta maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi.

Päinvastoin. Ei riittäisi pelkästään se, että eduskunnassa olisi 39 nuivaa persua. Muiden puolueiden on nuivistuttava, ja juuri sitä on tapahtunut ja on yhä tapahtumassa jytkyn seurauksena. Kohta nuivistuu kepu, sitten kokoomus.
Muutos 2011(vaimikäsenyton) on ihan kiva harrastus, mutta sen listoilta ei nousta eduskuntaan tai edes kunnanvaltuustoon. Eikä yksikään toinen puolue tarkasta kurssiaan sen takia. Persuilla on ollut maahanmuuttopolitiikkaan ja yleiseen keskusteluilmapiiriin valtavan suuri vaikutus.

Erona on se, että mikäli Muutos saisi ajamansa asian läpi, niin mainittuun olisi melkoinen merkitys. Samalla muutkin asiat joista kansa on eri mieltä poliitikkojen kanssa, hoituisivat.
Perussuomalaisia taasen vastustetaan jo ihan periaatteesta, eikä sen anneta ajaa asioitaan läpi. Vaikka jonkun äänestyksen voittaisivatkin eduskunnassa, se onnistuttaisiin kumoamaan jossain vaiheessa.
Maan suurin poliittinen suuntaus on suomalaisten vastustaminen joka manifestoituu Perussuomalaisten vastustamisena.

[JT]

Joku sanoi viisaasti, että ollaan nyt hiljaa, niin saadaan kalaa. Median vedätykset kannattaa jättää yhä omaan arvoonsa. Syksyllä kaikki on toisin. Äänet pitää keskittää nuiville persuille. Homma hoitakoon sen homman.

[Punaniska]

Vastaan tässä sekä JT:lle että Kuviolle. En ole perussuomalaisia vastaan. Olin puolueen jäsen, mutta koska en tullut valituksi kansanedustajaehdokkaaksi, liityin Muutos 2011 -puolueeseen.

Muutos 2011 ei valitettavasti ottanut tulta, mutta perussuomalaiset otti. Tätä tulta ei pidä antaa kenenkään sammuttaa. Siinä tässä on kysymys.

Kauanko muuten ehdit olla Perusuomalaisten jäsenenä?

[Paasikivi]

Ensi syksyn vaalien suurin häviäjä näyttäisi olevan kokoomus

Toiveajattelu jyrää näköjään joidenkin päänupissa faktat ja saa näkemään kummallisia näkyjä. Todellisessa elämässä tapahtuu kuitenkin aivan muuta. Kokoomus on Suomen ylivoimaisesti suurin puolue 8 prosenttiyksikön etumatkalla taantuviin persuihin ja demareihin ja hieman nousseeseen kepuun.

Sauli Niinistö (kokoomus) valittiin juuri tasavallan presidentiksi suoran vaalitavan historian suurimmalla voitoilla.

Mistä ihmeen "pienenevistä ikäluokista" tämä toimittajanhöppänä oikein puhuu? eiväthän ikäluokat suinkaan pienene, vaan kasvavat kokoajan ja lujaa?

Jospa hän tarkoittaa asevelvollisuuden suorittavaa ikäluokkaa. Viime vuosina asevelvollisuuden suorittavien osuus koko ikäluokasta on laskenut selvästi, viimeisimmissä kutsunnoissa 25 % nuorista miehistä vapautettiin palveluksesta. Lisäksi osa palvelukseen määrätyistä tulee jättämään sen kesken ja osa menee siviilipalvelukseen. Tämä trendi tuskin tulee kääntymään jatkossa (onhan karsinnan lisääminen ollut myös puolustusvoimien oma tahtotila).

Lisäksi yleisimmän asepalvelusajan kestoa lyhennetään 2 viikolla ensi vuoden alusta ja jatkossa mahdollisesti lisää, tämäkin lienee huomioitu puolustusvoimien laskelmissa.

Toimittajat ja poliitikot eivät tietenkään välttämättä ymmärrä että "ikäluokan pieneneminen" tarkoittaa todellisuudessa asevelvollisuuden suorittavan ikäluokan pienenemistä. Armeija taas ei sitä mielellään mainosta, koska valikoinnin lisääntymisestä huolimatta halutaan pitää kiinni yleisen asevelvollisuuden käsitteestä. Mutta kyllä ne laskelmat pohjautuvat ihan muuhun kuin siihen että 100 % ikäluokasta myös menisi armeijaan.

[Sivusta seuraaja]

Tämä linjaus koituu vielä PS:n turmioksi, mistä on jo ensi merkit näkyvissä. Soini ei voi olla johtaja kauaakaan terveytensä takia,

Mikäs terveydessä vikana? Ei ainakaan wikipediassa mainita mitään, missä mainittaisiin tai onko jotain tietoa asiasta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Soini

Tuon minäkin haluaisin tietää. Hyvinhän tuo käsittääkseni on jaksanut viuhtoa Suomea paikasta toiseen ja vielä USA:ta ja Brysseliä myöten.

[Brandöt]

valtakonsensuksen korruptio,

Mikä ihmeen korruptio?

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/hautala_finnairin_asuntokauppa_sujui_hyvan_hallintotavan_mukaan_3267865.html
Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) arvioi Finnairin toimitusjohtajan asuntokaupan sujuneen hyvän hallintotavan ja lakien mukaan. Hautalan mukaan Finnairin johdolla on valtio-omistajan tuki ja asia on nyt ministerin osalta loppuun käsitelty.

Eli Keskinen on oikeassa, Persut hajaantukaa!

Tässä sulle toisenlaista näkökulmaa  :

Eduskunnan entinen oikeusasiamies, nyt jo eläkkeellä oleva Jacob Söderman kritisoi Suomen Kuvalehdessä kovin sanoin lentoyhtiö Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen asuntokauppoja.

Vehviläinen kauppasi omistamansa, Helsingin ydinkeskustassa sijaitsevan asunnon vakuutusyhtiö Ilmariselle 1,8 miljoonan euron hintaan, mutta jäi siihen perheineen vuokralle. Asunnon vuokran maksaa Vehviläisen työnantaja Finnair työsuhde-etuna.

Finnairin hallituksen puheenjohtaja on Ilmarisen toimitusjohtaja Harri Sailas, ja Vehviläinen istuu puolestaan Ilmarisen hallintoneuvostossa.

– Mikäli julkisuudessa olleet tiedot Finnairin ja Ilmarisen toiminnasta pitävät paikkansa, kyse on korruptiosta, Söderman sanoo SK:lle.

Söderman oli eduskunnan oikeusasiamies vuosina 1989–1995 ja Euroopan oikeusasiamies 1995–2003.

– Se saattaa olla hyvän hallintotavan vastaista ja pahimmassa tapauksessa jopa lainvastaista. Tämä on yhteiskunnan kannalta toimintaa, jota valtioneuvoston ei pitäisi hyväksyä. Toisen yhtiön peruspääoma on saatu verorahoista ja toisen yhtiön eläkemaksut kerätään veroluonteisesti, Söderman jatkaa.

Söderman muistuttaa, että korruptio-sanaa ei esiinny Suomen laissa ollenkaan. Tämä ei kuitenkaan hänen mielestään oikeuta eliitin harrastamia kähmintöjä.

– Suomessa päättäjät sallivat usein itselleen etuja, jotka eivät ole puolustettavissa. Sekä liike-elämässä että politiikassa säädyllisyyden, kohtuuden ja sääntöjen noudattaminen olisi pitkän päälle tavattoman hyödyllistä, hän sanoo.

Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) sanoi tänään keskustelleensa asuntokohusta Harri Sailaksen kanssa ja asian olevan loppuun käsitelty.