2015-01-14 IS: Kaksi kuollut välikohtauksessa Oulussa (tekijänä tumma mies)

[MW]

Turvallisuuden tunnetta voidaan tietysti parantaa haalimalla lisää pälyileviä miehiä maailmalta, joilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa, elelemään määräämättömät ajat sossun avustuksella kunnan vuokrataloihin?

Eikö tämä ole itsestään selvää?

[Ink Visitor]

Oulun Tuiran henkirikostutkinnan kuulustelut valmistumassa
30.01.2015

Oulun Tuiran henkirikosten tutkinta on jatkunut tiiviisti ja asiaan liittyvät kuulustelut on pian saatu päätökseen. Teknisten tutkimusten ja näytteiden analysointi vie vielä aikaa, ja tutkinnan valmistuminen voi kestää vielä muutamia kuukausia. Mikään tutkinnassa esiin tullut tieto ei ole muuttanut ensi päivinä syntyneitä ja jo aiemmin tiedotettuja käsityksiä tapahtumista.

Tekijän osalta kuulusteluissa on saatu useita havaintoja, joiden mukaan tekijä ei ole välttämättä ollut tasapainoisessa tilassa tekoja edeltäneinä viikkoina. Tekijän ei tiedetä esittäneen mitään uhkauksia eikä aggressioita ennen tekoa viranomaisten suuntaan. Kuitenkin tämänkaltaisissa tapauksissa, joissa tekijä on kuollut, moni asia jää lopulta ilman lopullisia selvityksiä esimerkiksi tekijän motiivien ja terveydentilan osalta. Lisäksi on huomattava, että poliisi ei lain mukaan voi tiedottaa henkilön terveydentilaan liittyvistä asioista tarkemmin. 

http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/60C125DB73D3B78BC2257DDD0037681D?opendocument

[kummastelija]

Tekijän ei tiedetä esittäneen mitään uhkauksia eikä aggressioita ennen tekoa viranomaisten suuntaan

Tä? Viranomaisten suuntaan?
Jätkähän oli ilmoittanut kavereilleen tekevänsä jotain pahaa. Selvää suunnitelmallisuutta. Miksi poliisi ei ole kovistellut jätkän kavereita, etteivöt ole ilmoittaneet uhkailuista poliisille.

Haiskahtaa taas valkopesulta. Jätkälle kirjoitellaan post mortem hullun papereita ja hymistellään että elämä jatkuu normaalisti eikä tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa.

[Mehud]

Tekijän ei tiedetä esittäneen mitään uhkauksia eikä aggressioita ennen tekoa viranomaisten suuntaan

Tä? Viranomaisten suuntaan?
Jätkähän oli ilmoittanut kavereilleen tekevänsä jotain pahaa. Selvää suunnitelmallisuutta. Miksi poliisi ei ole kovistellut jätkän kavereita, etteivöt ole ilmoittaneet uhkailuista poliisille.

Haiskahtaa taas valkopesulta. Jätkälle kirjoitellaan post mortem hullun papereita ja hymistellään että elämä jatkuu normaalisti eikä tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Valkopesu on tapa pyyhkiä epäonnistumiset maton alle. Syrjäytymisestä syyttäminen on tapa selittää rikos mielenterveyden ongelmaksi. Verrattavissa siihen, että pedofiiliyteen syyllistyneen tekemää rikosta seliteltäisiin lapsen keimailulla sukupuoliseen aktiin, eli Aishasmiin. Vaikka kyseessä olisikin Muhamedin irstas halu nussia pientä Aisha tyttöä.

Sairas oikeuslaitos ymmärtää enemmän tekijää, kuin uhria. Tämä afrikkalainen kirvesmurhaaja saa varmasti enemmän tukea, kuin murhattujen ihmisten lähiomaiset. Se on asiassa ainoa varma asia!

[dothefake]

Kovasti valikoivaa on ollut ainakin tähän asti tuo päättäjien arvostelu, kun persut ovat jääneet Juneksen kritiikin ulkopuolelle.

Jaa. Minusta kun näyttää siltä, että Junes on persujen päävastustajan ehdokaslistalla.

Voitko selventää tahi perustella.

[Topi Junkkari]

Jaa. Minusta kun näyttää siltä, että Junes on persujen päävastustajan ehdokaslistalla.

Voitko selventää tahi perustella.

Perustelin pari viikkoa sitten toisaalla: http://hommaforum.org/index.php/topic,98111.msg1783925.html#msg1783925

[dothefake]

Ahaa, kannatat yksipuoluoluejärjestelmää ja halveksut siinä samalla Veikko Vennamon sekä Eino Poutiaisen mopoilua. Kannatan Muutosta, mutta olin mm. Joensuussa tervetullut Halla-ahon pöytään. Nyt äänestän Juhoa.

[Topi Junkkari]

Ahaa, kannatat yksipuoluoluejärjestelmää ja halveksut siinä samalla Veikko Vennamon sekä Eino Poutiaisen mopoilua.

Ei kuuluisi tähän ketjuun, mutta onhan tässä 700 viestin mittaan ollut kaikenlaisia sivujuonteita.

En minä kannata yksipuoluejärjestelmää enkä edes kaksipuoluesellaista. Mainitsemiesi henkilönnimien kautta viittaamastasi SMP:stä en tosin ole koskaan hirveästi perustanut.

Kannatan tällä hetkellä tämän päivän Suomessa sitä, että maahanmuuttokriittisen eli ns. nuivan kansanliikkeen pitäisi kyetä vaaleissa ja puoluepolitiikassa asettumaan yhtenä miehenä samaan rintamaan. Nykytilanteessa parhaan väylän nuivien menestykselle tarjoaa Perussuomalaiset. Hajaannus sirpalepuolueisiin, joiden uskottavuus on nolla ja läpimenomahdollisuudet jo ihan pelkän vaalimatematiikan saati sitten johtohahmojen ja ehdokkaiden henkilöhahmojen perusteella äärimmäisen pienet, vain haittaa asiaa.

Suomen historiassa aiemmin mahtiaatteena ollut kommunismi on menettänyt lähes täysin merkityksensä, kun puoluerekisterissä on neljä eri kommunistipuoluetta. Ei sillä, että todellakaan toivoisin kommunistien uutta nousua.

Nyt tulossa oleviin vaaleihin lähdetään kaksipuoluejärjestelmän pohjalta: perussuomalaiset vastaan konsensus. Näissä vaaleissa jokainen ääni "löyhille kaveriporukoille" on hukkaan heitetty, koska se ei pääse mitenkään edes yrittämään muuttaa vallitsevaa de facto -kaksipuoluejärjestelmää.

Mikä siinä on, että ihan tolkun ihmiset, jotka osaavat sijoittaa vaikkapa Itsenäisyyspuolueen tai Mäenpään puolueen niille kuuluvalle paikalle, vaahtoavat innoissaan samaan kastiin kuuluvan Muutos-liikkeen puolesta?

[dothefake]

Jotenkin tulee sellainen sivumaku, että halveksit myös sananvapautta.

[Topi Junkkari]

Jotenkin tulee sellainen sivumaku, että halveksit myös sananvapautta.

No nythän sinä hurjan laitoit! Minä en halveksi mitään enkä ketään muuta kuin islamismia ja kommunismia sekä niiden puolestapuhujia.

Ajatus siitä, että halveksisin yhtä keskeisimmistä ihmisoikeuksista, on jostakin Kuun pimeän puolen natseilta haettu. Sananvapauskäsitykseni on lähes yhtäpitävä esimerkiksi Oula Lintulan kanssa, muistin virkistykseksi lainaus alla:

Sananvapaus

Suomeen on saatava sananvapaus. Haluan, että mm. rikoslakia korjataan siten, että huomioidaan YK:n Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus. Esimerkiksi pykälät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta on korjattava ihmisoikeuksia kunnioittavaan suuntaan. Tiedon levittäminen ei saa olla rikos. Myöskään se, että jokin mielipide on loukkaava, ei saa olla peruste sen kieltämiselle; mikä tahansa asiahan voi olla loukkaava. On olemassa kansanryhmiä, joita loukkaa jo se seikka, että jokin toinen kansanryhmä on olemassa.

Vastustan kaikkea sensuuria valtion taholta. Ikäviin mielipiteisiin on toki voitava puuttua, mutta puuttuminen voidaan tehdä dialoginomaisesti esittämällä päinvastaisia mielipiteitä. Parhaassa tapauksessa tästä seuraa molemminpuolinen oppiminen; mikäli sen sijaan yksi mielipide vain häivytetään, luodaan mielikuva siitä, että asiaan itse asiassa ei edes osata ottaa kantaa.

http://www.oulalintula.fi/index.php?sivu=mielipiteet

[Miniluv]

Ei jatketa Muutospuolueesta.

[Iloveallpeople]

Henkirikokset: Suomalainen tappaa yhtä usein kuin maahanmuuttaja

Suomessa tehdään veritekoja kaksi kertaa enemmän kuin Ruotsissa.

Oulun kirvessurma herätti netissä muukalaispelot ja puheet poliisivaltiosta. Näin otsikoi Yle nettisivuillaan sen jälkeen, kun ulkomaalaistaustainen epäilty oli tappanut kaksi miestä kirveellä oululai...

Maksullinen juttu: Suomen Kuvalehti

[Ibn Matti]

Oulun kirvessurmat on päässyt Gatestone Instituten artikkeliin:
http://www.gatestoneinstitute.org/5240/islam-in-europe-january

On January 14, a man described by police as having "dark skin" and a "foreign background" hacked two people to death with an axe at a pub in Oulu, a city in northern Finland. Police are refusing to publish the identity of the suspect, who was fatally shot hours later when police tried to apprehend him. Detective Chief Inspector Ari-Pekka Kouva, who is leading the investigation, told reporters that Oulu police have stepped-up monitoring of social media, to prevent anti-immigrant sentiment from "boiling over" following the killings.

Myös Halla-ahon saama uhkauskirje mainitaan.

[Outo olio]

Henkirikokset: Suomalainen tappaa yhtä usein kuin maahanmuuttaja

Suomessa tehdään veritekoja kaksi kertaa enemmän kuin Ruotsissa.

Oulun kirvessurma herätti netissä muukalaispelot ja puheet poliisivaltiosta. Näin otsikoi Yle nettisivuillaan sen jälkeen, kun ulkomaalaistaustainen epäilty oli tappanut kaksi miestä kirveellä oululai...

Maksullinen juttu: Suomen Kuvalehti

Suomen Kuvalehden artikkeli on maksumuurin takana, joten en voi olla varma mitä "Henkirikokset: Suomalainen tappaa yhtä usein kuin maahanmuuttaja" tarkoittaa, mutta itse tulkitsisin sitä niin että puolet henkirikollisista on maahanmuuttajataustaisia. Ottaen huomioon heidän määränsä Suomen väestöstä, paljon vähemmän kuin puolet, he ovat suuresti yliedustettuina tässä tilastossa.

On tietysti myös mahdollista, että luvut on laskettu henkeä kohden, mutta en sitäkään pitäisi kovin hyvänä saavutuksena, koska selkeästi maahantulijoihin ei sovelleta riittävän tehokasta seulontaa. Tappajia meillä on jo tarpeeksi, niitä emme tarvitse lisää, kiitos vaan.

[RP]

Henkirikokset: Suomalainen tappaa yhtä usein kuin maahanmuuttaja


Maksullinen juttu: Suomen Kuvalehti

Totta. Erityisesti siis virolaiset ja venäläiset tappavat yhtä usein kun suomalaiset. Pienemmissä maahanmuuttajaryhmissä on enemmän eroa, mutta ne eivät näy kovin selvästi keskiarvoistetuissa tilastoissa kaikkien maahanmuuttajien yli ja niissä on luonnollisesti suurta vuotuista vaihtelua. 2003-2011 välin tilastojen mukaan somalit tekivät noin 50% taajemmin henkirikosia kuin suomalaiset, 2003-2012 välillä 40% enemän. Kun henkirikoksia Suomessa tehdään noin satakunta vuodessa, Oulun kaksi tulevat taas vähän nostamaan lukemaa, kun ne mahtuvat tilastointiväliin.

Sinänsä varmasti totta että somaleissa on suhteellisesti enemmän nuoria aikuisia, jotka tekevät kantaväestönkin parissa leijonan osan henkirikoksista. Väkivaltarikos, joissa joillakin kansalaisuuksilla on tunnusomaisen korkea osallisuus onkin raiskaus. Romanit tosin ovat kotutuneet niin hyvin, että tekevät henkirikoksiakin 7-8 -kertaisesti kantaväestöön nähden.

[Ink Visitor]

Oulun Tuiran henkirikosten esitutkinta valmistunut
08.05.2015

Keskusrikospoliisi on saanut valmiiksi tammikuussa Oulun Tuirassa tapahtuneiden henkirikosten esitutkinnan. Koska epäilty kuoli kiinniotossa saamiinsa vammoihin, ei juttu etene syyttäjälle syyteharkintaa varten. Tutkinnan aikana vahvistui jo muutaman päivän sisällä syntynyt kuva tapahtumien kulusta, eikä mitään ratkaisevaa uutta tietoa ole tullut esiin. Kysymys tekijän motiiveista jää pitkälti auki.

Oulun hätäkeskus sai 14.1.2015 klo 17:46 ilmoituksen, jonka mukaan Oulussa ravintolassa on surmattu henkilö. Toisessa puhelussa ilmoitettiin ravintolan edessä olevasta maassa makaavasta henkilöstä. Molemmat ulkoista väkivaltaa kokeneet uhrit todettiin paikalla kuolleiksi.

Poliisi sai silminnäkijähavaintojen ja oman tiedustelun kautta selville mahdollisen tekijän, ja tarkasti epäillyn tekijän asunnon Oulun Myllyojalla myöhemmin samana iltana. Epäilty hyökkäsi välittömästi asuntoon astunutta poliisia kohti kirveellä lyöden poliisia suojakypärään. Poliisi käytti virka-asetta pysäyttääkseen hyökkäyksen. Epäilty nosti kirveen uuteen iskuun, jolloin poliisi käytti asetta toistamiseen. Epäilty kuoli poliisin voimankäytön seurauksena. Syyttäjän ratkaisun mukaan poliisi toimi ohjeistuksen mukaisesti.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/oulun_tuiran_henkirikosten_esitutkinta_valmistunut_29773

[internetsi]

Kysymys tekijän motiiveista jää pitkälti auki.

Oliko kyseisellä henkilöllä kriteerin mukainen turvapaikka myönnettynä? Jos oli, niin sitten motiivi jää ikuisesti pimentoon. Jos ei ollut, niin syynä tekoon Suomessa oli tietenkin viherkommunistinen mamupolitiikka. Jos on kerran tappaja, niin mielummin somalainen tappaja Somaliassa kuin somalialainen tappaja Suomessa.

[vastauslähetys]

Voi olla
Itkemättä
Tai tuntea syyllisyyttä
Uskosta eläinten ihmisyyteen
Ne eivät tiedä mitä tekevät

Näin käy kun
Erilaisuus
Epäoikeus, lahkolaisuus
Kantaa vastuun huomisesta
Erinomainen tulevaisuus?
Rikkoutuneina ovat elämät
Ikuisen rikkauden alttarilla

[RP]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431327473168.html

Oulun kirvessurmat: Kaaos pubissa alkoi yhtäkkiä ja päättyi minuuteissa – näin tapahtumat etenivät

[Pikkupoika]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431327473168.html

Oulun kirvessurmat: Kaaos pubissa alkoi yhtäkkiä ja päättyi minuuteissa – näin tapahtumat etenivät

No niin:

Syytetty saapui pubiin. Hän jätti pyöränsä ulos ja tervehti kahta biljardia pelaavaa somalimiestä. Syytetyllä oli mukanaan reppu, joka jäi pubiin. Myöhemmin poliisi löysi repusta kirveen ostokuitin. Kirves oli ostettu jo marraskuun alussa.

Syytetty jätti hanskansa biljardipöydän vieressä olevalle pöydälle ja lähti kohti myyntitiskiä.

Tiskillä hän löi varoittamatta kädessään olleella kirveellä baarin työntekijää takaraivoon ja kaulan alueelle. Toinen biljardia pelanneista miehistä kehotti häntä huutaen lopettamaan.

Miehet juoksivat vessaan karkuun ja soittivat poliisille kello 17.46. Vessassa he kuulivat kirveen lyöntien ääniä.
...

Surmien aikaan vessassa piileskellyt somalimies soittaa poliisille. Hän oli sama mies, joka soitti myös ensimmäisen hätäpuhelun pubin vessasta. Hän tiesi tekijän kutsumanimeltä ja tiesi tämän asuvan Myllyojalla.

Ts. poliisi on aivan alusta asti tiennyt 100% varmuudella tekijän olevan somali. Silti "paras" tuntomerkki oli "tummaihoinen" (jonka mokumedia vielä jätti pois), jota Lemmy kommentoi tuoreeltaan osuvasti:

No nyt juuri on esimerkki, että kuinka tää helvetin hyssyttely vaarantaa ihmisten turvallisuuden ja aiheuttaa pelkoa. Mikä on "tummaihoinen"?

Jos eläisimme sivistysvaltiossa, tapauksesta nostettaisiin syyte, koska mitä ilmeisimmin poliisin tiedotus on nyt tarpeettomasti vaarantanut yleisön turvallisuuden.

[Taikakaulin]

Ai niin tämä keissi päättyi veronmaksajien kannalta onnellisesti. Tekijä eliminoitiin juuri niin kuin oikein olikin.

[kummastelija]

Joo. Valikoivalla tiedotuspolitiikallaan poliisi aiheutti vakavan vaaratilanteen tuiran ja myllyojan välillä asuville oululaisille. Näköjään isompi paha on sanoa vaarallisen murhamiehen olevan mustaihoinen, kuin se että joukko oululaisia pyörätien käyttäjiä saa kirveestä päähänsä viiden kilometrin matkalla.

Luulisi että tässä maassa on joku virkamies jonka pitäisi ärähtää moisesta lepsuilusta. Tai ainakin yksi järkevä toimittaja joka käy kysymässä Paateron kommentit tapahtuneeseen. Voisi kuvitella että tällaisissa tilanteissa aina ja joka kerta annetaan mahdollisimman tarkat tuntomerkit, esim: tekijällä oli jussipaita ja nokka kuin iso peruna.

Jotenkin risoo. Viime kesänä seinäjoella liikkui karhu. Tapauksesta tehtiin valtakunnallinen hätätiedote. Tässä tapauksessa... Jääkööt kommentoimatta.

[Jaska Pankkaaja]

Näköjään isompi paha on sanoa vaarallisen murhamiehen olevan mustaihoinen, kuin se että joukko oululaisia pyörätien käyttäjiä saa kirveestä päähänsä viiden kilometrin matkalla.

Tottakai asioilla on tärkeysjärjestys: Kapo sanoo että neekeri tappoi -> kapo ei ole kohta kapo. Neekeri tappaan jonkun -> kapo on edelleen kapo.

[isomaha]

Tutkinnan aikana vahvistui jo muutaman päivän sisällä syntynyt kuva tapahtumien kulusta, eikä mitään ratkaisevaa uutta tietoa ole tullut esiin

Silti tutkittiin riittävän kauan että vaalit ehdittiin käydä ?