2009-05-13 Somalityttö paiskattiin junasta & reaktiot (yhdistetty)

[tommi]

Se mikä minua huolestuttaa on että kun uutisen mukaan aikuinen mies tönii kahdeksanvuotiasta ulos junasta, niin täältä löytyy lukuisia lapsen syyllistäjiä ja miehen puolustelijoita. Lapsen perheen raha-asiatkin ja junalippujen ostot vedetään yhtäkkiä keskusteluun muka jotenkin olennaisina seikkoina.

ruusa tarvii kohta terapeuttia selvitäkseen hommalaisten aiheuttamista traumoista 

Jep. Toivottavasti en rampaudu niin pahasti että ryhtyisin kirjoittelemaan vain täysin asiaan liittymättömiä ja typeriä ad homeja asiallisen keskustelun sijaan.

[Kerpo]

Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.

Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.

Ala-astelaisilla vaatimus on muistaakseni vähintään  2 km ja yläastelaisilla 3 km koulusta kotiin.

[tommi]

Mielestäni on outoa, että tämä tapaus saa niin paljon mediahuomiota. En toki kiistä teon kamaluutta, mutta oikeesti.

[Tommi Korhonen]

Loogisesti ajatellen taustat tuossa tarinassa ovat vähintäänkin ihmeelliset.

No hemmetti ssentään. Kyllä isän työpaikalla käynti voi olla ihan luommollista, vaikka lapsi olisikin etnisesti somali. Vaikka joissain afrikkalaisissa kulttuureissa voi nainen olla (taloudellisestikin) alistetussa asemassa, niin tätä uutista et voi mustamaalata sillä perusteella. Lapselta voi esimmerkiksi olla bussikortti käymässä vähiin ja sitä pitää virkistää, vaikka latinkeja on vielä matkustaa. Tapahtuu myös minun perheessäni juuri näin. Välillä maksaa isä, välillä äiti.

Jotain tolkkua siihen rasismiin ja pienen somalitytön syyllistämiseen. Jos tosiaan olisi kyse somalimiehestä ja etnisesti suomalaisesta lapsesta niin miehelle kaavailtaisiin jo karkoitusta kun ei osaa käyttäytyä Suomessa. Pakko se on nuo HS-ketjun syytteet uskoa että täällä ollaan sen verran yksisilmäisiä ja -puolisia. No ehkä helpotus jos Homman seuraamiseen menee ihan liikaa aikaani. Mutta ei Homma tällaisella uhoamisella etene.

Ketjussa on ollut myös hyvää lehdistökritiikkia, sellaisella tasolla joka ei esim HS:ssa olisi hyvässäkään tapauksessa mahdollista - ihan ymmärettävästi, tällainen on selkeätä (hyvää) metakeskustelua. Mutta on täällä aika asenteellista tekstiä: eihän se tönäisy mitään, mutta se somalilapsi sitä ja tätä. Ja isäkin töissä, varmaan meidän verorahoilla ja alistaa perheen äitiä joka on ilman kenkiä kotona... Ja lapsikin varmaan ollut tosi ärsyttävä, onhan se somalilapsi.

Tolkkua nyt hemmetti. Hommafoorumi menee alamäkeä. Propelipäät valtaa alaa? Olen kyllä tarkkaillut että jos pahimpia heittäisi uudet desanttinimet, mutta kun ei niiinkään taida olla, postauksia on takana.
Kuuluisan filosofin sanoin: Mua kiinnostaa enää kohta mikään!

Maahanmuuttokritiikin pitää perustua faktoihin ja haitallisiin (todistettaviin) vaikutuksiin, ei ennakkoluuloihin. Nyt ollaan luisumassa siihen samanmielisten tummeliklubiin.

[ämpee]

Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.

Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.

Näin asia nähtävästi on, eli se "alkuperäinen tarina" käy kaiken aikaa mielenkiintoisemmaksi.

[Vihervasemmisto]

Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.

Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.

Näin asia nähtävästi on, eli se "alkuperäinen tarina" käy kaiken aikaa mielenkiintoisemmaksi.

Minusta on ihan luonnollista, että 8-vuotias kulkee junalla esimerkiksi 2,5 kilometrisen koulumatkan. Eikö sinusta?

[Turkulaine]

Minä en tykkää ollenkaan sellaisesta että pieni lapsiparka ensin tyrkätään junasta ja sitten vielä nimitellään somaliksi. Uskoisin kuitenkin lasten kaltoin kohtelun olevan huomattavasti pienempi ongelma kuin vaikkapa se, että vuodesta 1997 lukien Suomessa asuvat Somalian kansalaiset ovat kärynneet 2575 väkivaltarikoksesta (ei sisällä ryöstöjä) ja 120 seksuaaliroksesta (joista lapsiin kohdistuvia kolmannes). Vaikka ovat täällä mukamas turvaa hakemassa ja autettavina. Omaisuusrikoksia 6668. Lähde Tilastokeskus.

Oksettavaa tuollainen lehden harjoittama mokujeesustelu ja suomalaisten syyllistäminen. Todellinen kysymys on se että kuka suojelee meitä jatkuvasti kasvavalta rikolliselta somalipopulaatiolta.

Ei nimitellä ketään. Rikkoo 4. luvun 4§!
T:
M.E

[LW]

No ei se haukkuminen ole sinänsä todiste suuntaan eikä toiseen, mutta koko haukkuminen on muutenkin minusta sivuseikka. Se mikä minua huolestuttaa on että kun uutisen mukaan aikuinen mies tönii kahdeksanvuotiasta ulos junasta, niin täältä löytyy lukuisia lapsen syyllistäjiä ja miehen puolustelijoita. Lapsen perheen raha-asiatkin ja junalippujen ostot vedetään yhtäkkiä keskusteluun muka jotenkin olennaisina seikkoina.

Lasten töniminen mistä syystä tahansa on tietysti tuomittavaa, mikä tässä ketjussa onkin jo mainittu n+1 kertaa. Ikävä kyllä minunkin täytyy olla sitä mieltä, että Hesari ei ole neutraali lähde näissä asioissa, ja tapahtumat eivät välttämättä ole olleet ihan niin yksinkertaisia, kuin millaisina ne esitetään. Jurpo mikä jurpo, ja sietäisi saada pampusta, mutta ei välttämättä väkivaltainen rasisti, joka ihan silkkaa pahuuttaan hyökkäsi viattoman surusilmäisen somalitytön kimppuun, koska tämä oli musta. Kyseessä ei myöskään ole välttämättä mikään esimerkkitapaus siitä helvetillisestä vainosta ja holocaustista, joka viattomiin etnoihimme täällä Rasisti-Suomessa päivittäin kohdistuu, vaikka he vain tekevät työtä jota suomalaiset eivät halua tehdä.

Ymmärrän hyvin, että tulkitset kaiken täällä eteesi tulevan pahimmalla mahdollisella tavalla, mikä on minulle sinänsä ihan sama. Joskus silläkin tavalla osuu oikeaan. Yleensä kuitenkin menee enimmäkseen ohi.

Jos osat olisivat toisin päin ja uutisessa kerrottaisiin somalimiehen tönineen valkoihoisen suomalaislapsen junasta, olisi tämäkin ketju aika erinäköinen.

Luultavasti, ja tässä on nähdäkseni osa totuutta, jos nyt siis pidetään tuomittavana sitä, että suomalainen välittää enemmän suomalais- kuin somalilasten kohtelusta, tai että turvapaikan saaneiden perseilyyn suhtaudutaan nihkeämmin kuin kantaväestön. Kannattaa myös kuitenkin pitää mielessä se, että tässä tapauksessa HS toimisi jossain määrin omaa toimituksellista linjaansa vastaan. Voisi luottaa siihen, että uutiseen ei ole pumpattu kuumaa ilmaa ja taustat on tarkastettu huolella, koska toimitus ei halua julkaista mitään, mikä lietsoo rassistista hysteriaa. Voisi luottaa myös siihen, että kyseessä ei ole osa jotain kampanjaa, jonka tarkoituksena on kasvattaa pesemättömiä massoja ajattelemaan ja tuntemaan tuplaplusoikein. Jos HS olisi linjaltaan samanlainen kuin joku brittien Daily Mail, niin tilanne olisi vastakkainen.

Niin, ja minullekin on auottu päätä kaupungilla ja kerran käyty käsiksi, kun naamasta ei pidetty. Koulussa oli välillä aika helvettiä ja töiden saaminen on yleensä ollut yhtä herkkua kuin veden pusertaminen kivestä. Ihan varmasti monien etnojen lautaselle lapataan toinenkin kauhallinen paskaa kiitos rasismin, mutta vähän epäilen, että suurin osa siitä "rasismista" on pelkkää yleistä kusipäisyyttä, ilkeyttä ja huonoa tuuria. Voi, kunpa vain voisimme palata 1800-luvun lopulle, jolloin Suomi oli monimuotoisuuden koskemattomuuden kunnioittamisen ja antirasismin mallivaltio, kotouttamiseen panostettiin ihan eri mittakaavassa kuin nykyään, ja rotuvihaa ei edes osattu kuvitella, saati sitten suvaita. Siinä jos onnistuisimme, niin somaleista ja afgaaneistakin saataisiin uusia tataareja.

[Whatsername]

Minusta on ihan luonnollista, että 8-vuotias kulkee junalla esimerkiksi 2,5 kilometrisen koulumatkan. Eikö sinusta?

Niin onkin. Kylla makin sillon ala-asteikaisena kuljin 2km matkan bussilla, koska kavellessa olisin joutunut ylittamaan erittain vilkkaan tien.

[ämpee]

Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.

Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.

Näin asia nähtävästi on, eli se "alkuperäinen tarina" käy kaiken aikaa mielenkiintoisemmaksi.

Minusta on ihan luonnollista, että 8-vuotias kulkee junalla esimerkiksi 2,5 kilometrisen koulumatkan. Eikö sinusta?

On toki aivan luonnollista, mutta tällöin Espoon kaupunki antaa sen matkakortin, eikä isän rahoja tarvita, kuten esille laittamastani linkistä käy ilmi.
Stoori on siis taustaltaan stooria.

[tommi]

Minä en tykkää ollenkaan sellaisesta että pieni apinaparka ensin tyrkätään junasta ja sitten vielä nimitellään somaliksi. Uskoisin kuitenkin lasten kaltoin kohtelun olevan huomattavasti pienempi ongelma kuin vaikkapa se, että vuodesta 1997 lukien Suomessa asuvat Somalian kansalaiset ovat kärynneet 2575 väkivaltarikoksesta (ei sisällä ryöstöjä) ja 120 seksuaaliroksesta (joista lapsiin kohdistuvia kolmannes). Vaikka ovat täällä mukamas turvaa hakemassa ja autettavina.

On se ehtivä tuo kahdeksanvuotias kriminaaliapina...

Sanottiinko jossain, että se kahdeksanvuotias on kriminaaliapina?  

[Turkulaine]

On se ehtivä tuo kahdeksanvuotias kriminaaliapina...

Tuskin tuossa iässä vielä somalikaan kovin paljoa rötöstelee, mutta kaikki ne kasvavat. Joku nuo kaikki on ahkeroinut, ja koska kyseessä on alle viiden tuhannen hengen populaatio koko tarkastelukaudella (1997-2008), on somaleista rikollisia huikean suuri osuus. Kyllä tässä olisi lehtiartikkelin paikka.

Mitä Ruuska olisi mieltä jos suomalaiset olisivat käyttäneet hyväkseen somalilasta 40 kertaa 12 viime vuoden ajalla? Olisiko jutun arvoinen tieto?

Älä nyt sinäkin tartu ruuskan syöttiin. Foorumillamme on lukuisia kontribuutiohaasteellisia henkilöitä, jotka pitäytyvät "kriitikon" asemassa. heidän kanssaan on turha lähteä vänkäämään asian vierestä.

T: M.E

[Aapo]

Silloin, kun maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sai vielä puhua ja uutisoida, kukkahattu-posse oli heti aina skeptisenä paikalla päivittelemässä, että mahtoikohan tuo nyt olla koko totuus ja eikö näitä ulkomaalaisten tekemiä rikoksia hehkuteta aivan liikaa mediassa. On ikävää, jos hommalaiset alkavat suhtauta samalla tavalla kategorisen kieltävästi kaikkiin rasistisiin rikoksiin.

Tosin objektiivisestikin katsottuna tämän päivän Hesarin koko sivun juttu tapauksesta oli vähän liikaa tapauksen uutisarvoon nähden, varsinkin kun tietyn tyyppisistä rikoksista ei uutisoida lainkaan. En silti usko, että on hyvää syytä epäillä tapauksen virallista totuutta, eikä sitä pidä varsinkaan yrittää vähätellä. Kyllä näitä aina välillä sattuu. Koko Homma^^^ ei yhteen junasekopäähän kaadu.

[JPU]

Joko sinne junaholokaustin tapahtumapaikalle on pystytetty "Pieni Somalityttö"-patsas? Sinne voisivat hyysäristö tehdä jonain Maahanmuuttaja-liputuspäivänä ja tapahtuman vuosipäivänä pyhiinvaelluksen ja itkeä Karjalan itkijäeukkojen tapaan suomalaisten rasismia.Esityksen päätteeksi 69-Matti voisi sitten laskea kukkia patsaan juurelle ja pyytää anteeksi.

PS.Koska pystytetään sopeutumattomien maahanmuuttajien uhreille patsas? Entä koska SPR järjestää heille keräyksen?

[Whatsername]

On toki aivan luonnollista, mutta tällöin Espoon kaupunki antaa sen matkakortin, eikä isän rahoja tarvita, kuten esille laittamastani linkistä käy ilmi.
Stoori on siis taustaltaan stooria.

Uutisessa ei missaan vaiheessa mainita mitaan koulumatkan pituudesta, eika siita saako henkilo Espoon kustantaman lipun.

Tassa ketjussa on tosi paljon spekulaatiota, joka ei mitenkaan perustu faktoihin. Kannattaisi ehka pikkusen rajottaa ja odottaa jos tulee uutta informaatiota. Ja jos ei tule niin antaa asian olla.

Naitten faktojen pohjalta voi sanoa vain sen, etta aikuinen teki vaarin kun tonaisi pikkulasta. Oli minkamaalaisesta lapsesta tahansa kysymys.

[Roope]

Minusta se miten tapauksesta uutisoidaan (sanavalinnat, spekulointi, johtopäätökset) ja miten keskustelu etenee on jopa mielenkiintoisempaa kuin se mitä todella on tapahtunut. Tapahtumien täsmällistä kulkua tuskin voimme koskaan selvittää.

Eri uutisten kuvausten perusteella tyttö on pyrkinyt sisään junaan, kun ainakin tuo kyseinen mies on ollut vielä tulossa ulos. Mies on huutanut "Mene pois mun edestä senkin pieni apina" ja tönäissyt/paiskannut tytön portaista tieltään, jolloin tyttö on kaatunut selälleen junan laiturille. Tyttö ei loukannut itseään, mutta tunsi kipua.

Tuosta tapahtumien kulusta toimittajat ja keskustelijat löytävät tai eivät löydä rasistista motiivia. Ilta-Sanomien ensimmäinen otsikko oli "Rasistisesti käyttäytynyt mies töni 8-vuotiaan tytön ulos junasta", mutta se vaihdettiin muotoon: "Mies tönäisi kahdeksanvuotiaan junasta Espoossa".

Tytön kertomuksen pohjalta on tehty uutisia, jonka mukaan

"Koulusta kotiin matkalla ollut somalityttö paiskattiin E-junasta selälleen junalaiturille Espoon keskuksessa tiistaina."

"Kun tyttö astui junaan Espoon keskuksessa noin kello kahdelta iltapäivällä, junassa ollut mies tönäisi hänet takaisin laiturille."

"E-junassa matkustanut, 8-vuotias somalityttö joutui rasistisen hyökkäyksen kohteeksi eilen tiistaina noin kello 14.00 Espoon keskuksessa."

Mies on sanonut tytölle jotain:

""Mene pois mun edestä senkin pieni apina", tyttö oli kertonut miehen huutaneen."

"rasistisin sanoin loukkasi 8-vuotiaan tummaihoisen tytön kunniaa."

"Junassa ollut mieshenkilö rupesi ylikonstaapeli Timo Knuuttin mukaan ensin solvaamaan rasistisesti tyttöä, minkä jälkeen vielä paiskasi tämän selälleen aseman laiturille numero kaksi."

Kiinnostavaa seurata perusteluja sille, mitkä seikat tekevät tästä pahoinpitelystä nimenomaan rasistisen. Se kertoo paljon nykyisestä rasismikeskustelusta.

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/05/is-rasistisesti-kayttaytynyt-mies-toni.html

[Vihervasemmisto]

Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.

Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.

Näin asia nähtävästi on, eli se "alkuperäinen tarina" käy kaiken aikaa mielenkiintoisemmaksi.

Minusta on ihan luonnollista, että 8-vuotias kulkee junalla esimerkiksi 2,5 kilometrisen koulumatkan. Eikö sinusta?

On toki aivan luonnollista, mutta tällöin Espoon kaupunki antaa sen matkakortin, eikä isän rahoja tarvita, kuten esille laittamastani linkistä käy ilmi.
Stoori on siis taustaltaan stooria.

Sinun linkistäsi:

"Espoon kaupunki antaa maksuttoman koululaisten matkakortin 1.-2. luokan oppilaalle, jonka koulumatka on yli 3 km" ja myös

"Silloin, kun oppilas käy jotakin muuta espoolaiskoulua eli ns. toissijaista koulua tai toisen kunnan koulua, hän ei ole oikeutettu maksuttomaan koululaisten matkakorttiin."

Tiedätkö muka tuon uutisjutun perusteella tarpeeksi, että hän oli oikeutettu koululaisten matkakorttiin?

[Vihervasemmisto]

Joko sinne junaholokaustin tapahtumapaikalle on pystytetty "Pieni Somalityttö"-patsas? Sinne voisivat hyysäristö tehdä jonain Maahanmuuttaja-liputuspäivänä ja tapahtuman vuosipäivänä pyhiinvaelluksen ja itkeä Karjalan itkijäeukkojen tapaan suomalaisten rasismia.Esityksen päätteeksi 69-Matti voisi sitten laskea kukkia patsaan juurelle ja pyytää anteeksi.

PS.Koska pystytetään sopeutumattomien maahanmuuttajien uhreille patsas? Entä koska SPR järjestää heille keräyksen?

Sinähän voit ruveta järjestämään näitä, kun niin lähellä sydäntäsi nämä asiat ovat. On se hienoa, että näin jaloja ihmisiä vielä löytyy.

[M.E]

TIEDOTUS KETJU LUKIJOILLE:

Ketju on ajautunut pois asialliselta alueelta sekundäärisiin epäolennaisuuksiin, joiden jauhaminen antaa foorumista huonon kuvan. Foorumin lain 4. luvun 4§ nojalla kiellän seuraavien asioiden käsittelyn epäoleellisina:

- uhrin koulumatkan pituus
- uhrin syy käydä isänsä työpaikalla
- uhrin matkakortti ja sen lähde
- matkarahan lähde

Jos muita aiheita muistuu mieleen, niin kiellän ne fasistisesti sitten myöhemmin.

T:
M.E

PS: Taitaa olla jo kolmas ketju tällä viikolla, missä annan ukaasin. Onko taso laskussa vai olenko tulossa suvaitsevaisemmaksi?

[LW]

Silloin, kun maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sai vielä puhua ja uutisoida, kukkahattu-posse oli heti aina skeptisenä paikalla päivittelemässä, että mahtoikohan tuo nyt olla koko totuus ja eikö näitä ulkomaalaisten tekemiä rikoksia hehkuteta aivan liikaa mediassa. On ikävää, jos hommalaiset alkavat suhtauta samalla tavalla kategorisen kieltävästi kaikkiin rasistisiin rikoksiin.

Jep. Otetaan nyt vielä huomioon se, että kun kukkikset saivat ryntättyä linjansa läpi, etnojen mädänneisyysviritteinen ainesosa sai erinomaisen hyviä tekosyitä käyttäytyä törkeästi kantaväestöä kohtaan - rasismi, kulttuurierot ja kaikki muu perinteinen. En mielellään näe tilannetta, jossa huomattavan suuri osa kansasta refleksinomaisesti olettaa, että jos joku etno sai turpiinsa tjsp., niin siinä oli varmasti taustalla jotain, minkä takia se oli joko hänen tai hänenkaltaisiensa syy. Kaikista ryhmistä löytyy kusipäitä, jotka mielellään potkivat toisia päähän, jos he tietävät pääsevänsä siitä kuin koira veräjästä. Joistain kulttuureista varmasti enemmän kuin toisista, mutta ei niitä ole missään olemattoman vähän, eikä suomalainen kulttuurikaan mikään maailman pasifistisin tai kiltein ole.

Tiedostava tiedotuspolitiikka ei ikävä kyllä tässä auta. Jos jutuista ei koskaan tiedä, onko niistä jätetty pois kaikki, mikä voisi tehdä niistä vähemmän mustavalkoisia (tyyliin Kajaanin pizzeriaholokausti), tai onko niissä vain välitetty paremmanvärisen osapuolen kertomus asiasta, on pakko arvailla. Ja siitä epäilystä, että asiassa saattaa olla muutakin kuin mitä kerrotaan, ei ole enää pitkä matka oletukseen, että kyllähän siinä täytyy jotain olla.

Lopuksi haluaisin pyytää anteeksi.

[ämpee]

(SNIP SNAP kielletty aines poistettu)

HUOMAUTUS:

Enkös minä juuri tuossa ylempänä kieltänyt tuon matkakorttiasian vatvomisen? Täten ojennan käyttäjää ämpee vallasta päihtyneen moderaattorin mahtikäskyn rikkomisen antamalla asiasta virallisen huomautuksen.

T:
M.E

[LW]

Miksikö? Luulen, että monella turhautus ja ärtymys nousevat moraalin ja heikomman suojelemisen edelle. Media on myllyttänyt puolueellista uutisointiaan jo vuosia, hallitus pauhaa työvoimapulasta, mediassa puheenvuoron saavat vain Jättipään kaltaiset kliseepajatsot ja niin edelleen. Moni on erittäin vihainen ja pettynyt, toivonsa menettänyt. Kun sitten hyökkäyksen kohteeksi joutuu pikkutyttö, myötätuntoa ei enää riitä, vaikka periaatteessa jokainen lienee sitä mieltä, että lapsen pahoinpitely on kauhea teko.

Sellaista se on, katkeruus.

Sellaistahan se on. Ymmärrettävällekään katkeruudelle tai vihalle ei kuitenkaan pitäisi antaa myöten, koska silloin yleensä muuttuu tavalla tai toisella osaksi ongelmaa. Ei mitään niin pahaa, ettei siitä pahempaa saisi. Sitä paitsi mediassa on kyllä etenkin viime aikoina löytynyt ihan kelvollisesti tilaa kriittisille puheenvuoroille, eikä meininki vuosiakaan aikaisemmin ollut sitä 100% yksisilmäistä pravdailua, joten jäitä voi laittaa hattuunsa senkin takia.

Toivon todellakin ettet tarkoita tuolla Daily Mailin linjalla että silloin Hesari olisi jotenkin neutraali tai totuudenmukainen...

No en vahingossakaan. Tilanne olisi vastakkainen, ei parempi. Itse asiassa Daily Mail taitaa olla vielä astetta pahempi tapaus, koska se on raflaava tabloidilätyskä.

[Kristiina]

Minä en tykkää ollenkaan sellaisesta että pieni lapsiparka ensin tyrkätään junasta ja sitten vielä nimitellään somaliksi. Uskoisin kuitenkin lasten kaltoin kohtelun olevan huomattavasti pienempi ongelma kuin vaikkapa se, että vuodesta 1997 lukien Suomessa asuvat Somalian kansalaiset ovat kärynneet 2575 väkivaltarikoksesta (ei sisällä ryöstöjä) ja 120 seksuaaliroksesta (joista lapsiin kohdistuvia kolmannes). Vaikka ovat täällä mukamas turvaa hakemassa ja autettavina.

On se ehtivä tuo kahdeksanvuotias kriminaaliapina...

Onko tälle muuten niin provokatiivisella kommentilla jokin muukin tarjoitus kuin provosoida? Minusta olisi perin ikävää aloittaa kurinpitotoimia.

T: M.E

On. Sen tarkoitus on kiinnittää huomio siihen että vaikka somalilaumat valtoimenaan raiskailisivat valkoisia eloveenalapsia Itä-Helsingissä (näin ei taida kuitenkaan olla), se ei liittyisi mitenkään siihen saako kahdeksanvuotiasta tyttöä töniä junasta laiturille. Ei yhtään mitenkään. Sanan "apina" lainasin suoraan lainaamani kirjoittajan viestistä jossa hän kutsui tyttöä suoraan apinaksi. Myönnän että viestini oli turhan sarkastinen mutta voin tarvittaessa etsiä tästäkin ketjusta tusinan vähintään yhtä sarkastista ja provokatiivista viestiä joten kuvittelin erheellisesti sen olevan ketjussa universaalisti sallittua.

Aikamoista raiskauksien vähättelyä. Kuinka monta kertaa olemme saaneet kuulla uhrien syyllistämistä, kun somalijengi on käynyt raiskaamassa eloveenatytön ja kuinka monta kertaa siitä on edes uutisoitu, ketkä ovat olleet asialla.

Medialta toivoisi ehdotonta tasapuolisuutta, 8-vuotiaan lapsen tönäiseminen katuun ja tämän nimittäminen rasistisesti on aivan ehdottoman väärin ja tuomittava asia ja sairas täytyy sellaisen olla joka näin tekee (Espoon Keskus on täynnä narkkareita ja alkoholisteja, aseman hissitkin toimivat käymälöinä), mutta vielä vakavampi asia, kun teini-ikäinen tyttö joukkoraiskataan.

Miksi Hesari ei ollut myöskään yhtään kiinnostunut imaami Chebabin pedofilialausunoista.

On hiukan kyseenalaista poliittisten motiivien perusteella suojella toisia lapsia ja vaieta toisten kärsimyksistä.

[Miniluv]

On. Sen tarkoitus on kiinnittää huomio siihen että vaikka somalilaumat valtoimenaan raiskailisivat valkoisia eloveenalapsia Itä-Helsingissä (näin ei taida kuitenkaan olla), se ei liittyisi mitenkään siihen saako kahdeksanvuotiasta tyttöä töniä junasta laiturille. Ei yhtään mitenkään. Sanan "apina" lainasin suoraan lainaamani kirjoittajan viestistä jossa hän kutsui tyttöä suoraan apinaksi. Myönnän että viestini oli turhan sarkastinen mutta voin tarvittaessa etsiä tästäkin ketjusta tusinan vähintään yhtä sarkastista ja provokatiivista viestiä joten kuvittelin erheellisesti sen olevan ketjussa universaalisti sallittua.

Ruuskalle tiedoksi: vielä yksi aggressiivinen länkytys tässä ketjussa ja tulee sanktioita.

[Maastamuuttaja]

Näyttää siltä, että totuutta tästä episodista (if any) ei saada koskaan selville. Kollektiiviseen tajuntaan tapahtuma kuitenkin tulee jäämään. "Missä olit silloin kun lapsia paiskattiin junasta?"

Tulevissa debateissa tähän totuusarvoltaan hentoon "uutiseen" tullaan vetoamaan niissä poliittisissa yhteyksissä, joissa kantaväestön demonisointia tarvitaan tukemaan kantaväestön oikeuksien rajoittamista.

[Timo Hellman]

No ei se haukkuminen ole sinänsä todiste suuntaan eikä toiseen, mutta koko haukkuminen on muutenkin minusta sivuseikka. Se mikä minua huolestuttaa on että kun uutisen mukaan aikuinen mies tönii kahdeksanvuotiasta ulos junasta, niin täältä löytyy lukuisia lapsen syyllistäjiä ja miehen puolustelijoita. Lapsen perheen raha-asiatkin ja junalippujen ostot vedetään yhtäkkiä keskusteluun muka jotenkin olennaisina seikkoina. Jos osat olisivat toisin päin ja uutisessa kerrottaisiin somalimiehen tönineen valkoihoisen suomalaislapsen junasta, olisi tämäkin ketju aika erinäköinen. Mediahuomion määrä on varmaankin hieman suhteetonta kun ei ole ihan edes kesä eikä tappajahaukisesonki vielä...

Epäilen, että moni kirjoittaja käyttäytyy tässä keskustelussa itselleen vieraalla tavalla. Esimerkiksi itse vastustan ehdottomasti kaikenrotuisten lasten tönimistä junasta asemalaiturille, mutta se ei ole estänyt minua spekuloimasta, tuhahtelemasta syyttelemästä tyttöä.

Miksikö? Luulen, että monella turhautuneisuus ja ärtymys nousevat moraalin ja heikomman suojelemisen edelle. Media on myllyttänyt puolueellista uutisointiaan jo vuosia, hallitus pauhaa työvoimapulasta, mediassa puheenvuoron saavat vain Jättipään kaltaiset kliseepajatsot ja niin edelleen. Moni on erittäin vihainen ja pettynyt, toivonsa menettänyt. Kun sitten hyökkäyksen kohteeksi joutuu pikkutyttö, myötätuntoa ei enää riitä, vaikka periaatteessa jokainen lienee sitä mieltä, että lapsen pahoinpitely on kauhea teko.

Sellaista se on, katkeruus.

Äh. Nyt kyllä mennään ämmämäisen marttyyriuden puolelle niin että kuuset heiluu.
On mielestäni jokseenkin halpamaista alkaa kitistä median puolueellisuudesta ja oikeuttaa sillä tönäistyn pikkutytön habituksen, aseman ja motiivien spekulointi.

Moni on erittäin vihainen ja pettynyt, toivonsa menettänyt.

Oh cry me a river.

[reino]

Silloin, kun maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sai vielä puhua ja uutisoida,

Tämä se on mielenkiintoinen ja usein esiintyvä väite. Jostain syystä kuitenkin foorumin uutisosio koostuu pääosin linkeistä suomalaisen median uutisointiin. Samoin ketju "pieniä rikosuutisia Suomesta tjsp" koostuu luonnollisesti vain kotimaisista mediasta kerättyihin uutisiin. Miten paljon ja missä niitä mamurikoksia pitäisi uutisoida että niistä "saisi uutisoida"? Pitäisikö niitä julistaa parilla telkkarikanavalla 25h/vrk vai mitä?

Ensi alkuun minulle riittäisi, että edes yksi mamujen tekemä rikos olisi Hesarin mielestä niin törkeä, että se edellyttäisi esim. tämänpäiväisen tönimisuutisen laajuista uutisointia.

Lisäksi jokin valtiovallan käynnistämä kampanja aiheeseen liittyen (vrt. jatkuvat suvaitsevaisuuskampanjat) olisi kiva.

Siis jos eläisimme maailmassa, jossa kaikki ihmiset olisivat tasavertaisia ja yhtä arvokkaita. Ruuskalle vielä tarkennus: tarkoitan siis, että toivoisin Suomen hallituksen ja median pitävän suomalaisia vähintään yhtä arvokkaina kuin ketä tahansa tänne tulevaa ulkomaalaista.

[Kristiina]

Aikamoista raiskauksien vähättelyä. Kuinka monta kertaa olemme saaneet kuulla uhrien syyllistämistä, kun somalijengi on käynyt raiskaamassa eloveenatytön ja kuinka monta kertaa siitä on edes uutisoitu, ketkä ovat olleet asialla.

Missä tuossa tönimisjutussa uutisoitiin tekijän etninen ryhmä? Ja ennen kaikkea MISSÄ muka vähättelen raiskauksia?

Jos olisit oikeasti huolissasi lasten kohtelusta, etkä vain teeskentelisi olevasi silloin kun se sopii tarkoitusperiisi, pitäisit paljon suurempaa meteliä somalien tekemistä joukkoraiskauksista ja islamin lapsiavioliitoista.

Se mitä tälle 8-vuotiaalle tytölle tehtiin on ehdottoman väärin, mutta mikä oli reaktio silloin, kun Chebab kerto, että hänen mielestään tyttö voi aloittaa avioliiton vaikka 11-vuotiaana, Aamulehteä ja keskustelupalstoja lukuunottamatta kaikkialla mediassa ja eritoten Hesarissa vallitsi hiljaisuus.

Taisit sinäkin olla hiljaa.

[Homma Admin]

KYSYMYS KAIKILLE:

Onko joku tässä ketjussa tai jossakin muualla universumissa sanonut, että pikkulasten töniminen olisi ihan OK?

Seuraava, joka antaa tavalla tai toisella ymmärtää, että Hommaforumilla oltaisiin yleisesti sitä mieltä, että pikkulasten töniminen on OK joutuu perustelemaan väitteensä (bannin uhalla) etsimällä edes yhden kohdan, jossa joku näin tekee.

YLEINEN DISCLAIMER:

Kaikki normaalilla ajatustenjuoksulla varustetut ihmiset ymmärtävät, että pikkulasten töniminen ei ole OK.

Tämän jälkeen tuota ylläolevaa ei tarvitse hokea jokaisessa tämän ketjun viestissä, vaan kirjoittaja voi laittaa viestin loppuun viitteen *DISCLAIMER.

[koho]

KYSYMYS KAIKILLE:

Onko joku tässä ketjussa tai jossakin muualla universumissa sanonut, että pikkulasten töniminen olisi ihan OK?

Tallaset vaitteet juontanee juurensa joltain muulta keskustelupalstalta (esim. Hesari). Siella tuntuu jotkut keskustelijat ajattelevan etta tapahtuman uutisarvon kyseenalaistaminen on sama asia kuin sen kieltaminen etta tuossa olisi joku vaaryys tapahtunut.

*DISCLAIMER