Gallup: Jos Soinista tulee presidentti, kenestä uusi pj?

[sunimh]

No, mä toivon naisia näkyville paikoille vain siksi, että se toisi PS:lle lisää kannatusta naisten keskuudessa(kin).

Vaikka tietenkin vaaleissa kaikkien äänet kelpaa, niin silti pitää kyllä ihmetellä porukkaa, joka äänestää puhtaasti sukupuolen perusteella. Jos mies äänestäisi pelkästään miesehdokkaita, hän olisi sovinisti. Jos valkoinen mies äänestäisi pelkästään valkoisia ehdokkaita, hän olisi rasisti. Mutta kun nainen äänestää pelkästään naisehdokkaita, kukaan ei edes vaivaudu ihmettelemään.

[Maatiaisjuntitar]

No, mä toivon naisia näkyville paikoille vain siksi, että se toisi PS:lle lisää kannatusta naisten keskuudessa(kin).

Vaikka tietenkin vaaleissa kaikkien äänet kelpaa, niin silti pitää kyllä ihmetellä porukkaa, joka äänestää puhtaasti sukupuolen perusteella. Jos mies äänestäisi pelkästään miesehdokkaita, hän olisi sovinisti. Jos valkoinen mies äänestäisi pelkästään valkoisia ehdokkaita, hän olisi rasisti. Mutta kun nainen äänestää pelkästään naisehdokkaita, kukaan ei edes vaivaudu ihmettelemään.

Tää on vain vallitseva fakta, josta en erityisemmin pidä. Oikeasti tympii kaikki ne naiset, jotka sanovat äänestävänsä periaatteesta aina vain naista...

[Emo]

No, mä toivon naisia näkyville paikoille vain siksi, että se toisi PS:lle lisää kannatusta naisten keskuudessa(kin). En siksi, että itse erityisesti nimenomaan naisia haluaisin suosia (enkä yleensä suosikaan, taisinpa ek-vaaleissa eka kertaa koskaan äänestää naista). Enkä halua tietenkään että sinne nostettaisiin sellaisia naisia, joilla ei edellytyksiä olisi.

Ymmärrän. Tuon vuoksi itsekin voisin kahdesta tasavahvasta puoltaa naista, että loppuisi PS:n leimaaminen naisvihamieliseksi puolueeksi.

Olen korviani myöten täynnä tätä naissukupuolivouhotusta, mikä tuli esiin hyvin Soinin presidenttitentissäkin (ja otsikoissa sen jälkeen) kun Soini valitsi vain MIESpuolisia talousoppineita neuvonantajikseen    Ihan kuin olisi ainut, jolla on jollain "listalla" vain omaa sukupuoltaan olevia. Ei ollut Soini skarppina, luuli että talousasioita kysytään henkilöltä mutta unohti, että ensin pitääkin vilkaista alkkareiden sisälle.

[nuiv-or]

Terhoa äänestin. Mäntylää olen lukenut, vaan en ole nähnyt livenä. Mestarikin voisi olla minun puolestani pj.

[Emo]

No, mä toivon naisia näkyville paikoille vain siksi, että se toisi PS:lle lisää kannatusta naisten keskuudessa(kin).

Vaikka tietenkin vaaleissa kaikkien äänet kelpaa, niin silti pitää kyllä ihmetellä porukkaa, joka äänestää puhtaasti sukupuolen perusteella. Jos mies äänestäisi pelkästään miesehdokkaita, hän olisi sovinisti. Jos valkoinen mies äänestäisi pelkästään valkoisia ehdokkaita, hän olisi rasisti. Mutta kun nainen äänestää pelkästään naisehdokkaita, kukaan ei edes vaivaudu ihmettelemään.

Tää on vain vallitseva fakta, josta en erityisemmin pidä. Oikeasti tympii kaikki ne naiset, jotka sanovat äänestävänsä periaatteesta aina vain naista...

Sama täällä. 
Muistan varmuudella kerran jokunen vuosi sitten äänestäneeni kokoomuslaista naisehdokasta. Siinä ei jälkikäteenkään kaduta ehdokkaan sukupuoli mutta puoluevalintani oli kyllä nykytiedon valossa iso häpeä!

[tietotyöläinen]

Tää on vain vallitseva fakta, josta en erityisemmin pidä. Oikeasti tympii kaikki ne naiset, jotka sanovat äänestävänsä periaatteesta aina vain naista...

Sehän on täysin mielipuolinen periaate. Mielipuolisuus korostuu hyvin presidentin vaaleissa, kun ehdokkaita kappalemääräisesti todella vähän.

Sen sijaan suunnilleen yhtähyvistä ehdokkaista naisen valitsemisen sukupuolielimien perusteella on ihan ymmärrettävää. Tai no ainakin sinnepäin. Miehenä en ole koskaan valinnut miestä tällä metodilla, enkä naistakaan sen puoleen.

[RP]

Eikö se asemansa puolesta ole Mäntylä, ainakin seuraavaan puoluekokoukseen asti. Jos niin "hassusti" sattuisi käymään, niin toivottavasti on rooliin sopiva.

Realistisesti todennäköisyys on kuitenkin hyvin pieni.

[John]

En nyt jaksa tehdä uutta aihetta tähän, joten pistän viestini tähän aiheeseen.

Mielestäni vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen Sampo Terhosta pitäisi tehdä Perussuomalaisten puheenjohtaja ja siirtää Soini kunniapuheenjohtajaksi. Tämä olisi juuri sitä hyvää kärjen laajentamista, sillä ei Soini mihinkään katoaisi, vaikka hän ei olisikaan enää puheenjohtaja. Sampo Terho pystyisi asiallisuudellaan helposti keräämään uutta kansallismielistä äänestäjäkuntaa ja myöskin hävittämään puolueen juntti-imagoa. Kuitenkin samalla Soinin länsäolo puolueessa keräisi edelleenkin äänet maakuntien junteilta.

Soinin aika puolueen puheenjohtajana lienee kuitenkin ohi, ellei seuraavissa eduskuntavaaleissa tapahdu ihmettä, joka tarkoittaisi persujen nousua suurimmaksi puolueeksi. Nykymenolla ei tule tapahtumaan.

[hattiwatti]

En nyt jaksa tehdä uutta aihetta tähän, joten pistän viestini tähän aiheeseen.

Mielestäni vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen Sampo Terhosta pitäisi tehdä Perussuomalaisten puheenjohtaja ja siirtää Soini kunniapuheenjohtajaksi. Tämä olisi juuri sitä hyvää kärjen laajentamista, sillä ei Soini mihinkään katoaisi, vaikka hän ei olisikaan enää puheenjohtaja. Sampo Terho pystyisi asiallisuudellaan helposti keräämään uutta kansallismielistä äänestäjäkuntaa ja myöskin hävittämään puolueen juntti-imagoa. Kuitenkin samalla Soinin länsäolo puolueessa keräisi edelleenkin äänet maakuntien junteilta.

Soinin aika puolueen puheenjohtajana lienee kuitenkin ohi, ellei seuraavissa eduskuntavaaleissa tapahdu ihmettä, joka tarkoittaisi persujen nousua suurimmaksi puolueeksi. Nykymenolla ei tule tapahtumaan.

Täysin samaa mieltä. Terho on tosin maininnut haluvansa jatkaa meppinä, mutta ei hänen mielipidettään tule kysyä näin tärkeässä asiassa kuten puolueen pelastamisessa.

Soini toki voi olla Terhon rinnalla sutkauttelemassa vaalikahvia juoville mummoille, vähän Venäjän Putvedev-duon tapaan. Mutta Soinin varassa ei kertakaikkiaan enään mennä. Tarvitaan asiaa, ja imagoa jonka mukaan asioihin tartutaan ja niitä tutkitaan. Terho nyt on ainoa toivo. Tämä vain pitäisi tehdä jo ennen vaaleja vaikka 2014 europarlamantti vaalien yhteydessä tämä PS;n johtajan vaihdos.

Vaihtoehtoisesti onko ketään sopivaa Terhon lisäksi??? Saarakkalasta tulisi hyvä meppi hänen tilalleen, sillä on jo nyt EU-asioita ja velkahimmeleitä käsittelevässä valiokunnassa ja kiitettävästi myös raportoinut siitä mitä siellä puhutaan ja tehdään.

[Reich]

Mielestäni vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen Sampo Terhosta pitäisi tehdä Perussuomalaisten puheenjohtaja ja siirtää Soini kunniapuheenjohtajaksi.--

Soinin aika puolueen puheenjohtajana lienee kuitenkin ohi, ellei seuraavissa eduskuntavaaleissa tapahdu ihmettä, joka tarkoittaisi persujen nousua suurimmaksi puolueeksi. Nykymenolla ei tule tapahtumaan.

--
Tämä vain pitäisi tehdä jo ennen vaaleja vaikka 2014 europarlamantti vaalien yhteydessä tämä PS;n johtajan vaihdos.

Todennäköistä on että Kataisen I hallitus epäonnistuu toiminnassaan ja kansa on hyvin tyytymätön. Muiden puolueiden harjoittaman tuhon politiikan takia perussuomalaisilla on erinomainen mahdollisuus nousta suurimmaksi puolueeksi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Timo Soini on ainoa puoleessa, jolla on riittävä kokemus pääministerin tehtävään ja hänen tulee jatkaa puheenjohtajana. Mikäli kuntavaaleissa 2012 kannatus jäisi heikoksi (mihin en usko), niin silloin uutta puheenjohtajaa voi ruveta edes harkitsemaan.