Onhan meillä varaa...! eli mistä mamukulut ovat poissa (yhdistetty)

[rähmis]

Homeongelmien takia suljetun Haagan kuntoutuskodin mielenterveyskuntoutujat eivät pääse asumaan Helsingin kaupungin vuokra-asuntoihin.

Asuntolautakunta epäsi kaupungin terveyskeskuksen avunpyynnön kokouksessaan eilen tiistaina. Päätöksestä käytiin lautakunnassa kova vääntö, joka käänsi perinteiset poliittiset asetelmat ympäri.

Kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja keskustan edustajat olisivat antaneet parillekymmenelle mielenterveyskuntoutujalle kaupungin asunnon kahdeksi vuodeksi.

Vihreät, vasemmisto ja perussuomalaiset taas tukivat kiinteistöviraston ehdotusta, jossa asuntoja ei myönnetä.

Viraston kanta voitti äänestyksen 5–4, ja vastuu kuntoutujien asuttamisesta sysättiin takaisin terveyskeskukselle.

Terveyskeskus oli pyytänyt mielenterveyskuntoutujien käyttöön joko kuutta neljän huoneen asuntoa tai useampaa kolmiota.

Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista. Hän pelkää, että kuntoutujien sijoittaminen kaupungin vuokra-asuntoihin heikentäisi niiden mainetta.

Hesari

[Nuivisti]

Ja ketäs tämän päätöksen takaa löytyykään?

JÄSENET                     

Puheenjohtaja
Vesa Peipinen, Vihr.
puh. 041-528 3410
[email protected]

Varapuheenjohtaja:
Terhi Koulumies, Kok.
puh. 050-350 0055
[email protected]
   
Kai Haarma, Kok.
[email protected]

Asmo Koste, Vas.
[email protected]

Zahra Osman-Sovala, SDP
[email protected]

AbdullaZahra, Vihr.
[email protected]

Hilkka Kiviluoto, KD

Mika Rossi, Kesk.

Sirkka Hänninen, PS
[email protected]


http://www.hel.fi/wps/portal/Kiinteistovirasto/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Kv/fi/P__t_ksenteko/Asuntolautakunta/Jasenet

[mikkoellila]

Terveyskeskus oli pyytänyt mielenterveyskuntoutujien käyttöön joko kuutta neljän huoneen asuntoa tai useampaa kolmiota.

Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista.

Eihän suomalaisille mielisairaalapotilaille tietenkään voida antaa kaupungin vuokra-asuntoja, koska ne tarvitaan maahanmuuttajille.

Erityisesti juuri isoja asuntoja tarvitaan maahanmuuttajille, koska maahanmuuttajaperheillä on paljon lapsia.

Tätä päätöstä tekemässä oli somalinainen nimeltä Zahra Abdulla, joka suomalaisten veronmaksajien rahoilla koulutettuna kätilönä auttaa toisia somalinaisia synnyttämään lisää somalilapsia.

Kun somalinainen synnyttää keskimäärin 6-7 lasta suomalaisten veronmaksajien rahoilla kustannetussa synnytyssairaalassa, suomalaisten veronmaksajien rahoilla täytyy tietysti kustantaa myös kaupungin vuokra-asuntoja näille kulttuuriamme rikastuttaville somalisuurperheille.

Ei asuntoja siis tietenkään riitä suomalaisille mielenterveyspotilaille. Poliittisten päättäjien prioriteetit ovat sellaisia, että suomalaiset mielenterveyspotilaat laitetaan asunnottomina kadulle somaliperheiden saadessa isoja asuntoja suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

[Ernst]

Näinhän se meni. Surullista.

[Luotsi]

Ratkaiseva ääni siis tuli:

Sirkka Hänninen, PS
[email protected]

[Saippuakupla]

Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista. Hän pelkää, että kuntoutujien sijoittaminen kaupungin vuokra-asuntoihin heikentäisi niiden mainetta.

Stadin vuokra-asuntojen mainehan on tunnetusti korkealla, joten pelko on hyvinkin aiheellinen

Sitten välihuomiona, että kuntoutujille haluttiin nimenomaan isoja asuntoja, koska kyseessä olisi mitä ilmeisimminkin ollut tuettu asuminen, jolloin terveysviraston henkilökunta olisi säännöllisesti vieraillut kuntoutujien kommuuneissa ja pitänyt huolta asumisen säädyllisyydestä. Näinhän ei tapahdu esim. kymmenpäisen maahanmuuttajaperheen kohdalla tai esim. päihdeongelmaisten tai narkomaanien kohdalla...

[reino]

Kaupungin vuokrataloissa asuu ihan tavallisia ihmisiä. Eivät varmaankaan halua mielenterveyspotilaita naapureikseen. Mielenterveyspotilaat ovat usein alkoholisteja, väkivaltaisia jne. Sellaisten paikka on hoitolaitoksessa, ei sellaisessa taloyhtiössä jossa asuu normaalia työssäkäyvää porukkaa.

Tässä olivat siis kyseessä mielenterveyskuntoutujat, joilla yleensä tarkoitetaan mielenterveysongelmista jo parantunutta ihmistä, jolla on lääkitys kunnossa ja isoimmat ongelmat ohi. Mielenterveyskuntoilijat eivät yleensä eroa tavallisista hiippareista millään tavalla, paitsi ehkä vaikuttavat vähän rauhallisemmilta lääkityksensä takia.

[pelle12]

Ihan kaikkeen ei kannata tunkea maahanmuuttajia.

Kaupungin vuokrataloissa asuu ihan tavallisia ihmisiä. Eivät varmaankaan halua mielenterveyspotilaita naapureikseen. Mielenterveyspotilaat ovat usein alkoholisteja, väkivaltaisia jne. Sellaisten paikka on hoitolaitoksessa, ei sellaisessa taloyhtiössä jossa asuu normaalia työssäkäyvää porukkaa.

Aika , etten sanoisi, yleistävä ja suvaitsematon mielipide. 90% mielenterveyskuntoutujista elää normaalia siivommin. Mielenterveyden vakavat häiriöt johtuvat useimmiten aivokemiallisesta tassapainottomuuden tilasta, joka korjaantuessan lääkityksen ja terapian ansiosta, mahdollistaa toipilaan paluun normaaliin elämään ja useimmiten jopa työelämään. Ympäristön asenteet ovat kantona kaskessa. Noita asenteita eivät ns. hyväksyttyjen sairauksien kanssa kamppailevat tarvitse ottaa huomioon, vaan pystyvät keskittämään koko energiansa paranemisprosessiin.

[stadilainen]

Mihin unohtui vasemmistolta ja vihreiltä suomalaisista vähäosaisista huolehtiminen. Yllätys oli myös että persukin oli viher-vasemmiston jengissä. asunto mieluummin mamuille joitten nimi, ikä , taustatiedot kaikki ovat hämärän peitossa. Jotenkin rupesi jo vituttamaan että menin eu-äänestämään terhoa, minkälaisia idiootteja siellä persuissakin piilee. onko äänestyksessä vaihto-tai palautusoikeutta. No eduskuntavaalit ne on mitkä ratkaisee. näköjää yks vitunmaku ketä äänestää, tilanteet ei muutu. ehkä nämä mielenterveysKUNTOUTUJAT kuolevat kadulla vitutukseen,niin on enemmän tilaa astronauteille .

[Äänestäjä]

Säästöjä on jo haettu lastenhoidosta, kouluista, terveydenhuollosta, vanhustenhoidosta, ........

Mistähän vielä voisi säästää, kun 'IHAN KAIKKI' budjetit (poliitikkojen omia palkkoja lukuun ottamatta) on jo vedetty todella tiukoille?..................






........................Ai niin, löytyyhän sitä vielä jotain.

Turku säästää sulkemalla kirjastot kahdeksi viikoksi

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Turku+s%C3%A4%C3%A4st%C3%A4%C3%A4+sulkemalla+kirjastot+kahdeksi+viikoksi/1135246466825

[Sisäministeri]

Ohessa HS:n juttu aiheesta: http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Mielenterveyspotilaat+eivät+pääse+kaupungin+asuntoihin+Helsingissä/1135246441816

Mielenterveyspotilaat eivät pääse kaupungin asuntoihin Helsingissä

Ville Seuri

Helsingin Sanomat

Homeongelmien takia suljetun Haagan kuntoutuskodin mielenterveyskuntoutujat eivät pääse asumaan Helsingin kaupungin vuokra-asuntoihin.

Asuntolautakunta epäsi kaupungin terveyskeskuksen avunpyynnön kokouksessaan eilen tiistaina. Päätöksestä käytiin lautakunnassa kova vääntö, joka käänsi perinteiset poliittiset asetelmat ympäri.


Kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja keskustan edustajat olisivat antaneet parillekymmenelle mielenterveyskuntoutujalle kaupungin asunnon kahdeksi vuodeksi.

Vihreät, vasemmisto ja perussuomalaiset taas tukivat kiinteistöviraston ehdotusta, jossa asuntoja ei myönnetä.

Viraston kanta voitti äänestyksen 5–4, ja vastuu kuntoutujien asuttamisesta sysättiin takaisin terveyskeskukselle.

Terveyskeskus oli pyytänyt mielenterveyskuntoutujien käyttöön joko kuutta neljän huoneen asuntoa tai useampaa kolmiota.

Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista. Hän pelkää, että kuntoutujien sijoittaminen kaupungin vuokra-asuntoihin heikentäisi niiden mainetta.

"En pidä hyvänä, että arava-asuminen marginalisoidaan", Peipinen sanoo. "Eikä mikään estä terveysvirastoa vuokraamasta kuntoutujille asuntoja vapailta markkinoilta, jos tämä konsepti on heidän mielestään hyvä."

Auroran sairaalan ylilääkärin Jorma Oksasen lausunnon mukaan osalle kuntoutujista puoli-itsenäinen asuminen voisi tehdä hyvää. Peipinen kuitenkin uskoo, että kuntoutujat eivät olisi pärjänneet omissa asunnoissaan.


Lautakunnan varapuheenjohtaja Terhi Koulumies (kok) pitää tehtyä päätöstä moraalittomana.

"Ovatko lautakunnan maallikot tässä parempia asiantuntijoita kuin Auroran sairaalan ylilääkäri?" hän ihmettelee.

"Tällaisina aikoina, kun rahaa on vähän, peruspalvelut tulisi panna etusijalle ja virastojen väliset raja-aidat unohtaa."

[Pekka walden]

Maahanmuuttajien yhteydessä ei puhuta siitä, että asuinalueen maine mustuu.
Se on vaan sitä rikkautta.

[Jhe]

Ohessa HS:n juttu aiheesta: http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Mielenterveyspotilaat+eivät+pääse+kaupungin+asuntoihin+Helsingissä/1135246441816

Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista. Hän pelkää, että kuntoutujien sijoittaminen kaupungin vuokra-asuntoihin heikentäisi niiden mainetta.

Vai että maine heikkenee. Kylmäveristä syrjintää mielenterveyskuntoutujien kustannuksella. Mitäs tapahtuisi jos samoja sanoja käyttäisi maahanmuuttajien asuntojen sijoittumisesta?

[hmoilanen]

Kun somalinainen synnyttää keskimäärin 6-7 lasta suomalaisten veronmaksajien rahoilla kustannetussa synnytyssairaalassa, suomalaisten veronmaksajien rahoilla täytyy tietysti kustantaa myös kaupungin vuokra-asuntoja näille kulttuuriamme rikastuttaville somalisuurperheille.

Nyt kun nämä 5-10-henkiset somppuperheet asuvat samassa lukaalissa niin mitäköhän sitten tapahtuu kun lapsukaiset haluavat muuttaa omiin luukkuihin. Yhden ison asunnon tilalle tarvitaan 10 pienempää. En nyt millään jaksa uskoa, että enemmistö vapailta markkinoilta asuntoja hommaisi vaan eiköhän niitä kaupungin piikkiin etsitä.

[SakariNora]

Kaupunki säästää - vanhukset suihkuun joka toinen viikko

Perjantai 5.6.2009 klo 08.41

Henkilöstöpulan takia tamperelaisen vanhainkodin suihkutuskerrat ovat vähentyneet, kertoo Aamulehti.

Vanhusten oltavat tamperelaisessa Koukkuniemen vanhainkodissa eivät ole järin puhtoiset. Kaupungin säästöjen takia vanhainkodissa on sijaiskielto, minkä johdosta vanhukset pääsevät suihkuun vain kerran kahdessa viikossa, Aamulehti kertoo.

Lehden haastattelemat sisarukset Raili Kuivanen ja Ritva Viitala ovat henkilöstöpulasta harmissaan. Heille selvisi sattumalta, tavallisen vierailun yhteydessä, että heidän äitinsä suihkukäyntejä vähennetään. Ennen Koukkuniemessä pääsi suihkuun kerran viikossa, nykyisin kerran kahdessa.

Laitoshoidon johtajan Ella Suojalehdon mukaan suihkutuspäiviä tarkastellaan tarpeen mukaan. Lukumäärään vaikuttaa muun muassa asukkaan toiveet.

Hänen mukaansa laitoshoidon säästöjen vuoksi lyhytaikaisia sijaisia ei juuri oteta. Siksi on sovittu osastojen minimimiehitys, jolla pärjätään lyhyitä aikoja. Minimimiehitys saa kestää enintään kolme päivää kerrallaan.

IL

http://www.iltalehti.fi/tampere/200906059718627_te.shtml

On taas niin tusti varaa, että oikein hävettää.

[Iiro Iso-Ilomäki]

No niin, mummoille ja papoille jätetään paskaiset perseet koska rahat ei riitä, mutta maahanmuuton taikaseinä on ja pysyy, järkkymättä.

[ihminen]

Lehden haastattelemat sisarukset Raili Kuivanen ja Ritva Viitala ovat henkilöstöpulasta harmissaan. Heille selvisi sattumalta, tavallisen vierailun yhteydessä, että heidän äitinsä suihkukäyntejä vähennetään. Ennen Koukkuniemessä pääsi suihkuun kerran viikossa, nykyisin kerran kahdessa.

Ei hemuli ja kumppanit, ei sitä ennenkään niin hyvin mennyt kerran viikossa suihkuun? *'.ttu

Ja mikä hlvetin henkilöstöpula? Kyllä nyt on mitä ilmeisemmin kyse rahasta eikä henkilöistä. Vai yritetäänkö näillä saada sellainen vaikutelma että ei ole koulutettua väkeä tekemään töitä?

[PetethePerkele]

No niin, mummoille ja papoille jätetään paskaiset perseet koska rahat ei riitä, mutta maahanmuuton taikaseinä on ja pysyy, järkkymättä.

Tämä se vituttaa suunnattomasti. En voi olla mainitsematta näissä yhteyksissä että kumpi ryhmä olikaan enemmän oikeutettu hyvään hoitoon? Elämänsä töitä tehneet, valtiolle veroja maksaneet vanhukset vai tänne jostain perkeleen mustasta aukosta pöllähtäneet turvapaikkaturistit?!

[Iiro Iso-Ilomäki]

No niin, mummoille ja papoille jätetään paskaiset perseet koska rahat ei riitä, mutta maahanmuuton taikaseinä on ja pysyy, järkkymättä.

Tämä se vituttaa suunnattomasti. En voi olla mainitsematta näissä yhteyksissä että kumpi ryhmä olikaan enemmän oikeutettu hyvään hoitoon? Elämänsä töitä tehneet, valtiolle veroja maksaneet vanhukset vai tänne jostain perkeleen mustasta aukosta pöllähtäneet turvapaikkaturistit?!

Niin ja vielä tarkennettuna, näistäkin osa on niitä, joiden takia voimme kutsua itseämme suomalaisiksi. Ja he eivät pääse suihkuun. Voi kerityt kiveks...

[Antero Nuiva]

"Helsingin mielenterveyskuntoutujat eivät saa muuttaa kaupungin vuokra-asuntoihin. Asuntolautakunta päätti asiasta tiistai-iltana äänin 5-4.

Helsingin terveyskeskus esitti, että kaupunki olisi tarjonnut parillekymmenelle kuntoutujalle mahdollisuuden asua kaupungin vuokra-asunnoissa kahden vuoden ajan.

- Vasemmisto ja vihreät pelkäsivät, että 18 mielenterveyspotilasta riittäisi tahraamaan kaupungin vuokra-asuntokannan maineen, esitystä kannattanut varapuheenjohtaja Terhi Koulumies (kok) laukoo.

Puheenjohtaja Vesa Peipisen (vihr) mukaan solukäyttöön kaavailtuja perheasuntoja on jo nyt liian vähän. Hän epäili myös terveyskeskuksen valmiuksia olla kuntoutujien tukena kellon ympäri.

Esitystä vastaan äänestivät Zahra Abdulla (vihr), Sirkka Hänninen (ps), Vesa Peipinen (vihr), Kirsi Pihlaja (vas) ja Zahra Osman-Sovala (sd). Asuntojen antamisen kannalla olivat Terhi Koulumies (kok), Mika Rossi (kesk), Hilkka Kiviluoto (kd) ja Kai Haarma (kok)."



-Taitavat nämä mielenterveyskuntoutujat edustaa vihervasemmistolle vääränlaista toiseutta, kun suvaitsevaisuutta ei löytynyt heitä kohtaan. Lieneekö syynä puuttuva suojapigmentti? Zahra ja kumppanit ovat kyllä jatkuvasti vaatimassa suvaitsevaisuutta muilta, mutta oma suvaitsevaisuus taitaa olla aika rajoitettua...

[Iiro Iso-Ilomäki]

Kysymyshän kuuluu että miten mielenterveyspotilaat tahraavat mainetta?

Itse asuin aikoinaan Kuopiossa Julkulan kaupunginosassa vuosia ja lähistöltä löytyy kuuluisa Niuvan mielisairaala sekä Julkulan oma sairaala, jotka molemmat ovat varmasti jokaiselle kuopiolaiselle ainakin välillisesti tuttuja. Potilaita oli joka lähtöön, eivätkä he ainakaan näkyvästi haitanneet katukuvaa, vaikka vapaalla jalalla välillä kävivätkin. Tunsinkin pari.

Ei jokainen mielenterveyspotilas ole hulluna raivoava skitsofreenikko tai sarjamurhaaja-psykopaatti, vaan suuri osa heistä on lievempiä tapauksia, jotka voivat elää jotakuinkin normaalia elämää valvotuissa olosuhteissa. Todennäköisesti jos tästä oltaisiin oltu hissukseen, ympäristön asukkaat eivät olisi noita potilaita edes huomanneet.

Ja kumpikohan tahraa mainetta enemmän, mielenterveyskuntoutuja, jolla on ehkä tietynlainen nappilääkitys sekä vakiokäynnit lääkärin luona ja valvonta, vai lähiötalojen siniin nojailevat somalipojat jotka huutelevat törkeyksiä ohikulkijoille, tai autoihin, ikkunoihin ja rinnuksiin tunkeutuvat romanikerjäläiset, tai kaapu päällä rassismusta joka suuntaan huutelevat islamistit?

[PetethePerkele]

Niin ja vielä tarkennettuna, näistäkin osa on niitä, joiden takia voimme kutsua itseämme suomalaisiksi. Ja he eivät pääse suihkuun. Voi kerityt kiveks...

Ihme touhua kun asiat on priorisoitu ihan päin persettä. Puhtaus, elämän perusasioita niinkuin vaikka ruokailu, ei ole mahdollista hyvinvointivaltio Suomessa niille jotka tämän maan ovat vapaana pitäneet ja sotien jälkeen työllään rakentaneet hyvän alustuksen sille mitä tämä maa on/oli. Eivät villeimissäkään kuvitelmissaan olisi arvanneet miten päin helvettiä asiat alkaa 2000-luvulla menemään... muistaakseni eräs Presidentti lupasi sotien jälkeen että mitään ei tule taistelleilta puuttumaan. Niinpäniin.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Niin ja vielä tarkennettuna, näistäkin osa on niitä, joiden takia voimme kutsua itseämme suomalaisiksi. Ja he eivät pääse suihkuun. Voi kerityt kiveks...

Ihme touhua kun asiat on priorisoitu ihan päin persettä. Puhtaus, elämän perusasioita niinkuin vaikka ruokailu, ei ole mahdollista hyvinvointivaltio Suomessa niille jotka tämän maan ovat vapaana pitäneet ja sotien jälkeen työllään rakentaneet hyvän alustuksen sille mitä tämä maa on/oli. Eivät villeimissäkään kuvitelmissaan olisi arvanneet miten päin helvettiä asiat alkaa 2000-luvulla menemään... muistaakseni eräs Presidentti lupasi sotien jälkeen että mitään ei tule taistelleilta puuttumaan. Niinpäniin.

Eräs tunnettu henkilö aikoinaan sanoi: "Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille. Se on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa." Kyllä tämäkin herra kääntyisi haudassaan jos kuulisi miten joitakin omia kansalaisia nyt kohdellaan. Tosin hänhän kuoli vasta 2004, eli on varmasti jo kerinnyt nähdä tulevan merkit.

[KSi]

Koukkuniemessä pesulle kerran kahdessa viikossa!! Ei hyvä.

Vaatteiden vaihtokin on varmaan tyyliin että Anni vaihtaa
Helvin kanssa päittäin vaatteensa?

Eipä Arvojohtajattaremme ehdi olla näistä asioista huolissaan
kun pitää kompata Mr.Putinia !!

[mikkoellila]

Nyt kun nämä 5-10-henkiset somppuperheet asuvat samassa lukaalissa niin mitäköhän sitten tapahtuu kun lapsukaiset haluavat muuttaa omiin luukkuihin. Yhden ison asunnon tilalle tarvitaan 10 pienempää. En nyt millään jaksa uskoa, että enemmistö vapailta markkinoilta asuntoja hommaisi vaan eiköhän niitä kaupungin piikkiin etsitä.

En usko, että yksikään somali vuokraa asuntoa vapailta markkinoilta. Väitän, että somalit asuvat poikkeuksetta sosiaaliviranomaisten heille osoittamissa kaupungin vuokra-asunnoissa.

Näiden asuntojen vuokran maksaa tietysti sosiaalitoimisto, koska "kohtuulliseksi katsotut" asumiskustannukset korvataan toimeentulotukimomentilta sataprosenttisesti.

On sosiaaliviranomaisen harkintavallassa, minkäsuuruiset asumiskustannukset katsotaan "kohtuullisiksi" millekin kotitaloudelle. Esim. viisilapsinen somaliperhe saa varmaan yli 100m2 asunnon ilmaiseksi, koska 100m2 seitsemälle hengelle ei ole paljon.

Ceterum censeo: miksi Suomeen otetaan vastaan somaleita? En ole koskaan kuullut tälle yhtäkään järkevää perustelua. Ei ole mielestäni yhtäkään syytä, miksi Suomeen pitäisi ottaa afrikkalaisia turvapaikanhakijoita tai heidän tänne myöhemmin perheenyhdistämisohjelmien kautta tuomiaan perheenjäseniään. Miksi tällaisia ihmisiä pitäisi ottaa Suomeen? Miksi? Miksi?

[Ammadeus]

Koukkuniemessä pesulle kerran kahdessa viikossa!! Ei hyvä.

Vaatteiden vaihtokin on varmaan tyyliin että Anni vaihtaa
Helvin kanssa päittäin vaatteensa?

Eipä Arvojohtajattaremme ehdi olla näistä asioista huolissaan
kun pitää kompata Mr.Putinia !!

Tavja hätkähtää aivan muista asiosta ,sille on aivan v.t.n sama makaako mummu paskoissaan ja pääseekö suihkuun kerran kesässä,niin siis jos mummo on Suomalainen ja vielä heteroksi tiedetty.
Mut auta armias jos joku lesbon lässykkä kusettaa työhaastattelussa ja saa tästä kantaa seuraukset.
Silloin kyllä arvojohtaja näyttää mahtinsa ja käyttää kaiken arvovaltansa asian eteen.
Näin se ihastuttava koko kansan äiti kantaa huolen omistaan.


Kannatus laskee.....päivän hyvä uutinen.

[ajuha]

Koukkuniemessä pesulle kerran kahdessa viikossa!! Ei hyvä.

tämä pitää hyödyntää maahantuliota vastaanotettaessa; maassamme vanhuksetkin ovat niin puhtaita ikänsä saunottuaan, lauantaisin työviikon jälkeen, ettei heidän tarvitse peseytyä kun kaksi kertaa kuukaudessa.jopa tämä pieni kursioteetti antaa jatkuvuutta suomen asemaan eurooppalaisena yhteiskotona. back to reality no smile

[PetethePerkele]

Hyi vit.. muuten jos joutuisin paskantelemaan vaippoihin ja pikkupyyhkäisyjä lukuunottamatta kävisin 2 kertaa kuukaudessa suihkussa... Ei helvetti, se olisi jo aika sairasta. Nyt on kyse vielä semmoisista jotka eivät enää itse pysty tekemään asian eteen muuta ku anelemaan.

Suomi vuonna 2009, -neekereille paratiisi, paratiisin mahdollistaneille helvetti.

Aivan kuin jossain tavjalandiassa olisi päätetty nopeuttaa tietyn väestönosan poistumista että olemassa olevat ja tulevat sukupolvet olisi helpompi aivopestä tiettyyn agendaan.

[skrabb]

Uusille sosiaalituille tyrmäys: "Rahat loppu"

Elinkeinoelämän keskusliiton mielestä haaveilut uusista perusturvaparannuksista tulisi lopettaa. EK:n lakiasiainjohtaja Lasse Laatunen sanoo torstaina ilmestyvässä EK:n Prima-lehdessä, että sosiaaliturvaa uudistavan niin kutsutun Sata-komitean ei pidä kehitellä uusia sosiaalitukijärjestelmiä.

Kannanotto on vastoin poliitikkojen alkuvuonna esittämiä toiveita.

- Komitean ei missään tapauksessa pidä lähteä rakentamaan perusturvan parantamiseen liittyviä malleja tulevaisuutta varten, koska emme tiedä tulevaisuudesta, Laatunen sanoo Prima-lehdessä.

Laatusen mukaan rahat riittävät enintään selkiyttämään asumistukijärjestelmää, jota hän pitää vanhanaikaisena ja monimutkaisena.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63055-uusille-sosiaalituille-tyrmays-%E2%80%9Drahat-loppu%E2%80%9D


Eipä taida olla enää rahaa vanhoillekkaan sosiaalituille, mutta joillekkin ryhmille valtion piikki on avoinna maailman tappiin?!
Siltä ainakin näyttää!

[Iiro Iso-Ilomäki]

Pravdan perusongelma on se että siellä luullaan totisena että jos he hiljenevät niin kansa ei enää ajattele niitä asioita, mistä he ovat hiljaa.

Ikävä kyllä (pravdan kannalta siis) asia on kyllä aika pitkälti toisin.

Puskaradio huutaa, pikku-uutiset leviävät nopeasti ja foorumeilla kiehuu.

Hyysäri on vaipunut tuommoiselle "ketä-vittu-kiinnostaa"-linjalle.