News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

A-studio- Talk

Started by Lupu(kulkuri), 09.02.2012, 22:20:00

Previous topic - Next topic

Lupu(kulkuri)

Mari Kiviniemi, Ville Niinistö, Timo Soini ja Pia Viitanen keskustelivat vaalien jälkeisestä ja paljon muustakin.
Kaikki terveitä ja nykyisessä ammatissaan päteviä ihmisiä. Mielenkiintoinen keskustelu. Kyllä Suomessa on hyvä olla, jos em. ihmisten ajatustyyliin (arvostavat muita ja kuuntelevat) suomalainen yhteiskuntapolitiikka toimisi.
Tosin: vain muutamalla sanalla mainittiin kuluvalla viikolla julki tulleet (armeija, Nokia, kuntaliitokset) kauhean paljon tavallisten ihmisten elämään vaikuttavat päätökset.
Kyllä pitää olla aikamoisen vahva persoona, että voi pokkana naureskella telkkarissa depattia harrastaessa kun samaan aikaan jengi on romuna työpaikkojen lähtiessä alta.

nuiseva

Puhumattakaan siitä, että kyseessä on vain jäävuoren huippu, energiasäädöksillä ja euron valuuttakurssilla on vienti saatu sakkaamaan niin, että kauppatase on ensimmäistä kertaa 90-luvun laman jälkeen negatiivinen. Sampo Terholla on viennistä muuten hyvä kolumni iltalehden blogeissa.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Lupu(kulkuri)

Kaikilla on hyvät hampaat, eikä huoli paina heitä.
Mistä ihmeestä johtuu kuitenkin olotila, että suomalaiset tulevat pärjäämään? Onko hyväuskoista ajatella, että valitsemamme poliitikot saavat aikaan päätöksiä, joiden johteessa maamme tulee nousemaan tästä väliaikaisesta kurimuksesta?
Suunnittelufirmoilla (insinööritoimistot) on kaiken aikaa täystyöllisyys ja kiirettä.
Miksi koko ajan lanseerataan henkeä, että kaikki menee päin persettä kun kuitenkin suurin osa ihmisistä voi hyvin ja heille, joilla ei mene hyvin on tukiverkosto kattava.

Sivusta seuraaja

#3
Soini totesi, että Suomessa on kaksi henkilöä, jotka ovat osanneet hyödyntää sosiaalista mediaa: Pekka Haavisto ja Jussi Halla-aho.


Puhuttaessa kannatus- ja äänestysprosenteista
"on kaks onnistunutta ihmistä, jotka ovat käyttäneet sosiaalista mediaa: Pekka Haavisto ja Jussi Halla-aho"

Lupu(kulkuri)

Kiviniemi oli aika kuutamolla, mutta osoitti kuitenkin osallistumalla ohjelmaan asennetta. Väyrynen olisi ollut oiva hauskuuttaja, mutta ihan mahdotontahan siitä olisi tullut.
Saas nähdä koska Ville Niinistö loikkaa Kokoomukseen..

Roope

Quote from: Sivusta seuraaja on 09.02.2012, 22:51:09
Soini totesi, että Suomessa on kaksi henkilöä, jotka ovat osanneet hyödyntää sosiaalista mediaa: Pekka Haavisto ja Jussi Halla-aho.

Pekka Haavisto ei ole sitä koskaan "osannut hyödyntää" (jopa Ode enemmän), eikä Halla-ahokaan ole siihen varsinaisesti pyrkinyt. Yhtä hyvin voisi sanoa Paavo Väyrysen hyödyntävän asfalttiteitä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lupu(kulkuri)

Mikähän siinä on, että itse uskon Suomen pärjäävän kaikesta myllerryksestä huolimatta tulevaisuudessakin.
Kaikenlaiset karavaanit kulkee ja sieltä aina joku lähtee sivupoluille vähän toisiin suuntiin ja tekee omat juttunsa.
Demokratian syvin olemus= ?

Marius

Ehkä on niin päin, että ihmiset sosiaalisessa mediassa ovat hyödyntäneet Halla-ahoa.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Kuvitteellinen hahmo

Soinilta tuli siis pointteja Väyrysestä:
1) Euroopan parlamentin jäsenenä hyväksyi Kreikan tulemisen euroalueeseen
2) Vanhasen- ja Kiviniemen hallituksen ministerinä kannatti tukipaketteja
3) Kannatti EU-perustuslakia

Aika hyvin minun mielestäni tiivistetty Väyrysen "EU-kriittisyys". PS on ainoa puolue, jonka jäsenet ovat johdonmukaisesti vastustaneet tukipaketteja.

Impivaaran tiikeri

Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 10.02.2012, 04:35:55
Soinilta tuli siis pointteja Väyrysestä:
1) Euroopan parlamentin jäsenenä hyväksyi Kreikan tulemisen euroalueeseen
2) Vanhasen- ja Kiviniemen hallituksen ministerinä kannatti tukipaketteja
3) Kannatti EU-perustuslakia

Aika hyvin minun mielestäni tiivistetty Väyrysen "EU-kriittisyys". PS on ainoa puolue, jonka jäsenet ovat johdonmukaisesti vastustaneet tukipaketteja.

Jos persut olisivat menneet Kataisen hallitukseen, he olisivat saaneet kaksi kertaa äänestää tukipaketteja vastaan. Siitä eteenpäin he olisivat yhteisessä hallitusrintamassa äänestäneet tukipakettien puolesta ja kuuluvasti puhuneet niiden puolesta. Se on semmoista kun ollaan hallituksessa. Kaikki puolustavat hallituksen linjaa. Väyrynen ei ole ollut Kepussa siinä asemassa, että hän pääsisi määrittämään mitä mieltä puolue on ja minkälaisen hallitusohjelman taakse puolue sitoutuu.


seuraa_tilannetta

Quote from: Impivaaran tiikeri on 10.02.2012, 10:26:08
Väyrynen ei ole ollut Kepussa siinä asemassa, että hän pääsisi määrittämään mitä mieltä puolue on ja minkälaisen hallitusohjelman taakse puolue sitoutuu.
Miksi pysyä puolueessa, jonka tavoitteet ei sovi omiin tavoitteisiin? Siksihän puoluetta joskus vaihdetaan...