Käänne suomalaisessa politiikassa, persubashing ei enää valtavirtaa?

[Ruckafella]

En pienellä kelaamisella löytänyt mainintaa Stubbin eilisistä kommentoinneista vaalistudiossa. Varmaan muutkin kuulivat, kun Alex kertoi, että liberaalina ihmisenä hänelle tuli jossain vaiheessa epäilyksiä siitä, että onko hän nyt huono ihminen kun ei äänestä Haavistoa. Että nyt hänelle selvisi jotenkin omakohtaisesti, että ihmisiä tuomitaan suvaitsevattomiksi, jos he eivät äänestä "suvaitsevaa" vaihtoehtoa. Ja seuraavaksi suoritti eräänlaisen anteeksipyynnön persujen suuntaan myöntämällä, että hän teki itse samoin eduskuntavaalien jälkeen tuomitsemalla PS:n äänestäjät suvaitsemattomiksi. (Suoraa lainausta en saanut kaivettua, mutta asiasisältö lienee oikein)

Ensimmäinen reaktioni oli totaalinen jähmettyminen. Kuulinko oikein?

Hetken aikaa tutkiskeilin lähimuistiani, ja uskoin kuulleeni juuri näin. Mieleni valtasi lämmin tunne. Hyväksytäänkö meidätkin nyt. Olemmeko nyt ihmisiä?

Tunne meni ohi, ja kyynisyys valtasi mieleni, koska kyseessä oli Stubb ja kokoomus. Raks raks kuului aivoistani, ja laskin muutaman numeron yhteen: Persubashing ei tuottanut kaksinumeroisia kannatuslukemia Arhinmäelle, Biaudetille tai Lipposelle, yhteissaldo jossain viidentoista prosentin paikkeilla. Vaaleissa ilmiöksi nousi persuille kädenojennuksen suurieleisesti tehnyt Haavisto. Ovatko siis kansan syvät rivit kypsyneet täysin persunpieksentään, ja jotain muuta kaipaavat nekin, jotka eivät persuja äänestä. Kokoomuksen aina hereilläoleva mainostoimisto huomasi markkinaraon ja teki pikaisen SWOT-analyysin. Viherfasismi out, suvis-nuivis akselin keskivaiheilla kenttä auki.

-->Stubbi lyötiin asialle. Nyt pelataan jo kuntavaaleja.

Kaupunkiliberaalistossa suosittu Stubb varastaa Haaviston imagon ja pyrkii luomaan kuvaa ääripäiden väliin asettuvasta sovittelevasta kokoomuksesta. Samaan aikaan toisilla vankkureilla saattaa ajaa siilinjärveläisen edustama persuvihamielinen blokki, eli jokaiselle jotakin, persut kun eivät kuitenkaan kädenojennuksen aitouteen usko. Minä en ainakaan. Ja sitäpaitsi, eihän kädenojennuksen tarvitse olla kuin symboolinen, Mokutus ja EUkutus jatkukoon.

Veikkaan, että kuluvan vuoden trendiksi nousee kilpailu siitä, kuka näyttää eniten sillanrakentajalta.

[Koskela Suomesta]

"Veikkaan, että kuluvan vuoden trendiksi nousee kilpailu siitä, kuka näyttää eniten sillanrakentajalta."

Näin veikkaan myös minä olevan, ja se sinällään jo hillitsee persubashingiä ja avaa mahdollisuuden persuille tuoda oikeasti esiin ajatuksiaan. Eli näen sen myös mahdollisuutena. Persujen pitäisi jo nyt valmistautua tähän tilanteeseen ja käyttää se täysimittaisesti hyväkseen.

Toki se "sillanrakennus" uppoaa oikeasti myös sellaiseen porukkaan jotka eivät ota selville miten asiat ovat vaan uskovat siihen miltä ne näyttävät olevan. Toivottavasti heissä on mahdollisimman vähän PS:n väkeä.

Mihinkään oikeaan sillanrakennukseen ja yhteistyöhön en usko, en ennenkuin jykä käteinen heimolaisineen on kokoomuksesta syrjäytetty. Ja siihen menee vähintään puolitoista vuotta vaikka he miten yrittäisivät. Ilman hallituksen kaatumista siis.

[Emo]

Ruckafellan aloitus analyyseineen osuu niin nappiin kuin osua voi!! Ei mitään lisättävää, en itse asiassa ollut edes jaksanut vielä kelata tuota Stubbin ällistyttävää lausuntoa ja sen lopullista merkitystä ihan noinkaan pitkälle.

Kuulin tuon saman illalla, jähmetyin korvat hörössä paikoilleni, ja kommentoin kyllä heti miehelleni "Nyt alkoi kuntavaalipropaganda!", eli senverran ehdin tajuta minäkin 

[Siili]

Mistä tulee joillekin sellainen illuusio, että persunhalaus hyödytti Haavistoa näissä vaaleissa?  Haaviston pääsy (nipin napin) toiselle kierrokselle johtui demareiden poliittisesta kriisistä.  Jos jokunen persuja aiemmin äänestänyt äänestikin Haavistoa toisella kierroksella, se johtui kokoomusantipatioista, ei Haaviston pusuista.

[Uuno Nuivanen]

Mistä tulee joillekin sellainen illuusio, että persunhalaus hyödytti Haavistoa näissä vaaleissa?  Haaviston pääsy (nipin napin) toiselle kierrokselle johtui demareiden poliittisesta kriisistä.  Jos jokunen persuja aiemmin äänestänyt äänestikin Haavistoa toisella kierroksella, se johtui kokoomusantipatioista, ei Haaviston pusuista.

Teuvo Hakkarainen saatteli Haaviston toiselle kierrokselle. "Katsokaa nyt, sehän rakastaa persujakin! Onpa siinä hieno ja suvaitsevainen mies!"

[Emo]

Mistä tulee joillekin sellainen illuusio, että persunhalaus hyödytti Haavistoa näissä vaaleissa?  Haaviston pääsy (nipin napin) toiselle kierrokselle johtui demareiden poliittisesta kriisistä.  Jos jokunen persuja aiemmin äänestänyt äänestikin Haavistoa toisella kierroksella, se johtui kokoomusantipatioista, ei Haaviston pusuista.

Kyllä se vierailu Hakkaraisen sahalla kivasti lisäkiillotti homosuvaitsevan muutenkin jo häikäisevää sädekehää.

[normi]

Sillanrakennus tarkoittaa myös sitä kaikenkattavaa konsesusta siellä sillan toisessa päässä. Juuri tätä konsensusta, jossa puolueiden eroja ei enää ollut, vastaan kansa myös äänesti persujytkyssä. He äänestivät sitä, että jokin muuttuisi.

Nyt Haavisto yritti varastaa muutosajattelun, että ikäänkuin hän toisi muutoksen. Ainoa muutos olisi seksuaalisen suuntauksen entistä suurempi esillepano. Muutoin kyse olisi siitä vanhasta konsensuksesta ilman merkittävää muutosta suuntaan tai toiseen.

PS on edelleen ainoa todellinen ja etenkin rehellinen vaihtoehto nykypolitiikalle.

Haavisto virittää natisevaa siltaa, johon houkuttelee persuja astumaan. Sille sillalle ei kannata astua.

[Ruckafella]

Mistä tulee joillekin sellainen illuusio, että persunhalaus hyödytti Haavistoa näissä vaaleissa?  Haaviston pääsy (nipin napin) toiselle kierrokselle johtui demareiden poliittisesta kriisistä.  Jos jokunen persuja aiemmin äänestänyt äänestikin Haavistoa toisella kierroksella, se johtui kokoomusantipatioista, ei Haaviston pusuista.

Minusta asia on näin. Haaviston koko kampanja perustui kahteen asiaan: Sillanrakennukseen ja sopivaan statukseen. Vierailu Hakkaraisen sahalle ja koko vaalikampanjan kestänyt pidättäytyminen persunpieksennästä olivat mitä suuremmassa määrin suunnattu sellaisille maltillisille äänestäjille, joille persut ovat ehkä liian jotain, mutta joita inhottaa kuluneen vuoden valtavirtaa edustava hysteerinen vouhotus rasismista ja Impivaarasta.

Demareilla on tosiaan valtava kriisi, ja se on välillä roiskunut rajusti yli juuri PS:n suuntaan. Jaakonsaari oli esimerkiksi ensimmäisen kierroksen vaalistudiossa ja riemuitsi Soinin vajaasta kymmenestä prosentista, kun oma ehdokas Lipponen jäi tästä selvästi tämän ollen SDP:n huonoin vaalitulos ikinä(?). Kuvastaa SDP:n poliittista linjaa: PS-vastaisuus. Ehkäpä tämä persufobia on jo osa SDP:n pitkittyvän kriisin syytä, eikä enää vain sen seurausta.

Koska Niinistön valinta oli etukäteen selviö, mielestäni vaalien ainoa voittaja oli sovittelevasti esiintynyt ehdokas. Kaikille kiihko"suvaitsijoille" äänestäjät antoivat epäluottamuslauseen. Moni on tyytymätön nykymenoon, jossa persufobialla paikataan omaa mitäänsanomattomuutta, mutta ei ole valmis äänestämään ääriryhmiä, eli lähinnä persuja. Lisäksi moni persujakin äänestänyt saattaa olla sen verran liikkuva äänestäjä, että voi valita myös jonkun valtapuolueista näennäisen linjamuutoksen jälkeen. Stubb ja kokoomus ovat haistaneet tämän, ja näillä mennään. Politiikan sisältöön tämä tuskin vaikuttaa millään tavalla, paketti vain vaihdetaan.

[Koskela Suomesta]

Eivät nuo puoluejohtajat ja -aktiivit niin tyhmiä ole että tekisivät viidettä kertaa saman mokan joka on joka kerta aikaisemmin tullut vauvankakkana rinnuksille.

Nyt alkaa se vaihe, jossa asiallisia nuivia ja kansanomaisia näkemyksiä ja niiden esitystapoja ei enää demonisoidakaan, vaan katsotaan missä niiden viesti ja tavoite on ja koitetaan tarpeen vaatiessa omia ne äkkiä itselle jos niillä on paljon poliittista kannatusta.

Tämä tarkoittaa sitä, että asialliset ja hyvän pohjatyön omaavat aloitteet ja ohjelmat saattavat hyvinkin mennä jatkossa läpi.

"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."

Mahatma Gandhi

[Koskela Suomesta]

Veikkaan, että kuluvan vuoden trendiksi nousee kilpailu siitä, kuka näyttää eniten sillanrakentajalta.

... ja se, joka hyökkää sillanrakentajaa vastaan, leimataan ties miksi. Tämä on täyttä peliä, ja toivottavasti se PS:n riveissä nähdään. Muille puolueille ei pidä lähteä nöyristelemään, vaikka näennäisesti olisivatkin "sillanrakentajia". Oma linja, pelottomuus osoittaa kritiikkiä vanhoille puolueille, ja hyvät listat - niistä lähdetään kunnallisvaaleissa.

Nämä "sillanrakentajat" avaavat tahtomattaan väylät auki asioiden eteenpäinviemiselle. Minusta ei edes pidä hyökätä heitä vastaan tai nöyristellä vaan leikkiä mukana myös "sillanrakentajaa", mutta hävyttömällä tavalla.

[Maatiaisjuntitar]

Nohei, tuon porukan "sillanrakennus" tarkoittaa sitä, että täytyy muuttaa mielipiteensä samanlaisiksi kuin heillä. Ja näyttää olevan, että se sillanrakennus ei koske Perussuomalaisia... sen verran kovaa Soinia haukutaan ja aika moni on ilmoittanut, ettei enää koskaan aio kuvitellakaan äänestävänsä PS:ää.

[Koskela Suomesta]

Nohei, tuon porukan "sillanrakennus" tarkoittaa sitä, että täytyy muuttaa mielipiteensä samanlaisiksi kuin heillä. Ja näyttää olevan, että se sillanrakennus ei koske Perussuomalaisia... sen verran kovaa Soinia haukutaan ja aika moni on ilmoittanut, ettei enää koskaan aio kuvitellakaan äänestävänsä PS:ää.

Eihän se "sillanrakennus" tarkoita mitään muuta kuin että julkisuudessa osoittaa että ollaan kavereita vaikka ollaankin kaikesta toista mieltä? Siinä voi hyvin leikkiä mukana ja samalla heittää että vaikka tämä NN kannattaakin rotusortoa suomalaisia kohtaan niin silti minä ymmärrän joitakin hänen kantojaan ja tiedän ettei hän ole loppujen lopuksi paha ihminen....

[Emo]

Nohei, tuon porukan "sillanrakennus" tarkoittaa sitä, että täytyy muuttaa mielipiteensä samanlaisiksi kuin heillä. Ja näyttää olevan, että se sillanrakennus ei koske Perussuomalaisia... sen verran kovaa Soinia haukutaan ja aika moni on ilmoittanut, ettei enää koskaan aio kuvitellakaan äänestävänsä PS:ää.

Ilmoitan täten, että äänestän kuntavaaleissa ehdottomasti PS:ää.

Vaikka Soini ilmoittautuisi homoksi, eroaisi persuista ja katolisesta kirkosta sekä liittyisi ateistina vihreisiin, minä äänestän PS:ää!

[Maatiaisjuntitar]

Ja nyt huomasin, mikä seuraava vaihe on. Se on ignooraaminen. PS:stä ei ollut tosiaan ketään vaalilähetyksiä kommentoimassa (ei taatusti ole pyydetty) ja yleensäkin ilmapiiri on sellainen, ettei PS:ää enää pidetä minään, vaan puhutaan kuin sitä ei olisi enää olemassa.

Kun on saatu demonisointi tehtyä ja ihmiset karttamaan puoluetta, seuraava vaihe lienee loogisesti kuoliaaksi vaikeneminen.

[saint]

Mistä tulee joillekin sellainen illuusio, että persunhalaus hyödytti Haavistoa näissä vaaleissa?  Haaviston pääsy (nipin napin) toiselle kierrokselle johtui demareiden poliittisesta kriisistä.  Jos jokunen persuja aiemmin äänestänyt äänestikin Haavistoa toisella kierroksella, se johtui kokoomusantipatioista, ei Haaviston pusuista.

Miten on, kävisikö Haaviston pusu? Kyllähän mieheltä käytetyn kuplafolkkarin uskaltaisi ostaa, mutta mielellään ei käsivarren mittaa lähemmäs, kiitos (puistatus)... 

[Ruckafella]

Kun on saatu demonisointi tehtyä ja ihmiset karttamaan puoluetta, seuraava vaihe lienee loogisesti kuoliaaksi vaikeneminen.

Näkisin, että nyt mennään toiseen suuntaan. Viisi vuotta sitten vielä vaiettiin täydellisesti. Sitten naurettiin. Viimeksi on demonisoitu. Mikään ei ole auttanut, kun oma politiikka on ollut läpimätää, ja samalla kaikki muut puolueet ovat asemoineet itsensä suvisöyhöttäjien blokkiin, mikä ei miellytä suurinta osaa kansasta, joka kaipaisi neutraalimpaa suhtautumista. Seuraava vaihe on jotain muuta. Se on yritys poistaa PS:n asema vaihtoehtona nykymenolle hämärtämällä käsitteitä ja rajalinjoja. Sillanrakennus auttaa sekä itsensä uudelleenasemoinnissa että PS:n vaihtoehtoluonteen rikkomisessa.

[Koskela Suomesta]

Sanon edelleen että heti kun he yrittävät tuota tietä eli "keskittymään ratkaisuihin" ja "sillanrakentamiseen" he häviävät pelin. He ovat nimenomaan välttäneet agressiivisesti tuota tähän saakka koska he ovat tienneet että heidän "ratkaisunsa" eivät ole realistisia, niitä ei voida perustella tolkullisesti ja että sellaisen yrityskin paljastaa niiden onttouden ja karmeuden. Mutta nyt saatetaan todellakin olla siinä tilanteessa että virta vie heidät tuollaiseen toimintaan ja siinä nimenomaan näen mahdollisuuden.

[Maatiaisjuntitar]

Niin, no nyt on pyritty ja pyritään edelleen osoittamaan, ettei PS ole mikään vaihtoehto, eikä yleensäkään mikään vakavasti otettava puolue.

On ironista, että se, millaista vaihtoehtoa noista Haavistofaneista moni kaipaa, eli demokraattista, kansanläheistä vaikuttamista, on olemassa ja se on PS. Mutta heille PS ei nyt vaan ole mikään vaihtoehto, sen demonisointi ja jotkut hörhöilyt ovat saaneet aikaan.

[vendetta]

On mielenkiintoista, että Haaviston kampanja muutti käsitystä suomalaisuudesta ja avasi silmiä juuri suvaitsevaisten joukossa. Linjamuutoksesta ja raikkaasta tuulahduksesta puhuvat. Mainekin heillä parani. Ilmassa on uskonpuhdistuksen tuntua.

[Roope]

Seuraava vaihe on hyväntahtoinen, lempeä, kätketysti ylemmyydentuntoinen opastaminen, selittäminen (?opettaminen, ei selittely)... Vähän semmoinen Kylli-täti-meininki.

Nuivuutta, Persuja tms. ei enää lähdetä demonisoimaan ainakaan yhtä laajalla rintamalla. Sen sijaan "ymmärretään" että mistä "kansalaisten" huolestuneisuus nousee ja koitetaan selittää auki omia menetelmiä parhaina ratkaisuina ongelmiin.

Juuri näin. "Pitää puuttua niihin syihin, huono-osaisuuteen, tuloerojen kasvuun ja syrjäytymiseen, jotka ovat johtaneet kärjistyneeseen keskusteluun."

Toisaalla tullaan puuhastelemaan rasismin- ja fasisminvastaisuuden nimissä yhä voimakkaammin, äänekkäämmin ja määrätietoisemmin perussuomalaisten poliitikkojen päänmenoksi, mutta silloin heitä vain kohdellaan kuten kaikkia muitakin rasisteja ja fasisteja.

[Kuvio]

Ja nyt huomasin, mikä seuraava vaihe on. Se on ignooraaminen.

Ei ole.

Seuraava vaihe on hyväntahtoinen, lempeä, kätketysti ylemmyydentuntoinen opastaminen, selittäminen (?opettaminen, ei selittely)... Vähän semmoinen Kylli-täti-meininki.

Nuivuutta, Persuja tms. ei enää lähdetä demonisoimaan ainakaan yhtä laajalla rintamalla. Sen sijaan "ymmärretään" että mistä "kansalaisten" huolestuneisuus nousee ja koitetaan selittää auki omia menetelmiä parhaina ratkaisuina ongelmiin.

Tuolla tavoin koitetaan muuttaa sitä, mikä nousee agendalle ja kuinka kauan se siellä viipyy. Ongelmat lakaistaan maton alle "keskittymällä ratkaisuihin" ja "sillanrakentamisella".

Hellävaraisesti voisi sanoa näin:
http://www.youtube.com/watch?v=yF0Q30-OIEE
Futurama, Mom.
Tai vaikka niin että osannee se "Kylli-tätikin" selkään puukottaa. Jollei poliitikkoja niin ainakin kansaa.

[Pöllömestari]

Kädenojennuksia tullaan varmasti näkemään. Puolin ja toisin. Osa niistä on varmasti imagollisista syistä mutta osassa saattaa olla oikeastikin halu saada jotain rakentavaa aikaiseksi. Perussuomalaisetkin todennäköisesti huomaavat että eduskuntatyössä saa tuloksia paremmin aikaiseksi yhteistyöllä. 

[Koskela Suomesta]

Perussuomalaisetkin todennäköisesti huomaavat että eduskuntatyössä saa tuloksia paremmin aikaiseksi yhteistyöllä.

Olisi mielenkiintoista tietää milloin he ovat tuon tiedon kadottaneet tai unohtaneet? minun käsittääkseni muut ovat kieltäytyneet yhteistyöstä heidän kanssaan, eivät persut muiden. Jos viittaan typerästi johonkin hallitusjuttuun, niin se ei kelpaa. Mukaan ei kannata mennä vain takaamaan muiden politiikkaa jota vastustaa, jos ei saa mitään omia tavoitteitaan läpi ja tämähän oli Jygän tarjous.

[Octavius]

Niin - Katainen taas julisti, että 560 075 suomalaista on sivistymättömiä sisäänpäin käpertyneitä ja pelokkaita juntteja. Aika erikoinen lausunto pääministeriltä ja se lienee historiallinen tuossa asemassa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119922-jyrki-kataisen-riemu-tolkku-tuli

Tätä tulee ehdottomasti käyttää hyväksi ja rummuttaa joka paikassa. Tuossa on valtava määrä valmiita ääniä kuntavaaleihin.

Nyt koko ajan paheneva eurohulluus, maaliskuussa tehtävät leikkaukset ja kuntauudistus tarkoittavat, että Kokoomukselta on saatavissa todella paljon ääniä. Kokoomus on kuntavaaleissa PS:n päävastustaja ja vastakkainasettelua ei kannata välttää - päinvastoin.

Ihan viestintämielessä kannattaa esim. tästä käsitteestä vastuun kantaminen tehdä järjestelmällisesti samanlainen kirosana kuin esim. monikulttuurista. Työ alkoi siis eilen. Vastuun kantaminen ja sen halveksiva käyttö ja käsitteen muuttaminen tarkoittamaan sisällöltään holtitonta, tomppelimaista ja idioottimaista rahankäyttöä on helppo ja tehokas tapa vaikuttaa.

[Siili]

Niin - Katainen taas julisti, että 560 075 suomalaista on sivistymättömiä sisäänpäin käpertyneitä ja pelokkaita juntteja. Aika erikoinen lausunto pääministeriltä ja se lienee historiallinen tuossa asemassa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119922-jyrki-kataisen-riemu-tolkku-tuli

Eli vastaus threadin otsikkoon: persubashing jatkuu entisellään, ainakin jos se Kataisesta on kiinni.

[jupeli]

Niin - Katainen taas julisti, että 560 075 suomalaista on sivistymättömiä sisäänpäin käpertyneitä ja pelokkaita juntteja. Aika erikoinen lausunto pääministeriltä ja se lienee historiallinen tuossa asemassa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119922-jyrki-kataisen-riemu-tolkku-tuli

Eli vastaus threadin otsikkoon: persubashing jatkuu entisellään, ainakin jos se Kataisesta on kiinni.

Katainen vaikutti Saletin juhlissa niin yli-iloiselta että läimäytteli käsiään ( lähes) yhteeen jotenkin kummallisesti. Mieleeni tuli väkisinkin mielikuva marakatista joka taputtaa, mutta tietämättä mille.

[vendetta]

Kotimatkallaan Katainen jo törmäsi Vastuun Kantoon. Seitsemän tikkiä.

Persubashing näyttäisi enemmän suomalaisten pilkkaamiselta jos Soini ei aina kiirehtisi torumaan omiaan. Soini voisi puhua enemmän sananvapaudesta ja eri mieltä olemisen oikeudesta.

[Pöllömestari]

Perussuomalaisetkin todennäköisesti huomaavat että eduskuntatyössä saa tuloksia paremmin aikaiseksi yhteistyöllä.

Olisi mielenkiintoista tietää milloin he ovat tuon tiedon kadottaneet tai unohtaneet? minun käsittääkseni muut ovat kieltäytyneet yhteistyöstä heidän kanssaan, eivät persut muiden. Jos viittaan typerästi johonkin hallitusjuttuun, niin se ei kelpaa. Mukaan ei kannata mennä vain takaamaan muiden politiikkaa jota vastustaa, jos ei saa mitään omia tavoitteitaan läpi ja tämähän oli Jygän tarjous.

En viitannut hallitusjuttuun, vaan siihen että alkavat tekemään politiikkaa ja pyrkimään aktiivisesti yhteistyöhön muiden kanssa. Esimerkiksi keskustan näkeminen  poliittisena "vihollisena" silloin kun molemmat ovat oppositiossa ei edistä yhtään mitään. En usko että yhteistyön olemattomuus olisi pelkästään siitä kiinni että muut ovat kieltäytyneet yhteistyöstä Perussuomalaisten kanssa. Niin ja missä asioissa/yhteyksissä muut ovat kieltäytyneet yhteistyöstä?

En tarkoita että poliittisia periaatteitaan pitää myydä mutta kompromisseja on mielestäni mielestäni joissakin asioissa kannattavaa tehdä.  Oliko Jygän tarjous todellakin sellainen jossa ei olisi saanut mitään omia tavoitteita läpi?

[-PPT-]

Oma veikkaukseni on, että demarit painavat paniikkinappulaa ja muuttavat kantaansa EU-asioissa, mikä johtaa hallituksen eroon ennen kesää.

[Jämti]

Oma veikkaukseni on, että demarit painavat paniikkinappulaa ja muuttavat kantaansa EU-asioissa, mikä johtaa hallituksen eroon ennen kesää.

Demarit ei lähde hallituksesta ennen vasemmistoliittoa. Sitä minä olen jo kauan miettinyt että mikä puolue on Vasemmistoliitto, joka Kokoomuksen kanssa häärää.
Demarit on mukana hallituksessa ja voi jopa vahvistaa kantaansa talouspolitiikassa. Silloin kokoomus(katainen/stubb) joutuu antamaan osaltaan periksi.
Persut on kuitenkin Kokoomukselle, sdplle ja kepulle uhka ja siksi nämä puolueet ei halua tehdä yhteistyötä persujen kanssa.
Kuntavaalit on kuitenkin tulossa ja siksi yritetään mustamaalata persut maanrakoon, keinolla millä hyvänsä.