2012-02-03 Opettaja: (Kunnia)Väkivallan uhka näkyy oppilaasta

[Saippuakupla]

Väkivallan uhka näkyy oppilaasta

Maahanmuuttajat rikastuttavat uuden kotimaansa kulttuuria, mutta jotkut heidän tuomistaan tavoista eivät sovi vallitsevan yhteiskunnan käyttäytymismalleihin. Kunniaväkivalta on yksi niistä.

Tasa-arvo on Pohjoismaiden tavaramerkki. Lisääntynyt maahanmuutto on kuitenkin tuonut pohjolaan uuden ongelman, tyttöihin ja naisiin kohdistuvan kunniaväkivallan.

Tutkijatohtori Suvi Keskinen määrittelee kunniaväkivallaksi sekä henkisen että fyysisen kontrollin muodot, jotka kohdistuvat pääasiassa suvun tyttöihin ja naisiin. Kyse voi olla pakkoavioliitosta, ympärileikkauksesta tai siitä, ettei tyttöä päästetä kauppaan ilman isän tai veljen valvontaa. Kunniaväkivalta kumpuaa lähes poikkeuksetta pyrkimyksestä säilyttää tytön seksuaalinen maine tahrattomana.

– Kunniamurhia ei Suomessa ole poliisin tiedossa, mutta kunniaväkivalta on olemassa oleva ilmiö. Vielä se ei ole ongelma, mutta se lisääntyy erityisesti isoissa kaupungeissa, Keskinen uumoilee.

Opinto-ohjaajat joutuvat yhä useammin tekemisiin kunniaväkivallan kanssa. Oppilaalla voi olla vaikeuksia keskittyä opintoihin, hän on ehkä levoton tai jatkuvasti poissa koulusta.

– Taustalta voi paljastua vaikkapa lähestyvä pakkoavioliitto, joka hermostuttaa nuorta tyttöä.

Kielitaito on kaiken alku

Tukholman Rinkebyn lähiössä sijaitsevan Rinkebyn koulun rehtori Börje Ehrstrand on malliesimerkki siitä, millainen vaikutus yhdellä ihmisellä voi olla, kun päättäväisyyttä ja hyvää tahtoa on tarpeeksi.

Ehrstrand aloitti 1970-luvun alussa Rinkebyn koulun kuudennen, pahamaineisimman luokan opettajana. Monet luokan oppilaista olivat hiljan muuttaneet Ruotsiin muualta, eikä luokkaan ollut saatu minkäänlaista järjestystä. Oli keskinäistä nahistelua ja kurittomuutta, eikä puhuminen ratkaissut mitään.

[...]

Ehrstrand korostaa, ettei muualta tulleiden kulttuuria ole tarkoitus muuttaa.

– Maahanmuuttajat opetetaan elämään meidän kulttuurissamme, eikä sillä ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

Rinkebyn koulussa on väkivallassa nollatoleranssi, vaikka kunniaväkivalta olisikin sallittu monien oppilaiden kulttuureissa.

– Vanhemmat ovat valinneet Ruotsin tai Suomen turvapaikaksi ja he haluavat sen parhaat puolet. Me taas pyrimme niitä tarjoamaan, Ehrstrand sanoo.

http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2012_05/164707.htm

[nuiv-or]

Onko tämä uusi hitti-ilmaisu: Maahanmuuttajat rikastuttavat kulttuuria, mutta ...


Miksi taas Rinkeby ja Börje? "Esimerkkitapaus", huoh.

Rinkebyskolan, Ranking 1411 av 1445.

http://www.skollistan.se/grundskola/rinkebyskolan-stockholm/

[Jouko]

Ja tämähän on monikulttuurin myötä tullut täysin uusi havainto.

[Fincum]

Maahanmuuttajat rikastuttavat uuden kotimaansa kulttuuria:

• Kunniaväkivalta
• henkinen ja fyysinen kontrolli
• pakkoavioliitto
• ympärileikkaus

Ruotsissa asioiden tilaan ollaan ilmeisen tyytyväisiä, koska

Ehrstrand korostaa, ettei muualta tulleiden kulttuuria ole tarkoitus muuttaa

Onko Ehrstrand täysissä ruumiin ja sielun voimissa?

[Koskela Suomesta]

Kiinnitin samaan lauseeseen huomiota. Vastaus on että ei ole. Suviksien tekemä logiikan täydellinen välttely on jo patologista. Ei kukaan pysty tuollaista suustaan päästämään vahingossa. Tarkoitushan on NIMENOMAAN muuttaa heidän kultuuriaan tältäosin. Ja minusta olisi hyvä muuttaa sitä hyvin monelta muultakin osin.

[punikkikeisari]

No jos Ehrstrand olisi sanonut, että tokihan tässä ollaan ruotsalaistamassa maahanmuuttajia, elikkä sivistämässä villejä valkoisen miehen tavoille, niin olisi varmaan ollut uuden työpaikan haku edessä. Eli Ehrstrand on täysissä sielun ja ruumiin voimissa, sekä ilmeisen motivoitunut toimimaan vaikeassa hommassaan. Joten pyyhkikäähän vaahdot suupielistänne fincum ja Koskela Suomesta, tai tulee karttakepistä sormille!

[Marius]

Ja vastaamaan on haettu (tai vanha lausunto?) jokin katastrofin ytimessä oleva rehtori, jonka kädet ovat aivan kaikissa suhteissa sidotut.
Eihän hän missään olosuhteissa ikinä tule myöntämään mitään sellaista, mistä olisi haittaa hänen henkilökohtaiselle elämälleen (en siis maininnut uraa).
Luultavasti, jos jotain sanoisi, saisi rasistileiman otsaansa. Siinä sitä on pelotetta.
Voi härregyy. Ja mies on opettaja.

Tätä taustaa vasten voi toinen osapuoli satuilla, suveilla, ja "tutkiskella" aivan mitä vaan.
Kaikki menee täydestä, vaikka kaikki tietävät, että kaikki on päin seiniä. Pääasia ettei kukaan vaan pääse heiluttamaan poltinrautaa omaa otsaa kohti. Ihmisen moraalin hinta on joskus halpa.

Ehrstrand on siis ollut -70 luvulta asti luomassa katastrofia. Siinä sitä on malliesimerkkiä.

Koululaitoksen osalta mikään ei voi oksettaa minua enempää, kuin valehtelevat opettajat,
rehtoreista puhumattakaan

[Koskela Suomesta]

No jos Ehrstrand olisi sanonut, että tokihan tässä ollaan ruotsalaistamassa maahanmuuttajia, elikkä sivistämässä villejä valkoisen miehen tavoille, niin olisi varmaan ollut uuden työpaikan haku edessä. Eli Ehrstrand on täysissä sielun ja ruumiin voimissa, sekä ilmeisen motivoitunut toimimaan vaikeassa hommassaan. Joten pyyhkikäähän vaahdot suupielistänne fincum ja Koskela Suomesta, tai tulee karttakepistä sormille!

Älähän nyt, tässä on vain taas hyvä tilaisuus piruilla niistä aivoväänteistä joihin suvikset joutuvat itsensä kiertämään todellisuuden edessä 

[Sunt Lacrimae]

Onko tämä uusi hitti-ilmaisu: Maahanmuuttajat rikastuttavat kulttuuria, mutta ...

Luulin jo hetken, että kyseisestä kielikukkasesta oltaisiin päästy jo eroon kun jopa Bidee oli näyttänyt tajuavan ilmaisun olevan ihan loppuunkaluttu, mutta ei sittenkään. Ainakin pitkästä aikaa törmää kunnon klassikkolausahduksiin ihan puskista.

Tätä lähtömaan kulttuurin, tapojen ja asenteiden hehkuttamista näkyy mokutyöntekijöillä ja mamuilla lapsista vanhuksiin. Sitaatteja noin 15-vuotiaiden suusta viime viikolla: Maa (lisää sopiva valtio) on maailman paras maa, siellä on tosi ihanaa, ihana ruoka, ihanat ihmiset, kaikki ovat kavereita eikä siellä ole rasisteja. Suomalaiset on perseestä. Suomessa on XXXXXn kylmä. Kuinka kukaan voi asua täällä? Pimee kansa on valinnut tällaisen asuinmaan.

No kun maahanmuuttajilla on kulttuuri, historia ja identiteetti, sellaisia asioita jotka sitovat heidät yhteen. Meillä suomalaisilla on vain tällaisia tylsiä juttuja kuten juhannus.

[Professori]

Vähän turhan kriittisiä täällä ollaan. Onhan tässä nyt kuitenkin se positiivista, että myönnetään ongelmia olevan. Ei sellaista näkynyt juuri missään muutama vuosi sitten.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

– Vanhemmat ovat valinneet Ruotsin tai Suomen turvapaikaksi ja he haluavat sen parhaat puolet.

Jep eli pakolaiset saa poimia rusinat uuden kotimaan pullasta ja jättää ikävät asiat tekemättä, tai tehdä niinkuin kotimaassaan.

[Suvaitsija]

– Vanhemmat ovat valinneet Ruotsin tai Suomen turvapaikaksi ja he haluavat sen parhaat puolet.

Jep eli pakolaiset saa poimia rusinat uuden kotimaan pullasta ja jättää ikävät asiat tekemättä, tai tehdä niinkuin kotimaassaan.

Mutta meillä ei saa olla oikeutta poimia rusinoita pullasta, ts. valikoida, ketä maahamme haluamme. Vain pakolaisilla/turvapaikanhakijoilla on oikeus, meillä on lähinnä erinäisiä velvollisuuksia tarjota parhaamme. Oli kyllä taas niin suvaitsevainen kirjoitus...kuin kissa kuuman puuron ympärillä pyörittiin, mutta silti kiellettyä i***m-nimistä sanaa ei vaan saatu sanotuksi, koska joku voi aina yleistyä ja loukkaantua ja vaikka räjäyttää poliisiaseman Malmössa.

[Huolestunut Kansalainen]

Nyt on kuitenkin tärkeintä pitää pää kylmänä ja muistaa että maahanmuuton ongelmista EI KESKUSTELLA ja että niitä HYSSYTELLÄÄN, olkoonkin että artikkeli oli määrätyn ammattikunnan lehdestä....

[Marius]

Vähän turhan kriittisiä täällä ollaan. Onhan tässä nyt kuitenkin se positiivista, että myönnetään ongelmia olevan. Ei sellaista näkynyt juuri missään muutama vuosi sitten.

Myönsikö tämä rehtori olevansa itse ongelma, josta monet muut ongelmat juontavat?

Se, että myönnetään ongelmia olevan silloin, kun niitä ei enää voi salata, ei herätä luottamusta.

Tässä ja vastaavissa tapauksissa ongelmien myöntämiseen on vain yksi syy: raha.
Sitä halutaan lisää. Eli; ennen sitä sai tuosta vaan, mutta nyt sitä pitää saada koska on ongelmia.

Kehitysapubisnes on hienosti sisäistetty.

[foobar]

Tätä lähtömaan kulttuurin, tapojen ja asenteiden hehkuttamista näkyy mokutyöntekijöillä ja mamuilla lapsista vanhuksiin. Sitaatteja noin 15-vuotiaiden suusta viime viikolla: Maa (lisää sopiva valtio) on maailman paras maa, siellä on tosi ihanaa, ihana ruoka, ihanat ihmiset, kaikki ovat kavereita eikä siellä ole rasisteja. Suomalaiset on perseestä. Suomessa on XXXXXn kylmä. Kuinka kukaan voi asua täällä? Pimee kansa on valinnut tällaisen asuinmaan.

Tämä on varmaan sitä porukkaa joka kuvittelee että hymy maksukykyiselle länkkärille on merkki rasismin tai kusetushalun puutteesta. Oma veikkaukseni on ettei rasismivapaata maailmankolkkaa löydykään, ainakaan jos kriteeriksi otetaan maahan tunkeutuvista röyhkeistä ja takapajuisista sosiaalipummeista pitäminen. Vain ihminen jolta puuttuu täysin kyky ymmärtää esim. talouden toimintaperiaatteet (ei, raha ei synny hyvinvointivaltion pyörimisestä, vaan se nimenomaan käyttää ihmisten rahoja!) voi olla välinpitämättömän myötämielinen tällaisille tulijoille. Ilmeisesti riittävän monta sukupolvea edellisistä sodista (jotka lienevät suurin viimeaikainen ponnistus) on tehnyt suorastaan valtaosasta nuoristamme tällaisia. Toivottavasti oppivat lopulta realiteetit ja tavoille - valtio valitettavasti ei sitä mitenkään täällä edesauta.

[LW]

Tämä on varmaan sitä porukkaa joka kuvittelee että hymy maksukykyiselle länkkärille on merkki rasismin tai kusetushalun puutteesta.

Myös porukkaa, joka kuvittelee, että vieraanvaraisuus ja ksenofobia eivät sovi yhteen. Vaan kyllähän ne sopivat, useimmissa kulttuureissa tällä planeetalla. Hyvin monille kansoille on suorastaan kunnia-asia kohdella vieraita hyvin, mutta ei se tarkoita, että ne samat vieraat olisivat tervetulleita jäämään taloksi. Etenkään, jos he pitäisivät tiukasti kiinni kaikista omista tavoistaan, vaatisivat vanhoilta asukeilta kaikenlaisia tukiaisia, ja olisivat yliedustettuina rikostilastoissa. Tuo vielä maahan jatkuvasti lisää omaa porukkaa, ja siinä onkin jo koko lailla pogromin ainekset kasassa siinä ihanassa ja ystävällisesti hymyilevässä yhteiskunnassa.

[Marius]

Tämä on varmaan sitä porukkaa joka kuvittelee että hymy maksukykyiselle länkkärille on merkki rasismin tai kusetushalun puutteesta.

Myös porukkaa, joka kuvittelee, että vieraanvaraisuus ja ksenofobia eivät sovi yhteen. Vaan kyllähän ne sopivat, useimmissa kulttuureissa tällä planeetalla. Hyvin monille kansoille on suorastaan kunnia-asia kohdella vieraita hyvin, mutta ei se tarkoita, että ne samat vieraat olisivat tervetulleita jäämään taloksi. Etenkään, jos he pitäisivät tiukasti kiinni kaikista omista tavoistaan, vaatisivat vanhoilta asukeilta kaikenlaisia tukiaisia, ja olisivat yliedustettuina rikostilastoissa. Tuo vielä maahan jatkuvasti lisää omaa porukkaa, ja siinä onkin jo koko lailla pogromin ainekset kasassa siinä ihanassa ja ystävällisesti hymyilevässä yhteiskunnassa.

Hyvin sanottu. Ongelmahan tietysti ratkeaa siten, että isännän on vain vedettävä hymyä korviin asti. Tosin siinä jo kulmahampaat paljastuvat pikkuhiljaa..