2012-01-31 AL: Suomalaiset eivät enää adoptoi ulkomailta

[Possumi]

Aamulehti: Mitä tapahtui? Suomalaiset eivät enää adoptoi ulkomailta

Vielä muutama vuosi sitten adoptio-oikeutta ulkomailta haki lähes 300 suomalaisperhettä. Viime vuonna hakijoita oli enää 120.

Tilastokeskuksen keräämien tietojen mukaan kotimaisia adoptioita tehtiin 293 vuonna 2010, kun vuotta aiemmin niitä oli 117 vähemmän.

Kasvun selittää vuoden 2009 loppupuolella tullut lakimuutos, joka mahdollista perheen sisäiset adoptiot rekisteröidyissä parisuhteissa.

Pelastakaa lapset ry:n kansainvälisen adoption päällikkö Irene Pärssinen-Hentula arvioi, että adoptiohakijoista on pian pulaa Suomessa.

Pulaa kenellä? Muillakin kuin kansainvälisen adoption päälliköllä?

Missä on laki siitä että adoptiota etsivät vanhemmat adoptoivat ensisijaisesti Suomalaiset lapset ensin? Kuinka moni Suomalainen lapsi jää vaille kotia ja sijaiskotikiertoon koska joidenkin pitää saada muotivauva ulkomailta?

Kovasti valitetaan että on kovat kriteerit ja hankala hakuprosessi. Niin pitääkin olla! Lapsiahan tässä suojellaan - ei tämä ole mikään muoti-vauva-palvelu!

Varsinkin erilaiset elämäntapaintiaani jotka haluavat suojavärilapsen nälänhätämaasta kasvattaakseen omaa egoaan itkevät kovasti tuossa artikkelissä...

PS: Paperisessa AL:ssä ei mainittu olleenkaan kotimaan (tilastokeskuksen) Suomen adoptio tilastoa - vaan se ole puhdasta mokutusta. Ilmeisesti meille netseille on jo opittu tekemään eriversio netti-AL:ssä...

[seuraa_tilannetta]

Varmaan suomalaisiakin adoptoitavia on entistä enemmän..?

Adoptiot kotimaassa ovat lisääntyneet reilusti.
Kotimaisten adoptioiden määrä kasvoi viime vuonna jopa 40 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Kotimaisia adoptioita oli viime vuonna lähes 300, mikä on lähes 120 enemmän kuin edellisvuonna.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1338762/adoptiot-kotimaassa-lisaantyneet


Lasten huostaanotot lisääntyneet 50% kymmenessä vuodessa
http://www.lasinenlapsuus.fi/Page/758dff71-f279-4c5e-b122-e8169836f7d5.aspx?groupId=ef5ec26a-0328-4770-8850-3ad46551895e&announcementId=f5b555e8-ec91-4e6d-82eb-cb21d31409f8

Kuntaliitosten myötä lasten huostaanotot ovat lisääntyneet
http://www.ts.fi/online/lahialue/83458.html

[Alapo]

Tuo toinen uutinen ehkä kertoo mistä on kyse, helpompi adoptoida suomesta ja nopeampi kuin odottaa vuositolkulla oikeaa lasta ulkomailta.

[Brandöt]

Samalla, kun kehittyvien maiden taloudet kohenevat ja elinolot paranevat, myös adoptoitaville lapsille on tarjolla enemmän koteja synnyinmaastaan.

Mikä onkin todella hyvä asia, ja kannatettavaa kehitystä. Jokaiselle tekee hyvää saada varttua mahdollisimman lähellä omia sukujuuriaan, jos ei omien sukujuuriensa parissa varttuminen ole mahdollista. 

[Mangustin]

Aamulehti: Mitä tapahtui? Suomalaiset eivät enää adoptoi ulkomailta

Vielä muutama vuosi sitten adoptio-oikeutta ulkomailta haki lähes 300 suomalaisperhettä. Viime vuonna hakijoita oli enää 120.

Tilastokeskuksen keräämien tietojen mukaan kotimaisia adoptioita tehtiin 293 vuonna 2010, kun vuotta aiemmin niitä oli 117 vähemmän.

Kasvun selittää vuoden 2009 loppupuolella tullut lakimuutos, joka mahdollista perheen sisäiset adoptiot rekisteröidyissä parisuhteissa.

Pelastakaa lapset ry:n kansainvälisen adoption päällikkö Irene Pärssinen-Hentula arvioi, että adoptiohakijoista on pian pulaa Suomessa.

Pulaa kenellä? Muillakin kuin kansainvälisen adoption päälliköllä?

Missä on laki siitä että adoptiota etsivät vanhemmat adoptoivat ensisijaisesti Suomalaiset lapset ensin? Kuinka moni Suomalainen lapsi jää vaille kotia ja sijaiskotikiertoon koska joidenkin pitää saada muotivauva ulkomailta?

Kovasti valitetaan että on kovat kriteerit ja hankala hakuprosessi. Niin pitääkin olla! Lapsiahan tässä suojellaan - ei tämä ole mikään muoti-vauva-palvelu!

Varsinkin erilaiset elämäntapaintiaani jotka haluavat suojavärilapsen nälänhätämaasta kasvattaakseen omaa egoaan itkevät kovasti tuossa artikkelissä...

PS: Paperisessa AL:ssä ei mainittu olleenkaan kotimaan (tilastokeskuksen) Suomen adoptio tilastoa - vaan se ole puhdasta mokutusta. Ilmeisesti meille netseille on jo opittu tekemään eriversio netti-AL:ssä...

Kotimaiset lastensuojelutapaukset jäävät huostaanottokiertoon ihan omien biovanhempiensa takia. Ne pahimmat sekakäyttäjätkään eivät aina suostu luopumaan vanhemmuudestaan, vaikka pysyvä adoptio-sijoitus olisi lapsen parhaaksi. Toisaalta sossutädit ovat osa ongelmaa ja huostaanoton purkamista saatetaan perustella sillä, että äitiys saattaisi motivoida pysymään kuivilla. Sijaisvanhemmista on jatkuvasti pulaa, koska 1)vaatimukset on kovat, pitää olla hyvä toimeentulo, iso asunto ja toinen puoliso, käytännössä nainen, kotirouvana 2)harva sijaisvanhemmuutta harkitseva lopulta lähtee leikkiin mukaan kun tutustuu asiaan. Oman elämän asettaminen sossun suurennuslasin alle, kommunikaatio usein todella moniongelmaisten biovanhempien kanssa ja pohjalla myös pelko oman jaksamisen pettämisestä kun lapsi palautetaan turvattomaan tilanteeseen jos biovanhempi lupaa taas kerran ryhdistäytyä. Hirveästi pettymyksiä ja sydänsuruja, saa olla todella suuri halu auttaa, vahva luonne ja aitoa lähimmäisenrakkautta että lähtee sijaisvanhemmaksi. Adoptiovanhemmaksi on jonoa ja sijaisvanhemmista pulaa senkin takia että perheet haluavat oman lapsen, jota ei ihan koska tahansa voida temmata pois.

Kansainväliset adoptiot ovat saattaneet vähetä taloustilanteenkin takia:

http://www.interpedia.fi/adoptio/adoptiokustannukset

Nuo kotimaan tuhannet eurot ovat vasta alkusoittoa kontaktimaassa odottaville maksuille, jotka voi vielä kasvaa kaikenmaailman voitelurahoilla. Kontaktimaiden välillä on paljon eroja kustannuksissa, Kiinan vaatimukset ovat kovimmat, mutta käsittääkseni kiinalaisbeibeille on eniten kysyntääkin. Vanhemmilla voi olla jotain tiedostamattomiakin toiveita sen suhteen mitä lapsen tulevalta koulumenestykseltä odottavat. Toisaalta Afrikan ja Etelä-Amerikan kontaktit vaativat pareilta kristillisyyttä ja kirkostaeroaminen on lisääntynyt... Intiasta ainakin saa adoptoida vaan jostain lääketieteellisestä syystä lapsettomat.
Kiinalaismuksun adoptiokustannus on tietääkseni n. 12 000 e, lisäksi vanhemmilta vaaditaan 62 000 euron varallisuutta ja 10 000e vuosituloja jokaista perheenjäsentä kohden, mukaanlukien tuleva perheenlisäys. Nuhteeton tausta täytyy olla, ikää jotain 30-40, vakaa, mieluiten jo 5v jatkunut avioliitto, vakituinen työsuhde, ei minkäänlaista mielenterveysongelmaa taustalla, terveys muutenkin oltava kunnossa ja myös sairaalloinen lihavuus on hakemuksen hylkäämisperuste.

Ihan päteviä vaatimuksia nämä, mutta luulenpa että useampi adoptiota haluava pariskunta pystyi täyttämään nämä ehdot 2000-luvun alun nousukaudella. Aika monella nuorella parilla jää varsinkin tuo varallisuusehto täyttymättä ellei tulevat isovanhemmat jeesaa vaikka ennakkoperinnöllä.

Olisi paljon parempi jos kaikki orvot, sukupuolen, vammaisuuden tai vanhempien elämäntilanteen takia hylätyt lapset saisivat iskän ja äiskän kuin tämä hedelmöityshoitopelleily. Oon sen verran prolifer, että maailmassa olevat lapset ensin, ja on ihan hullua leikkiä Luojaa ja tehdä uusia ihmiselämiä, joilla tilastollisesti on paljon enemmän terveysongelmia, ja jokaista hedelmättömyyshoidosta syntynyttä vauvaa kohden kymmeniä alkiota on heitetty sairaalakrematorioon, abortoitu, abortoitunut tai vaan ikuisesti jätetty typpijäähän. Hullua hommaa.

[Nauris]

Pulaa kenellä? Muillakin kuin kansainvälisen adoption päälliköllä?

Kuinka paljon tuokin nainen saa rahaa tästä adoptio touhusta ja siitä aiheutuvista monista ongelmista, kuten identiteettikriiseistä lapsilla. Onhan se ymmärrettävää, että vähentynyt adoptiomäärä huolettaa, koska silloin joutuu varmaan supistamaan organisaatiota ja mitä kaikkea tuohon adoptointiin sitten liittyy.

Olisikohan tässä osaltaan kyse siitä, että suomalaiset jotka haluavat adoptoida varsinkin eri rotuisen lapsen ovat vähentymässä. Ne jotka haluavat adoptoida ovat jo sen tehneet yhden tai usemman kerran. Tässähän taisi vuosia sitten olla valtava kiinalaisten tyttöjen adoptointibuumi, joka tietääkseni on osaltaan Kiinasta johtuvista syistä vähentynyt, kuten esim. alhaisesta hedelmällisyysasteesta johtuen. Kiinassa elintaso kasvaa, joten luulisin kiinalaisten itse olevan halukkaita adoptoimaan oman kansan lapsia, joka on aina kaikkein paras vaihtoehto. Siellä on myös valtava pula tyttölapsista, joten tarjonta on varmaan tästä syystä ulkomaille vähäinen. En tiedä sitten näkyykö tarjonta mitenkään hinnassa, mutta onhan se järkevää vaatia vaikka ulkomaalaiselta 20 000 euroa lapsesta, jos halukkaita ottajia löytyy paljon.

Living longer with fewer children
Turkey: Adopting Somali children
Total fertility rate (children born/woman)
Vauvapula harmaannuttaa Aasian ja uhkaa jopa talouskasvua
Pääkaupunkiseudulle syntyi ennätysmäärä vauvoja
1 migrant needed to prevent genetic divergence
Etniset geneettiset intressit

[Jaska Pankkaaja]

[quote author=Mooki ST link=topic=67243.msg935448#msg935448
Ja on se vaan niin kätevää, kun meidän muksulle ei tarvitse joka käänteessä olla kesällä laittamassa aurinkorasvaa. Oikeesti. 
[/quote]

Toivottavasti ne kaikki muutkin perinnölliset ominaisuudet ovat yhtä ihquja sitten kun muksu on murrosikäinen ja pitäisi siirtyä peruskoulusta jatko-opintoihin. Vain muutaman henkilön (4) muodostama, toki todella suppea, joukko minkä minä tiedän on ulkoistanut siinä kohtaa kansainvälisen värisen adoptionuorensa kasvatuksen yhteiskunnalle. Kaikki kaikkein rasistisimmat ennakkokäsitykset ja -luulot kun osoittautuivat todeksi.

Olisi kiva jos näistä olisi tutkimustuloksia olemassa ja saatavissa.

[Jaska Pankkaaja]

Jotkut lapset vaan ovat sisältä niin rikki, että vaikeeksi menee. Ihmisen hätä ja tuska on oikeasti vakava asia, ja tarkoitan nyt näitä lapsia.

Eihän se ole teille ollenkaan vaikeaa kun ne rotutietoiset rasistit maksavat kuitenkin kaiken ja ennen sitä murrosikää saa nauttia Todella Suvaitsevaisen Ihmisen nosteesta. Itse tuontiakin sponssataan avokätisesti verovaroista. Tänne tuodut "tuska ja hätä" nuoret tekevät sitä tuskaa ja hätää myös muille täysin syyttömille mutta eihän tämä teitä haittaa koska se ei haittaa.

Ei teidän arjalaistenkaan geeneistä aina tiedä, mitä sinne on vuosisatojen aikana piiloon livahtanut. Voi tulla yllätyksiä, kannattaa teettää geenitestit ennen kun rupee hommiin.

Täällä on ne geenit sen myötä ne ongelmat mitä täällä on. Lisää ongelmia ei tarvitse tuoda. Keskimäärin lastenkodeissa kaiken värisillä lapsilla on hieman huonommat eväät kuin niillä normaaleilla, ja vaikka tämän asian sanominen onkin äärimmäisen epäkorrektia niin se on silti fakta.

Uskompa E-A viranomaistenkin vielä hieman valitsevan lapsia sillä perusteella että ne lupaavimmilta näyttävät annetaan kotimaan adoptioon ja toiseksi lupaavimmat sitten vaikka mzunguille.

Minä laitan sitten tiedon tänne foorumille, kun teinimme otetaan huostaan tai jotain muuta sellaista.

Luulempa että et laita. Tulee vain ajanjakso josta ei teidän suvussa paljoa puhuta. Mutta ehkä juuri teidän trendivauvasta tulee poliisipäällikkö, lääkäri tai peräti presidentti niin kuin amerikassakin tulee. Onhan hänellä paremmat geenit. 

[Jaska Pankkaaja]

Mutta jos käy toisin, niin ethän sitten pety kamalasti. 

Surkiaan olkiukkoosi yllä en viitsi ottaa kantaa mutta miksi ihmeessä pettyisin? Miksi olisin pettynyt jos joku minulle täysin tuntematon ihminen pärjää? Eikö olisi aika normaalia odottaa lapsen jo lähtökohtaisesti pärjäävän normaalisti ja pärjäämättömyyden olevan ei normaalia?

Kun kirjoittelit "rankoista kokemuksista" ym. jäi vaikutelma että piireissäsi namutellaan jo nyt tulevilla ja olemassa olevilla ongelmilla. Taitaapi tämä olla Paremman Väristen adoptioiden piirissä kovinkin yleistä: etsitään aikamme mukaan äärimmäisiä kokemuksia, tässä siis ehkä jonkinlaista äärimmäistä marttyyriutta, äärimmäistä Suvaitsevaisuutta, äärimmäistä Globaalia Punaista Vihreyttä tms. Nyt on meidän vuoro kärsiä. Nyt on meidän vuoro palvella. Ei toki nyt kokreettisesti ihan itse palvella koska siihen on olemassa verorahoilla palkattuja Ammattilaisia mut niinqu näyttää Kärsivää naamaa Ammattilaisten kanssa kokoustaessa.

Orjalaivan terva tulee kenties maksetuksi sitten kun se Poika vetää turpaan huumerahoja hakiessaan tms? Vai tarvitaanko Sovitukseen peräti verta? Sivullisia ei tietenkään lasketa Sovituksen uhreiksi koska heillä saattoi olla rasistisia aikomuksia tai ajatuksia.

Sairasta.

[Maailmanmies]

En näe mitään tuomittavaa siinä, että olemme tarjonneet kodin tällaiselle lapselle. Hän on meidän elämämme valo, päivänsäde joka häikäisee. Ei hänelle ole aina helppoa olla se erilainen lapsi kylällä. Ei varmasti. Mutta olen aivan varma, että teimme oikein. Mutta en halunnut adoptiovanhemmaksi ollakseni hyvä ihminen, vaan ollakseni isä.

Hän on kaukana juuriltaan, mutta rakastavien ihmisten ympäröimänä. Hän selviää. Vai pitäisikö lähettää takaisin? Koska siellä on samannäköisiä?

Kirjoituksestasi paistavat juuri ne peruskliseet jonka vuoksi jotkut haluavat lapsen nimenomaan ulkomailta ja nimenomaan muunvärisen kuin valkoisen. Saadaan paistetella suvaitsevaisuuden kuumassa paisteessa ja paheksua suomalaisten rasismia ja huonoja geenejä.
Lapsi kyllä saattaa ollakin päivänsäde pienenä ollessaan, mutta eihän lapsi pysy pienenä. Adoptiovanhemmat eivät tunnu muistavan, että näinhän lapsille aina käy.

Adoptiovanhemmudesta puhutaan paljon, mutta heidän eroistaan tai lasten menosta väärille raiteille ei puhuta paljoakaan. Syykin on selvä, asioiden ei pitäisi mennä pieleen jos lasta on vuosia odotettu ja viimein saatu vakaaseen perheeseen. Siinä kun on helppo osoittaa missä vika on.
Niin, enkä arvosta adoptioisiä sitten ollenkaan. Adoptoivien naisten vimman saada lapsi joskus voin ymmärtääkin, mutta mies joka vapaaehtoisesti alkaa isäksi lapselleen joka näyttääkin erilaiselta ei ole mikään mies.

[junakohtaus]

Kenenkään lapsista ei tällä alustalla vittuilla eikä kenenkään kykyä tai motiiveja vanhemmuuteen tällä alustalla kyseenalaisteta.

Tämä on kategorisesti näin ja tätä keskustelijat noudattakoot.

[Nauris]

Kun Suomeen mokuttajat tuntuvat haluavan katukuvaan väriä on siinä mielessä adoptiot hyvä asia, koska lapsista tulee kasvatuksen kautta suomalaisia.

Mooki ST sellaista kysyisin, että onko sulla adoptiolapsen taustoista tarkempaa tietoa ja kuuluko hän esimerkiksi coloured ihmisryhmään vai onko aito zulu? Ei tartte vastata, mutta itse en välttämättä uskaltaisi lasta adoptoida, jos en tietäisi vanhempien taustoista, koska kaikenlaisia yllätyksiä voi tulla geeniperimästä ja raskauden aikana, että sen jälkeen lapseen kohdistuneista traumoista tai miten sitä sanoisi.

Tietenkin kasvatuksella ja hyvinvoivassa kodissa voi hyvin paljon vaikuttaa lapsen tulevaisuuteen ja kumota geeniperimän huonoja puolia, mutta kuten olen täällä hommassa useasti todennut tulee valitettavasti geeniperimä vastaan monilla, jonka takia ei esimerkiksi arvosanat koulussa ole hyviä vaikka kuinka paljon yrittäisi päntätä toisen asteen yhtälöitä tai muistella biologian kokeessa, mistä solu koostuu. Ongelmana opiskelussa ei aina ole älykkyys vaan luonne ja adoptoinnissa voikin yllätyksenä tulla lapsen huomattavasti agressiivisempi tai temperamenttisempi käyttäytyminen verrattuna vanhempiin, joka taas sitten näkyy koulussa huonoina tuloksina.

Toinen asia liittyen lapsen taustoihin on ulkonäkö, joka voi olla huomattavan suuri yllätys verrattuna muutaman vuoden ikäiseen suloiseen vauvaan, jos ei ole tietoa vanhemmista. Eihän sillä välttämättä suurta merkitystä ole vanhemmille, minkä näköinen lapsesta aikuisena tulee, mutta yllätys voi olla aika suuri.



Lähde

Mitä on suomalaisuus?

[Nauris]

Minkäs takia Junakohtaus menit poistamaan kuvan komeasta miehestä? Kauneus tai komeus on katsojan silmissä, että varmasti Suomesta löytyy paljon naisia, jotka haluavat tuonnäköisen miehen. Sekin on tietysti mahdollista, että suloisesta mustasta vauvasta tuleekin kaunotar, joka voittaa Miss Suomi kilpailun.

Vaikka en tykkääkään pahemmin arvostella toisten ulkonäköä on kuitenkin valitettavasti ulkonäkö sellainen asia, jolla on aika suuri vaikutus elämässä. Koulussa voi joutua kiusaamisen kohteeksi, töitä on vaikeampaa saada ja puolison löytäminen on huomattavasti vaikeampaa. Nämä tekijät kun lisätään lapsen adoptiotaustaan liittyviin ongelmiin, kuten identiteettiin voi lopputuloksena olla masentunut ja syrjäytynyt ihminen, joka käyttää päihteitä ja muutenkin elämä on perseestä hyväntahtoisten suomalaisten vanhempien tuesta huolimatta.

Adoptioviranomaisilla on varmasti parempaa tietoa kuinka suurella osalla adoptiolapsista elämä menee persiilleen, mutta luulisin suurimmalla osalla lapsista olevan asiat oikein hyvin, koska muuten ei tässä adoptoinnissa olisi mitään järkeä, että tuodaan lapsia syrjäytymään Suomeen.

Why are West African features considered ugly and unprogressive?
Why white women love black men???
Facial attractiveness and interracial marriage
Why Doesn't Evolution Get Rid of Ugly People?
Would you date an ugly man?
Ugly men to stay single under new immigration rules
Women: Marry Ugly and You May Be Happier
Why Do Beautiful Women Sometimes Marry Unattractive Men?
Väkivaltarikolliset voitaisiin seuloa jo neuvolassa

Adoptiolla saimme perheen - ja ongelman
Blacks and Mulatto girls kids feel ugly in white schools
Anger as Dutch couple give up Korean girl, 7, they adopted as baby over 'failure to fit in'
A critique of intercountry adoption

[Jaska Pankkaaja]

Itse ennustelit adoptoiduille vaikeuksia ja piehtaroit seurauksissa, en minä.

En suinkaan ennustanut, kerroin vain että tunnen neljä tällaista tapausta ja ne kaikki näyttävät kovin ikäviltä. Kun keskittymiskyky on olematonta, ÄO alle keskitason, impulsiivisuus huomattavan suurta ja vielä koko ajan panettaa niin se nyt vaan on niin ettei sitä paikkaa tahdo löytyä tästä yhteiskunnasta vaikka väri olisi mikä.

Adoptiopiireissä ollaan valmiita haasteisiin, sillä kaikilla kv.adoptiolapsilla niitä on. Niihin varaudutaan, ei hekumoida kuten olkiukkosi väittää.

MOT. Eipä tietenkään.

Aika harva adoptiovanhempi on maailmanparantaja.

Juu ei todellakaan ole vaan läpeensä itsekäs. Suvispiireissä ei välitetä edes siitä että jo lapsi mutta etenkin nuori on onnellisempi silloin kun saa säilyttää itsekunnioituksensa: olla oma itsensä ja saada aitoa arvostusta kanssaihmisiltä vaikka aineelliset asit olisivatkin huonommin.

Trendivauvajuttu on muiden keksimä myytti.

Olen aivan varma ettette te sitä ole keksineet.

Pidät lähtökohtaisena odotusta siitä, että lapsi pärjää normaalisti. Kuitenkin oletat tässä viestissä (ja jossain edellisessäkin), että ulkomailta adoptoidut lapset tulevat vahingoittamaan viattomia sivullisia. Adoptoidulle lapselle on siis normaalia ajautua rikolliseen elämään? 

Kuten sanoin aiemmin en väittänyt vaan tein johtopäätöksen suppean aineiston perusteella. Tämä aineisto ainakin vahingoittaa viattomia sivullisia. Raskauksia ja törkeitä pahoinpitelyjä muun rötöstelyn ohella. Tietääkseni yksi joukosta on verraten väkivallaton johtuen mahdollisesti hänen hyvin hentoisesta ruumiinrakenteestaan, mutta huimausaineet kelpaavat kuten kaikki muukin mikä lähtee irti..

Minä toivon aina että asiat tutkitaan ja tulokset julkistetaan oli niiden tulos sitten millainen tahansa. Lisäksi verovaroja pitäisi käyttää äärimmäisen vastuullisesti. Tämä olisi demokratiaa, avointa kansalaisyhteiskuntaa ja ihmiskasvoista markkinataloutta minulle.

Nykysysteemi missä asioita pimitetään, viranomaiset valehtelevat ja poliitikot varastavat rahat omille eturyhmilleen on taas eurokommunismia jota minä en kannata. Alkaa vaan olemaan ilmeisesti aika loppusuoralla tämä systeemi.

Taidatkin vaan yrittää ärsyttää minua?

En toki mutta kiva jos joku sai edes hieman ajattelemisen aihetta tai ainakin viihdettä tauolleen

Melkein menin lankaan. Hyvää jatkoa siulle!

Menit lankaan jo aiemmin, ehkä n. 15 vuotiaana. Hyvää jatkoa teillekin.

[junakohtaus]

Juu ei todellakaan ole vaan läpeensä itsekäs.

Kirjoittaja miettii viisi päivää mitä tarkoitetaan lauseella "Kenenkään kykyä tai motiiveja vanhemmuuteen ei kyseenalaisteta".

[RP]

Tosi lyhyt viisi päivää?

[junakohtaus]

Kummallista. Ei näyttänyt banni tarttuvan. Josko nyt sitten onnistui.

[Roope]

Trendivauvajuttu on muiden keksimä myytti.

Tällaista ei pidä tietenkään yleistää kaikkiin ulkomailta adoptoiviin tai sitä halunneisiin, mutta kyllä tuollainen tietty trendi oli selvästi havaittavissa omassa tutuntuttupiirissäni kymmenisen vuotta sitten. Ruotsissa vastaava tapahtui jo paljon aikaisemmin. Nyt sitä ei enää juurikaan huomaa.

Toisten ihmisten motiiveja en lähde tällaisessa asiassa kyseenalaistamaan, mutta olihan se erikoinen ilmiö, jota huomaan toisinaan pohdiskelevani. Toivottavasti asian arkuus (sekä henkilökohtaisesti että poliittisesti) ei estä jotakuta tutkijaa dokumentoimasta tapahtunutta esimerkiksi haastatteluin.

[Nauris]

Noin mutu-menetelmällä sanoisin valtaosan aikuisista kv. adoptoiduista olevan ihan ok. Varmasti syrjäytyneitäkin on, sitä tuskin voi välttää.

Semmoinen juttu tuli mieleen, että adoptiovanhemmat taitavat olla suurelta osin varakkaita ja hyviä vanhempia, joten tällä on suuri myönteinen vaikutus lapsen kehitykseen. Täten voi sanoa, että varakkaat vanhemmat osaltaan tasoittavat eroja verrattuna biologisiin lapsiin, jotka asuvat köyhissä perheissä. Eroilla tarkoitan ympäristötekijöiden ja geeniperimän vaikutusta ihmiseen eli vaikka adoptoitu lapsi olisikin geeniperimästä johtuen lahjaton voidaan hyvillä ympäristötekijöillä tehdä hänestä lahjakas vaikkei esimerkiksi nerokasta ydinfyysikkoa geeneistä johtuen vaikka adoptiovanhemmat sellaisia olisivatkin koulutukseltaan.

[Nauris]

Katsoin tänään ensimmäistä kertaa härskin homohuumori elokuvan nimeltään Brüno. Tämän videon olisi voinut laittaa peräkammarin hauskat videot osioon, mutta aattelin kun tässä keskusteltiin adoptiosta, niin laitampa tänne. Elokuvassa Brüno yhtenä sketsinä tai miksi sitä sanoisi on mustan vauvan adoptointi.

Bruno Gayby Funny
Bruno Gayby
Bruno and Lutz get married

Audience members still mad at fake Bruno talk show in Carrollton

(http://content.hollywire.com/wp-content/uploads/2009/06/bruno-berlin-naked-9.jpg)

Lisää kuvia

Bruno vs Skinheads
Mexican Chair People
Funniest scene from bruno
Ron Paul: "I should have punched Bruno"
Brüno - Interview mit Harrison Ford K18

If you adopted, what would the child be?

[JKN93]

Adoptiot ulkomailta yhä vähenee...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ulkomailta-adoptoidaan-yha-vahemman-venajalta-ei-saa-enaa-adoptiolapsia/5943670


Ulkomailta adoptoidaan yhä vähemmän – Venäjältä ei saa enää adoptiolapsia


Adoptioiden määrään vaikuttaa moni seikka, aina vanhempia tarvitsevien lasten määrästä potentiaalisten vanhempien kiinnostukseen kyseistä maata kohtaan.

Ulkomailta adoptoidaan yhä vähemmän lapsia. Tilastokeskuksen tilastojen perusteella ulkomailta adoptoitavien lasten määrä on laskenut vuodesta 2005 lähtien.

Pelastakaa lapset ry:n kansainvälisen adoptiopalvelun päällikkö Irene Pärssinen-Hentula kertoo, että adoptiomäärän kehitys on useiden seikkojen summa. Laskeva trendi on kuitenkin hänen mukaansa kansainvälinen ilmiö.

Suomen taloustilanne heijastuu adoptioihin

Adoptioiden määrään vaikuttaa lähtömaan taloudellinen ja yhteiskunnallinen tilanne sekä lastensuojelun mahdollisuudet löytää lapsille ratkaisuja kotimaassa. Toisaalta myös adoptoinnista kiinnostuneiden määrä vaihtelee vuosittain.

Vuoden 2005 luvut olivat poikkeuksellisia. Ne johtuivat paljolti siitä, että Kiina luovutti adoptoitavaksi vuosina 2004–2005 poikkeuksellisen paljon lapsia.

Avioliittolaki katkaisi adoptiot Venäjältä

Ajoittain esimerkiksi luovuttajamaan tarpeissa sekä suomalaisten kiinnostuksessa adoptoida tietyistä maista tapahtuu muutoksia. Tämä sekä maiden lainsäädännöt adoptiosta vaikuttavat maan kanssa tehtävän yhteistyön määrään.

Vuosituhannen alusta lähtien Etelä-Afrikasta adoptoitujen lasten määrä on ollut kasvussa. Viime vuosina maasta on adoptoitu yli 30 lasta vuodessa. Pelastakaa lapset ry:llä ei ole adoptioyhteistyötä Etelä-Afrikan kanssa, mutta se kertoo, että suuret adoptiomäärät liittyvät yleensä tasaiseen yhteistyöhön ja kiinnostukseen sekä kohtuulliseen odotusaikaan. Juuri odotusajan pituus on eräs syy, mikä ohjaa adoption hakijoita adoptoimaan tietystä maasta.

– Esimerkiksi Venäjältä odotusajat olivat aikanaan lyhyitä, koska adoptionhakijoidemme hakemuksten sisältö vastasi kohdemaan tarpeita. Nyt yhteistyö Venäjän kanssa on loppunut, sillä Venäjä ei anna lapsia adoptoitavaksi maihin, jossa samaa sukupuolta olevien avioliitto on sallittu. Näin myös poliittiset seikat voivat vaikuttaa adoptiomääriin, Pärssinen-Hentula kertoo.

Luovuttavat maat saattavat myös asettaa rajoituksia siitä, kuinka paljon adoptiohakemuksia ne ottavat vastaan. Tällä tavalla ne kommunikoivat vastaanottajamaille adoptoinnin tarpeesta.

[nevahood]

Toivottavasti ne kaikki muutkin perinnölliset ominaisuudet ovat yhtä ihquja sitten kun muksu on murrosikäinen ja pitäisi siirtyä peruskoulusta jatko-opintoihin.
...

Tunnen useita muotivauvan adoptoineita. Vaikka olisi hyvin pienenä adoptoitu, kukaan näistä ei ole kyennyt peruskoulua suorittamaan ilman erityistukea. Muutamalle adoptiovanhemmalle tullut masennus, kun ei se niin fantsua sitten ollutkaan...

[Sydämistynyt]

Aina muistuu vaan mieleen se afrikkalainen poika, jonka adoptioäiti raahasi televisioon sanomaan, että häntä on sanottu kakaksi ja kakanväriseksi.  Tarkoitus pyhitti keinot.

[Mangustin]

Anger as Dutch couple give up Korean girl, 7, they adopted as baby over 'failure to fit in'

Huomasin ilokseni että korealaisesta tyttärestä luopuneet nilkit on pidätetty vakoilusta Venäjälle:

http://www.bbc.com/news/world-europe-22265494

Tyttö sensijaan sai uuden, pysyvän perheen jonka vanhemmat tiettävästi eivät ole joutuneet vankilaan:

http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/article.aspx?aid=2896289

[Lahti-Saloranta]

Luulen että syy ulkomailta adoptoinin väkenemiseen on sama luin 60-luvun lopulla jojojen suosion hiipumiseen. Ne yksinkertaisesti eivät enää ole in. Tokihan niistä ulkomailta tehdyistä adoptioista on motiiveiltaan täysin pyyteettömiä mutta pelkäänpä pahoin että kaikki ei ole. Ulkomailta tehdyllä adoptiolla voi motiivina olla se että pyritään kohotetaan omaa egoa ja osoitetaan muille kuinka hyvä ihminen olen.

[Saturoitunut]

Adoptointia ei enää tarvita, kun Club Swagga ja vastaanottokeskukset ajavat saman asian.

[daggis]

Mitä vähemmän kehitysmaalaisia Suomeen tulee, niin sitä parempi.

[JoKaGO]

– Esimerkiksi Venäjältä odotusajat olivat aikanaan lyhyitä, koska adoptionhakijoidemme hakemuksten sisältö vastasi kohdemaan tarpeita. Nyt yhteistyö Venäjän kanssa on loppunut, sillä Venäjä ei anna lapsia adoptoitavaksi maihin, jossa samaa sukupuolta olevien avioliitto on sallittu. Näin myös poliittiset seikat voivat vaikuttaa adoptiomääriin, Pärssinen-Hentula kertoo.

Yhden onni on toisen epäonni.  Venäjä ei ole edes ainut, mm. Kiinalla on sama linja.

Kaikkonen-Taiveaho aikoinaan itki, kun eivät saaneet adoptoida Etelä-Afrikasta Kaikkosen ehdollisen (vaaliraharikos) takia. Eivät kertoneet eivätkä toimittajat yllättäen viitsineet selvittää, että adoption esti Etelä-Afrikan viranomaiset, jotka eivät antaneet lapsia tuomituille rikollisille. Oli rikos sitten väkivalta- tai korruptiorikos.

Nytkin ulkomaalaisten adoptioiden määrän vähenemisen suurin syy on Suomen homoliittolaki, mitä toimittelijat eivät tietenkään kerro. Liian hapokasta...

[Vaniljaihminen]

Adoptointia ei enää tarvita, kun Club Swagga ja vastaanottokeskukset ajavat saman asian.

Mä taas näen asian sillä tavalla, että vastaanottokeskukset tarjoavat lähinnä arabilemmikkejä. Sillä niitähän ne juuri ovat.

[Ari-Lee]

No näkyyhän noita lapsia tulevan ulkomailta adoptoimattakin.