Ylen venäläistä sananvapautta

[Radio Kerava]

http://taloudentulkki.com/2012/01/29/ylen-venalaista-sananvapautta/

Yle hyllytti radiopäällikön, joka ilmoittautui Sauli Niinistön kannattajaksi. Jos uutinen tulisi Venäjältä, en ihmettelisi, mutta Suomessa tätä on melkein vaikea uskoa.

Yleisön luottamus Yleä kohtaan tuskin kasvaa, jos journalisteja ja heidän esimiehiään vainotaan poliittisten mielipiteiden vuoksi. Yleisön kannalta on rehdimpää, jos toimittajat kertovat avoimesti, ketä kannattavat. Silloin ei tarvitse arvailla piilotettuja tavoitteita. Niinistön kannattajan voisi siinä tapauksessa pistää haastattelemaan Haavistoa ja päinvastoin. Nyt haastatteluista jää ikävä maku, kun näkee, että jompaakumpaa käsitellään silkkihansikkain näennäisesti puolueettomassa haastattelussa.

Kuulinpa kerran erään toimittajan suusta perusteet sille miksi hän piti itseään puolueettomana: "Voin aivan yhtä hyvin äänestää vihreiden kuin vasemmistoliitonkin ehdokasta."

Tällä hetkellä toimittajakunnan on erittäin vaikea kätkeä sitä tosiseikkaa että suuri osa toimittajista vetää melkoisen avoimesti Pekka Haaviston vaalivankkureita. Myös Ylen avoin vihamielisyys perussuomalaisia kohtaan on kaikkien tiedossa. Haaviston kannattajaksi ilmoittautumisesta olisi tuskin mitään sanktioita seurannut, päinvastoin.

Miksi toimittajat eivät tunnustaisi avoimesti omia ideologisia sidonnaisuuksiaan? Mediakuluttajillekin tulisi jotain tolkkua uutisjuttujen seuraamiseen.

[Kuvio]

Vaikuttaa tahtovat joten eivät ilmoita.

Silloin ei tarvitse arvailla piilotettuja tavoitteita. Niinistön kannattajan voisi siinä tapauksessa pistää haastattelemaan Haavistoa ja päinvastoin.

Tämä olisi erinomaisen hyvä asia. Ei tule toteutumaan silti.

[Kristiina]

Joo huomannut saman, kaikki tietämäni enemmän tai vähemmän vihervasemmistolaiset toimittajat ovat Haaviston kannalla. Aate on iskostunut niin syvälle, että mitään ulospääsyä ei enää ole ja ruodusta ei ole lupa poiketa. Kaiken lisäksi ovat vielä verkostoituneetkin.

[Arkastan]

Joo huomannut saman, kaikki tietämäni enemmän tai vähemmän vihervasemmistolaiset toimittajat ovat Haaviston kannalla. Aate on iskostunut niin syvälle, että mitään ulospääsyä ei enää ole ja ruodusta ei ole lupa poiketa. Kaiken lisäksi ovat vielä verkostoituneetkin.

Jostakin ne oppinsa saavat, ei muuta kuin Tampereella katsomaan viestintätieteilijöitä:) Päivän teemana Haavisto, Haavisto ja Haaviston rouva. Sen jälkeen lähikauppaan ostamaan Intialaista leipää, luomusoijamaitoa ja kik -herneitä.

Täällä on aiemminkin puhuttu sensuurista, joka on taivahan tosi. Ylläoleva mies sai potkut mutta julkkis rouva Junger senkuin porskutta Haaviston vasenpana agitaattorina. Hänen mukaansa vain homofobikot jättävät äänestämättä Haavistoa - no sen miehen mukaan Jyrki K on Timon Bitch.

[Kristiina]

Tampereeltaapa juuri ovat oppinsa ammentaneet, huomattu kyllä sama yhtäläisyys.

[Oami]

Ylekö tässä nyt leikkii puolueetonta? Äläkää ny viittikö...

Ja asiaan. Mielestäni Ylen toimittajalla pitää saada olla omia mielipiteitä, kunhan ei anna niiden vaikuttaa uutistensa neutraaliuteen. (Tämä siitäkin huolimatta, että Ylen neutraalius sinänsä on usein aika vitsi.)

[AuggieWren]

Venäjällä media saa kritisoida kaikkea, paitsi Putinia ja jossain määrin Medvedeviä.
Suomessa media saa kritisoida kaikkea, paitsi Halosta, maahanmuuttoa ja vihervasemmistoa.

Venäjällä on suurempi sananvapaus.

Jos noin on, niin Pohjois-Koreassa on varmasti Venäjääkin suurempi sananvapaus.

[vilach]

Suomessa media saa kritisoida kaikkea, paitsi Halosta, maahanmuuttoa ja vihervasemmistoa.

Sen lisäksi Suomessa ei saa kritisoida eurostoliittoa ja ilmastonmuutosuskontoa.