Perussuomalaiset haalii naisehdokkaita erityiskannustimella

[iäti]

Naiset äänestävät naisia/miehiä 50/50 (miehet naisia/miehiä 30/70). Ei naisehdokkaiden haalimisen siis pitäisi vaikuttaa ainakaan siten että naiset sitten äänestäisivät näitä naisehdokkaita.

Ei pidä paikkaansa kahdellakaan tavalla.

Naiset äänestävät todennäköisemmin naisia kuin miehet miehiä ellei asia ole muuttunut radikaalisti ihan viime vaaleissa. Näin siis, kun oletetaan kaikilla ehdokkailla olevan yhtä suuri todennäköisyys saada ääni. Näin ei tietenkään käytännössä ole, mutta se on ainoa järkevä oletus, jolla voimme sulkea muun kuin sukupuolen vaikutuksen asiaan. Yleensä laskuissa tehty virhe on suoraan vertailla mies- ja naisehdokkaiden ääniä ottamatta huomioon, että miesehdokkaita on ollut paljon enemmän, jolloin heidän kuuluukin saada kokonaisuutena enemmän ääniä. Jos vertaa tätä ehdokkaiden määrää lukuihisi, niin huomaa heti, että naiset suosivat naisia, koska he äänestävät 50/50, vaikka ehdokkaista miesten osuus voi olla lähellä sitä 70 prosenttia. Ja miesten 30/70 muuttuukin hyvin lähelle todellista 50/50-jakaumaa edellinen huomioiden.

Toinen virhe ajattelussasi on se, että esität keskiarvon tarkoittavan jotain yksittäisestä äänestyspäätöksestä. Jos yksinkertaistetaan ja ajatellaan, ettei persuilla olisi yhtään naisehdokasta, niin silloinhan ne, jotka äänestävät sukupuolen perusteella, ovat jo lähtökohtaisesti tavoittamattomissa. Käytännössä ehdokkaita kuitenkin on, mutta jos hyväksymme ajatuksen, että ehdokkaiden määrä vaikuttaa puolueen keräämään äänisaaliiseen, niin silloinhan myös naisehdokkaiden määrä vaikuttaa siihen vaalisaaliiseen, joka kerätään sukupuolen perusteella äänestäviltä. Eli sillä on vaikutusta, kun tavoitellaan kohderyhmää, jonka yksi olennainen äänestyspäätöksen tekijä on sukupuoli.

Ne luvut, mitä taannoin katselin, taisivat olla eduskuntavaaleista ja ehdokkaista naisia/miehiä oli 40/60. Eli oman sukupuolen vaikutus olisi kummallakin samaa luokkaa.

[dothefake]

Iltapulu:" Timo Soini suosi naista, avasi oven Päivi Lipposelle"

[Vesa Suvanto]

Puoluetuesta on lain mukaan annettava 12 % naisjärjestöille. Ja on aivan luonnollista, että naisjärjestöt käyttävät rahojaan naisehdokkaiden tukemiseen.

Jos epäkohtaa pitää jostain etsiä niin se löytyy nimenomaan puoluetukilaista. Miksi vain puolueiden naisjärjestöt ovat oikeutettuja saamaan osansa? Ainakin Perussuomalaisilla ja Vihreillä on myös omat miesjärjestönsä. Tasapuolisuuden nimissä myös niiden tukeminen pitäisi kirjata lakiin.

Sukupuolen perusteella ei tietysti pitäisi maksaa yhtään mitään. Olisi hyvä jos tukirahoja myönnettäisiin vain piiri- ja paikallisjärjestöille.

[slobovorsk]

Perussuomalaiset ovat jo suosituin puolue miesten keskuudessa. Naisten puolella on suurin potentiaali kannatuksen kasvattamiseen.

Asiaa.

PS. Tämä kommenttini EI ollut tarkoitettu muistuttamaan kepulien iskulauseesta viime eduskuntavaaleissa.

[foobar]

Puoluetuesta on lain mukaan annettava 12 % naisjärjestöille. Ja on aivan luonnollista, että naisjärjestöt käyttävät rahojaan naisehdokkaiden tukemiseen.

Mitäköhän tapahtuisi jos yrittäisi perustaa miesten puolueen, johon jäseniksi pääsisivät vain miehet? Mahdettaisiinkohan edes hyväksyä rekisteriin...