News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-05-11 Poliittisesti korrektia uutisointia: miehet surmaavat?

Started by Äänestäjä, 11.05.2009, 07:42:24

Previous topic - Next topic

Äänestäjä

Ohessa uutinen tämän päivän Iltalehdessä (linkin 'Oma mies tappaa yli 20 naista vuosittain').

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905119560426_uu.shtml

Eikö poliittisesti korrektin medialinjan mukaisesti tämä olisi pitänyt kirjoittaa että 'mustasukkaisuus ja eron uhka ovat puolisosurmien (ei vaimosurmien) yleisimmät motiivit'?

Eikö olisi pitänyt kirjoittaa että 'kun puoliso (ei nainen) kohtaa väkivaltaisen kuoleman'?

Eikö olisi pitänyt kirjoittaa '114 puolisoa (ei naista) menetti henkensä aviopuolison (ei aviomiehen), kihlatun, avopuolison (ei avomiehen), seurustelukumppanin (ei poikaystävän) tai entisen kumppanin väkivaltateon seurauksena vuosina 2003-2007'?

Näinhän pitäisi toimia, jos linja olisi sama kuin esimerkiksi maahanmuuttajien rikoksista uutisoitaessa.

Miksi jutussa kuitenkin kirjoitettiin niin, että rikoksen tekijänä miessukupuoli yksilöitiin? Eikö tämä ole syrjintää sukupuolen perusteella? Eikö tämä ole kiihotusta kansanryhmää vastaan?

Mielestäni ei ole, sillä tällainen kirjoittelu on perusteltua, jos tilastot aukottomasti osoittavat että miehet syyllistyvät tämän tyyppisiin rikoksiin selvästi useammin kuin naiset. Tämä on perusteltua siksi että silloin ongelmasta voidaan puhua oikeilla nimillä ja siihen pystytään näin ollen puuttumaan paremmin. Kun ongelma tunnustetaan, on helpompi keskustelun avulla alkaa etsimään ongelmaan ratkaisuita. Näiden ratkaisuiden on hyvä olla kohdistettuja. Eli mielellään valistusta miehille, ei naisille, siitä että puolisoa ei kannata surmata.

Miksi lehdistö toimii näin kuitenkin vain niissä tapauksissa kun tekijänä on suomalainen mies?

Alan ymmärtää entistä paremmin miksi tämän forumin keskuudessa VHM-paidat ovat saavuttaneet niin suuren suosion.
"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity."
"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter."-Martin Luther King, Jr.
Howler monkeys are the loudest monkeys. Their deep, howling calls can be heard more than 5 kilometers

skrabb

"PERHEENÄITI KATOSI Aviomies kuristi Britanniassa asuneen suomalaisäidin Kirsi Giffort-Hullin ja kätki tämän ruumiin syyskuussa 2005."

Mikä on ko. uutisen viesti?
Suomessa tehdyt aviomiesten tekemät murhat?
Tämä ainakin on brittimiehen tekosia Briteissä:
"PERHEENÄITI KATOSI Aviomies kuristi Britanniassa asuneen suomalaisäidin Kirsi Giffort-Hullin ja kätki tämän ruumiin syyskuussa 2005."




Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Iiro Iso-Ilomäki

Itseäni kyllä vähän jäi tuo otsikko mietityttämään.

Vähän haiskahtaa ns. VHM-propagandalta. Han-miestä taas syyllistetään ja yritetään saada esiin, että suomalaiset miehet ovat väkivaltaisia sekopäitä joille mamut suovat kulttuurillisen parannuksen.

Onhan se totta että monet miehet varmasti tappavat puolisonsa. Tosin aina välillähän tulee myös näitä Aileen Vuornoksia vai mikä lie se oli.
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.

escobar

Harmi kun asiasta ei mediassa juurikaan puhuta, sanoi polly the parrot.
Miksikö? Koska VHM:n demonisoitamista on jatkettava, että voidaan syystä ajaa "edistyksellisä" sukupuolettomia agendoja.
Zort!

Henry

Kyseessä on tämä tuore raportti, josta löytyy mm. seuraavat seikat:
http://www.optula.om.fi/uploads/3ey309hz08t.pdf

- Euroopan unionin jäsenmaiden vertailussa naisen riski tulla surmatuksi on Suomessa 11. korkein. Miesten riski on 7. korkein.

- Äidit kohdistavat lapsiin kuritusväkivaltaa hieman enemmän kuin isät. Lasten kodissaan näkemä väkivalta on useimmin lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa, ei äitiin tai isään kohdistuvaa.

- Selvästi yleisin henkirikostyyppi Suomessa on mieheen kohdistunut tutun henkilön tekemä henkirikos. Vuosina 2003–2007 Suomessa tehdyistä henkirikoksista 46 % (286 tapausta) oli tällaisia.

- Lapset henkirikosten uhreina. Henkirikollisuuden seurantajärjestelmän mukaan Suomessa surmattiin 2003–2007 yhteensä 29 alle 15-vuotiasta lasta. Näistä 20 joutui äitinsä, 7 isänsä ja 2 veljensä surmaamaksi.

Kuvio raportista, joka antaa uhriperspektiiviä:
http://4.bp.blogspot.com/_-LhMHv4Y7dY/SgSVjU2UUZI/AAAAAAAAAIk/hzRubY-dVG0/s1600-h/image002.jpg

JoKaGO


KUVATEKSTI:
"Anna-Emilia löydettiin puukotettuna kesämökiltä tammikuussa 2008. Miesystävä oli aiemmin tuomittu avovaimon ja äidin surmista."

Kuinkahan monta tällaista teonuusijaa on tilastoissa mukana? Nekin osaltaan vääristävät tulkintaa.

Ja ryyppyriidat... Totuus on, että iso osa näistä tapauksista on laitapuolen kulkijoita, sosiaalitapauksia. Vaikka se omaisista tuntuisi kuinka pahalta.

Jämsän kunnanjohtajan murha on räikeä poikkeus genrestä.

[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.