2009-05-06 Raimo Vistbackan haastattelu Vaasan Ikkunassa

[miikano]

http://www.vaasanikkuna.fi/epaper/products/06-05-2009/pdfs/23.pdf

Perussuomalaisia ryöpytetään nyt rajusti maahan-muuttopolitiikassa. Joko alkaa kyllästyttää?
— Ei ollenkaan, vaan vasta nyt ihmisten silmät rupeavat aukeamaan. Maahanmuuttopolitiikassa ei ole tähän mennessä saanut puhua edes tosiasioita ilman, että olisi leimattu rasistiksi. Se on mielestäni ollut hämmästyttävää, kun tiedetään väärinkäytöksistä.
— Olin juuri vierailulla Europolissa. Siellä kävi ilmi, että suomalaiset ovat asiassa aivan liian sinisilmäisiä. Kun sana kiirii, että maassa on kansainvälinen lainsäädäntö muuttunut helpommaksi, ankkurilasten virta alkaa välittömästi. Näitä asioita olen koittanut tuoda esiin niin kauan, kun olen ollut eduskunnassa.
Vastustat siis pakolaiskiintiön kasvattamista?
— Kyllä. Olemme hyväksyneet aikanaan kiintiöksi 500 ja olemme suhtautuneet kriittisesti sen kasvattamiseen. Haluamme seurata sitä, kuinka paljon perheen yhdistämisten kautta tulee sellaisia pakolaisia, jotka eivät täytä kiintiöpakolaisten kriteerejä.
Eikö tiukassa maahanmuuttopolitiikassa ole sellaista uhkaa, että Suomesta tulee entistä takapajuisempi?
— Millä tavoin?
Jos verrataan vaikka muihin Pohjoismaihin. Esimerkiksi Ruotsissa käytännöt ovat Suomea edellä.
— Ja nyt näissä maissa on ongelmia. On eri asia puhua kiintiöpakolaisista, työperäisestä maahanmuutosta, turvapaikanhakijoista tai ankkurilapsista. Me olemme suhtautuneet erityisen kriittisesti aiheettomiin turvapaikanhakijoihin, jotka kiertävät maasta toiseen. Eivät he ole varsinaisia turvapaikanhakijoita, vaan heidän tarkoitusperänsä ovat aivan toisia.
Aivan. Monesta maasta turvapaikkaa hakeneet teettävät maahanmuuttovirastolle eniten töitä.
— Tilanne on tietysti eri, kun on kyseessä todellinen hätä. Suomi on kuitenkin pieni maa, emmekä me pysty kaikkia maailman valtioiden hädänalaisia auttamaan.
Eli voidaanko vetää yhteenvetona, että nyt on hyvä olla tarkkana, ettei homma karkaa käsistä?
— Kyllä. Jos se karkaa käsistä, tulee tilaa voimakkaasti rasismia kannattaville liikkeille.
Perussuomalaiset ovat saaneet joissain piireissä rasistisen maineen, mutta toisaalta te juuri haluatte kitkeä rasismia pois Suomesta. Eikä tämä ole vähän ristiriitaista?
— Politiikassa olen tottunut siihen, että vastustajat hyökkäävät. Kun gallupit osoittavat meille hyvää, muualla etsitään keinoja, joilla yritetään mustamaalata.

[Rannanjärvi]

http://www.vaasanikkuna.fi/epaper/products/06-05-2009/pdfs/23.pdf

Ihan hyvä haastattelu. Vistbackasta saa varsin sympaattisen kuvan.

[EL SID]

http://www.vaasanikkuna.fi/epaper/products/06-05-2009/pdfs/23.pdf

Ihan hyvä haastattelu. Vistbackasta saa varsin sympaattisen kuvan.

Vistbackalla on pohjanmaalla arvovaltaa, jota on vaikea kenenkään toisen ylittää. Muistan ajan, kun Jussistakin tehtiin juttu vain, koska Vistbacka oli äänessä:

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=376638

Kuulin itsekin Jussista ensimmäistä kertaa vasta edellisten eduskuntavaalien jälkeen.

[VMJ]

Eikö tiukassa maahanmuuttopolitiikassa ole sellaista uhkaa, että Suomesta tulee entistä takapajuisempi?

Miten tällaiseen kysymykseen voi vastata? Minulla on huomattavan erilainen käsitys takapajulasta kun toimittajalla.

[Kaarle M.]

Eikö tiukassa maahanmuuttopolitiikassa ole sellaista uhkaa, että Suomesta tulee entistä takapajuisempi?

Miten tällaiseen kysymykseen voi vastata? Minulla on huomattavan erilainen käsitys takapajulasta kun toimittajalla.

No juu, mutta kyllä nuo kysymykset oli melkein kuin yhdessä Vistbackan kanssa sovittuja. Silkkihansikkain (kuin mainoksessa) häntä kohdeltiin.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Jos Suomi on takapajuinen maa täynnä juntteja, niin sitten olkoon, minä tykkään siitä Suomesta, mitä näen mitä pohjoisemmaksi menen.

[Hoff]

Yllätyin, kun kukaan ei ole vielä kerinnyt tulla tänne valittamaan "kalastelusta" ja "sanahelinästä".

Vistbackalle kiitosta.

[reino]

Yllätyin, kun kukaan ei ole vielä kerinnyt tulla tänne valittamaan "kalastelusta" ja "sanahelinästä".

Sori, oli tossa aamulla vähän muita kiireitä...

Kyseessähän on ihan sama sameiden vesien ääntenkalastelu, jota joka puolue harjoittaa näin vaalien alla ilman pienintäkään ajatusta muuttaa omaa politiikkaansa käytännössä.

Tämä on pelkkää sanahelinää, jossa jo ihan peruskäsitteet ovat hukassa sellaisella tavalla, joka osoittaa puhujan olevan pihalla kuin pohjalainen nimismies.

Samaa lupsakkaa mutta sisällötöntä populismia, jota Soini pisteli mennäpäivänä jossain Lahden torilla persujen postituslistatiedotteen mukaan. Soinin mielestä tällä hetkellä pahin ongelma ovat jotkut puolalaiset putkimiehet, jotka vievät meidän jätkiltä työpaikat eivätkä edes maksa veroja Suomeen. :lumiukko:

Jos nämä ukot olisivat todella oikeasti huolissaan maahanmuuttopolitiikasta, he olisivat toimineet eurovaalien ehdokasasettelussa aivan toisin.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Mutta eikös se politiikan perusperiaate olekkin että mikä kansaa kiinnostaa, se myös kansan ostaa, ja näin ollen sitä pitää mainostaa?

Nyt maahanmuutto puhuttaa, joten sitten herrat puhuu. Ja sitten ollaan niin kapinallista.

[hxv]

Melkoinen populisti tuo Raimo. Rehellinen ei-populisti olisi vastannut haastattelijan kysymyksiin mielipiteidensä vastaisesti

[Iiro Iso-Ilomäki]

Poliittisesti korrekti rehellinen populisti olisi vastannut vain: "kyllä ne sudet sen sieltä syö" "niin minkä?" "no just sen."

[EL SID]

koko ketju on taas täynnä näiden "enenääkoskaanäänestäpersuja"-fakiirien valituksia. No kuinka moni teitä on valmis äänestämään mieluummin vaikkapa mokuttajia?

Menkääs lapset ulkoilmaan välillä, niin näette millainen maailma on todellisuudessa.

[Iiro Iso-Ilomäki]

koko ketju on taas täynnä näiden "enenääkoskaanäänestäpersuja"-fakiirien valituksia. No kuinka moni teitä on valmis äänestämään mieluummin vaikkapa mokuttajia?

Menkääs lapset ulkoilmaan välillä, niin näette millainen maailma on todellisuudessa.

onko pakko jos ei taho? ku aurinkolasit hajos ja aurinko häikäsöö silmiä