Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[Tuhatkauno]

Olen äänestänyt kokoomusta 20 vuotta kunnes se petti politiikallaan minut, koti uskonto ja isänmaa hylättiin maailmaa halavaan politiikkaan.

En tykkää Haavistosta, Sauli Niinistö on mukava mies ja osaava. Haavisto on selvästi osaamattomampi.

Kokoomus on suuri valtapuolue, vihreät pieni apupuolue, eikä presidentin virka ole minulle kuin seremoniaa.

Haluan näpäyttää kokoomusta koska se on minut pettänyt, joudun kannattamaan perussuomalaisia koska se on nyt lähinnä arvomaailmaani, äänestän Haavistoa koska haluan näpäyttää kokoomusta, en halua haavistoa presidentiksi, mutta silti äänestä häntä.

Mielestäni jos Niinistö pääsee presidentiksi se vahvistaa kokoomuksessa kantoja jotka antavat lisää pontta jatkaa maailmaa halaavaa politiikaa ja unohtaa pysyvästi koti uskonto isänmaa aatteen.

Mielestäni Haaviston valinta on JYTKY potku kokoomuksen perseelle.

Saulia minulla ei ole mitään vastaan.

[escobar]

Ihmetyttää kyllä hieman mitähän näillä hommaforumin haaviston äänestäjillä päässä oikein liikkuu? Eikö 12v mokuttajaa ollut muka tarpeeksi.

[l'uomo normale]

Kyllä, Niinistö on sanonut, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. Hän ei ole kuitenkaan liputtanut humanitäärisen maahanmuuton puolesta vaan ajanut takaa nimenomaan työperäistä maahanmuuttoa. On maahanmuuttoa, josta Suomi hyötyy ja maahanmuuttoa mistä Suomi ei hyödy. Maahanmuuttokriittisetkään ei ole koskaan vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa.

Palkkojen polkemisesta työperäisen maahanmuuton avulla on kirjoitettu tälläkin foorumilla..

[Juha J.]

Tämä on saatanan tiukka paikka nuivalle äänestäjälle.

[Rehti]

Kaikki jotka arvostavat elämää äänestävät Niinistöä. Toisen ehdokkaan mieltymys tappaa elämän.

[andrus]

kevennys tähä väliin, lainattu toiselta foorumilta:

"Toi Haukio on oikein kunnon Stepford wife, ihan robotti, ihanan konservatiivisesti oikein helmetkin kaulassa. Mitään tunteita tosta naamasta ei näe ja kaikki puhe pelkkää paskajargondiibadaabaa. Toisaalta ei Haavistonkaan puoliso kuulu suosikkeihini, kaikki lattarietelämaalaiset miehet on ällöttäviä, lipeviä kikkopäitä.

[Koskela Suomesta]

Niinistöä tässä kuitenkin joutuu äänestämään. Haavisto on täysin mahdoton ehdokas. Vaikka joskus nuoruuden hulluudessa äänestinkin vihreää kerran tai pari, mutta silloin vihreät olivat vielä vihreitä eivätkä mitään sateenkaariporukkaa.

Täytyy sanoa että tilanne on sama täälläkin. Ympäristöpuolue Vihreitä äänestin aikoinaan usemman kerrankin, mutta 90-luvulla puolue alkoi muuttua omituiseen suuntaan.

Kyllä kai se on lähdettävä Niinistöä äänestämään, kun näyttää että omituisen moni nuiva aikoo äänestää vihreää... en olisi vielä ennen joulua moista uskonut. 

Nyt tulkitaan kyllä se pienin paha hyvin merkillisellä tavalla.

Moniko näistä moku-kokoomuslaisista (joita inhoan yli kaikein) perusti facebookiin persujen ja nuivien vihasivuja? moniko heistä julisti maansurua PS:n vaalivoitosta? jne. ei monikaan, mikäli näin oikein. Sen sijaan vihervasemistolaiset sylkivät rikkiä ja tulikiveä aina viimepäiviin saakka.

Eli jos näistä pitää valita, niin pyhää sairasta vihaa leimuavat vihervasemmistolaiset ovat minulle suurempi kauhistus kuin idioottisuviskokoomuslaiset.

[Emo]

Olen äänestänyt kokoomusta 20 vuotta kunnes se petti politiikallaan minut, koti uskonto ja isänmaa hylättiin maailmaa halavaan politiikkaan.

En tykkää Haavistosta, Sauli Niinistö on mukava mies ja osaava. Haavisto on selvästi osaamattomampi.

Kokoomus on suuri valtapuolue, vihreät pieni apupuolue, eikä presidentin virka ole minulle kuin seremoniaa.

Haluan näpäyttää kokoomusta koska se on minut pettänyt, joudun kannattamaan perussuomalaisia koska se on nyt lähinnä arvomaailmaani, äänestän Haavistoa koska haluan näpäyttää kokoomusta, en halua haavistoa presidentiksi, mutta silti äänestä häntä.

Mielestäni jos Niinistö pääsee presidentiksi se vahvistaa kokoomuksessa kantoja jotka antavat lisää pontta jatkaa maailmaa halaavaa politiikaa ja unohtaa pysyvästi koti uskonto isänmaa aatteen.

Mielestäni Haaviston valinta on JYTKY potku kokoomuksen perseelle.

Saulia minulla ei ole mitään vastaan.

Minäkin ajattelin vielä eilen noin, tai etten äänestä ollenkaan. Mutta sitten kuitenkin päätin antaa ääneni Niinistölle. Valita kahdesta surkeasta kuitenkin sen aavistuksen verran vähemmän kauhean vaihtoehdon. Sillä jompikumpi noista miehistä on seuraava presidenttimme, vaikka emme heistä kumpaakaan haluaisi.

Olen taustaltani kolmannen polven kokoomuslainen, nykyinen persujen kannattaja, enkä usko että sinä voit vihata petturipuolue Kokoomusta enemmän kuin mitä minä!

Silti me emme halua Haaviston punavihreää Suomea, emme edes vaikka ajatus Haaviston äänestämisestä tuntuisi näpäyttävän Kokoomusta hetkellisesti. Tuhoisimmin tuo näpäytys kuitenkin osuisi Suomineitoon, ei Kokoomukseen. Ja pahempi asia on Katainen pääministerinä kuin Niinistö presidenttinä.

Joten harkitse sinäkin vielä.

[Tuhatkauno]

Kaikki jotka arvostavat elämää äänestävät Niinistöä. Toisen ehdokkaan mieltymys tappaa elämän.

Ja kokoomuksen politiikka valtapuolueena tuhoaa Suomen.  Vihreiden valta ei tästä kasva vaikka haavisto imuroisikin mäntyniemen lattioita, sillähän saisivat rauhassa pitää omia perverssi bileitään.

[Tuhatkauno]

Jos Sauli Haukkuisi kokoomuksen nykypolitiikan ja palaisi perinteisiin arvoihin voisi vielä vaihtaa mielipidettä.

[Hessu]

Freddy van Wonterghem facebookissa (lainaus nimimerkki Riukulehdon kommentista):

"Taidan äänestä Haavistoa, ihan siitä syystä, että tiukkapipoisemmat muslimit eivät muuttaa sellaiseen maahan, jossa kirkon päämiehenä, armeijan ylipäällikkönä ja presidenttinä on homo"

Freddyn kommentti ei ole välttämättä kovin looginen.

Yhtä hyvin tiukkapipoinen muslimi tulee maahan juuri siitä syystä, että presidenttinä on homo. 

Itse asiassa veikkaan, että tiukkapipoista muslimia ei kiinnosta sentin vertaa, onko presidenttinä homo vai hetero.

Ainakin tähän asti tiukkapipoisimpia ja myös vähän löysempipipoisia on kiinnostanut lähinnä se, millaisia tukia maassa on mahdollista saada ja millaista tukea valtion päämies ja valtio yleensä ottaen osoittavat hänelle.

Haavisto jatkaisi Halosen linjaa, Niinistön kohdalla painottuvat suomalaiset perinteiset arvot.


Nimimerkki ihmistä lainaten:

HS vaalikone:
Kohta 8

8.   Kuvitellaan tilanne: YK:n neuvottelee maailmanlaajuista yleissopimusta seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. YK:n pääsihteeri tarjoaa Suomelle isännöintimahdollisuutta prosessille, joka tekisi Suomesta kokouspaikan seuraavien vuosien ajaksi.

Samalla Suomi sitoutuisi ottamaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ajamisen kärkihankkeekseen ulkopolitiikassa ja presidentti kiertäisi maailmaa hankkimassa kannatusta sopimukselle. Miten toimisit tasavallan presidenttinä?

HAAVISTO: "Suomi suostuisi ilman muuta kokouspaikaksi ja presidentti ryhtyisi voimallisesti ajamaan asiaa maailmalla, sillä Suomi saisi näkyvyyttä itselleen tärkeässä teemassa."

NIINISTÖ: "Suomi suostuisi kokouspaikaksi, mutta presidentti ei nostaisi sukupuolivähemmistöjen oikeuksia Suomen ulkopolitiikan kärkihankkeeksi, sillä moni muu asia on Suomelle tärkeämpi."


Kohta 10

10.   Väitetään, että rasismi ja vihapuhe ovat yleistyneet Suomessa. Presidentin tulisi kannanotoissaan

HAAVISTO: "Tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista."

NIINISTÖ: " tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle."


Kohta 12

12. Mitä linjaa Suomen tulee ajaa euroalueen kehittämisessä pitkällä aikavälillä?

HAAVISTO: Euroalueesta pitää luoda syvempi poliittinen ja taloudellinen liitto.

NIINISTÖ: Yhteisten pelisääntöjen noudattaminen tulee varmistaa kiristämällä valvontaa ja rangaistuksia.

Valintani on Sauli Niinistö.

Kommentoin Niinistöä ja Haavistoa tarkemmin jo aiemmin kohdassa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,65442.msg906685.html#msg906685

[ääni kentältä]

Haavistoa kannaattaa äänestää siksi, että presidentiksi valittuna hän ei ole seuraavissa eduskunta vaaleissa mukana. Eduskuntavaali ehdokkaana ollessa hänellä tulee olemaan henkilö kohtaista kannatusta niin reilusti, että vie mukanaan vaalipiirissään useamman vihreän eduskuntaan. Tätä henkilökohtaista kannatusta ei realisoidu vihreille ilman Haavistoa.

Toiseksi presidentillä ei ole paljoa valtaa, joten vähemmän saa vahinkoa aikaseksi presidenttinä, kuin vihreät useamman edustajan kanssa eduskunnassa.

Kolmanneksi aikamoni on nyt jo kauhuissaan, et homopari on linnanjuhlissa kättelemässä. Mikäs puolue on toisessa ääripäässä Vihreistä katsottuna? Eli perusuomalaisten laariin sataisi ääniä.

[Mika.H]

Jos Sauli Haukkuisi kokoomuksen nykypolitiikan ja palaisi perinteisiin arvoihin voisi vielä vaihtaa mielipidettä.

kannattaisiko joskus kuunnella mitä se oikein sanoo?

[Tomi]

Haavistoa kannaattaa äänestää siksi, että presidentiksi valittuna hän ei ole seuraavissa eduskunta vaaleissa mukana. Eduskuntavaali ehdokkaana ollessa hänellä tulee olemaan henkilö kohtaista kannatusta niin reilusti, että vie mukanaan vaalipiirissään useamman vihreän eduskuntaan. Tätä henkilökohtaista kannatusta ei realisoidu vihreille ilman Haavistoa.

Toiseksi presidentillä ei ole paljoa valtaa, joten vähemmän saa vahinkoa aikaseksi presidenttinä, kuin vihreät useamman edustajan kanssa eduskunnassa.

Kolmanneksi aikamoni on nyt jo kauhuissaan, et homopari on linnanjuhlissa kättelemässä. Mikäs puolue on toisessa ääripäässä Vihreistä katsottuna? Eli perusuomalaisten laariin sataisi ääniä.

Jos Haavistosta tulee presidentti, mokuttaja Johanna Sumuvuori nousee eduskuntaan. Vaikka Haavisto on vihreiden ääniharava yhdessä Soininvaaran kanssa ei häntä siltikään presidentinvirkaan tarvita.

[K-M Halkola]

Kuten James Hirvisaarikin naamakirjassa tuumasi :
"En olisi ikinä uskonut, että joskus äänestäisin vihreää homoa, mutta siltä se ainakin nyt tällä hetkellä näyttää."
Mietin sitä pointtia , että jos se " vihreän vihulaisleirin" ehdokkaan äänestäminen estää Niinistöä pääsemästä tuhotöihin, niin onko tässä enää muita vaihtoehtoja?

Kun kahdesta pahasta pitää valita, niin sillä millainen pariskunta tai ns. susipari sinne linnaan on menossa ei ole mitään suurta merkitystä, mutta jos Saukki voittaa, niin Jykä ja kumppanit tulkitsee sen omaksi voitokseen ja sitten se sikailu ja meidän verorahojen lahjoittelu pitkin eurooppaa vasta alkaakin....

Onhan silloin Käteis Jykän Shitpack tehnyt kokkaritonttujen mielestä hyvää työtä, kun Saukki pääsi pressaksi...sen arvaa millä eväillä, sekä millä hinnalla silloin mennään ja mihin suuntaan.

Jos on valittava, katsonko kuusi vuotta linnanjuhlien tanssia joka joulukuun kuudes, jossa pari puppelia vetää poskitangoa kerran vuodessa, vai sitä katastrofia, kun kapteeni Saukki ja perämies Jykä  sompaavat Titanicin hengessä Hms/Finlandiaa vailla aivoja täyttä höyryä kohti jäävuorta, niin kyllä minä ennemmin katson kerran vuodessa sitä homppelipoikien poskitangoa.

[Nikolas]

Haavistoa kannaattaa äänestää siksi, että presidentiksi valittuna hän ei ole seuraavissa eduskunta vaaleissa mukana.

Ehkä huonoin näkemäni perustelu. Vihreät äänestävät sinne jonkun toisen homon tai ihan kenet tahansa Haaviston tilalle.

[sr]

Kyllähän Niinistö tuollakin liputtaa humanitäärisen maahanmuuton puolesta, vaikka toisin väität.

Niinistö sanoo näin:

Suomen on kannettava vastuunsa humanitaarisesta maahanmuutosta, eli meidän on myönnettävä turvapaikka heille, jotka sellaista tarvitsevat. Kriteereistä on sovittu kansainvälisissä sopimuksissa. Suomen turvapaikkasäännöksiä on viimeisten vuosien aikana muutettu useita kertoja ja ne ovat nyt aika hyvällä tolalla.

Miten sinä tuon tulkitset että hän kannattaisi HUMANITÄÄRISTÄ maahanmuuttoa? hänhän puhuu niistä jotka tarvitsevat ja saavat TURVAPAIKAN.

Heitä on muuten todella vähän.

Ja tässä minäkin olen oikeastaan hänen kanssaan samaa mieltä. Ne jotka turvapaikan oikeasti saavat, sen todennäköisesti myös tarvitsevat.

Loput ns. muun suojelutarpeen perusteella tänne tulevat ovat pelkkiä sosiaalituristeja ja heitä täällä ei kaivata. Eivätkä nämä mitään turvapaikkaa saakaan, vaan oleskeluluvan ihan muillaperusteilla.

Kansainvälisen suojelun perusteella annettavat oleskeluluvatkin perustuvat kansainvälisiin sopimuksiin ihan niin kuin turvapaikatkin (ks. vaikka kohta "lain tarkoitus" laissa kv. suojelua hakevien vastaanotosta). Tarkoitatko nyt, että a) Suomen pitäisi erota niistä sopimuksista, joiden vuoksi myönnetään oleskelulupia kansainvälisen suojelun perusteella ja b) kansainvälisen suojelun perusteella annettavat oleskeluluvat menevät "sosiaalituristeille"?

Tai kysytään niin, että onko tulkintasi Niinistön sanomisesta se, että hän ehdottaa niistä kv. suojelua tarvitsevien vastaanottoa koskevista sopimuksista eroamista ja sen lisäksi pitää niitä sillä perusteella maahan tulleita "sosiaalituristeina"?

[nuiv-or]

Ihmetyttää kyllä hieman mitähän näillä hommaforumin haaviston äänestäjillä päässä oikein liikkuu? Eikö 12v mokuttajaa ollut muka tarpeeksi.

Ovat molemmat mokuttajia, niin minkäs teet.

[Nikolas]

Mietin sitä pointtia , että jos se " vihreän vihulaisleirin" ehdokkaan äänestäminen estää Niinistöä pääsemästä tuhotöihin, niin onko tässä enää muita vaihtoehtoja?

Mitä sellaista tuhoa Niinistö tekisi presidenttinä, mitä Haavisto ei tekisi?

[Mika.H]

mutta jos Saukki voittaa, niin Jykä ja kumppanit tulkitsee sen omaksi voitokseen ja sitten se sikailu ja meidän verorahojen lahjoittelu pitkin eurooppaa vasta alkaakin....

On teillä jutut. 

[PaulR]

Mietin sitä pointtia , että jos se " vihreän vihulaisleirin" ehdokkaan äänestäminen estää Niinistöä pääsemästä tuhotöihin, niin onko tässä enää muita vaihtoehtoja?

Mitä sellaista tuhoa Niinistö tekisi presidenttinä, mitä Haavisto ei tekisi?

Sauli on selvästi fiksuin näistä kokelaista. Tarkoituksellisuus?

[Kristiina]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Arvot+pirstovat+suurpuolueita/1135265321930

Manninen ja Ylikahri ovat tietyllä tavalla puolueidensa tyyppiesimerkkejä, sillä HS:n eduskuntavaaliehdokkailta saamien vaalikonevastausten perusteella perussuomalaiset ovat arvojen suhteen nykyisistä eduskuntapuolueista konservatiivisin ja vihreät liberaalein puolue. Vastaukset kertovat myös sen, että Mannisen edustama Vaasa on maan konservatiivisin ja Ylikahrin Helsinki liberaalein vaalipiiri.

[prihatsu]

Äänestän niinistöä, koska en halua tämän maan presidentiksi vihreää sivari homoa. Ei minulla ole mitään homoja vastaan mutta homo presidentti puolisonaan huomattavasti nuorempi mamu on minusta vaan jotenkin todella groteskia. Eipä silti ei suomella ole ollut pressaa pitkään aikaan, linnanjuhlatkin on viimeaikoina olleet pelkkä mamujen, homojen ja muun suvaitsevaiston eliitin juhla.

[Spesialisti]

Jos on valittava, katsonko kuusi vuotta linnanjuhlien tanssia joka joulukuun kuudes, jossa pari puppelia vetää poskitangoa kerran vuodessa, vai sitä katastrofia, kun kapteeni Saukki ja perämies Jykä  sompaavat Titanicin hengessä Hms/Finlandiaa vailla aivoja täyttä höyryä kohti jäävuorta, niin kyllä minä ennemmin katson kerran vuodessa sitä homppelipoikien poskitangoa.

Jos Haavisto on kipparina niin se ei ole edes brygalla kiikaroimassa vaan Fitanicin salongissa kaikessa rauhassa vetämässä sitä poskivalssia. Jykä saa förstinä ihan rauhassa kosauttaa jäävuoreen.

[Kokoliha]

Nähtäväksi jää, että lisääkö Pekka Haaviston kampanjapäällikkö toisen kierroksen vaalimainokseen vihervasemmiston suosiossa olevan iskulauseen: Hintaten terveeksi!
Varmaan ihan tarkoituksella unohti sen ensimmäisellä kierroksella siihen laittaa?

Tuossa nyt ei juurikaan mitään hauskaa olisi. Nimihän ei miestä pahenna, joten näppärämpää sen sijaan olisi viitata Haaviston eduskunta-avustajaan ja lanseerata slogan: meillä ei tarvitse vetää hanskaan

No miten olisi Rosa Meriläisen innoittamana rintanappi. Viestiä pitäisi ehkä hieman modata...

Kulli maistuu hyvälle?

Ehkä tästä kakkoskierroksesta (heh) pitää ottaa kaikki hyöty irti. Nyt seuraa siis ilmainen ja jykevä vinkki kaikille Haaviston kannattajille:

Onhan laajalti tunnettua, että etenkin PS:n perunanenäiset äänestäjät ovat syrjäytyneitä ja alikoulutettuja peräkammarinpokia, jotka eivät saa naista välttämättä rahallakaan, ja ovat täten katkeria, koska maahanmuuttajat vie meidän naiset. Ja kaikkihan kietoutuu loppupeleissä tavalla tai toisella seksiin, joten puutehan se kaiketi on rassssisminkin syy.

Toisaalta tiedämme myös, että vaikka kokkareiden bileissä viihtyykin monet pissikset, missijulkkikset ja muut böönät, ei tarjonta ole ollenkaan huonoa virheiden bileissäkään. Siellä on todella viljalti nättejä surusilmäisiä opiskelija- ym. hippityttöjä, ja mikäli oikein ymmärsin, kyllä esim. Sinnemäki farkuissa ja t-paidassaan vetoaa kovasti Tapio Tuurin lisäksi moneen muuhunkin perunanenään. Ja sattumaltakos esmes se Lahtinenkin muka Haaviston vaalipippaloihin loppuillasta eksyi? Kaikki ainekset ovat siis koossa todelliseen muurien murtumiseen, kädenojennukseen, synergian siltaan ja kunnon vasta-antitakajytkytykseen.

Entäpä jos nuo vihreiden hippitytöt esittäisivät peräkammarinpojille täysin vastustamattoman tarjouksen:
Äänestä Haavistoa - saat pillua!
Kyllä sen verran vannoutuneen vihreän böönan luulisi uhrautuvan aatteensa puolesta, ja hei, kunhan jää murtuisi ja alkukankeus menisi ohi, niin hippitytöt saattaisivat huomata perunanenienkin olevan ihan jees ja oikeastaan aika ihqui.

Toki pallo myös kokkaritytsyillä olisi, mutta Dressmanin puku siinä kuitenkin pottunokilta vaadittaisiin, ja kokkaritytsyt uskonevat Niinistön voittavan muutenkin. Vaikka eihän sitä tiedä millainen nokitus syntyisi, kun viikkoa ennen vaaleja julkaistaisiin gallup, joka saisi jopa Ossi Mäntylahden naaman kalpeaksi.


Edit: Huom: Itselläni ei ole niin sanotusti oma lehmä ojassa; suhtaudun ehdotukseeni lähinnä akateemisella mielenkiinnolla, vaikka kyllä esim. Mari Puoskari varsin söpö onkin. Idea on vapaasti käytettävissä.

[Tomi]

Nähtäväksi jää, että lisääkö Pekka Haaviston kampanjapäällikkö toisen kierroksen vaalimainokseen vihervasemmiston suosiossa olevan iskulauseen: Hintaten terveeksi!
Varmaan ihan tarkoituksella unohti sen ensimmäisellä kierroksella siihen laittaa?

Tuossa nyt ei juurikaan mitään hauskaa olisi. Nimihän ei miestä pahenna, joten näppärämpää sen sijaan olisi viitata Haaviston eduskunta-avustajaan ja lanseerata slogan: meillä ei tarvitse vetää hanskaan

No miten olisi Rosa Meriläisen innoittamana rintanappi. Viestiä pitäisi ehkä hieman modata...

Kulli maistuu hyvälle?

Ehkä tästä kakkoskierroksesta (heh) pitää ottaa kaikki hyöty irti. Nyt seuraa siis ilmainen ja jykevä vinkki kaikille Haaviston kannattajille:

Onhan laajalti tunnettua, että etenkin PS:n perunanenäiset äänestäjät ovat syrjäytyneitä ja alikoulutettuja peräkammarinpokia, jotka eivät saa naista välttämättä rahallakaan, ja ovat täten katkeria, koska maahanmuuttajat vie meidän naiset. Ja kaikkihan kietoutuu loppupeleissä tavalla tai toisella seksiin, joten puutehan se kaiketi on rassssisminkin syy.

Toisaalta tiedämme myös, että vaikka kokkareiden bileissä viihtyykin monet pissikset, missijulkkikset ja muut böönät, ei tarjonta ole ollenkaan huonoa virheiden bileissäkään. Siellä on todella viljalti nättejä surusilmäisiä opiskelija- ym. hippityttöjä, ja mikäli oikein ymmärsin, kyllä esim. Sinnemäki farkuissa ja t-paidassaan vetoaa kovasti Tapio Tuurin lisäksi moneen muuhunkin perunanenään. Ja sattumaltakos esmes se Lahtinenkin muka Haaviston vaalipippaloihin loppuillasta eksyi? Kaikki ainekset ovat siis koossa todelliseen muurien murtumiseen, kädenojennukseen, synergian siltaan ja kunnon vasta-antitakajytkytykseen.

Entäpä jos nuo vihreiden hippitytöt esittäisivät peräkammarinpojille täysin vastustamattoman tarjouksen:
Äänestä Haavistoa - saat pillua!
Kyllä sen verran vannoutuneen vihreän böönan luulisi uhrautuvan aatteensa puolesta, ja hei, kunhan jää murtuisi ja alkukankeus menisi ohi, niin hippitytöt saattaisivat huomata perunanenienkin olevan ihan jees ja oikeastaan aika ihqui.

Toki pallo myös kokkaritytsyillä olisi, mutta Dressmanin puku siinä kuitenkin pottunokilta vaadittaisiin, ja kokkaritytsyt uskonevat Niinistön voittavan muutenkin. Vaikka eihän sitä tiedä millainen nokitus syntyisi, kun viikkoa ennen vaaleja julkaistaisiin gallup, joka saisi jopa Ossi Mäntylahden naaman kalpeaksi.

ei onnistu, ääntä ei voi todentaa.

[Kristiina]

Jos Sauli Haukkuisi kokoomuksen nykypolitiikan ja palaisi perinteisiin arvoihin voisi vielä vaihtaa mielipidettä.

Eihän tuossa ole mitään logiikkaa, sillä Niinistö on kaikkien vaalikonevastauksensa mukaan selkeästi konservatiivisempi vaihtoehto kuin liberaali Haavisto tai vaikkapa Katainen tai Stubb.

http://yle.fi/vaalikone12/index.php?emp=l-1.lt-1.rt-1.ri-4030.s-5.q-1.ps-1
http://yle.fi/vaalikone12/index.php?emp=l-1.lt-1.rt-1.ri-4029.s-5.q-1.ps-1

http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/ehdokkaat/vihreat/haavisto-pekka/
http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/ehdokkaat/kokoomus/niinisto-sauli/

Niinistö ei kannata esim. sukupuolineutraalia avioliittoa, kun taas Haavisto kannatttaa. Niinistö on jokseenkin sitä mieltä, että maahanmuuttajien tulee mukautua suomalaisiin tapoihin, josta taas Haavisto on jokseenkin eri mieltä. Niinistön mielestä rasismi tulee tuomita, mutta olla asettumatta kenenkään puolelle, Haaviston mielestä taas rasismi tulee tuomita jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista. Haaviston mielestä myös positiivista syrjintää tulisi edistää ja varata jopa asialle määräraha, kun taas Niinistön mielestä positiivista syrjintää ei tulisi harjoittaa kuin poikkeustapauksissa.

Niinistö jos joku edustaa sitä konservatiivista Kokoomusta ja on ottanut selkeän irtioton Kataiseen, arvostellut tämän talouspolitiikkaa, eivätkä muutenkaan ole väleissä Kataisen kanssa. Kataista ei ole juurikaan näkynyt edes Niinistön tukijoukoissa, sangen hiljaa on ollut ja kukaan Kokoomuksen johdosta ei ollut paikalla kun Niinistö ilmoittautui presidenttikisaan.

[nuiv-or]

Äänestän niinistöä, koska en halua tämän maan presidentiksi vihreää sivari homoa. Ei minulla ole mitään homoja vastaan mutta homo presidentti puolisonaan huomattavasti nuorempi mamu on minusta vaan jotenkin todella groteskia. Eipä silti ei suomella ole ollut pressaa pitkään aikaan, linnanjuhlatkin on viimeaikoina olleet pelkkä mamujen, homojen ja muun suvaitsevaiston eliitin juhla.

Ketä kiinnostaa jotkut linnan juhlat? Sillä, ketä Haavisto panee, ei taida olla vaikutusta mihinkään oleelliseen. Tärkeämpää on katsoa ketä ovat nimityslistassa tärkeisiin tehtäviin.

http://www.tpk.fi/public/default.aspx?nodeid=41439

Tasavallan presidentin nimitystoimivallasta on säädetty perustuslaissa tai se perustuu muun lain säännökseen. Tasavallan presidentti nimittää:

presidentin kanslian kansliapäällikön ja esittelijät
oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin
valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän
ministeriöiden kansliapäälliköt
ulkoasiainministeriön valtiosihteerin, alivaltiosihteerin ja ulkoasiainhallinnon tarkastajan sekä edustustojen päälliköt
Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat
Suomen Pankin pääjohtajan
puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen upseerit

Jos H vaikkapa nimeäisi pyörätuoli-Jamalin sisäministeriön kansliapäälliköksi, niin siitähän olisi vähemmän haittaa kuin Viljasesta.

Onhan laajalti tunnettua, että etenkin PS:n perunanenäiset äänestäjät ovat syrjäytyneitä ja alikoulutettuja peräkammarinpokia, jotka eivät saa naista välttämättä rahallakaan, ja ovat täten katkeria, koska maahanmuuttajat vie meidän naiset. Ja kaikkihan kietoutuu loppupeleissä tavalla tai toisella seksiin, joten puutehan se kaiketi on rassssisminkin syy.

Toisaalta tiedämme myös, että vaikka kokkareiden bileissä viihtyykin monet pissikset, missijulkkikset ja muut böönät, ei tarjonta ole ollenkaan huonoa virheiden bileissäkään. Siellä on todella viljalti nättejä surusilmäisiä opiskelija- ym. hippityttöjä, ja mikäli oikein ymmärsin, kyllä esim. Sinnemäki farkuissa ja t-paidassaan vetoaa kovasti Tapio Tuurin lisäksi moneen muuhunkin perunanenään. Ja sattumaltakos esmes se Lahtinenkin muka Haaviston vaalipippaloihin loppuillasta eksyi? Kaikki ainekset ovat siis koossa todelliseen muurien murtumiseen, kädenojennukseen, synergian siltaan ja kunnon vasta-antitakajytkytykseen.

Entäpä jos nuo vihreiden hippitytöt esittäisivät peräkammarinpojille täysin vastustamattoman tarjouksen:
Äänestä Haavistoa - saat pillua!
Kyllä sen verran vannoutuneen vihreän böönan luulisi uhrautuvan aatteensa puolesta, ja hei, kunhan jää murtuisi ja alkukankeus menisi ohi, niin hippitytöt saattaisivat huomata perunanenienkin olevan ihan jees ja oikeastaan aika ihqui.

Nyt lähti saatana ääni Haavistolle! Saako rintamerkkejä jostain.

Toki pallo myös kokkaritytsyillä olisi, mutta Dressmanin puku siinä kuitenkin pottunokilta vaadittaisiin, ja kokkaritytsyt uskonevat Niinistön voittavan muutenkin. Vaikka eihän sitä tiedä millainen nokitus syntyisi, kun viikkoa ennen vaaleja julkaistaisiin gallup, joka saisi jopa Ossi Mäntylahden naaman kalpeaksi.

Ääni Niinistölle on ääni Ossi Mäntylahdelle.

[PaulR]

Mulla on hiukkanen ropleema siinä, että Niinistö on sivulaseissa ilmoittanut ymmärtävänsä missä mennään, mutta ei ole kuitenkaan sitä suorin sanoin kertonut.

Ääniähän sillä toki ei saataisi, ymmärrän kyllä.

[ElenaDaylights]

On lottovoitto syntyä Suomeen. Tällä kertaa arvonnassa paljastui niin monta täysosumaa joten potin osuus kutistui historiallisen pieneksi. Jakajina yli 4 miljoonaa äänioikeutettua, täysosuman ollen näin 2.

Lottovoitto on syntyä Kreikkaan, koska siellä tiedetään että kaiken mennessä perseelleen, solidaarisuuden auttava käsi pohjoisesta auttaa hinnasta välittämättä.

Lottovoitto on syntyä afrikkaan. On todennäköistä että pohjoisen solidaarisuuden käsi auttaa gepardihattuja paikan päällä ja yhtä todennäköistä on sekin että se järjestää olosuhteet ja puitteet tänne muuttamiseksi.

Tuli taas hetki lähteä maksimoimaan kurjuutta