2012-1-20 HS: Suosittu "piraattisivusto" suljettiin USAssa, Anonymous kosti heti

[Rekka-Pena]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Suosittu+piraattisivusto+suljettiin+USAssa+Anonymous+kosti+heti/a1305553730516

Tästä se Kiinan malli lähtee liikenteeseen. Siis pilvisivusto, jossa oli teratavujen ja taas teratavujen verran tavallisten rivikansalaisten henkilökohtaisia ja ei niin henkilökohtaisia laillisia tiedostoja suljettiin lopullisesti, koska Jenkkilän levymafia nykäisi perseestään lukeman, jonka verran mukamas Megaupload on heille tuottanut tappioita. Tällä hetkellä minua vituttaa aivan suunnattomasti, osittain myös siksi, että joitakin lomakuviani olen siellä säilyttänyt, koska ne on sieltä helppo jakaa tarpeen mukaan eteenpäin, eikä tarvitse kovolle kaikkea kaataa.

[Fiftari]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Suosittu+piraattisivusto+suljettiin+USAssa+Anonymous+kosti+heti/a1305553730516

Tästä se Kiinan malli lähtee liikenteeseen. Siis pilvisivusto, jossa oli teratavujen ja taas teratavujen verran tavallisten rivikansalaisten henkilökohtaisia ja ei niin henkilökohtaisia laillisia tiedostoja suljettiin lopullisesti, koska Jenkkilän levymafia nykäisi perseestään lukeman, jonka verran mukamas Megaupload on heille tuottanut tappioita. Tällä hetkellä minua vituttaa aivan suunnattomasti, osittain myös siksi, että joitakin lomakuviani olen siellä säilyttänyt, koska ne on sieltä helppo jakaa tarpeen mukaan eteenpäin, eikä tarvitse kovolle kaikkea kaataa.

Tässä yksi syy miksi en käytä noita nettien backup ja vastaavia tsydeemejä. Vaikka hiukan hankalaa mutta kuvat on koneella, ulkoisella kovalevyllä sekä pakattuna DVD:llä. Silloin kun isoveli murahtaa niin mitään ei saa takaisin.

Onko tässä jotain yritystä siihen suuntaan että kun porukasta yksi tekee rikoksen niin kaikkia rangaistaan? Silloinhan porukasta tulee vain täysin välinpitämätöntä ja kukaan ei välitä "isojen" tekemisistä ja piratismi sen kuin leviää.

[kekkeruusi]

Jos pedofiili lähettää postissa lapsipornoa toiselle pedofiilille, pitäisikö posti laittaa syytteeseen? Tätä tämä juuri on, tee palvelu nettiin ja saa syyte niskaasi käyttäjien rikoksista. Vieläkään ei silti ole google syytteessä torrenttien levittämisestä.

[JoePoe]

Näitä ns. file hosting -palveluja löytyy netistä tusinoittain. Jos haluaa säilyttää omaa matskua netissä, kannattaa laittaa useampaan paikkaan.

Minkään valtakunnan viranomaiset eivät pysty laittamaan erilaisia tiedostonjakosysteemejä kuriin.

[AuggieWren]

Vieläkään ei silti ole google syytteessä torrenttien levittämisestä.

Eikä Youtuben tekijänoikeusrikkomuksista. Itse asiassa koko Googlen idea perustuu tietyntyyppiselle piratismille: kaikki mitä Google hakutuloksissa näyttää, on kopioitu Googlen palvelimille. Kuinkakohan monelta nettisaitin ylläpitäjältä/sisällöntuottajalta luulette Googlen pyytäneen luvan kopiointiin?

[Fiftari]

Odotamme käytäntöä jossa pitää hakea lupa kolmena kappaleena paikalliselta viranomaiselta että voi lähettää tavaraa netin kautta ja toinen samanlainen lupa että voi vastaanottaa.

Miksi aina pitää mennä perse edellä puuhun.