Eri kyselyt: Niinistö 32%, Haavisto 13%, Väyrynen 11%, EOS 30%

[Impivaaran tiikeri]

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kakkosena_ylen_presidenttimittauksessa_3188187.html

[junakohtaus]

Näen kristallipallostani erinomaisen tasaisen toisen kierroksen, jonka lopputulos ei ole millään lailla kirkossa kuulutettu.

Täältä katsoen Persu-Jytkyn anatomiasta ainakin toinen puoli oli ihan vain kyllästymistä samaan vanhaan samaan vanhaan ja Niinistö on niin vanhan liiton mies kuin olla voi. Ihan satavarmaa on, että äänestän Haavistoa Niinistöä vastaan.

[John]

Olen kallistumassa Väyrysen äänestämisen puoleen. Haavisto ei saisi olla toisella kierroksella.

[ämpee]

Soinin äänestäminen on ääni pelaamista vastaan, ja ääni Suomen tulevaisuuden puolesta !!

[ekto]

Itse äänestän timppaa sen kummemmin välittämättä lopputuloksesta. Muutenkin tuollainen taktikointi on ilmeisesti hajoittanut koko punaviherhömpötystä vastustavan kentän. Loppupeleissä on aivan sama kuka siellä tunkiolla on. Hienoahan olisi jos Timo sinne pääsisi, sillä tästä seuraisi niin suolaisen makeaa itkua niin monesta suunnasta.

[Jiusonium]

Olen kallistumassa Väyrysen äänestämisen puoleen. Haavisto ei saisi olla toisella kierroksella.

Miksi näin? Mielestäni hyvin fiksu kaveri tuo Haavisto on.

Niinistö vs. Haavisto -tapauksessa äänestäisin Haavistoa. Mutta tässä tilanteessa Soini vs. Kaikki Muut äänestän Timpan puolesta.

[nuiv-or]

Eilisen kolmosen tentin perusteella Essayah olisi saamassa paljon ääniä, ei voi mitenkään olla tasoissa Baudet'n kanssa. Ja kolmonenhan on tuulipukujen kanava, joten...? Haavisto ja Väyrysen äänet masinoituja, eli kakkonen on kolmonen.
Taloustutkimus masinoitu.

Mutta onko ykkönen kutonen?


Paavo Arhinmäki 5.45 % (1697 kpl)
Eva Baudet 1.14 % (354 kpl)
Sari Essayah 10.47 % (3262 kpl)
Pekka Haavisto 31.43 % (9791 kpl)
Paavo Lipponen 3.99 % (1242 kpl)
Sauli Niinistö 15.73 % (4901 kpl)
Timo Soini 12.22 % (3806 kpl)
Paavo Väyrynen 19.59 % (6102 kpl)

[John]

Täysin tietämätöntä väittää, että sillä ei ole mitään merkitystä, kuka siellä toisella kierroksella on. Totta helvetissä sillä on merkitystä. Jos Haavisto menee toiselle kierrokselle, sillä on nostava kannatus myös vihreiden kannatukseen ja median pakkohomotus jatkuisi entistä kiivaammalla sykkeellä. Haaviston saadessa esimerkiksi 40% äänistä toisella kierroksella, tarkoittaa se sitä, että suurin osa tuosta joukosta on entistä valmiimpi antamaan äänensä vihreille myös jatkossa. Esimerkiksi kokoomus lähti suureen nousuun vuoden 2006 presidentinvaalin jälkeen, koska Niinistö oli toisella kierroksella.

[Mika.H]

29+12+10+6 = 57%

Loput 4 ehdokasta yhteensä 13%

= 70%

Saadaan hienoja otsikoita kun muutetaan mittaustapoja.

[Mika.H]

Soinin äänestäminen on ääni pelaamista vastaan, ja ääni Suomen tulevaisuuden puolesta !!

Ääni Timpsukalle on ääni pyykkärille.

Minä haluaisin vaihtaa presidentin heti. En vasta kuukauden päästä.

[AuggieWren]

Saadaan hienoja otsikoita kun muutetaan mittaustapoja.

Yle kyllä otsikoi tuon jutun harvinaisen ei-kohutyyliin Haavisto kakkosena Ylen presidenttimittauksessa.

P.S. Ette ikinä arvaa, kenen toimittajan kynästä seuraava teksti on:

Biaudet'lle mitataan tällä hetkellä kahden prosentin kannatusta. Vähemmistövaltuutettu onkin jo heittänyt hanskat naulaan - tai siis kukkahatun ankkalammikkoon.

[Jaakko Sivonen]

Mielestäni hyvin fiksu kaveri tuo Haavisto on.

Haavisto ei edes tunnista naapurimaiden johtajia valokuvista: http://hommaforum.org/index.php/topic,64769.msg887059.html#msg887059

[suomimakkara]

Eiköhän tää ollut tässä. Tappio nuiville, nyt ei muuta kun uutta matoa koukkuun ja kohti kuntavaaleja.
Omasta mielestäni syyllisiä ovat sekä Soini, puolue, että taktikoivat äänestäjät.
Suomessa ei pressanvaaleihin vaan voi lähteä takki auki, se paistaa läpi ja ihmiset ei äänestä henkilöä jonka eivät usko olevan tosissaan.
Puolue ei voi koko ajan olla lööpeissä erilaisten laittomien, hyvän maun vastaisten ja muulla tavalla typerien kommenttien takia. Että media ei ole reilu ei ole mikään selitys, sitä täytyy silloin osata käsitellä entistä tarkemmin, ja olla päästämättä näitä sammakoita suustaan.
Luvuista käy ilmi että monet äänestävät taktisesti Väyrystä toiselle kierrokselle,syy miksi kannattaa pilata EK-vaaleista alkanut hyvä noste vaan sen takia että saadaan Väyrynen toiselle kierrokselle häviämään Niinistölle ei ainakaan minulle ole selvinnyt. Omasta mielestäni Soini ei ole presidentti ainesta mutta pitäisi olla kaikille perussuomalaisille selvää että näissä vaaleissa käydään kuntavaali kampanjaa, joita silmällä pitäen Soinin menestys olisi ollut tärkeämpää. Maamme suunnan kannalta paljon tärkeämpää kuin saada Väyrynen toiselle kierrokselle.
Jotain hyvää, eli jos/kun Soini saa paljon vähemmän ääniä kuin puolueen kannatus niin luulisi "Soini on yhtä kuin Perussuomalaiset" puheiden loppuvan.
Nyt ei muuta kuin ryhtiliike koko puolueelta ja kuntavaaleissa sitten jytky 2. Siihen on maailman ja Suomen tilanteen valossa kaikki mahdollisuudet, mutta ilmaiseksi se ei tule.

[Aldaron]

Olen kallistumassa Väyrysen äänestämisen puoleen. Haavisto ei saisi olla toisella kierroksella.

Siitä on tulossa erittäin tiukka kisa noiden kahden välillä.

[seuraa_tilannetta]

Olisi kiva seurata reaktioita, kun presidentti Haavisto vierailee islamistisissa maissa. Muutoinkin Haavisto kyllä tietää maailman tilanteen hyvin eikä katsele sitä ilman värejä. Energia-ajatukset sillä on kyllä aika käsittämättömiä, mutta mitä muuta ylioppilaalta voi odottaakaan.

Väyrysen omahyväistä hymyä en haluaisi katsella kuutta vuotta. Se on niin venkula muutenkin.
Mutta Soinille ääni ensin, vaikka silläkin uhalla, että sen takia Väykkä pääsee tokalle kiekalle. Sitten äänestän ehkä Väykkää, mutta itkien... enkä halua nähdä pressa-Väykän naamaa viikkoon. Pidän TV:n kiinni.

[Auringonvalo]

Tiukkaa. Haavisto vai Väyrynen, molemmat olleet vaakakupeissa alusta asti. Molemmat erinomaisia poliitikkoja, Haavisto edustava, fiksumpi ja luotettavampi - niissäkin asioissa joissa mielipiteeni erooaa, hän perustelee kantansa asiantuntevasti. Väyrysen plussana euroskeptisyys ja vahva poliittinen kokemus, mutta sitten toisaalta epäluotettava vanha änkyrä jonka kanssa olen vaalikoneissa enemmän erimieltä kuin Haaviston. Joskohan katsoisin vaalikoneet vielä kertaallen läpi, mut näillänäkyminen se on kuitenkin Haavisto jonka äänestä toiselle kierrokselle ja presidentiksi.

[Pöllämystynyt]

Väärennetyt gallupit ovat jo voineet alkaa toteuttaa itseään, ja tulos voi olla oikeansuuntainen, joskaan ei oikea.

Kun vain tietäisi, miten nämä asiat oikeasti ovat, niin voisi taktikoida onnistuneesti. Taktikointikin on kannatettavaa, jos sillä voi vaikuttaa myönteisesti yhteiskunnan kehitykseen. Jos tuo galluppi kuvaisi todellisuutta, niin kannattaisi kyllä äänestää Väyrystä. Mutta kun se voi olla huijausta tai tahatonta heittoa, ja todellisuudessa Haavisto, Väyrynen ja Soini voivat olla melko lailla tasoissa.

Haaviston edustama, väestönsiirtoja junaileva pseudovihreys on niin vakava asia, että Väyrysen inhottavuus (miten tai missä asiassa kukakin sen kokee, jos kokee) ei ole mitään siihen verrattuna. Ihmisiä ei tule totuttaa äänestämään näennäisvihreitä päästämällä Haavistoa toiselle kierrokselle.

[Maatiaisjuntitar]

Epävarmojen määrä on noussut yhdellä prosenttiyksiköllä.

30 prosenttia ei osaa nimetä ehdokastaan

Huomionarvoista on, että kaikista "ei osaa sanoa" vastanneista joka kymmenes on jo äänestänyt ennakkoon, joten ainakaan he eivät halua kertoa, ketä ovat äänestäneet.

[Uuno Nuivanen]

Kyllä nuivien tulisi äänestää Soinia, tai sitten suoraan Niinistöä, jolloin punamuumista päästäisiin ehkä nopeammin eroon.

Muu on hölmöä propagandan uhriksi alistumista.

[seuraa_tilannetta]

Haavisto edustava, fiksumpi ja luotettavampi - niissäkin asioissa joissa mielipiteeni erooaa, hän perustelee kantansa asiantuntevasti.

Haavisto puhuu paljon, mutta vähän asiaa. Missä asiassa hän on mielestäsi asiantunteva? Aurinkoenergiasta puhuttaessako?

[Kaaoskeisari]

En kyllä jaksa uskoa että Soini painisi samassa sarjassa Lipposen kanssa vaikkei toiselle kierrokselle pääsisikään  .

[Habaneroz]

Niinistön syöksykierre on ollut jo jonkin aikaa tiedossa, harmi kyllä äänet kasautuvat pikemminkin Haavistolle, eikä Soinille tai Väyryselle. Jos toisella kierroksella on vastakkain Haavisto ja Niinistö, saattaa jäädä jopa kokonaan äänestämättä. Kaksi hyysäriä, federalistia ja pakkoruotsittajaa ei mulle maistu.

[nuiv-or]

Haavisto puhuu paljon, mutta vähän asiaa. Missä asiassa hän on mielestäsi asiantunteva? Aurinkoenergiasta puhuttaessako?

Kolumbian interrailverkoston vieraileva yliasiantuntijaeksperttiassistentti.

[Oto Hascak]

Jos toisella kierroksella on vastakkain Haavisto ja Niinistö, saattaa jäädä jopa kokonaan äänestämättä. Kaksi hyysäriä, federalistia ja pakkoruotsittajaa ei mulle maistu.

Tämä. Itse kuitenkin vaivaudun tuossa tapauksessa äänestyskoppiin piirtämään kirkkoveneen kuponkiini.

Sanoo gallupit mitä tahansa, niin ekalla kierroksella ääneni menee Soinille.

[pneuma]

Sama kysely sisältää myös varsinaiset madonluvut siitä, mitä kävisi, jos Soini onnistuisikin pääsemään toiselle kierrokselle.

Niinistö: 72
Soini: 14
eos: 13

Sori vaan, mutta minä en ymmärrä, miten edes sinnepäin tuota kokoluokkaa oleva murskatappio voisi enemmän auttaa kuin haitata perussuomalaisia.

[Tuomas2]

Olen kallistumassa Väyrysen äänestämisen puoleen. Haavisto ei saisi olla toisella kierroksella.

Juuri tuon takia näitä galluppeja julkaistaan. Tarkoitus on ajaa äänestäjiä Soinin takaa eli mieti vielä kannattaako tehdä mitä YLE, Hesari & muu media haluaa sinun tekevän.

[sunimh]

Huomionarvoista on, että kaikista "ei osaa sanoa" vastanneista joka kymmenes on jo äänestänyt ennakkoon, joten ainakaan he eivät halua kertoa, ketä ovat äänestäneet.

Tai sitten he eivät tienneet ketä äänestivät.

[seuraa_tilannetta]

Juuri tuon takia näitä galluppeja julkaistaan. Tarkoitus on ajaa äänestäjiä Soinin takaa eli mieti vielä kannattaako tehdä mitä YLE, Hesari & muu media haluaa sinun tekevän.

Eli kenellä olis parhaat mahikset Niinistöä vastaan tokalla kiekalla, Haavisto vai Väykkä?
Itsekin ymmärrän, että Soinilla on huonommat mahikset kuin noilla kahdella...

[nuiv-or]

Sama kysely sisältää myös varsinaiset madonluvut siitä, mitä kävisi, jos Soini onnistuisikin pääsemään toiselle kierrokselle.

Niinistö: 72
Soini: 14
eos: 13

Sori vaan, mutta minä en ymmärrä, miten edes sinnepäin tuota kokoluokkaa oleva murskatappio voisi enemmän auttaa kuin haitata perussuomalaisia.

Gallupeista viis, Soini presidentiksi.
Back in 2005,

Mahdollisella toisella kierroksella Halonen voittaisi Vanhasen prosenttiluvuin 67-33. Niinistön Halonen voittaisi vieläkin selvemmin eli luvuin 70-30.

Ja miten kävi? 51,8 - 48,2

[rekttk]

Samassa kyselyssä myös:

Ehdokkaastaan varmojen äänistä Niinistö kerää 42, Haavisto 18, Väyrynen 14, Soini 8, Lipponen 7, Arhinmäki 5 ja Biaudet ja Essayah kumpikin 3 prosenttia.