2012-01-05 IS: Timo Soini on sovinisti

[Voitto-Taisto]

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini valitsisi talous- ja ulkopoliittiseen kabinettiinsa vain miehiä.

Ylen TV1:n presidentinvaalitentissä torstai-iltana Soini nimesi kuusi talouden ja ulkopolitiikan asiantuntijaa – kaikki miehiä – joita hän olisi valmis kuulemaan. Esille nousivat mm. Pekka Visurin, Pauli Järvenpään ja Ari Puheloisen nimet.

Sen sijaan sosiaalipolitiikan piiristä Soini olisi valmis kuulemaan myös naisia, tarkemmin ottaen kolmea.

Omasta puolueestaan hän kuulisi Hanna Mäntylää. Lisäksi hän mainitsi Eeva Kuuskosken sekä Mannerheimin lastensuojeluliitosta "vaalean rouvan", jonka nimeä hän ei muistanut.

IS

Ehdotan, että vähemmistövaltuutetun toimisto yhdistetään Persussuomalaisten puolueen kanssa.

[IDA]

Iltasanomien poliittisella toimituksella oli todennäköisesti kaksi vaihtoehtoa tehdä juttu: joko puhua kyseisten henkiöiden sukupuolesta tai sitten heidän pukeutumisestaan. Talous-, ulko- ja sosiaalipolitiikka nyt vain ovat sellaisia aiheita, joita lasitalon poliittiset toimitukset eivät ole kypsiä käsittelemään

[Lahti-Saloranta]

Tämä nostaa uudelleen esiin naiskiintiökysymyksen. Jos Suomen toiseksi suurimman puoleen johtaja esittää näin sovinistisia lausuntoja, on naiskiintiöt otettava ehdottomasti käyttöön, ja joka alalla.

Todellinen sovinisti olisi kyllä ottanut sinne Mäntyniemen saunailtaan jonkin naisihmisen selänpesijäksi ja tietysti toisen huolehtimaan olun tarjoilusta.

[Eino P. Keravalta]

Eihän se ole Soinin vika, että talouspolitiikan kentällä on suhteessa enemmän miehiä ja sosiaaipolitiikan alalla taas naisia. Kun näiden osaamisalueiden piiristä valitaan avustajia, on luonnollista, että näin ollen jo pelkän sattumankin kautta talouspolitiikan asiantuntijoiden joukko on miesvoittoinen ja sosiaalipolitiikan asiantuntijoiden joukko naisvoittoinen.

Samalla tavalla jos haluaisin tehdä kyselyn lastentarhanopettajien ja metsäkoneenkuljettajien keskuudessa, muodostuisi ensimmäinen ryhmä pääasiallisesti naisista ja jälkimmäinen enimmäkseen miehistä. Olisiko se minun vikani? Olisinko sovinisti?

Hulluja nuo toimittajat.

[Jouko]

Mitenkäs kävisi ajatus että tämä jaottelu perustuu vankkaan kokemukseen? Onhan ihan ilmiselvää että naiset ajattelevat eri tavalla kuin miehet, eikä se ole huono asia. Tunnen aika vähän naisia tekniikan aloilla mutta sitäkin enemmän hoiva-aloilla. Eikä naisia ole pakotettu. Suomessa kaikki saavat vapaasti valita alansa. Talouspuolesta olen jäävi sanomaan mitään. Mutta lienee siinä menee puntit aika tasan. Naisilla vaan on yleensä perhe-asiat tärkeämpiä kuin työasiat ja siinä se ero syntyy.

[Eino P. Keravalta]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/no-nyt-se-on-tutkittu-mies-ja-nainen-todella-ovat-erilaisia-lahes-kaikessa/art-1288440288390.html

Italialaiset psykologit ja brittipsykologit Manchesterin yliopistosta analysoivat 10000 ihmisen persoonallisuustestien tulokset ja mittasivat 15 eri ominaisuutta. Tutkimuksesta uutisoi brittilehti Daily Mail.

Tutkijoiden mukaan sukupuolten väliset erot persoonallisuudessa ovat "äärimmäisen suuret".

Huvittavaa kyllä, Ilta-Sanomissa oli Soinista kertovan sovinistiuutisen alla tällainenkin uutinen..

[Sanglier]

Sovinisti vähättelee naisia, feministi vihaa miehiä. Helppo valinta.

Jokseenkin tarkoitushakuinen juttu taas. Onko jotkut vaalit tulossa?

[ekto]

Miksi jotkut yrittävät kokoajan ajaa naisia vähemmistön asemaan. Kaikki noi palkka on sitä ja sitä eurosta ja muut kiintiöpuheet ovat vain haitaksi, varsinkin kun naisten keskituntipalkka on miehiä korkeampi..

80% opettajista on naisia. Naiset hakeutuvat koulun jälkeen, näiden naisten ansiosta aloille, jotka ovat naisvaltaisia. Ei ole miesten syy, ettei naisia näy niin paljon pörssiyhtiöiden hallituksissa...

[retired]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/no-nyt-se-on-tutkittu-mies-ja-nainen-todella-ovat-erilaisia-lahes-kaikessa/art-1288440288390.html

Italialaiset psykologit ja brittipsykologit Manchesterin yliopistosta analysoivat 10000 ihmisen persoonallisuustestien tulokset ja mittasivat 15 eri ominaisuutta. Tutkimuksesta uutisoi brittilehti Daily Mail.

Tutkijoiden mukaan sukupuolten väliset erot persoonallisuudessa ovat "äärimmäisen suuret".

Huvittavaa kyllä, Ilta-Sanomissa oli Soinista kertovan sovinistiuutisen alla tällainenkin uutinen..

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012010515043780_ul.shtml

Edes maailman viisaimpanakaan pidetty ei ole onnistunut ratkaisemaan yhtä suurta mysteeriä.

[nonoo]

Tämä nostaa uudelleen esiin naiskiintiökysymyksen. Jos Suomen toiseksi suurimman puoleen johtaja esittää näin sovinistisia lausuntoja, on naiskiintiöt otettava ehdottomasti käyttöön, ja joka alalla.

Todellinen sovinisti olisi kyllä ottanut sinne Mäntyniemen saunailtaan jonkin naisihmisen selänpesijäksi ja tietysti toisen huolehtimaan olun tarjoilusta.

Henkilökuntaaaa!! Tärpättiäää!! 

[elukka]

Tämä nostaa uudelleen esiin naiskiintiökysymyksen. Jos Suomen toiseksi suurimman puoleen johtaja esittää näin sovinistisia lausuntoja, on naiskiintiöt otettava ehdottomasti käyttöön, ja joka alalla.

Mitä sieniä Voitto -taisto on maistellut?

Maailma on jo niin sekaisin, että joka helevetin muinaissankarin sodista kertovissa toimintaelokuvissa on naiskiintiöt, vaikka se sotkisi historiaa tai kertomusta....

Niin sekaisin on muailima kiintiöineen.

[Lahti-Saloranta]

Tuli tuossa mieleen että kun puhutaa feminististä niin se on jotenkin myönteistä mutta onko suomen kielessä vastinetta henkilölle joka ajaa miehille samoja oikeuksia.
Samoin sana sovinisti koetaan negatiiviseksi mutta mikä sana kuvaa naista joka halventaa miestä? telaketjufeministi ei käy.

[foobar]

Tuli tuossa mieleen että kun puhutaa feminististä niin se on jotenkin myönteistä mutta onko suomen kielessä vastinetta henkilölle joka ajaa miehille samoja oikeuksia.
Samoin sana sovinisti koetaan negatiiviseksi mutta mikä sana kuvaa naista joka halventaa miestä? telaketjufeministi ei käy.

Rauhanhallinnalliseen maastoajoon soveltuva feministi?

[nuiv-or]

Tuli tuossa mieleen että kun puhutaa feminististä niin se on jotenkin myönteistä mutta onko suomen kielessä vastinetta henkilölle joka ajaa miehille samoja oikeuksia.
Samoin sana sovinisti koetaan negatiiviseksi mutta mikä sana kuvaa naista joka halventaa miestä? telaketjufeministi ei käy.

Sovinismi tulee ranskan kielestä chauvinisme, ukon nimi Nicolas Chauvin. Siinä kielessä se tarkoittaa vain ja ainoastaan nationalismia eikä naissortoa.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chauvinisme

Dans les années 1960 et 1970, le terme chauvinisme fut employé par le mouvement féministe pour taxer le système familial d'être patriarcal. Dans certaines langues, par exemple l'anglais et l'allemand, le terme a gardé cette signification (et désigne de manière générale toute forme de préférence d'un groupe par rapport à tous les autres).

60-70 -luvun feministit ottivat sanan käyttöön ja muunsivat sen merkitystä. Muilla kielillä tarkoittaa siis tästä syystä naissortoa eikä isänmaallisuutta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chauvinism
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sovinismi

Tällainen false friend.

Koska sanalla "sovinismi" on sekä yleinen merkitys että erityismerkityksensä, joista kansallisuuskiihkoilu on alkuperäinen mutta miesten harjoittama sukupuolisovinismi tänään vallitseva, joskus puhutaan tarkennuksen vuoksi yleisestä sovinismista, mikä kattaa sisäänsä yhtä hyvin kansalliskiihkoilun, sukupuolisovinismin kuin rasisminkin.

Kaikkihan on rasismia, mokutuskin.

[foobar]

http://en.wikipedia.org/wiki/Chauvinism
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sovinismi

Tällainen false friend.

Koska sanalla "sovinismi" on sekä yleinen merkitys että erityismerkityksensä, joista kansallisuuskiihkoilu on alkuperäinen mutta miesten harjoittama sukupuolisovinismi tänään vallitseva, joskus puhutaan tarkennuksen vuoksi yleisestä sovinismista, mikä kattaa sisäänsä yhtä hyvin kansalliskiihkoilun, sukupuolisovinismin kuin rasisminkin.

Kaikkihan on rasismia, mokutuskin.

Suomenkielinen Wikipedia ei petä koskaan! Mikäli sieltä löytyy artikkeli aiheesta johon nk. vasemmistoälymystöllä on mielipide, se on maalattu sinne hyvin leveällä pensselillä. Normaaleilla suomalaisilla ei ole kertakaikkiaan riittämiin aikaa stokastisen muokkauspaineen luomiseen tai halua oman "yhteiskunnallisen projektin" kaikkialle tunkemiseen, koska he yleensä tuntevat myös nöyryyttä eriävien mielipiteiden kunnioituksen muodossa. Tämän rellestävän vallankumouksen etujoukon ylivoima suomenkielisessä Wikipediassa tekee siitä lähinnä lähteen jolla tarkastaa tämän pienen mutta äänekkään ryhmän piiloviesti aiheesta kuin aiheesta. Itse asia kannattaa kaivaa vaikkapa englanninkielisestä Wikipediasta, ellei joku muu kieli ole erityisesti aiheen käsittelyn kannalta keskeinen.

Ja miksi tuo lainaus on mielestäni merkki siitä että suomenkielinen Wikipedia on hanurista? Sillä, kuten käytännössä koko artikkelilla ei ole lähdeviitteitä lainkaan. Toinen esimerkki loistavasta yhteiskunnallisen projektin tuotoksesta on artikkeli sosiaalidarwinismista; siinä viitataan lähinnä vanhan stasin agentin horinoihin, ikäänkuin hän olisi koko sosiaalidarwinismin tutkimuksen terävin kärki. No, saatiinpahan artikkeliin "oikea" sisältö. Sääliksi käy niitä jotka suomenkielisestä versiosta yrittävät tietoa etsiä.