2012-01-16 AL: Uusi suunnitteilla oleva poliisin havaintorekisteri

[Sivusta seuraaja]

Tulevaisuudessa poliisilla voi olla lupa kirjata tietojärjestelmään tietoja kenestä tahansa epäilyttävänä pitämästään henkilöstä. Rekisteriin voitaisiin kirjata esimerkiksi uhkaava käytös, henkilön pituus ja ruumiinrakenne.

Lakiesitys poliisin havaintotietojärjestelmästä on tulossa eduskunnan käsiteltäväksi tänä keväänä.

Tämä on toinen kerta, kun se on eduskunnassa. Edellisen kerran esitystä ei ehditty käsitellä, kun eduskunta vaihtui.

Rekisteriin voitaisiin esimerkiksi kerätä tietoja henkilöistä, jotka liikkuvat huumekaupasta epäillyn asunnon lähettyvillä. Myös nimetön vihje lasten kuvaamisesta voisi olla peruste tallentaa tietoja henkilöistä, jotka kuvaavat lasten lähellä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194715199366/artikkeli/milta+tuntuu+jos+poliisi+pitaa+sinua+epailyttavana+voit+paatya+havaintorekisteriin.html

Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpään mielestä järjestelmässä on huolestuttavia piirteitä. Hänen mielestään voi miettiä, meneekö rekisteri jopa Itä-Saksan Stasin urkintarekisterin linjoille.

–Lakitekstissä jää hieman auki, mitkä ovat näitä perusteltuja syitä olettaa, että henkilö liittyy rikolliseen toimintaan, sanoo Mäenpää.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/al-uusi-laki-suomen-poliisin-oikeuksista-allistyttaa-kuin-ita-saksassa/art-1288442366254.html

Onko jollakin tietoa, mistä tälläinen kaikuja pimeästä maailmasta edustava lakiesitys on lähtöisin? EU:n ytimestä?

[Sunt Lacrimae]

Voi jumalauta.

Kuka nyt sitten päättää, mikä on epäilyttävä henkilö?

Lista potentiaalisia epäilyttäviä henkilöitä:
- Kaljupäinen VHM, varmaan kuuluu Suomen Vastarintaliikkeeseen tai ainakin levittää white power- musaa
- HD-harrastaja joka kuuluu mahdollisesti liivejä käyttävään kerhoon, varmaan prosenttijengiläinen
- Rastapää, varmaan kotikasvattaja
- Kirjoittaa Hommaan, varmaan valmistelee joukkosurmaa tai ainakin kaasuiskua Pride-paraatiin
- Kuuntelee KMFDM:ää ja käyttää pitkää nahkatakkia, potentiaalinen kouluampuja

Varmaan kaiken maailman Supoilla ja ATARI-ryhmillä on jo nyt jonkin sorttista muistiinpanoa rikostiedusteluissa ja esitutkinnoissa vastaan tulleista ukoista, mutta tämä touhu menee jo nyt hieman yli.

[pekkasuomalainen]

Ammattitaitoinen ja asiaan erikseen kurssitettu poliisimme siitä päättää. Älä epäile. Ei lainkuuliaisten tarvitse olla huolissaan. Onko sinulla jotain salattavaa?

Rekisterimerkinnät eivät liikuta tavan duunareita. Niillä pidetään vaan ei-toivottu aines poissa tietyistä ammateista ja viroista. Kaljupäiset tarranliimaajat, liivipojat, rastapäät, hommalaiset ja nahkatakkiset kouluampujat pysyvät poissa valtion hommeleista niin maailma pelastuu.

Voihan sitä vaikka äänestää ja muuttaa tällaisia lakiesityksiä... eiku..

[Melbac]

Varmasti ihan hyödyllinen poliisille mutta itseäni epäilyttää vähän se mitä ja kuka niitä muistiinpanoja sinne kirjoittaa.Pari kytt...poliisia tavanneena epäilen suuresti niiden arviointikykyä tietyissä asioissa eli näkevät sellaisia asioita siellä missä niitä ei ole ja taas toistepäin.Tonne tietenkin pääsee jo sen takia että satut tuntemaan jostain jonkun tyypin yms.

[pekkasuomalainen]

Tonne tietenkin pääsee jo sen takia että satut tuntemaan jostain jonkun tyypin yms.

Pääsee jo nyt. Mitä enemmän uhkaa, sitä enemmän vaaditaan poliisille (tosin tällä hetkellä sisäasiainministeriön kalapuikoille) resursseja = profit. Mitäs asut United Brotherhoodin naapurissa.

[Marko Parkkola]

Uutisessa ei mainittu, joten tietääkö kukaan paremmin a) yhdistetäänkö havainnot henkilöllisyyksiin b) miten nuo tiedot poistuvat järjestelmästä, jos poistuvat. Minä en ainakaan haluaisi merkintää loppuiäkseni mihinkään havaintojärjestelmään sen vuoksi, että satuin kävelemään jonkin asunnon ohi.

[KTM]

Veikkaan että kaikki tälle foorumille kirjoittelevat saavat profiililn tähän uuteen rekisteriin.

[nuiv-or]

Pari kytt...poliisia tavanneena epäilen suuresti niiden arviointikykyä tietyissä asioissa eli näkevät sellaisia asioita siellä missä niitä ei ole ja taas toistepäin.

Rekisteriin voitaisiin esimerkiksi kerätä tietoja henkilöistä, jotka liikkuvat huumekaupasta epäillyn asunnon lähettyvillä.

Mikähän tämä huumepakkomielle on, huumefobiaa. Huumeet ovat mahdollisuus, ei uhka.

[Kipling]

Vaikka laki menisi läpi, niin nykyvaltio ei pysty saamaan mitään sähköistä rekisteriä toimimaan. Toimivimmat rekisterin on vuosikymmeniä vanhoja, kuten rik. rek.

Tervetuloa idiokratiaan

[Hamsteri]

Sain peltipoliisin takia sakot nopeusrajoituksen ollessa lumenpeitossa. (Lain mukaan pitäisi pysähtyä ja puhdistaa ne, mutta se ei ollut mahdollista vaarantamatta liikennettä.)

Sakon maksan  minimaalisesta opintorahasta, josta taas osa menee somalirikollisten ylläpitöön, jotka taasen lähettävät osan rahasta kavereilleen Somaliaan, jotta voivat jatkaa sotaansa, jotta maahan saadaan islamistit valtaan, jotta he voivat edelleen leikellä naisten klitoriksen irti.. vtt näitä maanantaita.

[Hamsteri]

Sain peltipoliisin takia sakot nopeusrajoituksen ollessa lumenpeitossa. (Lain mukaan pitäisi pysähtyä ja puhdistaa ne, mutta se ei ollut mahdollista vaarantamatta liikennettä.)

Jos liikennemerkki on peitossa, nopeusrajoitus on taajamassa 50 ja taajaman ulkopuolella 80. Näin muistelen. Autokoulusta on jo hetken aikaa.

Taajaman ulkopuolella ja ajoin 80 km/h.

[Nuivake]

Sain peltipoliisin takia sakot nopeusrajoituksen ollessa lumenpeitossa. (Lain mukaan pitäisi pysähtyä ja puhdistaa ne, mutta se ei ollut mahdollista vaarantamatta liikennettä.)

Jos liikennemerkki on peitossa, nopeusrajoitus on taajamassa 50 ja taajaman ulkopuolella 80. Näin muistelen. Autokoulusta on jo hetken aikaa.

Kaverini sai aikoinaan sakot kun ei pysähtynyt STOP merkin kohdalla. Poliisit nauroivat vedet silmissä kun tyyppi istui takapenkillä ja väitti ettei kyseistä liikennemerkkiä ole siinä kohtaa jossa Poliisit väittivät sen olevan. Pysäytysauto oli nimittäin kauempana josta ei nähnyt enää "rikospaikalle". Kyseisessä kohtaa oli kuitenkin aikoinaan kelikamera ja netistä löytyivät kuvat, jossa kyseinen liikennemerkki oli poistettu pariksi päiväksi, joko uudestaan maalausta/teipitystä varten tai uuden lätkän vaihtoa varten.
Sakko kumoontui, kun kaverini esitti paikalliselle poliisipäällikölle kuvat netistä päivämäärineen ja argumentti oli, "koska merkkiä ei ole ollenkaan, ei sitä voi noudattaakaan". Poliisipäällikkö vielä yritti vängätä että "siinä on kyseinen merkki, joka oli juuri silloin huollettavana ja pysähtyä olisi silti pitänyt, vaikka fyysistä merkkiä ei olekaan". Antoi kyllä sitten pitkin hampain periksi, koska varmaan epäili ettei käräjillä menisi läpi.

[Haplotaxida]

Sen verran ällistyttyvä - toivotaan, että ankan tapainen - uutinen, ettei tuosta juurikaan mitään osaa sanoa. Kaikenlaisten kyylääjien märkä päiväuni. Noin yleisesti ottaen, niin eihän tällainen järjestelmä mitenkään mahdollistaisi kiusaamistakaan.

Myös nimetön vihje lasten kuvaamisesta voisi olla peruste tallentaa tietoja henkilöistä, jotka kuvaavat lasten lähellä.

Lopettakaahan sitten omien/tuttujen lasten kuvaamisen julkisilla paikoilla.

[Lemmy]

Rekisteriin ei kuitenkaan kirjata, etta "keeneri myi klo-hotellissa kokkelia", vaan jos "rane riekku ratikassa ja sano keeneri".

[Lemmy]

Myös nimetön vihje lasten kuvaamisesta voisi olla peruste tallentaa tietoja henkilöistä, jotka kuvaavat lasten lähellä.

Lopettakaahan sitten omien/tuttujen lasten kuvaamisen julkisilla paikoilla.

Koulukuvaajarekisteri!

[Shrike]

Lopettakaahan sitten omien/tuttujen lasten kuvaamisen julkisilla paikoilla.

Tai tuntemattomien lasten kuvaaminen esimerkiksi junnuturnauksissa.

[TheJ]

Täyttä huttua koko lakiesitys. Poliisi voi jo tehdä ihan tarpeeksi muistiinpanoja ja rekisterimerkintöjä heti kun ylittyy kynnys että on syytä epäillä jotakuta rikoksesta.

Tässä halutaan tuolla kynnyksellä heittää vesilintua ja antaa poliisille vapaat kädet pistää pystyyn oma stasi-järjestelmä. Seuraavaksi tulevat nimettömät vihjepuhelimet ja vasikointisivut, sekä kampanjat jossa kansalaisia kehotetaan seuraamaan "epäilyttävää toimintaa".

Samaan aikaan poliisilta otetaan resurssit pois oikeasti tehdä poliisityötä - tutkia ja ottaa kiinni niitä oikeita rikollisia. Ei moiseen ole resursseja kun pitää tehdä rekisteriä ja kyttäillä kaikenlaista että saadaan väärinajattelijoita luupin alle jne. Alkaa jopa herätä kysymys onko tässä tarkoitus nimen omaan ohjata poliisin resursseja toimintaan joka toimisi pelotteena niille jotka kehtaavat sanoa tai toimia jotenkin valtaapitäviä vastaan. Samaan aikaan tahallaan ummistetaan silmiä oikealta rikollisuudelta ja ajetaan alas rangaistuksia koska se luo sopivasti turvattomuutta ja kaaosta jotta on helpompi ajaa läpi lisää lakeja ja asetuksia joilla voidaan sivuvaikutuksena valvoa ja kyykyttää "väärinajattelijoita".

Hätä on suuri jne.

[Ruckafella]

Lopettakaahan sitten omien/tuttujen lasten kuvaamisen julkisilla paikoilla.

Tai tuntemattomien lasten kuvaaminen esimerkiksi junnuturnauksissa.

Tällainen kuvaajahan on helppo bongata jostain junnuturnauksesta, jossa on toistakymmentä joukkuetta ja satakunta vanhempaa/valmentajaa/järjestäjää, ehkä joku treenivuoro vieressä ja jokunen vanhankaartin urheilumies seuraamassa liikunnan iloa. Sitä vaan seuraamaan, kuka ei kuulu joukkoon..

[Sunt Lacrimae]

Täyttä huttua koko lakiesitys. Poliisi voi jo tehdä ihan tarpeeksi muistiinpanoja ja rekisterimerkintöjä heti kun ylittyy kynnys että on syytä epäillä jotakuta rikoksesta.

Tässä halutaan tuolla kynnyksellä heittää vesilintua ja antaa poliisille vapaat kädet pistää pystyyn oma stasi-järjestelmä. Seuraavaksi tulevat nimettömät vihjepuhelimet ja vasikointisivut, sekä kampanjat jossa kansalaisia kehotetaan seuraamaan "epäilyttävää toimintaa".

Jep. Samalla poliisihallituksen jo valmiiksi lihavaa keskibyrokratiaa voidaan työllistää, kyllä nyt havaintorekisterin toteuttamisesta ainakin muutamalle projektipäällikölle hommaa riittää. 

[Lemmy]

Runkkareista uimahalleissa sen sijaan voi tuollaisia ilmoja laittaa, kun on verhot edessä...  ai miten niin vanha perverssi, minä olen yhteiskunnallisesti yhteisvastuu-kyttäämässä?

[Uuno Nuivanen]

Lex Homma, väärinajattelijoiden rekisteröimistä varten. Taidanpa lähteä hakemaan smarketista lisää foliota.

[nevahood]

Rekisteriin voitaisiin kirjata esimerkiksi uhkaava käytös, henkilön pituus ja ruumiinrakenne.

Mitenhän minusta tuntuu siltä, ettei rekisteriin saisi kuitenkaan ihan kaikkia tuntomerkkejä laittaa.

[sivullinen.]

Halpa henkivakuutus yksinäiselle vanhukselle on lasten kuvaaminen - tai hommaan kirjoittelu. Sillä pääsee poliisien tarkkailulistalle. Sen jälkeen poliisit pitävät ettei ole montaa päivää poissa kuvioista - vaikka sitten kotona kaatumisen takia. Sinipukuisia "charlien enkeleitä" pitäisi palkata jokaiselle vanhukselle, nuorelle ja avohoitopotillaalle turvaamaan heidän kolhuista kulkuaan. Vaadimme Suomeen Stasin! Kauan eläköön poliisivaltio.

[normi]

Jotenkin tuntuu, että yhteiskunta on menossa joka saralla päin persettä...

[dothefake]

Rekisteriin voitaisiin kirjata esimerkiksi uhkaava käytös, henkilön pituus ja ruumiinrakenne.

Mitenhän minusta tuntuu siltä, ettei rekisteriin saisi kuitenkaan ihan kaikkia tuntomerkkejä laittaa.

Niinpä. Olisi myös kiva tietää mikä pituus ja minkälainen ruumiinrakenne on epäilyttävää. Vai miksi ne on laitettu uhkaavan käytöksen kanssa samaan.

[Nuivake]

Jokos Totuusministeriöön voi hakea töihin?

[Ari-Lee]

Meikä on sitten 100% varmasti siellä rekisterissä. Nimittäin Eteläisen Suomen pollliisit takertuvat vanhoihin jenkkiautoihin kuin paska rattaisiin. No onneksi ei nykyään enää niin herkästi kuin ennen. Rikollinen ei kyllä pysty jytisevällä fullsizerilla pitämään matalaa profiilia ei millään. Kaaharitkin ajavat muilla kuin vanhoilla v8 jenkeillä. Profiiliin varmasti sitten kuitenkin merkinnevät "nuoren kapinallisen".

Kuka näitä ylimääräisiä töitä suunnittelee kun pitäisi puhua säästöistä ja tehtävien priorisoinnista? Onko siellä vielä joku neuvostoliiton aikainen byrokraatti kellä ei ole mitään oikeita töitä? Taidankin vastata itse: lähes kaikki turhat ja haitalliset virat neuvostoliiton ajoilta ovat olemassa hallintorakennusten kätköissä.

[Shrike]

Lopettakaahan sitten omien/tuttujen lasten kuvaamisen julkisilla paikoilla.

Tai tuntemattomien lasten kuvaaminen esimerkiksi junnuturnauksissa.

Tällainen kuvaajahan on helppo bongata jostain junnuturnauksesta, jossa on toistakymmentä joukkuetta ja satakunta vanhempaa/valmentajaa/järjestäjää, ehkä joku treenivuoro vieressä ja jokunen vanhankaartin urheilumies seuraamassa liikunnan iloa. Sitä vaan seuraamaan, kuka ei kuulu joukkoon..

Semminkin kun mitään joukkoonkuulumisvaatimusta ei ole, junnujen urheilua on hyvä käyttää urheilukuvauksen harjoitteluun. Tilanteet tulevat hitaammin, etäisyydet ovat pienempiä jne. Julkisella paikalla olevaa turnausta voi kuka vaan käydä kuvaamassa, ilman että tarvitsee pelätä leimautuvansa millään tavalla.

[Nuivake]

Meikä on sitten 100% varmasti siellä rekisterissä. Nimittäin Eteläisen Suomen pollliisit takertuvat vanhoihin jenkkiautoihin kuin paska rattaisiin. No onneksi ei nykyään enää niin herkästi kuin ennen. Rikollinen ei kyllä pysty jytisevällä fullsizerilla pitämään matalaa profiilia ei millään. Kaaharitkin ajavat muilla kuin vanhoilla v8 jenkeillä. Profiiliin varmasti sitten kuitenkin merkinnevät "nuoren kapinallisen".

Kuka näitä ylimääräisiä töitä suunnittelee kun pitäisi puhua säästöistä ja tehtävien priorisoinnista? Onko siellä vielä joku neuvostoliiton aikainen byrokraatti kellä ei ole mitään oikeita töitä? Taidankin vastata itse: lähes kaikki turhat ja haitalliset virat neuvostoliiton ajoilta ovat olemassa hallintorakennusten kätköissä.

Ottaen huomioon valtiomme läheisen, erittäin kiinnostuneen ja lähes vainoharhaisen asenteen yksityisautoiluun, verojen, määräysten, maksujen, valvonnan, ohjeistuksen, ohjauksen ym. muodossa, "jenkkiautoilija" on perinteisesti ollut ja näköjään tulee olemaan yhteiskuntamme mätäpaise ja vihollinen nro. yksi.

Peruskateellisen kansamme yksi todellisista kruununjalokivistä on tämä (yksityis)autoilu, johon on suhtauduttu hyvin kieroutuneesti jo pulavuosista 50-luvulta alkaen. Mitä erikoisempi, "hienompi" ja etenkin kalliimpi ajoneuvo, tunteet nousevat pintaan aina naapurista lähtien, puhumattakaan virkavallasta ja katsastusvirkamiehistä. Kokemusta on ihan riittävästi, itselläni, lähisukulaisillani ja tuttavillani.
Tämä on yksi ehtymättömistä luonnonvaroistamme: Suomalainen peruskateus yhdistettynä autoiluun = kitkerintä paskaa mitä voi löytää.

[ekto]

En kyllä oikein jaksa uskoa, että poliisit alkavat kovin vapaaehtoisesti keräämään rekisteriin sellaisten ihmisten tietoja, joita he eivät katso tarpeelliseksi. Luulisi että niillä on muutakin tekemistä, varsinkin kun kokoajan saa kuulla ulinaa resurssipulasta.

Asiasta sen enempää tietämättä, mitä noissa kahdessa jutussa luki, uskoisin tämän rekisterin olevan vain tiedonlähteenä kun rikoksia yritetään ratkoa. Tuskin keksin mitään syytä miksi poliisi esim. minut sinne laittaisi ja jos laittaisi, mitä haittaa siitä minulle olisi. Tarina voi olla toinen jos partio esim. näkisi minut hiipparoimassa jossain omakotitaloalueella ja sitten seuraavana päivänä tutkisivat murtoja.

Jos sinne laitetaan "kaikkien" tiedot, niin eikö ole helpompaa ottaa sitten puhelinluettelo käteen ja arvata sieltä henkilöitä, jotka saattaisivat liittyä juttuun? Tai onhan heillä väestörekisterit käytössä?