News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2012-01-08 IS:Poliisi etsii tummiin pukeutunutta miestä - tarttui kiinni tyttöön

Started by Aeon, 08.01.2012, 15:54:37

Previous topic - Next topic

Aeon

YLE Turku tiedottaa:

QuotePoliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tummiin pukeutuneesta miehestä, joka lauantaina noin puoli seitsemän aikaan otti Turun Nättinummessa Mäkilänpolulla kiinni nuoresta tytöstä ja raahasi tyttöä noin 50 metrin matkan kohti Runosmäkeen johtavaa alikulkusiltaa.
Tyttö pääsi irti miehen otteesta huutamalla ja rimpuilemalla. YLE Turun saamien tietojen mukaan tyttö on alakoulun kolmannella luokalla. Miestä ei etsinnöistä huolimatta tavoitettu.
Miehen tuntomerkit: 20-40-vuotias, tummat vaatteet, selässä reppu, noin 160-170cm pitkä, normaalivartaloinen ja mahdollisesti tummahko ihonväriltään.
Havainnoista pyydetään ilmoittamaan Turun rikospoliisiin p. 07187 46805.

Boldaus minun.

Sankari on siis koittanut raiskata n. 9-vuotiaan tytön. Tähän jono voimasanoja.  >:(
Hommalla junttaamista vuodesta 2009 lähtien


Eino P. Keravalta

Ja sitten mennään hetkiseksi havaintopsykologiaan.

On nimittäin sillä tavalla, että ihmisen atavistiset vaistot rekisteröivät kaikista kohdatuista ihmisistä alitajuisesti ja automaattisesti sekunnin murto-osissa aina seuraavat kolme seikkaa:

1. Sukupuoli
2. Rotu
3. Ikä

Tähän on syynä evoluutio. Ihminen hahmottaa välittömästi, onko toinen ihminen potentiaalisesti sopiva parittelukumppani ( sukupuoli, hedelmällisyysikä ) ja onko hän mahdollisesti uhka ( vierasheimolainen tai kilpailevan geenipoolin edustaja ).

Sen sijaan sekundäärisiä ominaisuuksia ei havaita ja muisteta niin tarkasti, esimerkkinä vaatetus, karvoitus, verbaalinen ilmaisu, ja näiden piirteet saatetaan helposti unohtaa jos niitä alkuunkaan selkeästi on rekisteröity.

Edellämainituista syistä johtuen kolme mainittua primääriä piirrettä ovat myös tärkeitä ja tehokkaita syyllisen etsintöjen kannalta: niihin ihmiset kiinnittävät luonnollisesti huomiota. Siksi rodulliset tai etniset piirteet on aina tällaisissa tapauksissa mainittava ja ne varmasti ovat uhrin tiedossa, ellei nyt syyllinen ole vallan koko pään peittävää naamaria käyttänyt tai ellei tapahtuma ole sattunut valottomassa sysimetsässä keskellä yötä kuuttomana aikana juuri pattereiden loputtua taskulampusta.

Onkin rikollista, että poliittisen korrektiuden fasistisen ideologian nimissä jätetään ratkaisevia tosiasioita mainitsematta ja näin lisätään tuntuvasti ryöstäjien, raiskaajien ja murhaajien mahdollisuuksia toteuttaa vinoutuneita viettejään.

SUVAITSEVAINEN ON SYYLLINEN.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

MW

Eivät sitten enään kehdanneet printata ikää, väistely: "kolmannella luokalla". Onhan se iso tyttö jo. Voi v*ttu tätä rikkauden määrää.

Outo olio

Ei nyt unohdeta että maailmankaikkeus perustuu kvanttimekaniikan lakeihin ja niiden mukaan havaittavan asian havainnoiminen muuttaa havaitun asian ominaisuuksia. Eli vaikka tekijällä olisikin havaintohetkellä ollut suojaväritys, niiden havaitseminen on muuttanut väritystä. Ihan oikein siis että poliisi jättää tuntomerkit ilmoittamatta: ovathan kyseiset tuntomerkit nyttemmin muuttuneet, mahdollisesti ihan jopa toisenlaisiksi. Mitä niitä vääriä tuntomerkkejä julkistamaan.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

veini

Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi!  Kenties kyseessä onkin mustalainen.  Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.

MW

Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi!  Kenties kyseessä onkin mustalainen.  Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.

Ei riitä leimaamaan. Maahanmuuttaja on sellainen henkilö, joka tulee tekemään tänne jotain laillista ja järkevää, omasta aloitteestaan tai kutsuttuna.

Tämä rikostilastot mullistanut vyöry on sitten jotain ihan muuta. "Ihanaa ja väistämätöntä." "Opetelkaa uimaan".

foobar

Jos poliisi olisi halunnut alleviivata tekijän epävarsinaisuutta, olisi kerrottu seuraavaa:

"Poliisi etsii Mustiin pukeutunutta miestä."
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

veini

Quote from: MW on 09.01.2012, 23:41:54
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi!  Kenties kyseessä onkin mustalainen.  Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.

Ei riitä leimaamaan. Maahanmuuttaja on sellainen henkilö, joka tulee tekemään tänne jotain laillista ja järkevää, omasta aloitteestaan tai kutsuttuna.

Tämä rikostilastot mullistanut vyöry on sitten jotain ihan muuta. "Ihanaa ja väistämätöntä." "Opetelkaa uimaan".

Milläs perusteella täällä sitten leimataan tässäkin ketjussa ulkomaalaiseksi mies, josta ei tiedetä tarkasti juuri mitään? Sinulla on ihan oma määritelmäsi maahanmuuttajalle.

ämpee

Quote from: veini on 09.01.2012, 23:47:44
Quote from: MW on 09.01.2012, 23:41:54
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi!  Kenties kyseessä onkin mustalainen.  Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.

Ei riitä leimaamaan. Maahanmuuttaja on sellainen henkilö, joka tulee tekemään tänne jotain laillista ja järkevää, omasta aloitteestaan tai kutsuttuna.

Tämä rikostilastot mullistanut vyöry on sitten jotain ihan muuta. "Ihanaa ja väistämätöntä." "Opetelkaa uimaan".

Milläs perusteella täällä sitten leimataan tässäkin ketjussa ulkomaalaiseksi mies, josta ei tiedetä tarkasti juuri mitään? Sinulla on ihan oma määritelmäsi maahanmuuttajalle.

Opettele sinäkin uimaan...
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

MW

@veini

No, se on minun määritelmäni, määrittelee  monet hyvät työtoverini. Minä en leimannut ketään miksikään.

Miten sinä määrittelisit?

veini

En minä sinua syytäkään leimaamisesta, koska en ole sellaista nähnyt sinun tekevän. Minä määrittelisin maahanmuuttajan henkilöksi, joka on muuttanut Suomeen ja on syntynyt ulkomailla.

MW

Quote from: veini on 10.01.2012, 00:05:55
En minä sinua syytäkään leimaamisesta, koska en ole sellaista nähnyt sinun tekevän. Minä määrittelisin maahanmuuttajan henkilöksi, joka on muuttanut Suomeen ja on syntynyt ulkomailla.

Periaatteessa näin. Olisiko hyvä tarkastella henkilön motiiveja? Entä vastaavaa kehitystä muissa Euroopan maissa?

nuiv-or

Quote from: veini on 10.01.2012, 00:05:55
En minä sinua syytäkään leimaamisesta, koska en ole sellaista nähnyt sinun tekevän. Minä määrittelisin maahanmuuttajan henkilöksi, joka on muuttanut Suomeen ja on syntynyt ulkomailla.

Olet väärässä. Esimerkiksi ulkomailla syntynyt suomalainen ei ole maahanmuuttaja. Korkeintaan maahan muuttanut suomalainen. Ja miten tämä liittyy millään lailla mitenkään tähän keissiin. Selkeästi kyseessä on varsinainen ahdistelemassa 9-vuotiaita. Ihme vänkäämistä, menisit töihin.

En löytänyt tiedotetta Turun poliisin sivuilta, mutta ei hätää, keskittyvät tärkeisiin tehtäviin:

Turussa poliisi puhallutti aamulla ruotsinlaivalta tulleita autoilijoita. Jälleen jäi haaviin kaksi rattijuoppoa, kuten niin usein aiemminkin. Autolla liikkuvien laivamatkustajin on syytä muistaa, että useimpina aamuina poliisi on satamassa suorittamassa puhallusratsiaa ja kiinnijäämisriski on suuri.

Rekku

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2012, 21:07:04

Onkin rikollista, että poliittisen korrektiuden fasistisen ideologian nimissä jätetään ratkaisevia tosiasioita mainitsematta ja näin lisätään tuntuvasti ryöstäjien, raiskaajien ja murhaajien mahdollisuuksia toteuttaa vinoutuneita viettejään.


Onhan se rikollista, mutta tuntuu olevan yleisesti hiljaisen hyväksynnän piirissä..
"Nykyvihreät kuolisivat melkoisen äkkiä nälkään, kylmään ja sukupuuttoon, jos saisivat tahtonsa läpi kaikissa ajamissaan asioissa."
—Asta Tuominen

"The earth is flat. Whoever claims it is round is an atheist deserving of punishment."
—Sheik Abdul-Aziz Ibn Baaz, supreme religious authority of Saudi Arabia, 1993

Emo

Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi!  Kenties kyseessä onkin mustalainen.  Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.

No eikö sinusta tuo pedofiili ole syyllinen?

Snuiva

Quote from: Emo on 10.01.2012, 08:26:29
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi!  Kenties kyseessä onkin mustalainen.  Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.

No eikö sinusta tuo pedofiili ole syyllinen?

Ilmeisesti ongelmana on asiasta puhuminen koska tekijä oli pukeutunut tummaan ihoon ja tummiin vaatteisiin.

Emo

Quote from: Snuiva on 10.01.2012, 08:43:04
Quote from: Emo on 10.01.2012, 08:26:29
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi!  Kenties kyseessä onkin mustalainen.  Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.

No eikö sinusta tuo pedofiili ole syyllinen?

Ilmeisesti ongelmana on asiasta puhuminen koska tekijä oli pukeutunut tummaan ihoon ja tummiin vaatteisiin.

Kaltaiseni rasistin mielestä ongelma ja rikos tässä on se, että pedofiilipaskiainen kävi lapsen kimppuun.

elukka

9 on sopiva ikä, profeetamme Muhammed näyttää meille esikuvaa...
Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg

Lemmy

- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Emo

Quote from: elukka on 10.01.2012, 10:38:10
9 on sopiva ikä, profeetamme Muhammed näyttää meille esikuvaa...

Varmaan historian kuuluisin pedofiili.