Internetin sensuroiminen ja yksityisyysuhat kasvavat kiihtyvällä tahdilla

[iines1111]

Kohti totalitarista EUvostoliitto-valtiota (Uusi Maailmanjärjestys NWO) mennään kovaa vauhtia. Internet-sensuuri jatkuu ja koventuu ympäri maailmaa. Maahamme ollaan valitsemassa uuden maailmanjärjestyksen ja liittovaltion kannattaja Sauli Niinistö - Uusi Maailmanjärjestys (New World Order NWO) Illuminati http://www.youtube.com/watch?v=NTM57NS5_DM

Taistellaan itsellemme vapaus - nyt on aika herätä! Matriisista Vapautuminen - On aika herätä! http://www.youtube.com/watch?v=aKYNhoF3TdE

Suomi on allekirjoittanut pahamaineisen Acta-sopimuksen. Yhteensä 22 EU-maata allekirjoitti sopimuksen Tokiossa tänään torstaina. Suomen puolesta allekirjoittajana toimi suurlähettiläs Jari Gustafsson.

Acta-sopimuksen on määrä tehostaa teollis- ja tekijänoikeuksien loukkausten torjuntaa kansainvälisesti. Sen on pelätty uhkaavan digitaalisia kansalaisoikeuksia.

Loput EU:n jäsenmaista (Kypros, Saksa, Viro, Hollanti ja Slovakia) allekirjoittavat sopimuksen, kun ne saavat sisäiset menettelynsä päätökseen.

Sopimukseen ovat jo aiemmin liittyneet Australia, Etelä-Korea, Japani, Kanada, Marokko, Singapore, Uusi-Seelanti ja Yhdysvallat. Ne allekirjoittivat sen lokakuussa 2011.

Neuvottelujen aikana sopimuksen sisällöstä on tihkunut vain vähän tietoa julkisuuteen. Muun muassa vihreiden Heidi Hautala on kritisoinut prosessiin liittynyttä salailua. - 26.01.2012 Internetin sensuroiminen ja yksityisyysuhat kasvavat kiihtyvällä tahdilla  http://hallituksenkorruptio.blogspot.com/2012/01/internetin-sensuroiminen-ja.html

Kaiken tämän lisäksi Kolmas Maailmansota (WW3) on jo alkanut http://losportalos.blogspot.com/2012/01/kolmas-maailmansota-ww3-on-jo-alkanut.html ja kansalaisille ei kerrota tästä normaalissa propaganda-valhe-mediassa mitään.

[Fiftari]

Aikamoista   

[Alkuasukas]

Kolme postausta, kolme vastaavaa illumi-nwo-foliopipoilua. Taattua peräkammarimatskua.

[Haplotaxida]

Ei ihan puppua:

Suomi allekirjoitti pahamaineisen Acta-sopimuksen 26.1.2012

Suomi on allekirjoittanut pahamaineisen Acta-sopimuksen. Yhteensä 22 EU-maata allekirjoitti sopimuksen Tokiossa tänään torstaina. Suomen puolesta allekirjoittajana toimi suurlähettiläs Jari Gustafsson. Acta-sopimuksen on määrä tehostaa teollis- ja tekijänoikeuksien loukkausten torjuntaa kansainvälisesti. Sen on pelätty uhkaavan digitaalisia kansalaisoikeuksia.

Loput EU:n jäsenmaista (Kypros, Saksa, Viro, Hollanti ja Slovakia) allekirjoittavat sopimuksen, kun ne saavat sisäiset menettelynsä päätökseen.

Sopimukseen ovat jo aiemmin liittyneet Australia, Etelä-Korea, Japani, Kanada, Marokko, Singapore, Uusi-Seelanti ja Yhdysvallat. Ne allekirjoittivat sen lokakuussa 2011.

Neuvottelujen aikana sopimuksen sisällöstä on tihkunut vain vähän tietoa julkisuuteen. Muun muassa vihreiden Heidi Hautala on kritisoinut prosessiin liittynyttä salailua.

- http://www.vihrealanka.fi/uutiset/suomi-allekirjoitti-pahamaineisen-acta-sopimuksen

.. Effi myös protestoi jälleen kerran Suomen intoa tukea ACTA-sopimuksen hyväksymistä. Tämän salassa neuvotellun sopimuksen tarkoituksena on betonoida nykyinen IPR-järjestelmä.

Effin varapuheenjohtaja Leena Romppainen täsmentää: "Vaikka ACTA-sopimus ei edellyttäisikään suoria muutoksia Suomen lainsäädäntöön, se samalla tekisi muutosten tekemisen jokseenkin mahdottomaksi. Lisäksi sopimusta on tarkoitus käyttää kehitysmaita vastaan, millä on suoria vaikutuksia esimerkiksi maiden koulutustason nostamiseen." Romppainen päättää: "Ministeri Arhinmäki, haluaisinkin kysyä, miten tämä sopii yhteen Vasemmistoliiton globaaliin tasa-arvoon tähtäävän politiikan kanssa?

- http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/120126/effi-ei-sopaa-eika-actaa.html

[iines1111]

Niin ja onhan tämä aihealue ollut koko päivän jokaisessa mediassa kautta maailman - paitsi tietysti suomessa, joka on eliitin kontrolloima.
Vaan tsekatkaapa näitä uutisia:

Wired-lehti: 26.01.2012 WIRED: PoliticsThe EU signs up to Acta, but French MEP quits in protest
http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-01/26/eu-signs-up-to-acta

RussiaToday uutiskanava: ACTA of War: Cyber attacks & street protests over 'censorship' bill
http://www.youtube.com/watch?v=JBwE111ZzfU&feature=g-u-u

FOX News: New Google Data Policy Beginning in March 2012 is 'Raising Privacy Concerns'
"A new unified Google privacy policy is coming in March. The big change: Google clearly states that it will combine information from signed-in users from one product to other Google products in order to show more relevant search results and ads." Read more: http://searchenginewatch.com/article/2141451/New-Google-Privacy-Policy-Combines-User-Data-From-All-Google-Services

[jmm]

Kolme postausta, kolme vastaavaa illumi-nwo-foliopipoilua. Taattua peräkammarimatskua.

Siis tämä ACTA on ihan totta. Kyseessä ei ole mikään foliopipoilu.

[Puistokemisti]

Kolme postausta, kolme vastaavaa illumi-nwo-foliopipoilua. Taattua peräkammarimatskua.

Siis tämä ACTA on ihan totta. Kyseessä ei ole mikään foliopipoilu.

Ketjun aloittaja on vain käärinyt jutun tavanomaiseen NWO-folioon. Reptiliaanit puuttuvat, mutta varmasti niillä(kin) on asian kanssa jotain tekemistä.

[John Bircher]

Kolme postausta, kolme vastaavaa illumi-nwo-foliopipoilua. Taattua peräkammarimatskua.

Siis tämä ACTA on ihan totta. Kyseessä ei ole mikään foliopipoilu.

Ketjun aloittaja on vain käärinyt jutun tavanomaiseen NWO-folioon. Reptiliaanit puuttuvat, mutta varmasti niillä(kin) on asian kanssa jotain tekemistä.

Siis en tajua miksi tälle NWO-jutulle nauretaan? Olen sitä mieltä että tuo NWO juttu on pohjimmiltaan totta. En usko että jotkut ihmiset sitä tarkoituksella jossakin piilokabinetissa ilkeyttään ajaisivat, mutta nämä sensuuri jutut + EU:n, YK:n ja Usan liittovaltion vallan kasvu kyllä puhuvat puolestaan.

Meillä on presidenttiehdokkaat jotka kummatkin ovat NWO:n miehiä...

[andrus]

Kolme postausta, kolme vastaavaa illumi-nwo-foliopipoilua. Taattua peräkammarimatskua.

Siis tämä ACTA on ihan totta. Kyseessä ei ole mikään foliopipoilu.

Ketjun aloittaja on vain käärinyt jutun tavanomaiseen NWO-folioon. Reptiliaanit puuttuvat, mutta varmasti niillä(kin) on asian kanssa jotain tekemistä.

Siis en tajua miksi tälle NWO-jutulle nauretaan? Olen sitä mieltä että tuo NWO juttu on pohjimmiltaan totta. En usko että jotkut ihmiset sitä tarkoituksella jossakin piilokabinetissa ilkeyttään ajaisivat, mutta nämä sensuuri jutut + EU:n, YK:n ja Usan liittovaltion vallan kasvu kyllä puhuvat puolestaan.

Meillä on presidenttiehdokkaat jotka kummatkin ovat NWO:n miehiä...

Ja tälläkin foorumilla on älytön fanitus puolesta ja vastaan. Ei tervettä hommailua ei.

[Haplotaxida]

Hautalan blogista parin vuoden takainen juttu. Ihan lukaisemisen arvoinen, vaikkei vihertäjistä pitäisikään (kyllä niistä jotkut näemmä tekee muutakin kuin vain mokutusta):

.. Sopimuksen otsikko on poikkeuksellisen harhaanjohtava: termi väärennös tuo mieleen lähinnä rantarolexit. Sopimuksessa on kyse myös muun muassa paljon herkemmästä aiheesta, suhtautumisesta tiedostojen jakamiseen internetissä. Toisaalta ACTA ei ole niinkään kauppasopimus vaan ennemminkin yhteinen tekijänoikeuslaki. Sopimus on huolestuttava kahdesta, toisiinsa liittyvästä syystä.

Ensinnäkin viimeaikaisten vuotojen perusteella se voi johtaa perusteellisiin, perusoikeuksien toteutumista uhkaaviin muutoksiin eri maiden tekijänoikeuslainsäädännöissä. Toinen ongelma on, että neuvottelut käydään salassa Euroopan parlamentilta, useimmilta kansallisilta parlamenteilta - ja ennen kaikkea kansalaisilta. Epäkohta on sama myös Yhdysvalloissa ja muissa sopimusvaltioissa. Juuri kukaan ei siis tiedä tarkalleen, mitä sopimus tulee sisältämään.

Salailua on perusteltu kansallisella turvallisuudella, neuvotteluasetelmien suojelulla sekä kansainvälisillä suhteilla: esimerkiksi Yhdysvaltain pääneuvottelija Ron Kirk on todennut, että muut neuvottelijat "lähtisivät neuvottelupöydästä", jos tämänhetkinen teksti julkaistaisiin. Niinkö? Liittyvätköhän todelliset syyt sittenkin sopimustekstiin, joka on liian "kuumaa kamaa"; tietojen paljastuminen johtaisi kansalaisten heräämiseen siihen, mitä on kaikessa hiljaisuudessa tapahtumassa.

Samasta syystä neuvotteluja ei käydä minkään olemassa olevan kattojärjestön, kuten WTO:n tai WIPO:n (World Intellectual Property Organisation) kautta - niiden menettelysäännöt eivät mahdollistaisi tällaista salailua. ACTA:n salamyhkäisyyttä kuvaa se, että hankkeella ei ole edes nettisivuja, josta kansalaiset voisivat saada tietoja.

Tällä hetkellä eri maiden kansalaisjärjestöt vaativat oikeutetusti avoimuutta omilta hallituksiltaan. Sopimusosapuolet voisivat hyvin keskenään sopia, että nykyinen sopimusteksti julkaistaisiin. Neuvotteluissa on kyse yhteisten säännösten määrittelemisestä - miksei tästä voisi informoida kansalaisia keskinäisten neuvotteluasetelmien kärsimättä? On absurdia, että suurilla amerikkalaisilla tekijänoikeuksien haltijoilla on pääsy ACTA-asiakirjoihin - ja esimerkiksi Euroopan parlamentilla ei!

Se, että aiheesta puhutaan tällä hetkellä ympäri maailmaa, johtuu eräiden neuvotteluihin liittyvien asiakirjojen hiljattaisesta vuotamisesta Wikileaks-sivustolle. Komission salaisista asiakirjoista selviävät Obaman hallituksen intressit sopimukseen aiotun internet-luvun suhteen. Amerikkalaisten selvä pyrkimys on levittää omat tekijänoikeussäädöksensä Eurooppaan ja muualle maailmaan. Itse asiassa vaikuttaa siltä, että aikomukset laajentaa internetpalveluntarjoajien vastuuta ylittävät monin paikoin jopa amerikkalaisen nykylainsäädännön. ..

- http://www.heidihautala.fi/2010/01/acta-neuvottelujen-salailun-loputtava/
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement

[paavo67]

Hei, suomessa on tartuttu aiheeseen edes jossakin mediassa:

Suomi allekirjoitti pahamaineisen Acta-sopimuksen - "Sopaakin pahempi"?

Euroopan unioni ja 22 sen jäsenvaltiota, Suomi mukaan luettuna, allekirjoittivat laajaa kritiikkiä herättäneen väärentämisen vastaisen kauppasopimus Acta:n (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) Tokiossa torstaina. Sopimuksen on määrä yhtenäistää kansainvälinen teollis- ja tekijänoikeuksien valvonta sekä suojelu.

Suomen puolesta sopimuksen allekirjoitti suurlähettiläs Jari Gustafsson.

Sopimuksen tukijoina on merkittäviä yrityksiä eri aloilta, kuten Time Warner, Sony ja lääkejätti Pfizer.

Ennen EU-maita sopimuksen ovat allekirjoittaneet muun muassa Yhdysvallat, Kanada, Japani ja Australia.

Sopimuksen on myös kritisoitu hämärtävän piratismin ja tuotteiden väärentämisen välistä rajaa. Yhdysvaltalaislehti Forbes kutsui Actaa "jopa Sopaa vaarallisemmaksi".

Ennen voimaantuloaan Acta on vielä esiteltävä europarlamentille.
Kansalaisten ei tarvitse tietää?

Puolassa sopimuksen vastustajat järjestivät satoja ihmisiä keränneitä mielenosoituksia. Lisäksi ranskalainen europarlamentaarikko Kader Arif jätti pestinsä todeten sopimuksen läpiviennin olleen farssi, jossa kansalaiset pidettiin jatkuvassa pimennossa.

Verkkolehti Wired kirjoittaa, että vaikka Actasta puhutaan kauppasopimuksena, sisältää se kauppasopimukselle hyvin epätyypilliseen tapaan määräyksiä rikosoikeudellisista seuraamuksista. Nyt allekirjoitettua versiota on kielellisesti muokattu sävyltään vähemmän aggressiiviseksi, mutta aikaisemmissa versioissa puhuttiin tekijänoikeusrikkomuksiin syyllistyneiden henkilöiden nettiyhteyksien pakkokatkaisusta.

Suomi ei kuitenkaan vielä sitoutunut sopimuksen toteuttamiseen, sillä asia tulee ensin viedä eduskuntakäsittelyyn. Eduskunnan on hyväksyttävä sopimuksen rikosoikeudelliset määräykset. Hallituksen on määrä antaa asiasta esitys eduskunnalle aikaisintaan syksyllä.
Kritiikki yltyy Suomessa

Tänään aamulla internetsananvapautta ajavan Effin varapuheenjohtaja Ville Oksanen vetosi kulttuuriministeri Paavo Arhinmäkeen, joka on aikaisemmissa puheissaan ilmaissut huolensa tekijänoikeuskysymyksiin liittyen.

Myös entinen europarlamentaarikko Heidi Hautala on blogissaan kritisoinut sopimuksen valmisteluun liittyvää salamyhkäisyyttä. Hautala huomauttaa, että neuvottelumenettely on ollut Lissabonin sopimuksen vastainen.

Sopimus täydentää maailman kauppajärjestö WTO:n ja Maailman henkisen omaisuuden järjestön sääntöjärjestelmää. Suomen ulkoasiainministeriön mukaan sopimuksen määräykset eivät tule aiheuttamaan muutoksia EU-lainsäädäntöön, mutta jonkinlaiset muutokset Suomen lainsäädäntöön ovat mahdollisia.

Effin Leena Romppainen tähdensi, että sopimusta aiottaneen käyttää länsimaiden toimesta kehitysmaita vastaan. Lisäksi se tekee muutosten tekemisen Suomen omaan tekijänoikeuslainsäädäntöön käytännössä mahdottomaksi.  - Suomi allekirjoitti pahamaineisen Acta-sopimuksen - "Sopaakin pahempi"? http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/suomi+allekirjoitti+pahamaineisen+actasopimuksen++quotsopaakin+pahempiquot/a764727

[Oami]

Vaikka muu osa olisikin folio-osastoa, tekijänoikeuslainsäädäntöä on syytäkin tarkkailla. Pitää pitää muistissa, ketkä kansanedustajat laittavat suuryritysten edun yksilönvapauksien edelle.