News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Mitä maksaa työvoimapulan poistajan elättäminen Helsingissä?

Started by Octavius, 07.01.2012, 14:39:05

Previous topic - Next topic

Awnker

Quote from: Mika R. on 07.01.2012, 16:40:38
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 16:27:52
Quote from: Mika R. on 07.01.2012, 16:12:12


Ei oikeen tuohon rahaan ole kannattavaa töissä käydä kantasuomalaisenkaan. Jos siis palkka olisi 1317e/kk eli vähän yli 8€ tunnille ilman mitään lisiä ja tuo on kahdelle hengelle. Tosin on niitä varmaan semmosiakin duuneja olemassa. Jos niihin ajautuu niin se on ihan omaa hölmöyttä ja saamattomuutta.

Mee sanomaan jollekin siivoojalle tuo. Ei se aina itsestään kaikki kiinni ole. Yleensä kyllä, mutta ei aina.

Menee keskustelu sivuteille liikaa, mutta pakko kommentoida tuohon. Olen sanonutkin monta kertaa tutuille ketkä on opiskelun lomassa siivonnut. Saat mistä tahansa liukuhihna tehdasduunista HUOMATTAVASTI parempaa liksaa vaikka menisit työnvälitysfirman kautta sinne. Niitä duuneja kyllä löytyy ja jos ei saa niin sit on todella jossain vikaa :) Sain itse vastaavassa duunissa 14 vuotiaana 42,65mk/tunti + lisät ilman minkäänlaista koulutusta.

Lapsi työvoimaa Suomessa?

Kun niitä duuneja ei oo ainakaan täällä "landella". Stadissa voi olla ja suhteillakin pääsee, mut jos ei oo muuta, ja jaksa räkiä kattoonkaan kotonaan koko ajan.

Töitä ei ole Suomessa tosiaankaan kaikille jotka sitä haluaa tehdä.
[/quote]

Asun "landella" pienessä yliopistokaupungissa jossa teolllisuutta on hävinnyt runsaasti viimevuosina. Silti töitä tuntuu saavan jos viitsii muuallakin käydä kun työkkärissä. Broidi lampsi viimetalvena vuokratyöfirmaan, kahden päivän päästä tuli soitto "olis töitä jos haluat", työt oli 20km päässä muovitehtaassa ja palkkaus hieman huonompi kun kyseisen alan TES. Vuorolisät ja kaikki muut tuli niinkuin pitääkin.

"suhteista" valittaminen on ihan turhaa. Jos et koko elämäsi aikana ole koskaan tutustunut keneenkään niin sinulla ei ole "suhteita" aina on joku tuttu tai tutuntuttu jossain semmosessa työssä mistä voit kysellä. Se on vaan paljon helpompi istua himassa ja valittaa kun ei ole niitä töitä. Olen itse joutunut opiskelujen ohella töitä 3 kertaa etsimään ja joka kerta on mennyt alle viikko töiden löytämiseen.

http://www.tyomarkkina-avain.fi/cms/index.php?alaikainen-3

Siinä on työaikalait alaikäiselle. Ei ole lapsityövoimaa.

Klementti

Quote from: Onkko on 07.01.2012, 15:59:18
Muistakaa hyvät ihmiset että tuossa on kahden ihmisen toimeentulotuki eli 391,89kk + vuokra

Tuossa on vähintään kolmen ihmisen tuki. Joku mättää tuossa päätöksessä.

Toimeentulotuki 1.1.2012 alkaen:
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=207651&name=DLFE-16943.pdf

Adolf Stege

TE-keskuksesta nyt töitä saakaan! Mut pajunsidonta kursseja kyllä.

Juu, kun oliskin niin helppoo, että lampsii vaan sisään ja sanoo "tulin teille töihin".

Joskus 80-luvulla se täällä Kuopiossa onnistuikin ja teinkin niin. Tultiin jopa kotoa kysymään tulisitko hommiin.

Nyt on työhommat sitten minun osalta tehty. Näin se menee.

Roope

Quote from: Suvaitsija on 07.01.2012, 16:30:16
Vaikka laskelmasi olisivat täysin väärin ja todelliset kustannukset vain esim. 1700 euroa kuussa niin siltikin tuo summa olisi hillitön, pari miljardia.  Täysin turha ja pysyvä kuluerä, joka vain jatkuvasti kasvaa ja paisuu. Ei tarvita oikeasti mitään parin vuoden selvityksiä, kun yksinkertaisella ja loogisella laskutoimituksella voidaan melko hyvin arvioida maahanmuuton kustannuksien olevan miljardien luokkaa.

Mutta kun tuollainen laskelma kaikista maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä ei sittenkään kerro oikein mitään järkevää. Olisi parempi lähteä alhaalta ylöspäin. Tutkitaan vaikkapa erilaisiin maahanmuuttajaryhmiin kuuluvien keskimääräiset kustannukset vuositasolla ja elinkaaritasolla. Tutkitaan missä määrin näiden ryhmien maahanmuuttoon voi vaikuttaa ja miten suuret vaikutukset olisivat. Paljon parempi lähtökohta on esimerkiksi tutkimustieto siitä, että yhden syrjäytyneen suomalaisnuoren nettoelinkaarikustannuksiksi arvioidaan noin miljoona euroa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Nauris

QuoteSamat kuvat saa postata uudestaan, mikäli vaivautuu suttaamaan niistä tunnistetiedot pois.

Tämä varmaan kelpaa vaikkei sitä ole kokonaan sensuroitu?

(http://i.imgur.com/Rkym2.jpg)

Irakilainen kiintiöpakolainen hajoitti tuusan nuuskaksi kaksi Turun kaupungin omistamaa vuokra-asuntoaan Ankkurikylänkadulla ja Varkkavuorenkadulla.

Suvaitsija

Quote from: Roope on 07.01.2012, 18:12:53
Quote from: Suvaitsija on 07.01.2012, 16:30:16
Vaikka laskelmasi olisivat täysin väärin ja todelliset kustannukset vain esim. 1700 euroa kuussa niin siltikin tuo summa olisi hillitön, pari miljardia.  Täysin turha ja pysyvä kuluerä, joka vain jatkuvasti kasvaa ja paisuu. Ei tarvita oikeasti mitään parin vuoden selvityksiä, kun yksinkertaisella ja loogisella laskutoimituksella voidaan melko hyvin arvioida maahanmuuton kustannuksien olevan miljardien luokkaa.

Mutta kun tuollainen laskelma kaikista maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä ei sittenkään kerro oikein mitään järkevää. Olisi parempi lähteä alhaalta ylöspäin. Tutkitaan vaikkapa erilaisiin maahanmuuttajaryhmiin kuuluvien keskimääräiset kustannukset vuositasolla ja elinkaaritasolla. Tutkitaan missä määrin näiden ryhmien maahanmuuttoon voi vaikuttaa ja miten suuret vaikutukset olisivat. Paljon parempi lähtökohta on esimerkiksi tutkimustieto siitä, että yhden syrjäytyneen suomalaisnuoren nettoelinkaarikustannuksiksi arvioidaan noin miljoona euroa.

Näinhän se on, mutta valitettavasti käytössämme ei ole valtion tutkimuslaitoksia, vaan tällaisia yleistämättömiä yksittäistapauksia.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

D-con

Quote from: Mika R. on 07.01.2012, 17:15:47
TE-keskuksesta nyt töitä saakaan! Mut pajunsidonta kursseja kyllä.

http://www.harrieerikäinen.fi/25

Lähetin kesällä TE-keskukseen viestiä:

Hei

Olen tänään allekirjoittanut Kriminaalihuollon tukisäätiön kanssa määräaikaisen työsopimuksen ajalle 1.7 – 5.10.2011 (liitteenä). Kyse on kokopäivätyöstä.

Pyydän pitämään työnhakuni voimassa, sillä etsin edelleen vakituista kokoaikatyötä, vaikka otan toki vastaan määräaikaisuuksiakin. Älkää siis lainkaan epäröikö lähettää minulle työtarjouksia erilaisiin sosiaalialan ja muihin hakemiini tehtäviin. Tuntuu oudolta, ettei sellaisia ole vielä kuluvan vuoden aikana löytynyt teidän kauttanne Helsingin kokoisesta kaupungista ainuttakaan huolimatta alan yo-pohjaisesta koulutuksestani, yli 20:n vuoden työkokemuksestani, alalla varmojen tietojen mukaan aivan ovella odottavasta työvoimapulasta jota paikkaamaan tarvitaan valtaisa joukko maahanmuuttajia, tai siitä, että olen hakenut kauttanne työtä jo tammikuusta asti.

Jos työnhaun uusimisessa on tällä kertaa jotain epäselvää, pyydän teitä olemaan minuun yhteydessä, tai merkitsemään ajantasaiset tiedot verkkohakemukseeni. Jos jään syksyllä työttömäksi, en haluaisi uutta kolmen kuukauden karenssia, vaan voisin kokeilla edes kerran elämässäni nostaa jotakin etuutta työttömyyden perusteella. Sellainen kokemus kun vielä puuttuu.


Saldo pysyi kuitenkin puhtaana, kun työsopimuksesta tuli toistaiseksi voimassa oleva; en ole koskaan saanut mitään etuutta työttömyyden perusteella, eikä työvoimahallinto ole koskaan tarjonnut minulle mitään työpaikkaa haettavaksi.


Ari-Lee

Tuet & lisät & lisätuet etc.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Octavius

Ensin kiitos ylläpidolle noiden linkkien poistamisesta. Se oli korrekti teko, mutta tietyllä tavalla tekopyhä, koska jokainen näppäimiä käyttävä saa linkit esiin noin kolmessa sekunnissa. Itsekin epäröin linkkien laittamista kovin, koska siinä sananvapaus taisteli yksilönvapauden kanssa. Tuo linkkien leviäminen netissä ratkaisi omalta osaltani tämän yksittäistapauksen.

_______

Mutta sitten asiaan. Mistä todellisuudesta nuo poistetut linkit kertovat? Mitä niistä voisi päätellä?

Teen kolme oletusta, joille voisin hakea myös todellisuuspohjaa helpostikin. Lukijat ymmärtääkseni tekevät sen kuitenkin muutamassa sekunnissa. Teen johtopäätöksen näiden oletusten varassa. Jokainen voi katsella Itäkeskuksessa, Malmilla, jne aivan omin silmin sitä, pitääkö johtopäätökseni paikkansa vai ei.

1. Yusuf on luku- ja kirjotustaidoton. Hänellä ei ole mitään ammattiosaamista
2. Vihreän Kokoomuksen suuri tavoite on Helsingin ja Suomen afrikkalaistamisessa saada paskaduuneihin työntekijöitä – orjia, jotka eivät valita.
3. Yusufin vaimo (ainakin soskutunnuksesta päätellen) on paperiton maahantulija, eli kansalaisuuden saatuaan pelkkä synnytyskone Yusufille.

Johtopäätökset:

a. Yusuf saanee nuorikkonsa kanssa 6-8 lasta.
b. Yusuf menee heittämällä kaikkine sosiaalitukineen nettotuloiltaan suunnilleen parhaiten ansaitsevaan 25 %:iin suomalaisista pelkästään sillä, että hän tihkuu monikulttuuria.
c. Yusufin värisemisen maksaminen vaatinee 5-6 suomalaisen keskituloisen perheen kaiken verokertymän.
d. Yusuf olisi pohjattoman tyhmä, jos hän edes yrittäisi työllistyä. Hänen urakehityksensä huippu saattaisi olla jokin siivoustiimin vastaava.
e. Tämän bordellin maksamiseen ovat rahat loppuneet, mutta edelleen Suomen kalleimmille asuinalueille (mm. Heernesaari ja Kalasatama) rakennetaan asuntoja Yusufeille.
f. Yusufeille haaveillaan rakennettavaksi kokonaista kaupunginosaa metron varteen entiseen Sipooseen.

Laitan vain yhden lainauksen, joka ainakin osin verifioinee oletukseni:

QuoteMetropoliareenan keskustelutilaisuudessa Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen vaati maan hallitusta puuttumaan kehitykseen konkreettisin päätöksin. Pajusen mielestä kaksi edellistä hallituskautta on pohdittu ja selvitetty metropolialueen ongelmia, mutta enää ei ole aikaa ratkaisujen väistelyyn.

Pajunen listasi lukuja vaatimuksensa perusteeksi. Kahden viimeisen hallituskauden aikana, vuosina 2003–2011, pääkaupunkiseudun väkiluku on lisääntynyt kahdeksalla prosentilla, ja samaan aikaan maahanmuuttajien osuus on kasvanut vajaasta kuudesta prosentista yli kymmeneen.

–Kahden hallituskauden aikana maahanmuuttajien määrä liki kaksinkertaistui reilusta 50000:sta yli 100000:een. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, kahdeksan vuoden päästä joka viides seudun asukas on maahanmuuttaja, Pajunen ennakoi.

Mikäli maahanmuuttajien koulutukseen ja työllistämiseen ei saada vauhtia, se luo pohjaa segregoitumiselle. Kuntien mahdollisuudet ilman valtion osallistumista eivät riitä ongelman ratkaisuun.

–Kunnat ovat tärkein hyvinvointipalveluiden tuottaja. Niiden mahdollisuudet ovat kuitenkin rajalliset, Pajunen sanoi.

Verotulojen kehitys kuvaa myös alueellista eriytymistä. Vuosina 2003–2009 pääkaupunkiseudun kehyskuntien verotulot ovat kasvaneet yli 30 prosenttia. Samaan aikaan Espoon ja Vantaan verotulot kasvoivat 25, mutta Helsingin vain 16 prosenttia.

Pajusen mukaan kehityksen pohjalla on kuntien keskinäinen kilpailu. Siihen hän toivoi myös hallituksen puuttuvan "luomalla yksinkertaisia toimintamalleja".

Kokoomusvihreät: kunnallisvaaleissa tavataan. Uurnilla nähdään, saatana.
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan Irlannin vaikea tilanne todistaa ilman pienintäkään epäilystä, että Kreikan lainajärjestelyjen arvostelijat olivat väärässä.

Ari-Lee

^Jos ei tunnusta Octaviuksen esittämää kehityssuuntaa niin täytyy olla pahasti vauhtisokea tai sitten oikeasti toivoo hyvinvointivaltion alasajoa. Toki taustalla voi olla jokin salaliittokin ja monesti siihen päädyn itsekin koska silmät ovat avoimena ja näen tuon kehityksen kirkkaaana edessäni aivan kuin se olisi jo tapahtunut ja tapahtuneisiin ei voi enää vaikuttaa. Helposti myönnän faktojen edessä että Helsinki on jo menetetty joko iäksi tai määräajaksi, kokonaan tai osittain, ellei kehityksen suunta tee 180 asteen käännöstä. Helsinki ja koko Suomi on vielä meidän kuitenkin ja me siitä päätämme.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

nuiv-or

Ihan normitukihan tuo on, 391,98 * 2 + osuus vuokrasta, jota Kela ei kata (Kelahan maksaa tuon 1317,43 lisäksi 170,14). Ilmeisesti heillä ei ole (vielä) lapsia, koska saavat Kelalta ainoastaan asumistuen. Työkkäristä eivät saa työttömyyspäivärahaa.

Pottunokan kohdalla tuota 391,98 oltaisiin leikattu 20 tai 40 %, koska eivät ole ilmoittautuneet työkkäriin? Toisella on tosin jonkin sortin koulutukseen ilmoittautuminen ollut liitteenä. Itse asiassa pottunokan hakemus oltaisiin hylätty, koska tiliote puuttui.

Toisella on erikoinen henkilötunnus (sen lisäksi, että on uutenavuotena syntynyt). Kirjain ensimmäisenä ja kolmas merkki pariton, vaikka on nainen. Liekö maistraatin väliaikaisia tunnuksia tms. Naikkosellahan on väliaikainen oleskelulupa. Outoa, että sellaisellakin on oikeutettuna tt-tukeen.

Suomitalon renki

Kun Helsinkiin pääsee uusi pelle,
löytyy työtä vähintään kahdelle.
Tuottaa siis rikkautta  :roll:
ja Kaisaniemessä salattua rakkautta.  :flowerhat:

nuiv-or

Mielenkiintoista, Oulussa liiteluettelo on muuttunut:

http://tols17.oulu.fi/~jlokka/LIITELOMAKE.2011.pdf

http://tols17.oulu.fi/~jlokka/LIITELOMAKE.2012.pdf

Tuossa 2011-versiossa ulkolaiselta pyydetään passia ja oleskelulupaa ja päätöstä Kelan Suomen sos.turvaan soveltamisesta (aka Kela-kortti).

http://aijaa.com/003729318838

Päätöksessä esiintyvä nainen ei taida omistaa Kela-korttia, muutenhan asumistuki olisi korkeampi.

Toinen epäilyttävä seikka on, että kokeilin juuri Kelan asumistukilaskuria 1 hengellä, 703,79 vuokralla ja:

Alla ilmoitetuilla tiedoilla ARVIOITU ASUMISTUKI 363,49 e/kk

Kahdella hengellä tuki olisi  534,89 e/kk.


SYRRRJIIKÖ Kela rasistisin perustein tätä pariskuntaa? Jo on Lipponen.



edit: liittyisikö asumistuen vähyys tuohon veronpalautusten ulosmittaukseen? (Mistähän veronpalautuksia)

retired

Asumistukeen vaikuttaa asunnon ikä ja tehdyt perusparannukset. Itse asun vuonna 1975 rakennetussa talossa jossa ei ole tehty mitään suuria perusparannuksia ja siksi saan huomattavasti pienempää asumistukea mitä saisin vastaavan hintaisesta uudesta tai täysin rempatun taloyhtiön asunnosta. Eli ei kannata mennä asumaan huonoon ja vanhaan asuntoon jos haluaa täydet tuet!!

Lisäys

Kelan laskurin mukaan asumistukeni olisi n. 73 €/kk enemmän saman hintaisessa uudessa tai hyväkuntoisessa asunnossa.

Ari-Lee

Quote from: Junes Lokka on 07.01.2012, 21:58:38
[...] Itse asiassa pottunokan hakemus oltaisiin hylätty, koska tiliote puuttui.

Toisella on erikoinen henkilötunnus (sen lisäksi, että on uutenavuotena syntynyt). Kirjain ensimmäisenä ja kolmas merkki pariton, vaikka on nainen. Liekö maistraatin väliaikaisia tunnuksia tms. Naikkosellahan on väliaikainen oleskelulupa. Outoa, että sellaisellakin on oikeutettuna tt-tukeen.

Tiliote. Se on helppo väärentää. Jos väärentäisi tiliotteen ylöspäin niin että tilillä olisi vaikkapa toista miljoonaa euroa niin silläkin jokin auervaara voisi huijata hyväuskoisia. Tiliote ei ole yhtään mitään nykyaikana.

Kuka siltä sen sukupuolisuuden olisi tarkistanut? :o
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

nuiv-or

Quote from: Ari-Lee on 07.01.2012, 22:46:22
Tiliote. Se on helppo väärentää.
Kuka siltä sen sukupuolisuuden olisi tarkistanut? :o

On toki helppo väärentää, kun verkkopankin ote riittää. Eihän se ole kuin peukaloida vähän html-koodia. Eiköhän moniosaajat osaa tämän jo.

Sosiaalitoimisto saa kuitenkin tiedon ainakin pankkitilin olemassaolosta, luulisin että saldo on myös julkista tietoa?

Sukupuolta ei tietenkään saa tasa-arvoisessa ja monimuotoisessa maassa tarkistaa, mutta jos maistraatissa olisi enemmän voimavaroja ja monikulttuurista osaamista ja tunnistaisimme potentiaaliset osaamiskyvyt globaalis-paikallisessa hautomossa ja meillä olisi rohkeutta murentaa rakenteellinen rasismi, olisivat he tunnistaneet Amalin naisen etunimeksi.

Toisaalta onhan Päivikin pojan etunimi.

Mutta mikä ihme on tuo N-kirjain? Rasistinen hetu? :) Tuostahan tunnistaa heti n-ukoksi  :flowerhat:
Ovatko pimeyden rotuhygienikot jo vallanneet väestörekisterin? :(  Tästä pitäisi kyllä tehdä hesarikausti heti. Amalille on saatettu myös antaa rasistinen salasana :(

http://tarkistusmerkit.teppovuori.fi/tarkmerk.htm#hetu1

nuiv-or

tarkistusmerkit-sivuston ylläpitäjä vastasi näin:

QuoteTuollainen on suomalaisena henkilötunnuksena väestötietoasetuksen mukaan mahdoton. Asetus sanoo:
"Yksilönumeroksi annetaan kolminumeroinen luku". Tunnus voi olla ulkomaista alkuperää, jonkin organisaation
sisäinen tai yksinkertaisesti virhe.

Laitan kyselyä väestörekisteriin ja maistraattiin.

junakohtaus

Samat kuvat tosiaan leviävät pitkin nettiä, mutta me täällä olemme sen verran tiukasti silmän alla ihan erikseen, että joudumme olemaan tavallista tarkempia.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

nuiv-or

Tällaista,

QuoteFrom: VRK Tietosisältö Henkilötiedot <hr.info(at)vrk.fi>
Date: Mon, 9 Jan 2012 16:02:23 +0200
Subject: VS: Outo hetu

Hei,

Suomalaisissa henkilötunnuksissa ainoastaan viimeinen merkki voi olla kirjain.
Voimme siis todeta, että tässä ei ole kyse ainakaan kotimaisesta       
henkilötunnuksesta. Henkilötunnuksen muodostumisesta löytyy tietoa osoitteesta:
http://www.vrk.fi/default.aspx?id=167&docid=209

orly.


Pitäisiköhän noille linkittää kuva :)

Odottelen vielä maistraatin vastausta.