Anna Kontula (vas): "Joskus pieni vilunki tuntuu reilummalta"

[CaptainNuiva]

Aiemmin tämä porukka on ollut sitä mieltä että rahan vastiiketon jakaminen ympäriinsä ei ole mistään pois, nyt ei näköjään verojen maksamatta jättäminen ole mistään pois?
Virheille ja vasemmistolle sähkö tulee töpselistä ja rahat jo valtiollekkin taikaseinästä...On nämä huimaa porukkaa.

[ElinaElina]

Mitä tarkoitat? Pystyykö mielestäsi 400:lla kustantamaan kaiken? Asuminen, lääkkeet ym Kuinka ruoan laadusta voi tinkiä, jos on pitkäaikaissairaus ja lääkäri on antanut ruoasta tietyt ohjeet? En puhu itsestäni.

[mannym]

Mitä tarkoitat? Pystyykö mielestäsi 400:lla kustantamaan kaiken? Asuminen, lääkkeet ym Kuinka ruoan laadusta voi tinkiä, jos on pitkäaikaissairaus ja lääkäri on antanut ruoasta tietyt ohjeet? En puhu itsestäni.

Hautaa olkiukkosi, mielekästä ei ole keskustella alimmantyöttömyyskorvauksen piirissä olevasta, tai sairaspäivärahaa saavasta pyöränsä huollattajasta. Kun aiheena on vasemmistostolaisen kansanedustajan kirjoitus veronkierrosta.

Tosiaan on se mukavaa kun vasemmistolainen joka elää verorahoista on sitä mieltä että veroja voisi kiertää. Saa varmistusta ettei vastaisuudessakaan äänestä vasemmistoliittoa.

[Mietiskeliä]

Onneksi tämä kansanedustaja ei edusta parlamentaarikkojen enemmistöä. Eihän?...eihän?......eikö?

Lauri Ihalaisen mukaan maan hallitus on Kontulasta huolimatta ottanut asiakseen harmaan talouden vastustamisen. Ja kerrankin tuen hallitusta kaikesta sydämestäni.

En epäile yhtään etteikö Ihalainen olisi ottanut asiakseen harmaan talouden vastumisen. Mutta ovatko kaikki hallituksessa? Sitä epäilen erittäin vahvasti. Nimittäin eikö just tää vuotanut muistio kerro siitä mitkä tahot hallituksessa yrittävät kaikin keinoin vastustaa harmaan talouden vastaisia toimia? http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa. Tietysti julkinen paine voi vaikuttaa kokoomuksen ja Rkp:peen toimintaan.

Eli kehottaisin vasta sitten ilakoimaan asiasta kun on jotain päätöksiä asian hyväksi. Ja kun on tehty päätöksiä miettimään olisiko jotain voitu tehdä paremmin. Itse olen ainakin pettynyt jos ei tilajavastuulakia saada tiukennettua. Tässä vähän nykyisestä tilajavastuulaista http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CCAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.kriittinen.fi%2Ftag%2Ftilaajavastuulaki%2F&ei=7m6cTtv3IO314QTmubT_Aw&usg=AFQjCNG1KqTIQ2a5Pp2a7knsG1RLgdrVJg

Miksi tämä laki sitten taas on susi? En oikein jostain syystä usko Kataisen juttuihin "Me teimme kaikkemme" Jotenkin Voima lehden käsitys asiasta tuntuu uskottavammalta eli siis edelleen lainaus vuotaneesta muistiosta  "Kokoomus politikoi taitavasti ja ehdottaa muutaman kiistakohdan siirtämistä kolmikannan käsiteltäväksi. Kolmikannassa istuvat työnantaja- ja työntekijäjärjestöt yhdessä hallituksen kanssa. Tällä menettelyllä ärhäkämmät aloitteet saadaan kuihdutettua kompromisseiksi tai haudattua loppumattomien selvittelyryhmien alle. Esimerkiksi edellisellä hallituskaudella säädettyä tilaajavastuulakia pidetään tehottomana, koska se tehtiin kolmikantatyönä. Lopputulos oli hampaaton laki."

Toinen juttu mikä pitäisi ehdoittomasti saada voimaan on ammattiliitoille kanneoikeus. On ihan käsittämätön asia miksei se ole jo voimassa. Tässä Kaitaisen naurettavat perustelut sille niinkuin tästä videosta kuulee:) http://www.youtube.com/watch?v=WObaJbsclT4. Ainoa järkevä selitys mikä voisi olla sille ettei kanneoikeus ole jo voimassa on lainsäädännöllinen. Mutta kun maissa joissa on samankaltanen lainsäädäntö kuin Suomessa on jo voimassa kanneoikeus kuten Ruotsissa,Norjassa ja Saksassa. Niin tämäkin selitys on helppo ampua alas. Kanneoikeudella ammattiliittojen olisi helpompi ajaa niiden oikeuksia jotka ovat työmailla kaikkein heikoimmassa asemassa eli ulkomaalaisten työtekiöiden.

[Mietiskeliä]

Siis homma menee niin että kyllä Kontula kirjoittaa todella tärkeästä aiheesta. Mutta tapa jolla hän sen tuo esiin on vähän kyseenalainen myönnän sen toki. Myös Jussi Halla-Aho kirjoittaa tärkeästä asiasta. Mutta usein tapa jolla hän tuo asiansa esiin on vähän kyseen alainen. Mikä tässä on erona? Sekö että Kontula on Vasemmistolainen? Sekö tekee sen että Kontula on automaattisesti väärässä?

Mikä se tärkeä aihe tässä oli? Veronkierto?

Ei vaan oikeudenmukaisuus ja se ettei kukaan puutu sijoittajien verokiertoo. Vai pitäisikö sinun mielestäsi siihen puuttua kun siitä koituu yhteiskunnalle lähes miljardin euron verotappiot vuodessa?

Mihin helvetin sijoittajien veronkiertoon? Ei tässä maassa (pörssi)sijoittaja voi kiertää veroja koska vero otetaan automaattisesti. Jotain vassariharhoja taas.

Ensinnäkin jos näen jotain hyvää vassarin kirjoituksessa ei tarkoita sitä että olen itsekin vassari. Toinen juttu ainakin taloussanomat on kanssasi lievähkösti eri mieltä (pörssi)sijoittajien veronkierto mahdollisuudesta http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/06/16/harmaa-talous-maksaa-suomalaisille-jopa-10-miljardia-euroa/20108587/12

[Roope]

Toinen juttu ainakin taloussanomat on kanssasi lievähkösti eri mieltä (pörssi)sijoittajien veronkierto mahdollisuudesta http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/06/16/harmaa-talous-maksaa-suomalaisille-jopa-10-miljardia-euroa/20108587/12

Tutkimus käsitteli harmaata taloutta, ei pelkästään (pörssi)sijoittajien veronkiertoa. Hyvä linkki kuitenkin, sillä tutkimuksessa näköjään todettiin harmaan talouden (jota Kontula haluaa omalla esimerkillään vielä paisuttaa) määräksi Suomessa 10-14 miljardia euroa. Siitä sijoitustoiminnan veronkierron osuudeksi arvioitiin 700 miljoonaa euroa ("lähes miljardi", kuten numeroita tuntematon mutta oikeat arvot omaava Kontula veronkiertoa puolustellessaan toteaa) eli 5-7 prosenttia. Siis vielä enemmän mattoa Kontulan jalkojen alta (jos ne maassa ovat koskaan olleetkaan).

Suomen kansainvälistyvä harmaa talous (pdf)

[Mansikka]

Puolet maailmankaupasta kulkee veroparatiisien kautta:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/quotpuolet_maailmankaupasta_kulkee_veroparatiisien_kauttaquot_2958197.html?origin=rss

"veroparatiisien käyttö on kansainvälisen talousjärjestelmän ydintä"

Kontula onkin siis vain internationaali!

[Juha J.]

En ole lukenut ketjua, luin uutisen.
Vihapuhujan viesti AK:lle tuntien hänen historiansa.

(http://www.smileyshut.com/Signs/idiot-0011.gif)

[CaptainNuiva]

Mitähän jos JH-a olsi sanonut tuon mitä Kontula sanoi niin silloin tässä maassa ei olisi enää kiveä kiven päällä, yhteiskuntarakenne olisi jo täysin sortunut,tiet muuttuneet kulkukelvottomiksi, työttömyys hipoisi 100 % ja Suomen pohjavedet saastuneet...Noin ensi alkuun.

[hattiwatti]

Anna Kontulakin on kuitenkin näitä ihmisiä joita loppupeleissä kokoomusta komentavaan elinkeinoelämän keskusliittoon kuuluvat käyttävät hyödyllisinä idiootteina. Sellainen laitos on muun muassa Sitra, josta itse olen energiatekniikan alueella tapahtuvassa toiminnassani yhteyksissä saanut varsin heikon kuvan.

Lukekaa toi:

http://www.halla-aho.com/scripta/sitran_raportista.html

Miksi Sitran kaltainen laitos laittaa Kontulan kaltaisen ihmisen laatimaan erikseen jotain raporttia kuin olisi kauhean päteväkin omalla allallaan? Sitä sopii miettiä. Ja Sitrahan on Suomen itsenäisyyden juhlarahasto, jolle toimii mm. Esko Aho vanhoilla päivillään.

Rakennamme huomisen menestyvää Suomea
Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra on  rahasto, jonka tehtävänä on edistää Suomen vakaata ja tasapainoista kehitystä, talouden kasvua sekä Suomen kansainvälistä kilpailukykyä ja yhteistyötä. Sitran tehtävät on määritelty laissa.

Sitran toimintaa ohjaa visio Suomesta kestävän hyvinvoinnin edelläkävijänä. Ennakoimme, jäsennämme ja arvioimme keskeisiä muutosvoimia ja näiden vaikutuksia Suomeen. Kehitämme ja toteutamme uusia toimintamalleja käytännön tekemisen ja kokeilujen avulla.  Sitra on yhteiskunnan muutostarpeiden tunnistaja ja muutosten mahdollistaja.

Riippumattomana toimijana Sitralla on mahdollisuus tarttua nopeasti Suomen yhteiskunnan kannalta keskeisiin kysymyksiin.

[Jalokivi]

Kyllä minultakin Kontulalle hiukka ymmärrystä liikenee. Siis hiukan tuo tulkintaa vaatii, mutta käsittääkseeni tuon kirjoituksen ydinsanoma on nimenomaan tämä yhteiskunnallinen 'vääryys' talouskiemuroissa. Tausta-ajatuksena ilmeisesti jonkinsortin jalo "köyhän asialla" -henkinen ajatusmalli. "Kun tuo sikariporras ny ryystää rahaa kasapäin nii kai mää voin pari euroo kikkaa jotta saan särvintä leivälle vielä loppukuuks". Silmä silmästä.

Ehkä menen liian pitkälle analysoinnissa, mutta löydän tekstistä myös hienovaraisen vihjeen joka kehoittaa kansalaistottelemattomuuteen ja sääntöjen rikkomiseen. Peräänkuulutetaan tietynlaista kostomentaliteettia ("koska nuo niin mekin") ja yritetään tätä kautta edesauttaa talouden romahtamista. Nyt ihan Kontulan ajatusmaailmaa tarkemmin tuntematta voisi vielä olettaa (koska tämä oletus tuo järkeä tähän analyysiin) että Kontula kokee nykytalouden toiminnan jollain tapaa vastakkaisena omalle ideaaliyhteiskunnalleen, sillä kehoitus hankaloittaisi nykyjärjestelmän toimintaa.

En kyllä allekirjoita tätä näkemystä. Ymmärrän lähtökohdan, mutta mielestäni toteutustapa itse ongelmaan (harmaa talous) on täysin väärä. Eihän ongelma poistu sillä, että muutkin hyppää puliveivarijunaan. En käsitä tätä loppupäätelmää jonka Kontula tekee - elikkä pikkuvilpin kannatettavuutta.
Löydän kolme ratkaisumallia kummastukseeni.
1)Minulta puuttuu ymmärrystä syvempään analyysiin yhteiskunnan rakenteista ja Kontula on tehnyt briljantin ehdotuksen.
2)Kontula kosiskelee stereotyyppista vasemmistoäänestäjää.
3)Arvoisan kansanedustajan logiikassa on itseanalyysin paikka.

[Mansikka]

Mielenkiintoista, Kontula siis todella edustaa kansaa tässä asiassa, ainakin vasemmistolaista  osuutta:

"Eniten ymmärrystä pimeä työ saa vasemmistoliiton kannattajilta ja vähiten kokoomuslaisilta."

http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup+Puolet+suomalaisista+hyv%C3%A4ksyy+pime%C3%A4n+ty%C3%B6n/a1305548740138

[matkamasentaja]

Anna Kontulasta on perusteellinen juttu Tiede-lehdessä nro: 6/2011 sivut 44-47.

Kerroppa muutamalla sanalla analyysin tulos.

[jmk]

Vihervasemmisto on tässä asiassa tosiaan huvittavan epärehellinen. Hehkutetaan korkeita veroja "hyvinvoinnin" turvana ja kaiken maailman "iloisia veronmaksajia".

Ja samaan aikaan hehkutetaan kuinka hienoa on jättää verot maksamatta. Pimeä palkanmaksu, "paikallisrahat", "työnvaihtoringit", joissa vaihdetaan työtä päikseen ilman että maksettaisiin penniäkään veroa siihen ah niin autuaaseen yhteiseen kassaan.

Yhdistelmä on looginen ainoastaan siinä tapauksessa, että koko kantava ajatus on "jonkun muun pitää maksaa minun hyvinvointini". No... niinhän se viherstallareilla onkin.

[MoonShine]

Lainaus Kontulan kirjasta;
"Joskus, kun kaikin puolin mukavan miehen ujo elin liukuu kainosti sisääni, haluaisin huutaa: lakkaa välittämästä minun tunteistani ja nussi kunnolla! Edes kerran."

Kannattais ehkä välttää kaukomatkailua sen kiljuskan kanssa.

[foobar]

Boldasin tuon yhden kohdan, joka tuli ainakin minulle uutena asiana. Onko tuosta listasta ollut täällä juttua aiemmin?

Olihan tuollainen lista olemassa, ja siitä on puhuttu. Jostain kumman syystä en kuitenkaan pitäisi Kontulan kommentteja neutraaleimpina asian tiimoilta.

http://hommaforum.org/index.php?topic=24196.0

[CaptainNuiva]

Lainaus Kontulan kirjasta;
"Joskus, kun kaikin puolin mukavan miehen ujo elin liukuu kainosti sisääni, haluaisin huutaa: lakkaa välittämästä minun tunteistani ja nussi kunnolla! Edes kerran."

Kannattais ehkä välttää kaukomatkailua sen kiljuskan kanssa.

Ihastuttava kuva.
Siinä kuninkaalliset lempiväiset matkustelevat valden kustannuksella maailmaa parantamassa, toinen ulkoministeriön erikoisprinssinä ja toinen valden perintöprinsessana.

[MoonShine]

Ihastuttava kuva.
Siinä kuninkaalliset lempiväiset matkustelevat valden kustannuksella maailmaa parantamassa, toinen ulkoministeriön erikoisprinssinä ja toinen valden perintöprinsessana.

Aye aye Skipper.
Ja nythän tuo matkailu Valden piikkiin onnistuu taas vallan mukavasti, kun verojuksaus-kontula livahti kansanedustajistoon ja tuomioja säälistä palkkasi kansan eduskunnasta ulos potkaiseman erityisosaaja kiljuskan, veronmaksajien varoilla Ulkoministeriöönsä.

[Mansikka]

Ei ole omena kauas puusta pudonnut:

Joillakin suvussani on ilmeisiä yhtäläisyyksiä Mika Kaurismäen Sammakoiden klaaniin: heille elämä on pärjäilyä pienten hämäräpuuhien varassa, ei koskaan kovaa rikollisuutta, mutta aina jotenkin epämääräistä päivästä toiseen junailua.
http://annakontula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93559-sammakot-vaativat-ajoitusta

Joko Anna Kontulan laittomasti maassa olevia avustava Sosiaaliasema X on avattu?

[Roope]

Joko Anna Kontulan laittomasti maassa olevia avustava Sosiaaliasema X on avattu?

Kansanedustaja Anna Kontula ja hänen eduskunta-avustajansa Minna Minkkinen perustivat vapaaehtoistoiminnalla pyörivän Sosiaaliasema X:n auttaakseen byrokratian labyrinttiin eksyneitä.

— Me emme tarjoa taloudellista apua, mutta sosiaalityön ei muutenkaan pitäisi olla vain rahanjakoa, sanoo Minkkinen.

— Kun Tampereelle avattiin uusi sosiaalitoimisto, sinne palkattiin heti vartija, ettei kukaan vaan pääsisi sisälle. Jotta bunkkeriin pääsisi ja apua saisi, on suunnilleen tehtävä omasta perheestä lastensuojeluilmoitus, sanoo Kontula.

Tori: "Me olemme viime käden apu" 4.1.2012

Olisikohan se vartija uudessa sosiaalitoimistossa kuitenkin ihan hyvästä syystä eli turvaamassa työntekijöiden koskemattomuutta? Sosiaaliasema X:n ei tarvitse palkata vartijaa juuri siksi, että se ei tarjoa taloudellista apua.

[foobar]

Olisikohan se vartija uudessa sosiaalitoimistossa kuitenkin ihan hyvästä syystä eli turvaamassa työntekijöiden koskemattomuutta? Sosiaaliasema X:n ei tarvitse palkata vartijaa juuri siksi, että se ei tarjoa taloudellista apua.

Nimestä päätellen se tarjoilee sosialismia... ottajia on varmasti jonoksi asti.