Tieteilijä vertaa Väyrystä Dalai-Lamaan

[hattiwatti]

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2011122914991160_pd.shtml

Tähtitieteilijä symppaa Väyrystä

Tähtitieteilijä Esko Valtaoja kehuu Paavo Väyrysen ihmiskuntapoliittisia lausuntoja.

Turun yliopiston avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja painottaa olevansa epäpoliittinen henkilö. Syyskuussa Valtaoja kirjoitti kuitenkin keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrysestä myötämielisen kolumnin Turun Sanomiin.

Kolumnissaan "Paavo presidentiksi" Valtaoja ilmoittaa lyöneensä jo 1970-luvun alussa vetoa siitä, että Väyrynen nousee Mäntyniemen valtiaaksi.

- Vastapuoli on toistuvasti koettanut periä rahoja, väittäen minun hävinneen jo aikoja sitten. Olen aina kieltäytynyt, sillä perusteella, että kyseessä on sentään Paavo Väyrynen eikä ihan kuka tahansa poliitikko, Valtaoja kirjoittaa.

Valtaoja huomioi, että Väyrynen on nostanut keskeisimmäksi teemakseen ihmiskuntapolitiikan kaikkine maailmanlaajuisine uhkakuvineen ja puhunut henkisten, hengellisten ja yhteisöllisten arvojen korostamisesta materialismin ylivaltaa vastaan.

- Mieshän puhuu kuin Dalai-lama konsanaan! Mitäs sanovat Niinistö, Lipponen ja muut: millaisten arvomaailmojen välillä valitsemme?

[Emo]

Vielä vähän lisää näitä Väyrysjuttuja, niin minähän äänestän sittenkin Väykkää! Ei siksi että olisin vaikutteille altis, vaan kun muutenkin mieli tekisi. Etsin vain sopivia tekosyitä.

[hattiwatti]

Vielä vähän lisää näitä Väyrysjuttuja, niin minähän äänestän sittenkin Väykkää! Ei siksi että olisin vaikutteille altis, vaan kun muutenkin mieli tekisi. Etsin vain sopivia tekosyitä.

No ehdokkaan pitää olla lähtökohtaisesti maahanmuutto, Nato, ja eurokriittinen.

Näistä kahdesta valitsen itse sen jonka kampanjan kirjoittaja ei ole tämä.....

http://www.talouselama.fi/uutiset/mies+soinin+brandin+takana+quotsoinismi+on+kokopaivatyotaquot/a607495?service=mobile

http://www.marmai.fi/vanhat_jutut/peruseminenssi/a297588
'
.. vaan pienempänä pahana tietty osoite Tehtaankadulla, mikä olisikin kiva juttu vientiteolisuuden kantilta.
---

http://timosoini.fi/presidentiksi/fi/ajankohtaiset/kalenteri.html
Hm, Soinin vaalikalenterissa ei ole näemmä mitään Helsinkiin suuntautuvaa vaan sijaan jotain pikkupaikkakuntia tyyliin Ilomantsi. Ikäänkuin hän ei edes oikeasti haluaisi yrittää?

[Emo]

Minä kävin taannoin Soinia kuuntelemassa, hyvin puhui. Hämmästyttävää todellakin, ettei ole Helsinkiä kalenterissa.

Kyllä tämä vaikeaksi menee, pitää nyt katsoa. Jos tekis niin, että äänestää Soinin ja Väykyn väliltä sitä, joka viimeisimmässä gallupissa on paremmissa asemissa? Joo, tiedän gallupeiden uskottavuuden...

[Taikakaulin]

http://timosoini.fi/presidentiksi/fi/ajankohtaiset/kalenteri.html
Hm, Soinin vaalikalenterissa ei ole näemmä mitään Helsinkiin suuntautuvaa vaan sijaan jotain pikkupaikkakuntia tyyliin Ilomantsi. Ikäänkuin hän ei edes oikeasti haluaisi yrittää?

Kyllä tuo enemmästä tarmosta kertoo, jos jaksaa noita "pikkupaikkoja" kiertää, kuin jos laiskuuttaan pörräisi vaan pelkissä metropoleissa.

[Roope]

Hm, Soinin vaalikalenterissa ei ole näemmä mitään Helsinkiin suuntautuvaa vaan sijaan jotain pikkupaikkakuntia tyyliin Ilomantsi. Ikäänkuin hän ei edes oikeasti haluaisi yrittää?

Kenen kanssa Soini taistelee äänistä Helsingissä? Eiköhän ensimmäisellä kierroksella päävastustaja ole Väyrynen, jonka mahdolliset äänestäjät ovat ihan muualla. Helsinki lienee enemmän Haaviston valtakuntaa.

[sivullinen.]

Dalai Lama on maanpaossa elävä teokratisen valtion johtaja, jonka oma maa on itsenäisyytensä menettänyt ja kommunistien miehityksen alaisena.

On Väyrysellä mahdollisuudet samanlainen johtaja asema saavuttaa, mutta vasta ensi vaaleissa. Toivotaan kuitenkin että ei. Samoista ongelmista puhutaan samoilla sanoilla. Kun ei maanpäällisestä itsenäisyydestä ole enää toivoa, niin taivaanvaltakunta ja kuoleman jälkeinen elämä on ainoa valonpilkahdus mistä elämisenintoa voi hakea.

[Taikakaulin]

Hm, Soinin vaalikalenterissa ei ole näemmä mitään Helsinkiin suuntautuvaa vaan sijaan jotain pikkupaikkakuntia tyyliin Ilomantsi. Ikäänkuin hän ei edes oikeasti haluaisi yrittää?

Kenen kanssa Soini taistelee äänistä Helsingissä? Eiköhän ensimmäisellä kierroksella päävastustaja ole Väyrynen, jonka mahdolliset äänestäjät ovat ihan muualla. Helsinki lienee enemmän Haaviston valtakuntaa.

That's a good point.

[hattiwatti]

Hm, Soinin vaalikalenterissa ei ole näemmä mitään Helsinkiin suuntautuvaa vaan sijaan jotain pikkupaikkakuntia tyyliin Ilomantsi. Ikäänkuin hän ei edes oikeasti haluaisi yrittää?

Kenen kanssa Soini taistelee äänistä Helsingissä? Eiköhän ensimmäisellä kierroksella päävastustaja ole Väyrynen, jonka mahdolliset äänestäjät ovat ihan muualla. Helsinki lienee enemmän Haaviston valtakuntaa.

Helsingissä on paljon ihmisiä joita kiinnostaa talous/ eurokriisi & EU-asiat. Soinille se on varsin keskeinen teema, minkä ansiosta pitkälti syntyi jytky. Hyvin moni ex-kokoomuslainen joita Helsingissä on muuta maata enemmän on valmis äänestämään joko Soinia tai Väyrystä euroteeman takia. Niinkuin viimekin vaaleissa.

Ja jos Helsinkiin järjestää jonkun puhumistilaisuuden, voi sinne tulla esimerkiksi kymmenen, tai sata kertaa enemmän ehdokastaan pohtivia äänestäjiä kuin esimerkiksi Ilomantsin kunnantalolle.

[hattiwatti]

Minä kävin taannoin Soinia kuuntelemassa, hyvin puhui. Hämmästyttävää todellakin, ettei ole Helsinkiä kalenterissa.

Kyllä tämä vaikeaksi menee, pitää nyt katsoa. Jos tekis niin, että äänestää Soinin ja Väykyn väliltä sitä, joka viimeisimmässä gallupissa on paremmissa asemissa? Joo, tiedän gallupeiden uskottavuuden...

Joku, taisi olla Turjalainen ehdotti aikoinaan suoraan, ettei Soini olisi lähtenyt kisaan ollenkaan vaan Väyrynen olisi ollut kepun ja persujen yhteinen ehdokas. Samanlaisia ajatuksia puhui myös Saarakkala, tosin jättäen vähän avoimeksi ketä hän olisi tarkoittanut yhteisehdokkaalla. Tuo ei olisi ollut lainkaan hullumpi idea.

Jos äänet eivät jakautuisi näiden kahden välillä, yhteisehdokas voisi saada aidosti suuren suosion ja parhaimmassa skenaariossa jopa voittaa toisella kierroksella.

Mielenkiintoista on se, että Soinin kannatuslukemat eivät vastaa sitä kuinka moni äänesti perussuomalaisia. Eli siis persuja äänestäneetkään eivät luota Soiniin, mikä minulle ei tule mitenkään yllätyksenä. Ei Soinia aio äänestää 20% ihmisistä vaikka puolueen kannatus on sitä.
Väyrynen olisi tässä mielessä parempi yhteisehdokkaana, koska saisi laajemmalta puolelta ääniä.

Pahin skenaario on Haaviston pääseminen toiselle kierrokselle kun äänet jakautuvat kahden nuivan EU-kriitikon välille. Sekin on mahdollista.

Soinin ongelmahan on siinä, ettei hän oikeasti halua tai voi mennä presidentiksi. Se paistaa läpi. Puolueensa tarvitsee häntä, koska liian dominoivan asemansa puolesta sinne ei ole kasvanut ainesta joka voisi täyttää Soinin jättämän tyhjiön ainakaan vielä. Toinen ongelma on ettei Soinin terveys ole ihan kunnossa juttujen mukaan, minkä vuoksi mies ei oikein jaksaisi kampanjoida ja joutuu joka tapauksessa väistymään syrjään 2015 vaaleihin mennessä puheenjohtajan paikalta. Siksi kampanja onkin alkanut löysästi miehen lähinnä keskittyessä lomailuun muualla, mikä varmaan hänen kohdallaan onkin terveellistä.

Homman tarkoituksena lienee hankkia vain tematiikalle julkisuutta ja nostetta kuntavaaleihin, mutta tulos voi olla hieman päinvastainen kun gallupeista näkee kiusallisen selvästi etteivät kaikki nekään jotka persuja kannattivat ek-vaaleissa halua äänestää häntä. Karismaattinen ja lahjakas puhuja se on, mutta kun sillä ei ole vaan tarpeeksi asiaa. Sen sijaan tilanne missä Väyrynen olisi julistettu perskepujen yhteisehdokkaaksi olisi ollut aika herkullinen Suomineitoa halvalla myyvän citykepulaisen osaston suuntaan.

[Emo]

Väyrysen yhteisperskepuehdokkuutta minäkin ääneen toivoin. Mutta totta mitä kirjoitit, tuota nyt en ihan allekirjoita etteikö Soinilla ole riittävästi asiaa mutta ikävästi Väyrynen ja Soini syövät toistensa kannatusta.

Karmea työtapaturma, jos Haavisto pääsisi näiden kahden ohi toiselle kierrokselle. Vielä en siihen usko, mutta mistä sen tietää.

[Soromnoo]

Kolumnissaan "Paavo presidentiksi" Valtaoja ilmoittaa lyöneensä jo 1970-luvun alussa vetoa siitä, että Väyrynen nousee Mäntyniemen valtiaaksi.

Ei pöllömpi ennustaja...

[mikkos]

Kolumnissaan "Paavo presidentiksi" Valtaoja ilmoittaa lyöneensä jo 1970-luvun alussa vetoa siitä, että Väyrynen nousee Mäntyniemen valtiaaksi.

Ei pöllömpi ennustaja...

Ei tosiaan; kaikkien muiden tietoisuuteen Mäntyniemi ilmestyi vasta 1980-luvulla. Valtaoja on taas omissa sfääreissään Dalai-Lamoinensa, vähän niin kuin Väyrynen omien unelmiensa kanssa. Totuus on silloin helposti sivuseikka.

[ihminen]

(...) ikävästi Väyrynen ja Soini syövät toistensa kannatusta.

Karmea työtapaturma, jos Haavisto pääsisi näiden kahden ohi toiselle kierrokselle. Vielä en siihen usko, mutta mistä sen tietää.

Tämä alkaa olla todennäköistä ja Väyryselle annettu ääni ei mene riittävän nuivaan laariin...

Lainaan toisesta ketjusta niin ei tarvitse kirjoitaa uudestaan,

Nykyisessä mediailmapiirissä samanlaisen itkupotkuraivarin aiheuttaminen kuin eduskuntavaalien jytky aiheutti tekisi tälle maalle hyvää.

Vihreälle ja vasemmistolle sekä heitä tukeville tahoille tekisi myös hyvää pieni asennekasvatus ja sen tietoisuuden lisääminen että tässä maassa on edelleen toisella tavalla asioista ajattelevia ihmisiä.

Perussuomalaisten vastustaminen mediassa, niin uutisissa kuin viihdeohjelmissa, on leimannut edellistä vuotta ja propaganda pahenee luultavasti kohti kuntavaaleja mentäessä.

Niinistö tulee mitä luultavimmin olemaan seuraava presidentti mutta Soinin nostaminen
toiselle kierrokselle osoittaisi sen että median kirjoittamat puolittaiset valheet ja vääristelyt Perussuomalaisista eivät vaikuta asioita seuraavan henkilön omaan ajatteluun.

Soinin äänestämistä ensimmäisellä kierroksella voisi katsoa eräänlaisena siedätyshoitona medialle ja punavihervasemmistolle. Samanlaista reaktiota ei saa aikaiseksi äänestämällä
Väyrystä tai ketään muutakaan ehdokasta.

Väyrysen äänestäminen on muutenkin hukkaan heitetty ääni ajatellen nuivalta kannalta.
EU asioissa hän voi saada monenkin kannatuksen, mutta ei kyseisessä virassa asialle voi mitään tehdä.

Haaviston äänestäminen on ääni Vihreille, vaikka asian jotenkin muuten haluaisi ajatella. Kukaan täysipäinen ei äänestä Vihreää ja osoita tukeaan kyseiselle puolueelle.

Soinin putoaminen toiselta kierrokselta antaisi eräille toimittajille ja perussuomalaisten nuivan siiven vastustajille sen käsityksen että he ovat vaikuttaneet Perussuomalaisten kannatukseen asioita vääristelemällä sekä jokaisen pienenkin huonon asian uutisoimalla.

En näe presidentin vaalia mitenkään merkityksellisenä muuten kuin että se antaisi mahdollisuuden kyykyttää mediaa ja sen punavihervasemmistolaista toimittajakuntaa sekä niitä poliitisia toimijoita jotka ovat muistaneet pitää yllä natsifasitirasisti leimaa Perussuomalaisten yllä.

Tälläkin palstalla ajettavan asian kannalta näkisin parhaaksi että Soini on
toisella kierroksella, huolimatta siitä että en itsekkään hänestä presidenttiä halua.

Toisella kierroksella voi sitten äänestää tulevaa Presidenttiä tai olla äänestämättä.

Lisäksi Soinin päästessä toiselle kierrokselle se antaa Tervolle, Stillerille ja Hazardille taas uutta potkua elämään.

[Impivaaran tiikeri]

Selvästi näkee ettei ole Soini tosissaan pressaksi pyrkimässä. Väyrysen vetäessä 6 puhetilaisuutta päivässä Soini lomailee etelän auringossa. Lisäksi tenteissä esiintyy ponnettomasti, neljännesteholla verrattuna eduskuntavaalien ärhäkkyyteen.

[JR]

Aatelkaapas sitä, että vähän paremmalla laskupäällä meillä saattaisi olla nuiva presidentti, nyt me saadaan Sauli.

[Impivaaran tiikeri]

Tämä alkaa olla todennäköistä ja Väyryselle annettu ääni ei mene riittävän nuivaan laariin...

Kuinka niin? Väyrynenhän vastustaa työperäistäkin maahanmuuttoa. Tässä yksi esimerkki:

Väyrynen: Ulkomailta mielummin alihankintaa kuin työvoimaa

Alihankintojen suuntaaminen ulkomaille on usein parempi vaihtoehto kuin ulkomaisen työvoiman värvääminen, toteaa ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen

Väyrysen mukaan työvoimapula on vaikeuttanut viime vuosina monen suomalaisyrityksen toimintaa. Finanssikriisin aiheuttama reaalitalouden hiipuminen saattaa helpottaa tilapäisesti työvoiman saantia, mutta ajan oloon tilanne jälleen vaikeutuu.

– Jotkut yritykset ovat ryhtyneet värväämään työvoimaa ulkomailta. Tämä on edelleen monessa tapauksessa käyttökelpoinen vaihtoehto, mutta sen rinnalla on viisasta pohtia mahdollisuuksia käyttää hyväksi ulkomaisia alihankintoja, Väyrynen toteaa

– Ulkomailta värvätylle on maksettava sama palkka kuin muillekin työntekijöille, ja maahanmuutosta aiheutuu merkittävät kustannukset koko yhteiskunnalle. Ulkomainen alihankinta saattaa tulla yritykselle halvemmaksi kuin kotimaassa tuontityövoimalla teetetty työ.

Väyrysen mukaan yksi varteenotettava vaihtoehto on alihankintatoimituksiin erikoistuvan yritystoiminnan kehittäminen Venäjällä. Suomen ja Venäjän välistä lähialueyhteistyötä ollaan suuntaamassa tähänastista enemmän taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen edistämiseen.

– Esimerkiksi Alakurttiin suunnitellaan puualan osaamiskeskusta, jonne suomalaiset yritykset voisivat suunnata alihankintojaan. Tällaiset keskukset voisivat palvella laajemminkin erityisesti puunjalostus-, sähkö- ja metallialojen yrityksiä, Väyrynen sanoo.

Väyrynen puhui valtakunnallisten yrittäjäpäivien pääjuhlassa Rovaniemellä lauantaina.

Lisäksi Väyrysen mukaan Suomeen tulee liikaa pakolaisia, esim.

http://www.youtube.com/watch?v=-VtldNAACas

[Fatman]

Valtaoja on yksi niistä henkilöistä jotka ovat minulle syviä mysteereitä. Olen tavannut yhden sellaisen elävässä elämässäkin.

Eli henkilön joka on erittäin hyvin koulutettu, tohtorinarvo jne., on erittäin analyyttinen, osaava  ja argumentoiva omalla tieteenallaan, mutta sitten täysi fanaatikko jossakin toisessa suhteessa. Poikkeuksetta liittyen joko politiikkaan tai uskontoon tai molempiin.

Esim. Syksy Räsänen ja Johan Bäckman kuuluvat samaan kategoriaan.

[ihminen]

Selvästi näkee ettei ole Soini tosissaan pressaksi pyrkimässä. Väyrysen vetäessä 6 puhetilaisuutta päivässä Soini lomailee etelän auringossa.(...)

Kuka näkee, kuka ei. Reaalitodellisuudessa Sauli Niinistöstä tulee presidentti, jos ei tapahdu ihmettä ja niitä on dokumentoidusti tapahtunut viimeksi silloin kun raamattua kirjoitettiin...

Tämä alkaa olla todennäköistä ja Väyryselle annettu ääni ei mene riittävän nuivaan laariin...

Kuinka niin? Väyrynenhän vastustaa työperäistäkin maahanmuuttoa. Tässä yksi esimerkki:

(...)

Paras esimerkki keskustalaisen Väyrysen nuivuudesta on se kuinka pontevasti hän vastusti uutta ulkomaalaislakia joka hänen hallituksessa istuessaan hyväksyttiin?

Väyrynen on legendaarinen takinkääntäjä, hauska sellainen.

Aatelkaapas sitä, että vähän paremmalla laskupäällä meillä saattaisi olla nuiva presidentti, nyt me saadaan Sauli.

Näin tulee käymään, koska rivit eivät ole suorat.

[Roope]

Mielenkiintoista on se, että Soinin kannatuslukemat eivät vastaa sitä kuinka moni äänesti perussuomalaisia. Eli siis persuja äänestäneetkään eivät luota Soiniin, mikä minulle ei tule mitenkään yllätyksenä. Ei Soinia aio äänestää 20% ihmisistä vaikka puolueen kannatus on sitä.
Väyrynen olisi tässä mielessä parempi yhteisehdokkaana, koska saisi laajemmalta puolelta ääniä.

Pahin skenaario on Haaviston pääseminen toiselle kierrokselle kun äänet jakautuvat kahden nuivan EU-kriitikon välille. Sekin on mahdollista.

Perussuomalaiset saivat eduskuntavaaleissa uudet äänensä pääasiassa keskustapuolueeseen pettyneiltä. Nyt näillä pettyneillä on Väyrysessä keskustapuolueen aiemman linjan vastainen ehdokas. Tämä taas johtaa äänten jakautumiseen, kun lisäksi osalle myös Niinistö on kelvollinen ehdokas. Haaviston livahtaminen tästä välistä ei ole ollenkaan mahdotonta.

Vaikka toivonkin Soinia toiselle kierrokselle, ja Haaviston pääsy jatkoon olisi pettymys, niin tulevaisuuden kannalta merkittävintä näissä vaaleissa on Väyrysen hyvä ja Lipposen surkea menestys. Väyrysen menestys nimittäin ravistelee keskustaa viimeinkin muuttamaan linjaansa perussuomalaisten suuntaan ja sulkee suut kiviniemiltä ja laanisilta, jotka häpesivät Väyrysen valintaa ehdokkaaksi. Vastaavasti Lipposen tuleva fiaskotulos alleviivaa demarien alennustilaa ja voi nopeuttaa heidän korjausliikkeitään, joita tekemässä täytyy olla joku muu kuin Mikael Jungner (Centurion 2015). Parempaa politiikkaa ja parempia päätöksiä tässä kai pitkällä tähtäimellä toivotaan, eikä vain suosikkihevosen voittamista.

Soinin ongelmahan on siinä, ettei hän oikeasti halua tai voi mennä presidentiksi. Se paistaa läpi. Puolueensa tarvitsee häntä, koska liian dominoivan asemansa puolesta sinne ei ole kasvanut ainesta joka voisi täyttää Soinin jättämän tyhjiön ainakaan vielä.

Ja siksi Soini jarruttelisi? Aika epätodennäköistä, ellei Soini ole vaalien jälkeen tullut suuruudenhulluksi. Jos yli puolet äänestäjistä valitsisi toisella kierroksella mieluummin Soinin kuin Niinistön (tällä hetkellä vain noin neljännes valitsisi Soinin, ja Soinilla on muistaakseni tutkitusti eniten inhoajia), niin se tarkoittaisi, että Suomi olisi kääntynyt äkisti ja yllättävästi täysin uuteen asentoon. Perussuomalaisten kasvukivut eivät siinä vaiheessa olisi enää kovin merkittävä ongelma, sillä kaikki suuret puolueet alkaisivat jahdata näitä Soinin äänestäjiä, peesata perussuomalaisia ja ajaa samoja asioita. Mutta näin ei tule nyt käymään, koska tällaiset muutokset vaativat paljon enemmän aikaa.

[sologdin]

Kyllä Paavo Veetä voi verrata Dalai-lamaan, esimerkiksi näin:"Ei se kyllä mikään Dalai-lama ole."

Miksi tämä ketju ei ole Peräkammarissa; siellä on paljon asiallisempiakin?

[Turjalainen]

Loukkaantuisikohan Dalai-Lama, jos häntä vertaa Väyryseen?