Halosen uudenvuodenpuhe

[Emo]

Jotenkin vain, että jos itseäni ei kiinnostanut muu kuin puuttuvat sormukset, niin ei ole kovin hohdokas loppupuhe- ainakaan minun mielestäni.
Ei jäänyt mitään muuta mieleen niistä muutamasta minuutista. Kyllä hän taisi jotakin suvaitsevaisuudestakin  sanoa, mutta en painanut niin tarkkaan mieleen.

Kulissiliittohan se on ollutkin, kertovat he ketkä asiasta tietävät. Hän ehkä virallistaa suhteensa erääseen toimittajattareen, kun presidenttiys on pois kuvioista. Tämänkin arvelun kuulin heiltä jotka asiasta tietävät.

[Mansikka]

byrokratia on inhimillisen kestävän kehityksen tae ja sitä on puolustettava
hallinto on tehokas

Byrokratia syö aina energiaa oleellisilta asioilta. Hallinto ei ole tehokas, jos byrokratia kukoistaa.

Millä perusteella byrokratia syö aina energiaa oleellisilta asioilta? Millä perusteella hallinto ei ole tehokas, jos byrokratia kukoistaa?

Tiedätkö mitä byrokratia, hallinto ja tehokkuus tarkoittavat?

[Suomitalon renki]

^ Maamme pullat eivät valitettavasti ole jatkonkaan suhteen noin hyvin uunissa!

Vaikka munallisen presidentin saamme, on Niinistö periaatteessa munallinen punamummo.

Hyvin sanottu. Ihmetyttää, että täällä juhlitaan Halosen vaihtumista kuin jotakin suurtakin voittoa, vaikka seuraavakin presidentti todennäköisesti on vähän kuin Halonen.

Seuraavalla presidentillä vain ei ole enään sitä "hamesuojausta" (1. naispresidentti), vaan hänelle voi huoletta lähettää "hameen".

[MW]

Eriarvoistumisen pääarkkitehti ja -advokaatti on huolissaan? Niin minäkin, ehkä illman Tarjaa on toivoa?

[Marko Parkkola]

Pahoittelen syvästi mielensä pahoittaneita. Kuulin ilmeisesti väärin joitain kohtia puheesta. No, minulla on todettukin kuulon alenemaa, joten on rasistista syyttää minua asiasta!

Virolaiset ovat vekkuleita.

[Mansikka]

Pahoittelen syvästi mielensä pahoittaneita. Kuulin ilmeisesti väärin joitain kohtia puheesta. No, minulla on todettukin kuulon alenemaa, joten on rasistista syyttää minua asiasta!

Virolaiset ovat vekkuleita.

Noo, joku olisi voinutkin sanoa, että byrokratia on inhimillisen kehityksen tae. Ei ole mahdotonta väittää näin, jos katsotaan historiaa. Mutta olisin kuitenkin kiinnostunut kuulemaan vastaukset kysymyksiini. Nyt jäi sellainen olo, että lyöt aloittamasi asian leikiksi, kun siitä kysytään ja ehkä vielä yrität kirjoitella yliherkiksi mielensäpahoittajaksi meitä joitain. Tsot! (Ja minkä puolesta ajattelet, että meistä tuntuu pahalta: byrokratian vai Halosen?)

[nevahood]

Tämän puheen pohjalta vaadin progressiivisuutta myös elinikiin. Perinteinen vasemmistoratkaisu voisi olla: Leikataan rikkailta!

Tai sitten kyse on ensisijaisesti elintapojen ja tulotason riippuvuudesta. Toissijaisesti taas töissäkäyvillä on mm. lääkärintarkastukset ja sairaslomaa varten pakko käydä lääkärissä jne.

Ps. Minun mielestä köyhyys on lähinnä elämäntapa. Merkittävää taloudellista eriarvoisuutta Suomessa ei kyllä ole, jos verrataan moneen muuhun maahan. Siinä missä köyhäksi luokitellaan alle 14 k€ vuodessa tienaavat, niin yli 47 k€* tienaavia on palkansaajista alle 10 prosenttia. Verotuksella tuo ero on käytännössä merkityksetön. Nuo terveyserot ja elinikäerot tulevat asenteista. Ei ole pakko syödä einespaskaa, olla liikkumatta ja polttaa röökiä. Tuollaiset elinikään merkittävästi vaikuttavat asiat kuten ruokavalio, liikunta ja terveydelle haitalliset tavat eivät riipu tuloista.

*) Luvut muistista, eivät välttämättä täsmälliset.

[Mansikka]

Verotuksella tuo ero on käytännössä merkityksetön. Nuo terveyserot ja elinikäerot tulevat asenteista. Ei ole pakko syödä einespaskaa, olla liikkumatta ja polttaa röökiä. Tuollaiset elinikään merkittävästi vaikuttavat asiat kuten ruokavalio, liikunta ja terveydelle haitalliset tavat eivät riipu tuloista.

Tuota on hankala todistaa aukottomasti kausaliteetin osalta suuntaan tai toiseen. Sosiaalitieteissä asiaa on tutkittu vuosikymmeniä. Kyöhyys ja vähävaraisuus ovat yhteydesä huonoon terveyteen Suomessa. Kyllä tällä hetkellä näyttää myös siltä, että rahan puutteesta seuraa terveyden puute. Oisko heittää jotain tutkimustietoa väitteesi tueksi? Kyöhyyden yhteys elintapoihin on kompleksinen asia tietysti.
___

"Hyvätuloisen on köyhää helpompaa valita ostoskoriinsa terveellisiä elintarvikkeita ja osallistua terveyttä edistäviin liikuntaharrastuksiin niiden hinnasta huolimatta. Hyvätuloiset ovat yleensä työllisiä, joten heillä on usein myös mahdollisuus työterveyshuollon palveluiden käyttämiseen sekä maksullisiin yksityisiin terveydenhoitopalveluihin.

Omaksuttuja elintapoja ei voi pitää vain yksilön vastuulla. Niiden muotoutumiseen vaikuttaa se kulttuuri, jossa yksilö elää ja ne taloudelliset mahdollisuudet, jotka hänellä on.

Terveydenhuoltopalveluita käytetään kuitenkin eniten korkeimmissa sosiaaliluokissa, joissa terveys on keskimääräistä parempi."

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/sosiaaliryhmien-valilla-on-terveyseroja
___

Köyhien määrä kaksinkertaistunut vuodesta 1995
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/koyhien_maara_kaksinkertaistunut_vuodesta_1995_2451908.html
___

THL: Perusturva ei riitä edes kohtuulliseen minimikulutukseen
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/thl_perusturva_ei_riita_edes_kohtuulliseen_minimikulutukseen_2398893.html
___

"Ilman tarvitsemaansa apua on viimeisen vuoden kuluessa jäänyt noin 15 % eli 600 000 suomalaista. Yleisimmin kyse on terveyspalveluista kuten terveyskeskuksista, erikoissairaanhoidosta tai hammashoidosta."
http://www.stkl.fi/tiedote_19.12.2011_yhdenvertaisuus.html

[JR]

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että terveys vaikuttaa tulotasoon. En minäkään täällä koneella roikkuisi, jos täysin työkykyinen olisin. Väliinputoajia ja lääkäreitten pilaamia on ihan hirveä määrä työllisistä.

[Roope]

Yllättävintä jäähyväispuheessa oli, miten vähälle käsittelylle siinä jäi ajankohtainen kysymys suvaitsevaisuudesta. Asiaa sivuttiin vain yhdessä lyhyessä kappaleessa.

Vaikuttaa kuin presidentti olisi säikähtänyt kohusta, joka nousi hänen lyhyestä toteamuksestaan rasismin ilmenemisestä viime eduskuntavaalien tuloksessa.

Suvaitsemattomuus on selvästi lisääntynyt ja rasistiset mielenilmaukset yleistyneet. Olisi odottanut, että Halonen ottaa tähän ilmiöön voimakkaasti kantaa viimeisessä puheessaan.

Kainuun Sanomat, pääkirjoitus: Halosen testamentti

[Papa Noel]

Kulissiliittohan se on ollutkin, kertovat he ketkä asiasta tietävät. Hän ehkä virallistaa suhteensa erääseen toimittajattareen, kun presidenttiys on pois kuvioista. Tämänkin arvelun kuulin heiltä jotka asiasta tietävät.

Eli jos Haavistosta presidentti, niin mihin komeroon se survoo kuudeksi vuodeksi sen poikaystävän?
No, onhan linnassa komeroita.

[Jouko]

Kulissiliittohan se on ollutkin, kertovat he ketkä asiasta tietävät. Hän ehkä virallistaa suhteensa erääseen toimittajattareen, kun presidenttiys on pois kuvioista. Tämänkin arvelun kuulin heiltä jotka asiasta tietävät.

Eli jos Haavistosta presidentti, niin mihin komeroon se survoo kuudeksi vuodeksi sen poikaystävän?
No, onhan linnassa komeroita.

Tähän väliin savolaisvitsi:
Tulipa Savoon muualta kauppias nimeltä Kauppinen. Savolaiset sanoivat häntä aina kauppias "Kaappiseksi". No, siitä kiusaantuneena kauppias Kauppinen muutti nimensä Kaappiseksi. Mutta ei se siihen päättynyt. Savolaiset alkoivat nimittää häntä Komeroiseksi.

[Marko Parkkola]

byrokratia on inhimillisen kestävän kehityksen tae ja sitä on puolustettava
hallinto on tehokas

Byrokratia syö aina energiaa oleellisilta asioilta. Hallinto ei ole tehokas, jos byrokratia kukoistaa.

Millä perusteella byrokratia syö aina energiaa oleellisilta asioilta? Millä perusteella hallinto ei ole tehokas, jos byrokratia kukoistaa?

Tiedätkö mitä byrokratia, hallinto ja tehokkuus tarkoittavat?

Esimerkki. Hain ampuma-aseen hallussapitolupaa aseeseen, johon omistin rinnakkaisluvan.

Tarpeellinen byrokratia: Virkailija selvittää miksi haluan hallussapitoluvan.
Tarpeeton byrokratia: Minun piti hankkia siviilipalvelustodistus työministeriöstä. Minun piti perustella samat asiat mitä jo rinnakkaislupaa hakiessa (olin siis jo perustellut ne). Minun piti käydä soveltuvuustestissä (vaikka minulla oli jo lupa käyttää asetta). Minun piti käydä haastattelussa (vaikka minut oli jo haastateltu rinnakkaislupaan). Minun piti käydä näyttämässä asetta (vaikka tiedot aseen oli jo kopioitu rinnakkaisluvasta).

Tuota tarpeetonta byrokratiaa on joka paikassa. Yhtenä syynä on naurettavan surkeat tietojärjestelmät ja se, että järjestelmät eivät puhu keskekään. Eri laitosten virkailijat kysyvät samoja asioita uudestaan ja uudestaan. Tehokkailla tietojärjestelmillä päästäisiin jo pitkälle.

Tämänlainen byrokratia syö energiaa yksityisiltä aloilta jotka kustantavat koko lystin. Ei riitä se, että yksityisaloilta kerätään veroja hallinnon byrokraattien palkkoihin, vaan byrokraatit ovat poissa tuottavista töistä. On myönnettävä, että tietyt vasemman laidan edustajat taas pitävät julkista byrokratiaa ainoana oikeana tuottavana työnä. Tämä onkin näkemysero josta on kiistelty jatkuvasti sitten Marxin päivien.