Asiaa Homman keskustelusta

[Sour-One]

Luulin, että kyseessä on maahanmuuttokriittinen palsta. Palsta, jossa pystytään keskustelemaan objektiivisesti maahanmuuton ongelmista, millä toimenpiteillä maahanmuuttoa saadaan rajoitettua jne. jne. Nyt mamu-kysymys on lähes kokonaan sivussa keskustelusta. Lähinnä hallituksen haukkumista, vänkäämistä eurosta, mediasta yms. huippuna tuo avautuminen punatulkuista. täytyy kyllä sanoa, että odotin parempaa.

[MaSazz]

Ehkäpä palstalaisia alkoi kyllästyttämään samojen asioiden selittäminen vastapuolelle, joka ei ole tähän päivään mennessä ole pystynyt vasta-argumentteja juurikaan kirjoittamaan. Eipähän foorumi kuole, kun keskustellaan asioista, joihin löytyy päteviä perusteluita puolin ja toisin.
Parempia aikoja odotellessa keskustellaan muista tärkeistä asioista, onko tämä mielestäsi jotenkin väärin? Harmittaako, että suomessa on myös muita asioita kuin maahanmuutto, joihin ihmiset haluaisivat muutosta?

[kekkeruusi]

Luulin, että kyseessä on maahanmuuttokriittinen palsta. Palsta, jossa pystytään keskustelemaan objektiivisesti maahanmuuton ongelmista, millä toimenpiteillä maahanmuuttoa saadaan rajoitettua jne. jne. Nyt mamu-kysymys on lähes kokonaan sivussa keskustelusta. Lähinnä hallituksen haukkumista, vänkäämistä eurosta, mediasta yms. huippuna tuo avautuminen punatulkuista. täytyy kyllä sanoa, että odotin parempaa.

Sinähän voit omalla esimerkilläsi tehdä siitä parempaa, aloita mielestäsi tärkeistä aiheista keskusteluita ja ota osaa muutenkin keskusteluun mielestäsi tärkeistä aiheista. Ei tuosta politiikasta ja mediasta puhumista voida välttää maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta puhuttaessa. Perussuomalaisista puhutaan luonnollisesti, koska se on puolueena se kaikkein eniten nykyistä maahanmuuttopolitikkaa vastaan ja siksi mokutusklusteri myös keskittyy toimissaan heitä vastaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Luulin, että kyseessä on maahanmuuttokriittinen palsta. Palsta, jossa pystytään keskustelemaan objektiivisesti maahanmuuton ongelmista, millä toimenpiteillä maahanmuuttoa saadaan rajoitettua jne. jne. Nyt mamu-kysymys on lähes kokonaan sivussa keskustelusta. Lähinnä hallituksen haukkumista, vänkäämistä eurosta, mediasta yms. huippuna tuo avautuminen punatulkuista. täytyy kyllä sanoa, että odotin parempaa.

Kokeileppa todellisuus orggia
Sen palstan pöllöt ei osaa muusta jauhaa, kuin maahanmuutosta.

[Sour-One]

Luulin, että kyseessä on maahanmuuttokriittinen palsta. Palsta, jossa pystytään keskustelemaan objektiivisesti maahanmuuton ongelmista, millä toimenpiteillä maahanmuuttoa saadaan rajoitettua jne. jne. Nyt mamu-kysymys on lähes kokonaan sivussa keskustelusta. Lähinnä hallituksen haukkumista, vänkäämistä eurosta, mediasta yms. huippuna tuo avautuminen punatulkuista. täytyy kyllä sanoa, että odotin parempaa.

Kokeileppa todellisuus orggia
Sen palstan pöllöt ei osaa muusta jauhaa, kuin maahanmuutosta.

Ei. En kokeile. Voi toki ja on syytäkin keskustella muustakin kuin maahanmuutosta. Nyt vain mamu-keskustelu (sikäli kuin sitä edes on)  on lähinnä mediassa olevien uutisten ruodintaa

[JR]

Pahimmat paineet purettu ja jotain saatu aikaankin. Maahanmuutto ei tälläkertaa ole, harmi kyllä, suurin ongelmistamme. Toisaalta, kun rahat loppuu, niin voi loppua maahanmuuttokin.

[Miniluv]

Kllä tänne ketjuja mahtuu. Ja punatulkkuasiassa alkuperäinen avautuja oli joku Kotimaan tyyppi, ei hommalaisia

Mutta kaiken kaikiaan: tällaista se on. Joskus jää keittokauhaan enemmän herneitä, joskus vähemmän. Nyt on suvantokausi, ja pressanvaaleissa ei mm-kysymys ole pinnalla.

[Lodi]

Luulin, että kyseessä on maahanmuuttokriittinen palsta. Palsta, jossa pystytään keskustelemaan objektiivisesti maahanmuuton ongelmista, millä toimenpiteillä maahanmuuttoa saadaan rajoitettua jne. jne. Nyt mamu-kysymys on lähes kokonaan sivussa keskustelusta. Lähinnä hallituksen haukkumista, vänkäämistä eurosta, mediasta yms. huippuna tuo avautuminen punatulkuista. täytyy kyllä sanoa, että odotin parempaa.

Kokeileppa todellisuus orggia
Sen palstan pöllöt ei osaa muusta jauhaa, kuin maahanmuutosta.

Olin juuri kirjoittamassa tuota samaa. Kehoitan vierailua tuolla sivustolla, jos pelkkä maahanmuutto kiinnostaa.
Myönnän kyllä sen, että minä itse olen täällä näitä lukemassa ja joskus kommentoimassa nimenomaan siksi, että vastustan
vääränlaista maahanmuuttoa. Kirjoituksia katsellessa tulee tosin otettua kantaa sitten muuhunkin.

Tämän palstan etu on se, että tämä on erinomaisesti moderoitu. Kaikki paska poistuu täältä nopeasti.

[Siili]

Nyt vain mamu-keskustelu (sikäli kuin sitä edes on) on lähinnä mediassa olevien uutisten ruodintaa.

Uutiset ovat (tai ainakin niiden pitäisi olla) selvityksiä tosielämän tapahtumista.  Mihin muuhun kuin tosielämän tapahtumiin toivot keskustelun keskittyvän?

[sunimh]

Kokeileppa todellisuus orggia
Sen palstan pöllöt ei osaa muusta jauhaa, kuin maahanmuutosta.

Pieni tarkennus tähän: siellä keskustellaan keskustelusta maahanmuutosta. Tällä foorumilla näes keskustellaan väärin.

[Jouko]

Kokeileppa todellisuus orggia
Sen palstan pöllöt ei osaa muusta jauhaa, kuin maahanmuutosta.

Pieni tarkennus tähän: siellä keskustellaan keskustelusta maahanmuutosta. Tällä foorumilla näes keskustellaan väärin.

Metakeskustelu on täällä kiellettyä mikä onkin ajan ja energian hukkaa. Aiheuttaa vain muumitusta yhdelle jos toiselle.

[Ilkka Partanen]

Niinhän se on että kaikkia kun ei voi miellyttää.
Aiemmin Hommaa esiteltiin laajaltikin foorumina jossa kuuluisat "20 netsiä" pyörittävät samaa levyä päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Sitten kun puheenaiheiden määrä kasvaa, niin sekin ärsyttää joitain koska maahanmuuton ongelmista keskustelu jää heidän mielestään taka-alalle. Uusien ja toisinaan hieman yllättäviäkin tulkintoja virkamieskunnalta saavien tapausten lisäksi minä en ainakaan keksi mikä olisi sellainen asia maahanmuuttokeskustelussa tai maahanmuutosta keskustelevista keskustelemisessa jota täällä ei olisi jo käsitelty. Uudelle kirjoittajalle löytyy aika runsaasti materiaalia jota lukea palstan perustamisesta lähtien. Minäkin toisinaan selailen vanhoja ketjuja läpi koska sielläkin tulee toisinaan uutta tietoa vastaan, mitä ei ennen ollut vaan huomannut. Hyvät vitsithän taas eivät vanhene koskaan, joten siksikin aiempien keskustelujen lukeminen on aika rentoa puuhaa.

[Jouko]

Niinhän se on että kaikkia kun ei voi miellyttää.
Aiemmin Hommaa esiteltiin laajaltikin foorumina jossa kuuluisat "20 netsiä" pyörittävät samaa levyä päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Sitten kun puheenaiheiden määrä kasvaa, niin sekin ärsyttää joitain koska maahanmuuton ongelmista keskustelu jää heidän mielestään taka-alalle. Uusien ja toisinaan hieman yllättäviäkin tulkintoja virkamieskunnalta saavien tapausten lisäksi minä en ainakaan keksi mikä olisi sellainen asia maahanmuuttokeskustelussa tai maahanmuutosta keskustelevista keskustelemisessa jota täällä ei olisi jo käsitelty. Uudelle kirjoittajalle löytyy aika runsaasti materiaalia jota lukea palstan perustamisesta lähtien. Minäkin toisinaan selailen vanhoja ketjuja läpi koska sielläkin tulee toisinaan uutta tietoa vastaan, mitä ei ennen ollut vaan huomannut. Hyvät vitsithän taas eivät vanhene koskaan, joten siksikin aiempien keskustelujen lukeminen on aika rentoa puuhaa.

Minustakin täältä löytyy aineistoa vaikka useaankin paksuun tohtorinväitökseen. Ja lisää materiaalia toimitetaan jos on tarvis. Aiheen voi vielä aivan hyvin rajata pelkkään maahanmuuttoon. Oikeastaan kannattaakin, jos sitä pitää väitöskirjansa aiheena. Muun ulkomaalaiskeskustelun voi jättää pois jotta ei paisu ihan mahdottomaksi kirjasarjaksi.

[tarhuri]

Ehkäpä on nyt sitten vihdoinkin huomattu, että vinoutunut maahanmuuttopolitiikka onkin vain oire jostain isommasta ongelmasta ja sitä ongelmaa puretaan tällä hetkellä. Voisiko olla näin?

[junakohtaus]

Ei ole olemassa Tahoa, joka järkkäisi. Homman taso on jokaisen vastuulla. Jokainen voi kirjoittaa enemmän ja parempaa.

[JNappula]

Luulin, että kyseessä on maahanmuuttokriittinen palsta. Palsta, jossa pystytään keskustelemaan objektiivisesti maahanmuuton ongelmista, millä toimenpiteillä maahanmuuttoa saadaan rajoitettua jne. jne. Nyt mamu-kysymys on lähes kokonaan sivussa keskustelusta. Lähinnä hallituksen haukkumista, vänkäämistä eurosta, mediasta yms. huippuna tuo avautuminen punatulkuista. täytyy kyllä sanoa, että odotin parempaa.

Noh, foorumista on viimeisen vuoden aikana muodostunut lähinnä persujen fanitus- ja puolustelufoorumi, jossa maahanmuuttoasiaa käsitellään lähinnä silloin kun sillä on tarkoitus selitellä jonkun dorkan persuedustajan lausahduksia.

Mutta ei siinä mitään, ilmeisesti tälläisellekin foorumille on ollut tilausta.

[kekkeruusi]

Luulin, että kyseessä on maahanmuuttokriittinen palsta. Palsta, jossa pystytään keskustelemaan objektiivisesti maahanmuuton ongelmista, millä toimenpiteillä maahanmuuttoa saadaan rajoitettua jne. jne. Nyt mamu-kysymys on lähes kokonaan sivussa keskustelusta. Lähinnä hallituksen haukkumista, vänkäämistä eurosta, mediasta yms. huippuna tuo avautuminen punatulkuista. täytyy kyllä sanoa, että odotin parempaa.

Noh, foorumista on viimeisen vuoden aikana muodostunut lähinnä persujen fanitus- ja puolustelufoorumi, jossa maahanmuuttoasiaa käsitellään lähinnä silloin kun sillä on tarkoitus selitellä jonkun dorkan persuedustajan lausahduksia.

Mutta ei siinä mitään, ilmeisesti tälläisellekin foorumille on ollut tilausta.

Eipä niillä demareilla, vihreillä sun muilla näytä olevan kiinnostusta tulla tänne keskustelemaan. Aika pitkälti Perussuomalaiset ovat profiloituneet ykköspuolueeksi tässä aihepiirissä, joten on aika luonnollista että täällä on puolueen kannattajia keskustelijoina. Muutenhan täällä ei muita puolueita näy edustettuna, kokoomusta lukuunottamatta tietysti. Ehkä siinä on ne levitetyt harhaluulot Hommasta ja leimautumisen pelkokin, jotka pitävät mahdolliset kiinnostuneetkin poissa. Harmi sinänsä.

[Tommi Korhonen]

Luetkohan sinä tätä foorumia oikein? Tämä on juurikin keskustelun itsensä vetämänä jaettu erilaisiin alueisiin. Ja Kylänraitti on _tarkoituksellisesti_ yleisen poliitikan käsittelyyn tarkoitettu. Tämä aloitus olisi oikeastaan monikulttuurisuuskytköstään kuulunut Tupaan.
Kyllä huomasin kommentista uutisiin että luet myös ainakin niitä osioita. Minun mielestäni suurin osa monikulttuurisuuskeskustelua käydäänkin uutisosiossa, erityisesti Kotimaa-puolella. On totta että se on pääosin uutisten ruotimista, mutta... kun se on uutisosio. Siellä se monikulttuurisuuskeskustelu kuitenkin on.

Ja sitten se varsinainen keskustelu keskustelun vuoksi käydän Tuvassa tai Salongissa. Ja siellä sitä on pääosin. Yllä onkin jo sanottu että ilmeisesti osa täällä olijoista "on jo käynyt" ne keskustelut että niitä jakseta keskenään enää tahkota niin paljoa. Minunkin mielestäni Tupa on kyllä hieman hiljainen paikka, mutta kyllä sinne saa kuka tahansa kirjoittaa, tai kaivaa vanhan ja jo käsitellyn aiheen esille.

Suurin ongelma on ehkä siis se että Uutishuone vie osan järkevästä keskustelusta ja naamioi sen uutisten sekaan. Mutta niin sinä päästään seuraamaan ajankohtaisia ja keskustelua eteenpäin vieviä asioita. Tuvassa keskustelu uupuu juuri siihen että siihen ei tule uutta verta: sitä pitää tuoda sinne uusien kirjoittajien ajatuksista jos sitä haluaa.

Mielestäni Tupa ja Salonki kattavat aika hyvin Suomen ongelmat monikulttuurista. Ja Uutishuoneissa sitten peilataan ajankohtaisia aiheita Homma filtterin lävitse. Kyllä siinä keskustelua on.