2009-05-05 Pettäjämies kivitettiin kuoliaaksi Iranissa – katuva nainen armahdett

[Hoff]

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/05/872377

Vaimoaan pettänyt, 30-vuotias mies kivitettiin kuoliaaksi Iranissa, mutta pettämiseen osallistunut nainen säästyi tuomiolta. Viranomaisten mukaan aviorikokseen osallisena ollut nainen armahdettiin, koska hän katui tekoaan.

Kivitys tapahtui viime kuussa maan pohjoisosassa sijaitsevassa Rashtin kaupungissa.

Maan oikeuslaitosta edustava Alireza Jamshidi vahvisti tapauksen tänään järjestetyssä lehdistötilaisuudessa.

- Tiedot miehen kivityksestä pitävät paikkansa. Nainen kuitenkin katui – ja jos syytetty osoittaa katumusta, ei tuomiota tarvitse panna täytäntöön.

Euroopan Unioni, YK ja monet ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet ankarasti islamilaisvaltioiden tapaa toteuttaa kuolemantuomiota kivittämällä. Iran on antanut myös virallisen suosituksen, joka mukaan tapaa ei tulisi käyttää.

Islamilaisen rangaistuskäytännön mukaan, pettämisestä tuomittu mies tulee haudata vyötäisiään myöten maahan ja nainet rintakehään saakka ennen kivittämistä. Käytettyjen kivien tulee olla niin suuria, että ne surmaavat tuomitun välittömästi.

[Dirre]

voisin jopa vannoa ettei henki lähde ensimmäisestä kivestä jollei se osu tiettyyn kohtaa päätä.

[Pirjo]

Kivitys, myrkkyruiske, sähkötuoli mitä eroa? ei mitään sama lopputulos. Kuolemantuomio on väärin ja ihana sama miten se tehdään. Tuomiot ovat väärin muutenkin.

[Nissemand]

Kivitys, myrkkyruiske, sähkötuoli mitä eroa? ei mitään sama lopputulos. Kuolemantuomio on väärin ja ihana sama miten se tehdään. Tuomiot ovat väärin muutenkin.

hehee kuinkas monta aviorikkojaa on sähkötetty?

[maitotyttö]

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/05/872377

Islamilaisen rangaistuskäytännön mukaan, pettämisestä tuomittu mies tulee haudata vyötäisiään myöten maahan ja nainet rintakehään saakka ennen kivittämistä. Käytettyjen kivien tulee olla niin suuria, että ne surmaavat tuomitun välittömästi.

Miksiköhän maikkari valehtelee muslimien eduksi. Kivien koko on nimenomaan määritelty niin, etteivät ne surmaa muutamalla ensimmäisellä heitolla. Amnestyn sivulta löytyi Iranin perustuslaista mm seuraavaa:

This regulation is "specifically designed to increase the suffering of the victims," according to an Amnesty report.

Article 104 of the Iranian penal code states the stones used should "not be large enough to kill the person by one or two strikes, nor should they be so small that they could not be defined as stones".

Typically, the victim takes 20 minutes to die. Under Article 102, men must be buried up to their waist for stoning, while women are buried up to their chest.

[Pirjo]

hehee kuinkas monta aviorikkojaa on sähkötetty?

Tuomioiden perusteet vaihtelevat ja eri asiat on eri kulttuureissa kiellettyjä. Toki iranissakin on asioita joista ei saa sielä tuomiota, mutta täälä saa. Koska mies ei katunut tekoaan hän ehkä halusi tulla puhdistutetuiksi synneistään ja mielestään ansaitsi tuomionsa. Uskovaisilla on joskus hiukan outojakin päähänpiintymiä.

[pelle12]

hehee kuinkas monta aviorikkojaa on sähkötetty?

Tuomioiden perusteet vaihtelevat ja eri asiat on eri kulttuureissa kiellettyjä. Toki iranissakin on asioita joista ei saa sielä tuomiota, mutta täälä saa. Koska mies ei katunut tekoaan hän ehkä halusi tulla puhdistutetuiksi synneistään ja mielestään ansaitsi tuomionsa. Uskovaisilla on joskus hiukan outojakin päähänpiintymiä.

Keskiajalla kuulemma rikoksen tekijät oikein pyytämällä pyysivät saada tulla teloitetuiksi. Tuolla tavalla he säästyivät helvetiltä sovittaessaan syntinsä täällä maan päällä.

[ämpee]

"Islamilaisen rangaistuskäytännön mukaan, pettämisestä tuomittu mies tulee haudata vyötäisiään myöten maahan ja naiset rintakehään saakka ennen kivittämistä."

Mielenkiintoisesti hiljattain oli uutinen ihan samaisesta maasta, ja aivan samanlaisesta rikoksesta, täysin yhtäläisin tuomioin, vain sillä erolla, että tuomittuina oli kolme miestä, joista yksi ehätti pääsemään sieltä montusta ylös, ja hänet paikalliseen tapaan armahdettiin, kun kerran pääsi hengissä sieltä montusta pois.
Asiassa sinällään ei muuten olisi mitään mielenkiintoista, mutta kun naiset pitää haudata alun alkaen syvemmälle kuin miehet, niin onkohan tämän tarkoituksena estää heidän pelastautumisensa sieltä montusta ??
Tasa-arvoa siellä ei ole edes tässäkään asiassa.

[Dirre]

Kivitys, myrkkyruiske, sähkötuoli mitä eroa? ei mitään sama lopputulos. Kuolemantuomio on väärin ja ihana sama miten se tehdään. Tuomiot ovat väärin muutenkin.

ees muropaketissa ei oo tälläsiä trolleja ja se on jo saavutus

[Hoff]

"Islamilaisen rangaistuskäytännön mukaan, pettämisestä tuomittu mies tulee haudata vyötäisiään myöten maahan ja naiset rintakehään saakka ennen kivittämistä."

Mielenkiintoisesti hiljattain oli uutinen ihan samaisesta maasta, ja aivan samanlaisesta rikoksesta, täysin yhtäläisin tuomioin, vain sillä erolla, että tuomittuina oli kolme miestä, joista yksi ehätti pääsemään sieltä montusta ylös, ja hänet paikalliseen tapaan armahdettiin, kun kerran pääsi hengissä sieltä montusta pois.
Asiassa sinällään ei muuten olisi mitään mielenkiintoista, mutta kun naiset pitää haudata alun alkaen syvemmälle kuin miehet, niin onkohan tämän tarkoituksena estää heidän pelastautumisensa sieltä montusta ??
Tasa-arvoa siellä ei ole edes tässäkään asiassa.

Naiset haudataan rintakehään saakka ettei kyynärvarsi näy ja aiheuta himoja kiviä heittelevissä elukoissa.

[Whatsername]

Joo tossa maikkarin uutisessa oli selvastikin virhe noista kivien koosta. IL uutisessa nain:

Teloituksessa käytettävät kivet eivät saa olla niin suuria, että ne voivat tappaa tuomitun välittömästi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905059534428_ul.shtml