Hanna Mäntylä ja Ossi Sandvik: Ei hötkyillä!?

[Marko Parkkola]

Hyvät PerusS-listalaiset,

tiedoksenne puolueen 1. varapuheenjohtajan Hanna Mäntylän ja puoluesihteeri Ossi Sandvikin kirjoitus, jossa käsitellään menneitä ja tulevia vaaleja sekä puolueen kannatusta.

- - -

Ei hötkyillä!

Lehdistössä nousi ennennäkemätön ilo ja riemu presidentinvaalien tuloksen selvittyä: nyt jytky suli - puhkesiko kupla? Riemu sen kuin yltyi, kun Yle julkaisi heti presidentinvaalien jälkeen puolueen kannatusluvut. Myllyt saivat lisää jauhettavaa kun kritiikkiä vaalikampanjaa ja puoluejohtoa kohtaan tuli myös omista riveistä.

Meidän on muistettava, että puolueemme on kasvanut historiallisessakin tarkastelussa sellaisella nopeudella, ettei yksikään muu puolue ei ole vastaavaa temppua tehnyt Suomessa. Puolueen organisaation rakentaminen on pitkäjänteistä työtä ja sitä ei tehdä rahalla vaan sydämellä ja jalkatyöllä. Olisi ollut itsensä pettämistä, jos olisimme lähteneet soitellen sotaan ja palkanneet parikymmentä toimitsijaa eri puolille maata tekemään työtä ja hoitamaan vaaleja. Perussuomalaisten vahvuus on nimenomaan kentässä ja kenttätyössä. Niiden vahvistaminen on nyt täydessä vauhdissa, ja seuraava tavoitteemme on kunnallisvaalit.

Nyt käytyä keskustelua on syytä tarkastella lähemmin: mikä on totuus, miltä kannatuksemme nyt näyttää, miten olemme missäkin vaaleissa pärjänneet ja mitä gallupmittaukset todellisuudessa kertovat?

Presidenttiehdokkaamme kannatus kolminkertaistui

Puheenjohtajamme Timo Soini oli ehdokkaana edellisissäkin presidentinvaaleissa. Nyt hänen äänisaaliinsa oli kolminkertainen edellisiin vaaleihin verrattuna, eli "presidenttivaali-JYTKY" toteutui. Se ei riittänyt toiselle kierrokselle, mutta tulos oli hyvä ja siitä voimme kaikki olla ylpeitä. Suuri kiitos kenttäväelle pyyteettömästä työstä, jota tehtiin presidentinvaalien aikana.

Vaaliasetelma oli meille hyvin ongelmallinen. Jo ennen kuin puolue asetti omaa presidenttiehdokastaan, tuli kentältä voimakkaita vetoomuksia, ettei Timo Soini lähtisi tavoittelemaan vallattoman presidentin paikkaa. Viestit olivat yksiselitteisiä: Soini tarvitaan pääministeriksi, ei presidentiksi. Tämä asenne näkyi selkeästi myös vaalityössä, sen suhteen ei ole moitittavaa - päinvastoin oli reilua, että useat tahot eripuolilta maata kertoivat tämän selkeästi jo ennen vaaleja.

Vahva Kakkostila

Yle julkaisi välittömästi presidentinvaalien jälkeen uuden kannatusmittauksen, jossa säilytimme paikkamme maan toiseksi suosituimpana puolueena. 17,4 prosentin gallupkannatus on tasan kaksi prosenttia korkeampi kuin saman tutkimuslaitoksen antama tulos meille juuri ennen viime eduskuntavaaleja. Eduskuntavaaleissa saavutimme 19,1 prosentin kannatuksella pronssitilan. Gallupkannatus on siis eduskuntavaaleista pudonnut 1,7 prosenttiyksikköä - se mahtuu vielä virhemarginaaliin.

Olennaista on kuitenkin se, että olemme selkeästi edelleen hopeatilalla. Ero Sosialidemokraatteihin ja Keskustaan on 1,5-2 prosenttiyksikköä. Tämäkin gallupluku osoittaa sitä, että kannatuksemme on vakiintumassa sinne 20 prosentin tuntumaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että voisimme jäädä makaamaan laakereille, vaan töitä on tehtävä jatkuvasti harkiten ja määrätietoisesti mutta hötkyilemättä. Pohja on hyvä, sitä pitää vain vahvistaa. Meidän tulee nyt tukea omia kannattajiamme ja jäseniämme kaikissa vaiheissa.

Seuraava jytky muhimassa

Iltasanomissa julkaistiin 28.1.2012 ensimmäinen kunnallisvaaleja koskeva gallup, jossa kansalaisilta kysyttiin mitä puoluetta äänestäisivät, jos kuntavaalit olisivat nyt? Vain Kokoomus ja Perussuomalaiset lisäsivät kannatustaan edellisiin kunnallisvaaleihin verrattuna. Kokoomus nousi suurimmaksi kuntapuolueeksi 26 prosentin gallupkannatuksella, joka on 2,5 prosenttia suurempi edellisiin kunnallisvaaleihin verrattuna. Perussuomalaisten kannatus kaksinkertaistui yhteentoista prosenttiin. Gallupin kannatusluvut osoittivat Sosialidemokraateille noin kuuden prosenttiyksikön laskua sekä Keskustalle noin kahden prosentin laskua. Tämän gallupin uutisointi olisi voinut siis olla myös seuraava: Perussuomalaiset ovat kaksinkertaistaneet kannatuksensa kuntavaaleissa! Nyt lehti kuitenkin otsikoi, että kiitos Väyryselle, kun Keskusta on noussut kakkospuolueeksi. Ei kerrottu lainkaan, että Keskustalla on todellisuudessa laskua kannatusluvuissa, vaikkakin Sosiaalidemokraattien lasku kannatusluvuissa oli vielä suurempi. Tämänkin gallupin mukaan me olemme ohittaneet Vihreät ja Vasemmistoliiton, ja olisimme näillä luvuilla neljänneksi suurin kuntapuolue.
Emme saa jäädä tuijottelemaan näitä hyviäkään galluptuloksia, vaan nyt rakennamme joka kuntaan sellaisen koneiston, että saamme myös kunnallisvaaliehdokkaat jokaisesta kunnasta. Tavoitteena on, että ensi syksyn kunnallisvaalien jälkeen meillä olisi yli tuhat valtuutettua, kun niitä edellisten kunnallisvaalien jälkeen on ollut 441. Mutta mikäli meillä ei jossakin kunnassa ole ehdokkaita, niin siellä ei voi silloin perussuomalaista äänestää. Tämä näkyy välittömästi vaalien tuloksessa. Viime vaaleissa oli paikkakuntia, joissa meillä oli 3-4 ehdokasta, mutta heidän saamalla yhteisäänimäärällä olisi mennyt läpi jopa seitsemän ehdokasta. Nyt on aika laittaa vaalilistat kuntoon kaikissa kunnissa! Meidän vahvuutemme on meissä itsessämme, ei missään muualla!

Tutkimusten ja uutisointien oltava puolueettomia

Helsingin Sanomat julkaisi äskettäin ulkomailla olevien lukijoidensa näkemyksiä Suomesta. Jälleen kerran sormi osoitti perussuomalaisia, ja sitä kuinka viime eduskuntavaleissa ja vaalien jälkeen perussuomalaiset ovat mustamaalanneet Suomen maineen rasistisena ja suvaitsemattomana maana. Taannoin Helsingin Sanomat julkaisi kolmeosaisen rasisti-tutkimuksensa, jossa muun muassa kysyttiin, haluatko, että naapuriisi muuttaisi somaliperhe? Vastausten prosenttierot eivät juuri poikenneet eri puolueiden kannattajien välillä. Kyselyn tulosten sijaan uutisoitiin, että rasismi ja vihapuheet ovat lähtöisin perussuomalaisista. Toivoimme, että tutkimustuloksista olisi raportoitu perusteellisemmin.

Helsingin Sanomat loi uutisoinnissa perussuomalaisista rasistisen, ulkomaalaisvastaisen, äärioikeistolaisen ja suvaitsemattomuuden kuvan. HS toisti näitä mielikuva ja pelko-väitteitään jatkuvasti. Lehti ei myöskään julkaissut tiedotteitamme parlamentaarisista ja muista poliittisista näkemyksistämme. Maahanmuutosta ja maahanmuuttajien asemasta samoin kuin suvaitsemattomuudesta ja rasismista on voitava keskustella myös julkisuudessa. Onnistunut ja inhimillisestikin kestävä maahanmuuttopolitiikka vaatii avointa ja kiihkotonta keskustelua. Tutkimuksilta ja uutisoinneilta emme toivo perussuomalaisvastaisuutta emmekä myönteisyyttä. Toivomme, että ne olisivat objektiivisia ja puolueettomia.

Varapuheenjohtaja Hanna Mäntylä

Puoluesihteeri Ossi Sandvik

- -   

PerusS-lista on Perussuomalaisten eduskuntaryhmän ja puoluetoimiston toimittama kaikille vapaa ja ilmainen sähköpostitse toimiva tiedotuskanava.

PerusS-listalla tiedotetaan Perussuomalaisiin liittyvistä ajankohtaisista, lähinnä valtakunnallisista aiheista ja uutisista. Siltä voit myös lukea PerusS-johtoon kuuluvien tiedotteita tuoreeltaan.

PerusS-listalle voi liittyä ja siltä voi myös erota kuka tahansa milloin vain puolueen kotisivujen www.perussuomalaiset.fi kautta.

Lisätietoja voit kysyä sähköpostitse osoitteesta [email protected]

[Marko Parkkola]

Omia rivijäsenen ajatuksia.

Meidän on muistettava, että puolueemme on kasvanut historiallisessakin tarkastelussa sellaisella nopeudella, ettei yksikään muu puolue ei ole vastaavaa temppua tehnyt Suomessa. Puolueen organisaation rakentaminen on pitkäjänteistä työtä ja sitä ei tehdä rahalla vaan sydämellä ja jalkatyöllä.

Vastaus Hommallakin esitettyihin kysymyksiin jää hieman vajavaiseksi. Sama vastaus on esitetty jo useaan kertaan. Oleellista olisi tietää kuinka kauan organisaation rakentaminen kestää? Onko se valmis kuntavaaleja varten? Miten sitä rakennetaan, mitä konkreettista tapahtuu?

Perussuomalaisten vahvuus on nimenomaan kentässä ja kenttätyössä. Niiden vahvistaminen on nyt täydessä vauhdissa, ja seuraava tavoitteemme on kunnallisvaalit.

Jokainen puolue tekee kenttätyötä.

Yle julkaisi välittömästi presidentinvaalien jälkeen uuden kannatusmittauksen, jossa säilytimme paikkamme maan toiseksi suosituimpana puolueena.

Valitettavasti uusimman gallupin mukaan olemme kolmansia Kokoomuksen ja Keskustan jälkeen ja Keskustan nousu on mielestäni juuri Väyrysen ansiota. Hän on lähtenyt Perussuomalaisten jalaksille, niin kuin joku PS:n jäsen asian ilmaisi. Kuntavaaleihin tarvitaan jotain sellaista uutta otetta, jota Keskusta ei pysty apinoimaan.

Mutta mikäli meillä ei jossakin kunnassa ole ehdokkaita, niin siellä ei voi silloin perussuomalaista äänestää.

Tämä on äärimmäisen tärkeä asia kuntavaaleissa Perussuomalaisten, että myös demokratian kannalta. Ehdokas on oltava. Muussa tapauksessa perussuomalainen kuntalainen ei voi äänestää perussuomalaista ehdokasta. Kokoomukselle meinasi käydä näin parissa pohjois-savolaisessa kunnassa viime kuntavaaleissa.

Helsingin Sanomat julkaisi äskettäin ulkomailla olevien lukijoidensa näkemyksiä Suomesta.

Minä: Helsingin Sanomat ja rasismi

Onnistunut ja inhimillisestikin kestävä maahanmuuttopolitiikka vaatii avointa ja kiihkotonta keskustelua.

On naivia kuvitella, että kukaan muu kuin Perussuomalaiset haluaisivat järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Keskustelu on mahdotonta. EDIT: Siispä pitää huutaa!

[hattiwatti]

Hanna Mäntylän ja Ossi Sandvikin mukaan siis mitään yleisesti nähtäviä tulevan menestyksen estäviä ongelmia ei edelleenkään myönnetä eikä niiden eteen tulla tekemään mitään.

Keskustelu niistä jatkukoon sitten ulkoisessa mediassa ja hommaforumilla jos puoluetoimistolla aihe on tabu.

Kiitti vitusti.