Kulttuurirasismi

[kaneh_bosm]

Yritin hakea keskustelua aiheesta, mutta en löytänyt.

http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/rasnyong/kulttras.html


   

Kulttuurirasismi

Kaikkien rasismin muotojen yhteinen nimittäjä on ollut usko luuloteltuihin muuttumattomiin tai ainoastaan pitkällä aikavälillä muuttuviin "rotuihin", jotka on sidottu tiettyihin luonteenominaisuuksiin. Muuttuminen on esitetty "rotujen sekoituksena" tapahtuvana biologisena prosessina.
Moderni rasismi sanan varsinaisessa mielessä alkoi, kun positiivisia tai negatiivisia henkisiä ja moraalisia arvoja sovellettiin luuloteltuihin pysyviin "rotuihin" 1700-luvulla. Systemaattiset rotuteoriat kehitettiin vasta 1800-luvulla.

Nykyisin oikeistoradikaalisia puolueita ja monia uusfasistisia ryhmittymiä yhdistää se, että ne eivät suinkaan käytä käsitettä "rotu", vaan asettavat sen tilalle kulttuurikäsitteen. Rodun sijasta korostetaan erilaisten etnisten ryhmien olemassaoloa ja niiden kulttuurisia eroja.

Kulttuurirasismissa hallitsevana ei ole enää puhe biologisista perintötekijöistä, vaan teesi ylitsepääsemättömistä kulttuurisista erilaisuuksista eri ihmisryhmien välillä. Kulttuurirasismin edustaja ei puhu tietyn ryhmän tai kansan rodullisesta ylivoimaisuudesta, vaan "rajoittuu" kulttuurien sekoittumisen vaarallisuuden korostamiseen, perinteiden ja elämäntavan erilaisuuden sovittamattomuuden korostamiseen. Kulttuurirasismia edustava äärioikeisto ei puhu enää eriarvoisuudesta, vaan kulttuurisesta erilaisuudesta.

Kulttuurirasismissa etnisten ryhmien väliset kulttuuriset erot ja kollektiivinen identiteetti absolutisoidaan. Kulttuuri kuvataan alueeksi, joka on vierailta täysin suljettu. Periaatteessa kulttuurirasismissa palataan vanhan biologisen rasismin asetelmiin: yksilöt on nyt suljettu oman kulttuurinsa häkkiin, kun ne aikaisemmin olivat rasistisen ideologian puitteissa rodun häkissä.

Kulttuurirasismin edustajat katsovat, että eräät kansakunnasta poissuljetut "vieraat" ryhmät (esim. islaminuskoiset) eivät ole assimiloitavissa. Tietyt ihmisryhmät ja heidän käyttäytymisensä 'luonnollistetaan' käyttämällä kulttuuriin, eikä biologiaan, perustuvia argumentteja. Siten heidät muutetaan "roduksi" uudella tavalla mainitsematta sanaa "rotu".

Kulttuurirasismin ideologit ilmoittavat puolustavansa kaikkien kulttuurien oikeutta ylläpitää omaa erityisyyttään. Heidän mukaansa jokainen kansallisten kulttuurierojen sekoittaminen synnyttää luonnollisia torjuntareaktioita. Rasistisen käyttäytymisen esitetään luonnollisena reaktiona kulttuurirajojen ylittämiseen. Muukalaispelko julistetaan universaaliksi yleisinhimilliseksi ja luonnolliseksi käyttäytymismuodoksi. Kansainvälistä politiikkaa tarkasteltaessa kulttuurirasismin argumentaatio on lähellä näkemystä maailmanlaajuisesta kulttuurien sodasta.

Kulttuurirasismilla on suuri poliittinen merkitys. Ensinnäkin se merkitsee ranskalaisen tutkijan Etienne Balibarin mukaan perinteisen antirasismin puolustusmekanismien järkkymistä. Kulttuurirasismi mahdollistaa sen, että rasistisen argumentoinnin puitteissa voidaan luopua ilman ongelmia koko "rotu"-käsitteestä. Sen puitteissa ei tarvitse selittää yksilön käyttäytymistä verestä tai geeneistä riippuvaiseksi, vaan yksin hänen kuulumisestaan historialliseen "kulttuuriin". Samalla kulttuurirasismi voidaan esittää panoksena vähemmistökulttuurien säilymisessä ja taisteluna imperialistista massakulttuuria vastaan. Toiseksi väite kulttuurisesta eriytymisestä ihmisen todellisena "luonnollisena ympäristönä" merkitsee, että voidaan väittää jokaisen kulttuurien sekoittumisen johtavan välttämättömästi puolustusmekanismin laukeamiseen ja aggressiivisuuden kasvuun.

Kulttuurirasismi merkitsee siirtymistä rotujen teoriasta ja keskinäisestä taistelusta ihmiskunnan historiassa "etnisten suhteiden" teoriaan yhteiskunnan sisällä. Enää ei lähdetä rodusta, vaan kulttuurisesta identiteetistä. Kulttuurirasismi tukeutuu myös ihmisten arkipäivän kokemuksiin kulttuurien yhteentörmäyksestä. Balibar korostaa: "Uusrasistiset teoreetikot eivät ole mitään perintötekijöiden mystisiä edustajia, vaan sosiaalipsykologian realistisia teknikkoja."

[JJ]
FT, tutkija Jouko Jokisalo

Olenko minä nyt siis rasisti koska en pidä joidenkin kulttuurien joistain piirteistä? Vai miten tämä pitää ymmärtää?
Vastustan esimerkiksi poikien tarpeettomia ympärileikkauksia ja pidän pikkutyttöjen hunnuttamista negatiivisena asiana joten pohjimmiltani vihaan eri rotuisia ihmisiä?
Päättäjät, jotka kieltävät kulttuurilliset piirteet kuten naisten ympärileikkauksen, moniavioisuuden tai julkisesti munasillaan kävelyn, ovat siis rasisteja? Olen ymmälläni. Tätä siis nykyään opetetaan kouluissa?

[Oami]

Kulttuurirasismi on aivan tarpeeton uudissana, jonka tarkoituksena lienee lähinnä demonisoida ns. väärää mielipidettä edustavia. Vähän samaan tapaan kuin ikärasismi.

Syrjinnälle on jo olemassa ihan kätevä sana, siis syrjintä. Rasismi on syrjinnän erikoistapaus, siis rotuun perustuva syrjintä. Turha sitä on muuhun sotkea.

[Suvaitsija]

Jos voi kuvitella pitävänsä jotain kulttuuria (vaikkapa suomalaista) parempana kuin toista (vaikkapa itä-timorilaista kannibalikulttuuria tai afganilaista vuohenjyystämiskulttuuria), on kulttuurirasisti. Sana on vain käytännössä rasismikortin laajennus, jolla kuka tahansa voidaan luokitella rasistiksi, mikäli niin halutaan, selittivät nämä rasismitutkijat mitä tahansa filosofista siihen kylkiäisiksi. En tiedä, ottaako näitä postmodernien keksittyjen tieteiden tohtoreita ja heidän märkiä teorioitaan kukaan oikeasti tosissaan. Liitä mikä tahansa sanan 'rasismi' eteen, niin olet tietelijä.

[Koskela Suomesta]

Olen varmaan sitten kulttuurirasisti, kun todellakin saattaisin syrjiä muslimia vaikkapa tyttäreni aviomiesehdokkaana ja yrittää puhua hänet pois moisesta tyhmyydestä. Syyt ovat ilmiselviä, islamilaisen kulttuurin arvot ovat todella pahassa ristiriidassa omieni kanssa. Muslimimiehen kulttuurin tapa kohdella naisia ei ole se mihin olen tyttäreni kasvattanut, enkä haluaisi että lastenlapseni kasvatettaisiin tämän kulttuurin arvoihin. En tyttöjä enkä poikia.

[ämpee]

Käsittääkseni on olemassa sellainen melko laajakin kulttuurirassisstinen kulttuuri, jonka peruskirjaan peräti on kirjattu kulttuurirassisstisia määräyksiä toisten kulttuurien suhteen.
Tämän kyseisen kulttuurirassisstisen kulttuurin peruskirjan kulttuurirassistinen sanoma ei muutu meidän käyttäytymisemme takia suuntaan eikä toiseen, vaan se edelleenkin pysyy kirjatun kulttuurirassistisena.

Siinä olisi kulttuurirassissmi-tutkija Jouko Jokisalolle mittava työsarka, ja toisaalta helppo nakki, sillä kirjotettua tekstiä ei tarvitse arvailla.

[crissaegrim]

Mielestäni kun kulttuureista keskustellaan, heti ensiksi tulee myöntää kaksi asiaa:

1) Monikulttuurillisuus sekoittaa useampia kulttuureita kantaväestön kultuurien kanssa, ja näitä vastakkaisia (toisensa kumoavia) arvoja ei vaan voi molempia hyväksyä ja noudattaa
2) Toinen näistä on joko
a) Parempi (vrt. islamilainen sukupuoltenvälinen tasa-arvo ja suomalainen, tai vaikkapa afrikkalainen naisten (pikkutyttöjen) pillujensilpomiskulttuuri ja suomalainen naisten pillujensilpomattomuuskulttuuri)
b) Itselle sopivampi.

Tämä pitäisi myös suvisten myöntää ja heti väittelyn alussa. Afrikkalainen pikkutyttöjen sukuelinten silpominen on osa heidän kulttuuriaan aivan samalla tapaa, itseasiassa vielä enemmänkin, kuin saunominen on osa suomalaisten. Tästä voimme tehdä johtopäätöksen: Jos joku väittää että afrikkalaiset eivät saa silpoa tyttöjänsä, tämä henkilö on kulttuurirasisti.

[normi]

Kulttuurirasismia on esimerkiksi härkätaistelujen kieltämisen vaatiminen... siinähän joidenkin kulttuuria pidetään epäeettisenä ja siis moraalisesti huonompana, kun härkä kivitetään yleisön edessä.

[Vasarahammer]

Oliko tämä se Stasin agentti Jokisalo?

[Ruckafella]

Kulttuurirasismi on aivan tarpeeton uudissana, jonka tarkoituksena lienee lähinnä demonisoida ns. väärää mielipidettä edustavia. Vähän samaan tapaan kuin ikärasismi.

Syrjinnälle on jo olemassa ihan kätevä sana, siis syrjintä. Rasismi on syrjinnän erikoistapaus, siis rotuun perustuva syrjintä. Turha sitä on muuhun sotkea.

Onko kultturiperusteinen syrjintä kulturismia?

[Turjalainen]

"Kulttuurirasismi" on yhtä "pätevä ja validi" käsite kuin "ikärasismi", "ajatusrikollisuus" tai "homma-homot".

[Oami]

Onko kultturiperusteinen syrjintä kulturismia?

Jos se siten määritellään.

Tuossa sanassa on ainakin se hyvä puoli, ettei se vanhastaan tarkoita mitään, eikä siten asiaan liity väärinymmärryksen riskiä.

[Siili]

Oliko tämä se Stasin agentti Jokisalo?

Juu, taisi Jokisalo aikanaan olla melkoinen kulttuurirasisti länsimaisen rappiokulttuurin suuntaan.

[Pakkoanonyymi]

Jos jotakin henkilöä syrjitään esimerkiksi virantäytössä siksi, että hän on tietyn kulttuuripiirin edustaja, kyse on tietysti lainvastaisesta syrjinnästä ja kai sitä voisi kutsua vaikka kulttuurirasismiksi.

Jos pitää yhtä kulttuuria parempana kuin toista, ei syyllisty yhtään mihinkään. Minä pidän länsimaista kulttuuria universaalein mittapuin parempana kuin jotakin takapajuista muslimikulttuuria. Jos ajattelisin päinvastoin, enkö minä nyt sitten joko haluaisi ottaa vaikutteita siitä toisesta kulttuurista mahdollisimman paljon tai muuttaisin siihen kulttuuripiiriin, jota pitäisin parempana. Sellainen kulttuuri, joka ei pidä itseään muita kulttuureja parempana, on absurdi ajatus, jolla ei ole vastinetta reaalimaailmassa. Miksi se sitten olisi edes olemassa?

[Panopticon]

Ei voi kuin ihmetellä näitten vanhojen kommareiden intoa taistella asian puolesta, joka käytännössä kuoli jo 20 vuotta sitten. Luuleeko ne tosiaan, että vanhoja agitprop-metodeja hyödyntäen sosialismi lähtee uuteen nousuun, kaikki maailman proletariaatit yhtyvät taisteluun fasismia vastaan. Punaliput liehuvat jälleen vappumarsseilla ja kommunistien voimalla syntyy uusi proletariaatin diktatuuri?

[Turjalainen]

No, näiden vanhojen kommarien harmiksi (tai iloksi) taitaa liehua kohta entisessä emämaassa punamustat liput.

[Panopticon]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkkalan_moniste

Jostain syystä tuli tää mieleen...