2011-12-14 Kauppalehti: Startup-yrittäjä: Kärsimme Suomen ulkomaalaisvastaisesta

[Rikastaja]

Kyllä ulkomaalaisia huippuosaajia Suomessa oikeasti houkuttaa ilmainen päivähoito, halvat vakuutukset, halvat asunnot(verrattuna esim. Piilaaksoon), puhtaus jne. Supercellillä ja muutamalla muulla Suomalaisella firmalla on varaa maksaa jopa kilpailukykyistä palkaa huippuosaajille. Mutta jos maahan tulee vuodessa 100 huippuosaajaa, ei koko tarveharkintaa voida poistaa. Tusina koodareita kyllä tässä maassa löytyy. Ja jos ei löydy, koulutetaan lisää.

[JJohannes]

On kyllä kaikin puolin kummallista, että työntekijät välttelisivät nimenomaan Suomea "maahanmuuttajavastaisuuden" perusteella. Minä henkilökohtaisesti epäröisin lähteä jopa Yhdysvaltoihin sen takia, että paikalliset asukkaat suhtautuisivat minuun negatiivisesti. Puhumattakaan nyt sitten jostain Iso-Britanniasta tai Ranskasta jossa olisin Itä-Euroopan saastaa. Ja tuskin Ruotsissakaan aiempien suomalaiskokemusten valossa minua otettaisiin mitenkään avosylin vastaan. Edes Kiinassa tai Intiassa minusta tuskin pidettäisiin mitenkään ensinäkemältä. Tai tosiaan siellä Japanissa, jossa tulisin todennäköisesti heitetyksi ulos joistain ravintoloista ja kylpylöistä jos yrittäisin vierailla niissä.

[hamppari]

Koko peliala työllistää 2500 henkilöä Suomessa. Saman verran työpaikkoja häviää Suomesta muutamassa kuukaudessa. 'Uudella Nokialla' ei ole kauhean paljon merkitystä Suomen taloudelle. Ja sen vähänkin ne koittaa nollata näillä huuteluilla.

[sivullinen.]

Paanasen edellisen yrityksen nimi oli lopulta Digital Chocolate. Sieltä lähti ensin pieni joukko ihmisiä, jotka perustivat yrityksen nimeltä Rovio. Sen jälkeen Paananen kirosi hetken ja lähti itsekkin perustamaan Supercelliä. Siihen asti mielestäni kaikki meni hyvin ja ihan markkinatalouden oppien mukaan: Jos yritys ei kanna, niin uutta putkeen.

Nyt Roviolta on vapautunut useita satoja henkilöitä. Ne eivät tietenkään ole täysin sellaisia kuin Supercell haluaisi: Toinen tekee lintuja ja toinen klaaneja. Minun mielestäni Paanasen pitäisi saada palkata ulkomailta sopimakseen katsomia henkilöitä. Mutta ei hänen pitäisi suurta numeroa tehdä työvoiman puutteesta. Vielä vähemmän hänen juttujensa perusteella voisi perustella pakolaiskiintiön nostoa tai muuta mokutusbisnestä. Hän voisi jättää avautumisensa Japanin keisarille. Äskettäin oli keskustelua Japanin "siirtolaispolitiikasta". Sadan miljoonan ihmisen maa otti jopa 11 pakolaista, eikä siirtotyöläisiäkään päästetä maahan ilman täydellistä kielen osaamista, todellista tarvetta erityisosaamiselle ja muita tiukkoja ehtoja. Puskii Paananen. Etkö näe Japanin ongelmia vai rahasäkkikö sinut tänne huutelemaan lähetti? Meinaatko tehdä Supercellistä 2000-luvun Greenpeacen eli poliitista painostusta myyvän kelmin?

[Auringonvalo]

Ei Supercellille tulijoilla ole mitään ongelmia maahantulon kanssa - työpaikka hoitaa byrokratiat ja luvat hoituvat kauniisti, vaan kyse on maineesta.
Tuollainen firma haluaa rekrytä listoilleen maailman parhaita - niitä jotka voivat valita minne he haluavat. Ja siihen maan maine vaikuttaa. Käytännössä tulijat eivät Helsingissä kohtaa mitään ongelmia, kovalla palkalla asutaan keskustan liepeilä jossa muutenkin on kansainvälinen meininki ja kaikkialta saa palvelua englanniksi ja ihmiset ovat ystävällisiä.
Mutta jos maan maine on sellainen että on syytä pelätä saavansa turpaansa ulkomaalaisuuden takia, kohtaavansa huutelua ja nyrpistelyä, silloin harkitsee mielummin vaikka Woogaa Berliniissä tai Kingin toimistoa Lontoossa tai San Fransiscossa, kaupunkeja joilla on pitkä maine kansainvälisinä metropoleina. Tästä mielikuvasta näen että Paananen on huolissaan, ja sinällään harmi jos sellainen on ammattilaisten piireihin muodostunut koska käytännössä mitä olen jututtanut, Helsingissä on viihdytään mainiosti.

[Tykkimies Pönni]

Ei Supercellille tulijoilla ole mitään ongelmia maahantulon kanssa - työpaikka hoitaa byrokratiat ja luvat hoituvat kauniisti, vaan kyse on maineesta.
Tuollainen firma haluaa rekrytä listoilleen maailman parhaita - niitä jotka voivat valita minne he haluavat. Ja siihen maan maine vaikuttaa. Käytännössä tulijat eivät Helsingissä kohtaa mitään ongelmia, kovalla palkalla asutaan keskustan liepeilä jossa muutenkin on kansainvälinen meininki ja kaikkialta saa palvelua englanniksi ja ihmiset ovat ystävällisiä.
Mutta jos maan maine on sellainen että on syytä pelätä saavansa turpaansa ulkomaalaisuuden takia, kohtaavansa huutelua ja nyrpistelyä, silloin harkitsee mielummin vaikka Woogaa Berliniissä tai Kingin toimistoa Lontoossa tai San Fransiscossa, kaupunkeja joilla on pitkä maine kansainvälisinä metropoleina. Tästä mielikuvasta näen että Paananen on huolissaan, ja sinällään harmi jos sellainen on ammattilaisten piireihin muodostunut koska käytännössä mitä olen jututtanut, Helsingissä on viihdytään mainiosti.

Paanasen kannattaisi kertoa huolensa vaikka RKP:lle mistä ilmeisesti postaillaan maailmalle niitä ulkomaalaisviha-uutisia.

[norske]

Rasistinen Kratsy Puolue RKP on rasismin kehto. Säilyttääkseen rodullisen ylemmyytensä ja hyvin kanavoidut rahavirtansa he ovat valmiita Ruotsin tyyliin täyttämääm maan lisätyöttömillä kielitaidottomilla. Virkamiesruotsin pakollinen koe kaikille ruotsin äidinkielekseen julistaville. Selviämisprosentti 0.000?

Onhan siellä ihan hyvääkin väkeä, mutta mutta

Tiedättekö miten voimme melkoisella varmuudella estää RKP:n pääsyn tulevaan hallitukseen?

Se toimii näin (ja uskotte tai ette, mutta minä tiedän). Lähettäkää JOKAINEN email tähän osoitteeseen ja esittäkää vastaanottajalle esimerkiksi tämä todella mainio (hieman muunneltu) kommentti jäseneltä Tavan:

"RKP ei ole lainkaan kepun intresseissä. RKP on kokoomuksen apuri, tai kokoomus RKP:n apuri, miten sen ottaa. Joka tapauksessa porvaripuolueet vain tukevat toisiaan ja Calle vahvistaa Stubbin asemia. Hallitukseen voi myös helpommin muodostua skisma Natosta, jos sekä kokoomus että RKP ovat asiasta vänkäämässä. Calle varmaan haluaisi jatkaa puolustusministerinä, ja saattaisi taas muodostua ulkopoliittinen hajanaisuus, jossa meillä on Sipilän-Niinistön linja sekä Stubbin-Callen linja.

RKP tulisi suurella riskillä myös aiheuttamaan jatkuvaa toraa persujen suuntaan, mikä heikentäisi hallituksen sisäistä luottamusta. Tähän päälle se, että Sipilä on kokoajan puhunut päätöksenteon tehokkuudesta, ja puolueiden määrän lisääminen kolmesta neljään ei mitenkään lisää tehokkuutta, varsinkin kun enemmistö on murtumaton jo kolmella puolueella eikä RKP tarjoa mitään konkreettista lisähyötyä."

Yllä olevan tekstin voi lisätä emailiinsa ns. 'ulkopuoliselta saatuna viestinä' ja väitän että toimii!

[nollatoleranssi]

En sanoisi Suomessa olevan ulkomaalaisvastaista ilmapiiriä, mutta ulkomailla on paljon suomalaisia toimittajia ja muita osaajia, jotka haukkuvat Suomea ja suomalaisuutta minkä kerkiävät. Ei ihme, jos todellisuus voi näyttää Suomessa toisenlaiselta...

[norske]

Rasistinen Kratsy Puolue RKP on rasismin kehto. Säilyttääkseen rodullisen ylemmyytensä ja hyvin kanavoidut rahavirtansa he ovat valmiita Ruotsin tyyliin täyttämääm maan lisätyöttömillä kielitaidottomilla. Virkamiesruotsin pakollinen koe kaikille ruotsin äidinkielekseen julistaville. Selviämisprosentti 0.000?

Onhan siellä ihan hyvääkin väkeä, mutta mutta

Tiedättekö miten voimme melkoisella varmuudella estää RKP:n pääsyn tulevaan hallitukseen?

Se toimii näin (ja uskotte tai ette, mutta minä tiedän). Lähettäkää JOKAINEN email tähän osoitteeseen [email protected] ja esittäkää vastaanottajalle esimerkiksi tämä todella mainio (hieman muunneltu) kommentti jäseneltä Tavan:

"RKP ei ole lainkaan kepun intresseissä. RKP on kokoomuksen apuri, tai kokoomus RKP:n apuri, miten sen ottaa. Joka tapauksessa porvaripuolueet vain tukevat toisiaan ja Calle vahvistaa Stubbin asemia. Hallitukseen voi myös helpommin muodostua skisma Natosta, jos sekä kokoomus että RKP ovat asiasta vänkäämässä. Calle varmaan haluaisi jatkaa puolustusministerinä, ja saattaisi taas muodostua ulkopoliittinen hajanaisuus, jossa meillä on Sipilän-Niinistön linja sekä Stubbin-Callen linja.

RKP tulisi suurella riskillä myös aiheuttamaan jatkuvaa toraa persujen suuntaan, mikä heikentäisi hallituksen sisäistä luottamusta. Tähän päälle se, että Sipilä on kokoajan puhunut päätöksenteon tehokkuudesta, ja puolueiden määrän lisääminen kolmesta neljään ei mitenkään lisää tehokkuutta, varsinkin kun enemmistö on murtumaton jo kolmella puolueella eikä RKP tarjoa mitään konkreettista lisähyötyä."

Yllä olevan tekstin voi lisätä emailiinsa ns. 'ulkopuoliselta saatuna viestinä' ja väitän että toimii!