2011-12-11: sunnuntaisuomalainen: homot, mamukriittiset & linnan juhlat

[EL SID]

Sunnuntais-suomalaisessa on toimittaja Ville Grahn päästänyt taas aivopierujaan kolumnissaan. Osansa saavat maahamuuttokriittiset ja homovastustajat, mitenkään erittelemättä.

Juttu alkaa kysmyksellä linnan tärkeimmstä vieraasta:

Kuka oli linnan tärkein vieras?...........
.....
Tärkein oli kolmatta kertaa kutsuttuna ollut koreografi ja ohjaaja Marco Bjurström.

Koska:

::::::::
..........Bjurström osoitti, että suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut merkittävä muutos suvaitsevaisempaan suuntaan.


Bjurström ilmestyi juhliin seuralaisenaan koreografi Peter Pihlström - eikä kukaan kiinnittänyt asiaan sen kummemmin huomiota

minä tiedän paremman syyn: ne joita kiinnostavat eilisen paperitähdet, ovat jo aikoja tienneet kyseisen henkilön seksuaalisen suunnan. Muistan lukeneeni työpaikan seiskasta jo vuonna 1999 kuinka Marco Bjurströmillä ja Jari sillanpäällä on yhteinen asunto tukholmassa, ja kuinka samassa lehdessä oli kuva neljästä sukupuoleltaan miehestä, joilla oli keskenään selvästi muuta kivaa kuin perinteinen kaveruus. Ehkä tämä kuva ja juttu, oli syy siihen, miksi Juuso & Tuomas Experience -ohjelmassa hoksatiin kysyä parisuhteen päättymistä itkevältä Jari sillanpäältä oliko partneri ollut mies vai naispuolinen.
Eli ketään, ei edes BB-pellejä, eikä ainakaan heitä, kiinnosta eilisten paperitähtien jo ennalta tiedetty suuntaus.

Miten aihe liittyy maahanmuuttoon, ja siis kuuluu Homma-foorumille?

tietenkin, koska, ihailtuaan aikansa Jari Sillanpäätä, hän yhdistää homoihin nuivasti suhtautuvat ja maahanmuuttokriitikot:

Bjuströmin ohittaminen tylsistyneellä olankohautuksella todistaa, että kuopiolaisen kansaedustajan Pentti Oinosen kaltaiset suvaitsemattomat rasistit ovat jääneet auttamattomasti marginaaliin. Kansanedustaja on ilmoittanut boikotoivansa Linnan juhlia niin kauan kuin homot saavat tanssia siellä.

tämä korostuu mielipide-kolumnin lopussa:

katsoiko oinonen Linnan juhlia televisiosta? jos katsoi, hänt'ä varmasti hämmästytti Ylen linnan jatkot-ohjelma. Siinä haastateltiin presidenttiehdokas Pekka haaviston (vihr.) puolisoa, ecuadorilaista Nexar Antonio Flodesia.
Haastattelussa töissä käyvä ja veroja maksava maahanmuuttajahomo kertoi fiksuja näkemyksiään selvällä suomenkielellä. Oinosen maailmassa moinen lienee silkkaa taikuutta.

En tiedä mitä Haaviston leikkikaveri on puhunut, koska jätin ohjelman katsomatta: viime vuonna Harakan pelleily jätti pahan maun suuhun, ja ohjelma jäi boikottiin. Myös suorastaan suvaitsevaisuutta kaikkia muita mielipiteitä kuin omansa kaltaisia uhkuva Ville Grahn antoi hyvän esimerkin boikotista:

Melkein toivoisin, että oinonen ja hänen kannattajansa jatkaisivat boikottiaan. Mitäpä jos vaikka kieltäytyisitte äänestämässä vaaleissa niin kauan kuin niissä on homoja ehdokkaana?

lainaukset: pohjalaisen sunnuntaisuomalainen 11.12.2011 s.18


Minä tiedän paremman asian, minua ei ota nuppiin irvailu suhtautumisesta homoihin, vaan sen yhdistäminen maahanmuuttokritiikkiin ja ja suvaitsemattomuus muiden mielipiteitä kohtaan, eli sen, mihin Ville Grahn syyllistyi. Niinpä ajattelin boikotoida sunnuntaisuomalaista, kunnes sieltä jäävät pois Villen kaltaiset suvaitsemattomat mielipide fasistit.
Kun niin Seura kuin Apukin aikoinaan syyllistyivät samaan, lopetin lehdet, enkä ole katunut. säästyvät varat voin käyttää hyväntekeväisyyteen sanavapauden puolesta, eli antamalla lahjoituksia niin hommaan kuin sanavapauden puolesta rylle.

Luonnollisesti lähetin jo asiasta sähköpostia suoraantuottajalle: [email protected]


PS. Pekka Haaviston mamu-puolison vuositulot olivat  4 745 euroa
Lehtihaastatteluissa Haavisto korostaa että puoliso käy töissä. Missä ammatissa on alle 400 euron kuukausipalkka?

[retired]

PS. Pekka Haaviston mamu-puolison vuositulot olivat  4 745 euroa
Lehtihaastatteluissa Haavisto korostaa että puoliso käy töissä. Missä ammatissa on alle 400 euron kuukausipalkka?

Kampaajahan tuo kertoi olevansa.

[Jouko]

PS. Pekka Haaviston mamu-puolison vuositulot olivat  4 745 euroa
Lehtihaastatteluissa Haavisto korostaa että puoliso käy töissä. Missä ammatissa on alle 400 euron kuukausipalkka?

Kampaajahan tuo kertoi olevansa.

Sillä alalla on helppo kiertää veroja kun asiakas ei vaadi kuittia palveluksesta.

[Suomitalon renki]

PS. Pekka Haaviston mamu-puolison vuositulot olivat  4 745 euroa
Lehtihaastatteluissa Haavisto korostaa että puoliso käy töissä. Missä ammatissa on alle 400 euron kuukausipalkka?

Kampaajahan tuo kertoi olevansa.

Noilla tuloilla Haaviston HENKILÖKOHTAINEN kampaaja. Siis kampaaja ei parturi.  Mietin miksi Haavisto ja Nexar Antonio Flodes eivät asu jälkimmäisen kotimaassa Ecuadorissa? Vai olisiko heillä siellä sellainen mukava lomapaikka ja aurinkoinen  anoppila? 

[IDA]

Juu. Meidänhän on myönnettävä, että liberaali lehdistömme jaksaa loputtomiin jauhaa homoista vain siitä vastuuntunnosta, että aihe niin kovasti kiinnostaa konservatiiveja. 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

PS. Pekka Haaviston mamu-puolison vuositulot olivat  4 745 euroa
Lehtihaastatteluissa Haavisto korostaa että puoliso käy töissä. Missä ammatissa on alle 400 euron kuukausipalkka?

Kampaajahan tuo kertoi olevansa.

Missä hän työskentelee? Onko hänellä oma liike?

[nuiv-or]

Missä hän työskentelee? Onko hänellä oma liike?

Nexar Antonio Flores puolestaan suunnittelee oman yrityksen perustamista, mutta hanke on alkutekijöissään.

Pekan ja Nexarin tuloero on melko suuri: Viime vuonna Pekka tienasi peräti 100 559 euroa. Sen sijaan Nexar Antonio Flores sai tyytyä 4 745 euron tilipussiin, joskin palautusta Nexar sai 391 euroa.

[LW]

Tuollaiset nerokkaat artikkelit itse asiassa kertovat aika hyvin sen, että suomalaisen yhteiskunnan suhtautuminen homoihin ei ole vielä ihan terve ja järkevä. Nähdäkseni se on viime vuosikymmenten aikana muuttunut osapuilteen tällä tapaa:

1. Ensin ollaan sitä mieltä, että homous on yäk ja hyi hitto, vaikka kai se nyt voisi laillista olla. Oinonen kuuluu tähän kategoriaan, joka taitaa tätä nykyä olla se selkeästi harvinaisin.
2. Seuraa vastareaktio (tietysti ylimitoitettu ja vähän koominen). Homous on oikein hieno asia ja syrjinnän kohteena suorastaan itseisarvo, jota pitää tuoda esiin ja toitottaa. Linnan juhliin on hyvä saada homoja siksi, että siellä olisi homoja ja kaikki siis näkisivät meidän olevan niinqu suvaitsevaisii ja edistyxellisii. Grahn on näemmä tätä lajia, kuten taitavat olla aika monet sellaiset päättäjät, joiden nuoruudessa ykköstyyppi oli se yleisin.
3. EVVK. Ihan yksi hailee, onko Linnan juhliin tuleva hetero tai homo. Toivon mukaan se yleisin tyyppi nykyään. Itse ainakin olen tätä lajia, ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa, onko joku homo. Tai no, ehkä vieläkin vähemmän kiinnostaa tehdä yhtään mitään todistaakseni kakkostyypeille, etten ole homofobinen.

Inshallah, kymmenen vuoden päästä koko maa alkaa olla tämän nollakysymyksen suhteen EVVK.

[junakohtaus]

Tosta lähti jotain pois. Jos se jokin ilmestyy uudestaan, syyllinen lähetetään Siperiaan syömään banaaneja.

[Juha J.]

Pekan ja Nexarin tuloero on melko suuri: Viime vuonna Pekka tienasi peräti 100 559 euroa. Sen sijaan Nexar Antonio Flores sai tyytyä 4 745 euron tilipussiin, joskin palautusta Nexar sai 391 euroa.

En ole varma miksi, mutta tuo anekdootti huvittaa minua suuresti.

edit.

[foobar]

Pekan ja Nexarin tuloero on melko suuri: Viime vuonna Pekka tienasi peräti 100 559 euroa. Sen sijaan Nexar Antonio Flores sai tyytyä 4 745 euron tilipussiin, joskin palautusta Nexar sai 391 euroa.

En ole varma miksi, mutta tuo anekdootti huvittaa minua suuresti.

edit.

Mielestäni tuo on varsin neutraalia. Olisiko niin, että Nexarin suomalainen verovelvoite on alkanut vasta vuoden loppupuolella? En itse menisi sitä sulkemaan vaihtoehdoista pois.

Huvittavan kokonaisuudesta tekee kuitenkin jutun näkemys aiheeseen:

Haastattelussa töissä käyvä ja veroja maksava maahanmuuttajahomo kertoi fiksuja näkemyksiään selvällä suomenkielellä.

Olen itse varmaan Ukko Ylijumala, jos tuollaisella kontribuutiolla Suomen yhteiskunnan pyörittämiseen saa moista suitsutusta. Tai ehkäpä olen puolet yhdestä Haavistosta. Oletan, että minulla on kuitenkin vähemmän verottomia työetuja kuin hänellä enkä myöskään tee töitä veronmaksajien piikkiin, joten voin yllättävimmässä tapauksessa selättää koko perheen reaaliverokertymän. Kunniaa en siitä odota, mutta enpä varmasti sitä myöskään saa.

[Lodi]

PS. Pekka Haaviston mamu-puolison vuositulot olivat  4 745 euroa
Lehtihaastatteluissa Haavisto korostaa että puoliso käy töissä. Missä ammatissa on alle 400 euron kuukausipalkka?

Kampaajahan tuo kertoi olevansa.

No mutta - tässähän sitten onkin hyvä vinkki verottajalle.

[Jaska Pankkaaja]

Epistä tollanen poistaminen, määhän nimenomaan sanoin että EI pidä ajatella jne.. 

Pekka Haaviston mamu-puolison vuositulot olivat  4 745 euroa
Lehtihaastatteluissa Haavisto korostaa että puoliso käy töissä. Missä ammatissa on alle 400 euron kuukausipalkka?

Sellaisen Huippuosaajan? Paljonkohan veroja kilahti tästä huipputulosta konkurssikypsän maamme kassaan? Ettei vain suurin piirtein saman verran kuin ns. varsinaisilta mammuilta keskimäärinkin. No sosiaaliapuja ei vamaan juuri saada sentään joten en oikeasti valita, mutta kyllä presidentiksi pyrkivää pariskuntaa voi sentään vähän arvostella..

Tuli vain mieleeni että ei kai tässä perheessä vain uusinneta tällä tulonjaolla heteronormaaleja käytänteitä niin että sugardaddy isukki Puoliso tienaa hirmu paljon ja Puoliso vain pikkiriikkisen?

[Miniluv]

Miten aihe liittyy maahanmuuttoon, ja siis kuuluu Homma-foorumille?

Ei riittävästi varsinkaan uutisalueelle.

[Suvaitsija]

Miten aihe liittyy maahanmuuttoon, ja siis kuuluu Homma-foorumille?

tietenkin, koska, ihailtuaan aikansa Jari Sillanpäätä, hän yhdistää homoihin nuivasti suhtautuvat ja maahanmuuttokriitikot:

Bjuströmin ohittaminen tylsistyneellä olankohautuksella todistaa, että kuopiolaisen kansaedustajan Pentti Oinosen kaltaiset suvaitsemattomat rasistit ovat jääneet auttamattomasti marginaaliin. Kansanedustaja on ilmoittanut boikotoivansa Linnan juhlia niin kauan kuin homot saavat tanssia siellä.

Sori nyt vaan, mutta Pentti Oinonen ei liity mitenkään maahanmuuttokriittisyyteen.