uusi kansalaisuuslaki toimii

[RP]

Ensimmäiset tapaukset ovat päässeet korkeimpaan hallinto-oikeuteen

A on vaatinut, että Maahanmuuttoviraston päätös kumotaan ja A:lle myönnetään Suomen kansalaisuus.

A täyttää kansalaistamisen edellytykset. Kielitaitovaatimuksesta tulee hänen kohdallaan poiketa ja kansalaisuus tulee myöntää kansalaisuuslain 18 §:n perusteella, koska A on vuosien varrella aktiivisesti pyrkinyt parantamaan kielitaitoaan osallistumalla kielikursseille sekä luku- ja kirjoitustaidon kursseille ja parantamaan suomen kielen taitojaan. A:n luku- ja kirjoitustaidottomuus, hänen ikänsä sekä viime aikojen sairastaminen ovat kuitenkin vaikeuttaneet kielen oppimista. A:n ikä huomioon ottaen on todennäköistä, etteivät kielen oppimisen vaikeudet tule helpottamaan ja on kohtuutonta vaatia häntä odottamaan sitä, että hän täyttää 65 vuotta.

A on asunut Suomessa vuodesta 1997 lähtien ja hänelle on muodostunut kiinteät suhteet Suomeen. Hänen varsinainen asuntonsa ja kotinsa on viimeksi kuluneet kaksi vuotta ollut Suomessa. Myös A:n lapsi perheineen asuu Suomessa. A:n kohdalla on painava ja erityinen syy kansalaisuuden myöntämiselle.

Maahanmuuttoviraston lausunnon mukaan A on ilmoittanut käyneensä suomen kielen kursseilla viimeksi vuonna 2004. Maahanmuuttoviraston tiedossa ei ole, että hän olisi tämän jälkeen yrittänyt opiskella kursseilla suomen kieltä.

(arvannette naisen alkuperäisen kansalaisuuden)

Asiaa korkeimmassa hallinto-oikeudessa käsiteltäessä voimaan tullut kansalaisuuslain muuttamisesta annettu laki 579/2011 sisältää uudet säännökset kansalaistamisen edellytyksenä olevasta kielitaitovaatimuksesta ja siitä poikkeamisesta. Kuten edellä selostetuista lain 579/2011 säännöksistä ilmenee, kielitaitovaatimuksesta poikkeamisen edellytyksiä on luku- ja kirjoitustaidottoman henkilön kohdalla merkittävästi lievennetty.

Edellä lausutuilla perusteilla ja kun verrataan A:n kielitaidosta ja kielen opiskelusta Maahanmuuttoviraston päätöksentekohetkellä esitettyä selvitystä uusissa säännöksissä luku- ja kirjoitustaidottomalle henkilölle asetettuun kielitaitovaatimukseen, hallinto-oikeuden ja Maahanmuuttoviraston päätökset on syytä kumota ja asia on perusteltua palauttaa Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2011/201103414

[nuiv-or]

(arvannette naisen alkuperäisen kansalaisuuden)

Espoolaisäiti?

[Topi Junkkari]

Onko tämä jokin vitsi? Onko tosiaankin luku- ja kirjoitustaidottoman henkilön kansalaistamista helpotettu?

Mihin Suomi tarvitsee luku- ja kirjoitustaidottomia kansalaisia? (Alle kouluikäiset lapset pois luettuna.)

[nuiv-or]

On. 1.9.2011 alkaen:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110579

18 b?§
Kielitaitoedellytyksestä poikkeaminen

Ulkomaalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus 13?§:n 1 momentin 6 kohdan estämättä, jos:

1)?hakijan Suomessa olevan, vakinaisen ja päätoimisen työn hoitaminen on kohtuuttoman vaikeaa ilman Suomen kansalaisuutta;

2)?hakija on 65-vuotias tai sitä vanhempi ja hänellä on Suomessa pakolaisasema, toissijainen suojeluasema tai oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella;

3)?hakija ei pysty terveydentilansa taikka aisti- tai puhevammansa vuoksi täyttämään kielitaitoedellytystä;

4)?muutoin on olemassa erittäin painava syy kielitaitoedellytyksestä poikkeamiselle.

Luku- ja kirjoitustaidottoman sekä 65-vuotiaan tai sitä vanhemman hakijan osalta, jolle on myönnetty oleskelulupa muulla kuin 1?momentin 2 kohdassa tarkoitetulla perusteella, voidaan kielitaitoedellytyksestä poiketa, jos hakija hallitsee suomen tai ruotsin kielen ymmärtämisen ja puhumisen alkeet tai on osallistunut säännöllisesti suomen tai ruotsin kielen opintoihin.

Luku- ja kirjoitustaidottomuus sekä muut 2?momentissa tarkoitetut edellytykset osoitetaan hakijan suomen tai ruotsin kielen opettajan antamalla todistuksella.

Ennen:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030359

18 §
Poikkeukset asumisajasta ja kielitaitoedellytyksestä

Ulkomaalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus 13 §:n 1 momentin 2 ja 6 kohdan estämättä, jos:

1) hänellä on lailliseen ja pitkäaikaiseen Suomessa oleskeluun taikka muuhun tähän verrattavaan syyhyn perustuen kiinteät siteet Suomeen; sekä

2) hänen varsinainen asuntonsa ja kotinsa on ja on viimeksi kuluneet kaksi vuotta ollut keskeytyksettä Suomessa ja jos:

a) Suomessa olevan, vakinaisen ja päätoimisen työn hoitaminen on kohtuuttoman vaikeaa ilman Suomen kansalaisuutta;

b) 65-vuotiaan tai sitä vanhemman hakijan elinolot huomioon ottaen kansalaistamiselle on erittäin painavat perusteet;

c) hakijaa on ilman omaa syytään virheellisesti pidetty Suomen kansalaisena vähintään 10 vuotta suomalaisen viranomaisen sellaisen erehdyksen takia, josta on johtunut Suomen kansalaisen oikeuksiin tai velvollisuuksiin liittyvä merkittävä seuraus; tai

d) muutoin on olemassa painava a?c alakohdassa mainittuun verrattavissa oleva erityinen syy.

Ulkomaalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus 13 §:n 1 momentin 6 kohdan estämättä, jos hän ei pysty terveydentilansa taikka aisti- tai puhevammansa takia täyttämään kielitaitoedellytystä.

[Joker]

Somalian kirjakieli luotiin vasta vuonna 1973. Tämä selittää osaltaan suuren lukutaidottomien määrän.

Esim. jos henkilö on syntynyt 1950-luvulla, hän olisi voinut opetella lukemaan äidinkieltään vasta yli 20-vuotiaana, mikä ei varmaankaan ole silloin enää yhtä helppoa. Vielä hankalampi voi olla opettaa tällaista Suomeen saapunutta henkilöä varttuneella iällä oppimaan kokonaan toista kieltä saati lukemaan sitä.

Siksipä Somaliasssa onkin monien artikkelien mukaan "rikas suullinen perinne" Buhahaa.

Mutta miksi kansalaisuuslakia piti muuttaa vain lukutaidottomien somalien takia? Miksi?

[nuiv-or]

Mutta miksi kansalaisuuslakia piti muuttaa vain lukutaidottomien somalien takia? Miksi?

Yksi perustelu oli, että kun perhe matkustaa Lähi-Itään, kaikilla on Suomen passit, paitsi kaavulla. Syrrjintää. Olikohan Minna Sirnö (vas) tms., löytyy eduskunta.fi:stä.

edit: http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/puheenvuorot?puhuja=277&sivu=2

Voimassa olevan lain seurauksena on ollut valitettavasti nähtävissä se, että monissa maahanmuuttajaperheissä kotiäidit, jotka ovat tulleet perheen yhdistämisen kautta, ovat jääneet vaille kansalaisuutta, koska he eivät ole a) ensinnäkään saaneet riittävää koulutusta ja b) heitä ei tietyllä tavalla ole imaistu tähän yhteisöön ja c) tämä kielitaitovaatimuskynnys on ollut niin korkea, että kotiäiti, joka ei välttämättä pysty harjoittamaan sitä kieltä, ei ole pystynyt myöskään ylittämään kolmosen vaatimustasoa. Niinpä Suomessa, ja ihan minunkin tuttavapiirissäni, on useampia surullisia tapauksia siitä, että koko muu perhe on saanut Suomen kansalaisuuden, mutta äiti ei ole saanut kansalaisuutta juuri tämän kielitaitovaatimuksen takia. Seurauksena on ollut se, että — nykyisin kansalaisuudesta seuraa ainakin yksi merkittävä asia, nimittäin Suomen passi — koko muu perhe pystyy matkustamaan lähtömaahan Suomen kansalaisina, mutta äiti matkustaa jatkuvasti epävarmalla muukalaispassilla, jonka kohtelusta me kuitenkin tiedämme, että varsinkaan kriisialueilla se ei välttämättä ole paras mahdollinen.

Sillon yks hätää&vainoa paennut kaapu kaverina. Kaapu ei pääse takaisin hätään ja vainoon, tarvii passin.

[Topi Junkkari]

Luku- ja kirjoitustaidottoman sekä 65-vuotiaan tai sitä vanhemman hakijan osalta, jolle on myönnetty oleskelulupa muulla kuin 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla perusteella, voidaan kielitaitoedellytyksestä poiketa, jos hakija hallitsee suomen tai ruotsin kielen ymmärtämisen ja puhumisen alkeet tai on osallistunut säännöllisesti suomen tai ruotsin kielen opintoihin.

Voi juma. Joko/tai. Siis ei tarvitse hallita edes alkeita, kunhan on käynyt kursseilla saamatta siellä mitään aikaan.

Valelääkäri, valejuristi, valekansalainen...

[Joker]

Opintoihin säännöllisesti osallistuminen on tietysti eri asia kuin oppiminen. Vaikka kaikki kulttuurit tietysti ovatkin samanarvoisia ja geneettisiä eroja ei ole, joten kaikilla pitäisi olla yhtäläiset oppimisen edellytykset 

Siinä mielessä säännöllisen osallistumisen vaatiminen on minimi, että olen kuullut eräästä maahanmuuttajien kotoutusohjelmaan kuuluvia kielikursseja järjestävästä oppilaitoksesta, että jatkuvasti tapahtuu sitä että muslimimiehet kieltäytyvät osallistumasta naisopettajan oppitunneille. Opetukseen osallistuminen taas on perusteena mm. etuisuuksille. Sitten kun oppilaitos joutuu ilmoittamaan edelleen ettei henkilö ole osallistunut koulutukseen, valitetaan taas rasismista. Tähän ruma sana %&&#§.

[RP]

Onko tämä jokin vitsi? Onko tosiaankin luku- ja kirjoitustaidottoman henkilön kansalaistamista helpotettu?

Olihan tämä foorumilla, jos ei virallisessa mediassa, paljon esillä

Mihin Suomi tarvitsee luku- ja kirjoitustaidottomia kansalaisia? (Alle kouluikäiset lapset pois luettuna.)

Luultavasti ei ainkaan äänestämään Soinia.

Voi juma. Joko/tai. Siis ei tarvitse hallita edes alkeita, kunhan on käynyt kursseilla saamatta siellä mitään aikaan.

Teoria noin, käytännössä näin:

A osaa kertoa perustietoja itsestään ja perheestään, osaa sanoa esimerkiksi numeroita ja pärjää aivan tavallisimmissa kielenkäyttötilanteissa.

[nuiv-or]

osaa sanoa esimerkiksi numeroita

020 692 201, 08 558 44891, ...

[Topi Junkkari]

osaa sanoa esimerkiksi numeroita

020 692 201, 08 558 44891, ...

En viitsi edes googlata, nuo ovat varmaan Oulun poliisin ja/tai oikeuslaitoksen numeroita.

[dothefake]

Onko tämä jokin vitsi? Onko tosiaankin luku- ja kirjoitustaidottoman henkilön kansalaistamista helpotettu?

Mihin Suomi tarvitsee luku- ja kirjoitustaidottomia kansalaisia? (Alle kouluikäiset lapset pois luettuna.)

Itseasiassa Suomessa on pulaa luku- ja kirjoitustaidottomista kansalaisista. Sillä, ettei niitä mihinkään tarvita, ei ole merkitystä. Kai hekin ovat suojeltava vähemmistö ja arvokas kulttuurin raikastaja
(uusi, lanseeramani termi).

Ps. Minä googlasin ja nyt Topi iski kirveensä Karjalan mäntyyn, numerot ovat elintärkeitä uusille kansalaisille.

[RP]

osaa sanoa esimerkiksi numeroita

020 692 201, 08 558 44891, ...

En viitsi edes googlata, nuo ovat varmaan Oulun poliisin ja/tai oikeuslaitoksen numeroita.

Säästetään muiden aikaa: kela, sossu

[LW]

Onko tämä jokin vitsi?

This... is... SUOMIIII!!

(hölmistynyt rasisti potkaistaan kaivoon)

Mihin Suomi tarvitsee luku- ja kirjoitustaidottomia kansalaisia? (Alle kouluikäiset lapset pois luettuna.)

Ei mihinkään. Hyvä kysymys myöskin, mihin tämä vanhus tarkalleen ottaen tarvitsee Suomen kansalaisuutta. Jos hän on sairas, lukutaidoton, eikä osaa suomen kieltä, hän ei käytännössä voi käyttää äänioikeuttaan mitenkään muuten kuin antamalla jollekin sukulaiselleen toisen äänen. Jos hän on saanut oleskeluluvan suojeluntarpeen perusteella, hän ei teoriassa pitäisi myöskään olla matkustelemassa tappavan vaaralliseen kotimaahansa, olkoonkin että käytännössä sairaalloisuus ja ikä lienevät ne tärkeämmät esteet. Näin ollen argumentti siitä, että passit täytyy olla, jotta turvikset pääsevät matkustelemaan vapaasti lähtömaahansa josta he pakenivat henkensä kaupalla, ja johon ei voida karkoittaa ketään koska se olisi suora kuolemantuomio, on tässä tapauksessa entistäkin ontompi.

[nuiv-or]

mihin tämä vanhus tarkalleen ottaen tarvitsee Suomen kansalaisuutta. Jos hän on sairas, lukutaidoton, eikä osaa suomen kieltä, hän ei käytännössä voi käyttää äänioikeuttaan mitenkään muuten kuin antamalla jollekin sukulaiselleen toisen äänen. Jos hän on saanut oleskeluluvan suojeluntarpeen perusteella, hän ei teoriassa pitäisi myöskään olla matkustelemassa tappavan vaaralliseen kotimaahansa, olkoonkin että käytännössä sairaalloisuus ja ikä lienevät ne tärkeämmät esteet. Näin ollen argumentti siitä, että passit täytyy olla, jotta turvikset pääsevät matkustelemaan vapaasti lähtömaahansa josta he pakenivat henkensä kaupalla, ja johon ei voida karkoittaa ketään koska se olisi suora kuolemantuomio, on tässä tapauksessa entistäkin ontompi.

Kyllä nyt pitää laittaa nollatoleranssi ja stoppi rasismin nousulle

Voimassa olevan lain seurauksena on ollut valitettavasti nähtävissä se, että monissa maahanmuuttajaperheissä kotiäidit, jotka ovat tulleet perheen yhdistämisen kautta, ovat jääneet vaille kansalaisuutta, koska he eivät ole a) ensinnäkään saaneet riittävää koulutusta ja b) heitä ei tietyllä tavalla ole imaistu tähän yhteisöön ja c) tämä kielitaitovaatimuskynnys on ollut niin korkea, että kotiäiti, joka ei välttämättä pysty harjoittamaan sitä kieltä, ei ole pystynyt myöskään ylittämään kolmosen vaatimustasoa. Niinpä Suomessa, ja ihan minunkin tuttavapiirissäni, on useampia surullisia tapauksia siitä, että koko muu perhe on saanut Suomen kansalaisuuden, mutta äiti ei ole saanut kansalaisuutta juuri tämän kielitaitovaatimuksen takia. Seurauksena on ollut se, että — nykyisin kansalaisuudesta seuraa ainakin yksi merkittävä asia, nimittäin Suomen passi — koko muu perhe pystyy matkustamaan lähtömaahan Suomen kansalaisina, mutta äiti matkustaa jatkuvasti epävarmalla muukalaispassilla, jonka kohtelusta me kuitenkin tiedämme, että varsinkaan kriisialueilla se ei välttämättä ole paras mahdollinen.

Surullisia tapauksia ei ole imaistu ja Baghdadin kentällä on epävarmuutta, ihan Midnight Express -meininkiä. Ajattele kotiäitejä! Kielitaitovaatimus on ollut ihan liian korkea ihan minunkin tuttavapiirissäni.

[Topi Junkkari]

Miksi helvetissä kenenkään pitäisi matkustaa "lähtömaahan kriisialueelle", jos on kerran tullut tänne nauttimaan "kansainvälistä suojelua"? Voi muumin hattivatti ja nuuskamuikkunen sentään. Juuri nyt olen kiihottunut kansanryhmää vastaan.

[nuiv-or]

Miksi helvetissä kenenkään pitäisi matkustaa "lähtömaahan kriisialueelle", jos on kerran tullut tänne nauttimaan "kansainvälistä suojelua"? Voi muumin hattivatti ja nuuskamuikkunen sentään. Juuri nyt olen kiihottunut kansanryhmää vastaan.

Ihmisoikeus, perustuslaki ja lentoyhtiöt! Ja perheenyhdistämiskäytäntömme on syrjivän tiukka ja perhekäsityksemme erilainen, niin pakko heidän on henkensä uhalla käydä katsomassa mummua.

Jos ymmärtäisimme hävetä ja laajentaa perheenyhdistämisoikeutta, eivät he joutuisi matkustelemaan. He muuten vain kävisivät kulttuurimatkoilla kriisialueilla.

Monet ulkomaalaiset ovat, toisin kuin me, hyvää tarkoittavia aitoja ihmisiä, joilla sielu. He tekevät vapaaehtoistyötä kriisialueilla. Me vain kilju

[Mansikka]

Ystäväni ihastui chileläiseen kaveriin kaksi vuotta sitten ja he alkoivat seurustella. Chileläinen oli halunnut matkustaa Suomeen suomalaisen metallimusiikin vuoksi, ihastui maahamme ja rythyi opiskelemaan suomea. Tapasin tämän chileläisen, sanotaan nyt vaikka Juanin, silloin kun ystäväni ja hän alkoivat tapailla. Juan kävi lyhyet keskustelut moitteetta ja pystyi seuraamaan keskivaikeita keskusteluja ja kysymään asioista, joista ei ymmärtänyt. Tuolloin tukikielenä oli englanti, jota Juan puhui tyydyttävästi (espanjaa meistä ei juuri kukaan osannut).

Juan on joutunut hakemaan maassaololupia ja pyytämään käännytyspäätöksiä kumottavaksi ja viimeisen valitusportaan kohdalla oli käännytyspäätös ilmeisesti pysymässä. Tuohon aikaan Juan oli jo edistyneellä tasolla opiskelemassa suomen kieltä ja kävi kahdessa työssä, asui suomalaisen työssäkäyvän ystäväni kanssa avoliitossa ja halusi riittävän kielitaidon hankkimisen jälkeen opiskella ammatin suomen kielellä ja jäädä Suomeen elämään ja tekemään töitä. Ystäväni ja Juan eivät voineet ottaa riskiä, vaan menivät naimisiin, jotta Juan jää maahan. Nyt he onnellisina odottavat lasta.

Ei ole väärin, että Juania kohdellaan Suomen lain mukaan. Ilmeisesti käännyttäminen johtui siitä, että Juan ei opiskellut ammattiin johtavassa tutkinnossa. Kysymys herää voiko Suomeen tulla Juanin aikein ja teoin? Juan hankkiutui itse opiskelemaan kieltä ja tekemään töitä, vaikka poliisi ja veroviranomaiset olivat Juanin kokemuksen mukaan ei-auttavaisia ja tiedon salaajia.

Epäsuhta humanitaaristen mamujen elättämiseen on mielestäni kohtuuton.

[Melbac]

Taisit keksiä koko juanin?.

[Ernst]

Onko tämä jokin vitsi? Onko tosiaankin luku- ja kirjoitustaidottoman henkilön kansalaistamista helpotettu?

Mihin Suomi tarvitsee luku- ja kirjoitustaidottomia kansalaisia? (Alle kouluikäiset lapset pois luettuna.)

Ei Suomi heitä tarvitsekaan. He tarvitsevat Suomea elättäjäkseen.

[foobar]

Onko tämä jokin vitsi? Onko tosiaankin luku- ja kirjoitustaidottoman henkilön kansalaistamista helpotettu?

Mihin Suomi tarvitsee luku- ja kirjoitustaidottomia kansalaisia? (Alle kouluikäiset lapset pois luettuna.)

Ei Suomi heitä tarvitsekaan. He tarvitsevat Suomea elättäjäkseen.

... ja elättämissektori tarvitsee asiakkaita. Maksajat heillä jo onkin, mutta on vaikea perustella rahanhukkaa jos ei ole ketään jota paapoa. Suomessa kun luku- ja kirjoitustaidottomien (ja päälle vielä suomea osaamattomien) määrätrendi kun oli vuosikymmeniä laskeva, ja käytännössä lopulta jo saavuttanut nollan. Onneksi tämä palvelualaa uhkaava tilanne saadaan näin lakeja rukkaamalla korjattua.

[Jouko]

Onko tämä jokin vitsi? Onko tosiaankin luku- ja kirjoitustaidottoman henkilön kansalaistamista helpotettu?

Mihin Suomi tarvitsee luku- ja kirjoitustaidottomia kansalaisia? (Alle kouluikäiset lapset pois luettuna.)

Ei Suomi heitä tarvitsekaan. He tarvitsevat Suomea elättäjäkseen.

... ja elättämissektori tarvitsee asiakkaita. Maksajat heillä jo onkin, mutta on vaikea perustella rahanhukkaa jos ei ole ketään jota paapoa. Suomessa kun luku- ja kirjoitustaidottomien (ja päälle vielä suomea osaamattomien) määrätrendi kun oli vuosikymmeniä laskeva, ja käytännössä lopulta jo saavuttanut nollan. Onneksi tämä palvelualaa uhkaava tilanne saadaan näin lakeja rukkaamalla korjattua.

Monikulttuuriklusteri tarvitsee asiakkaita. Se elää mamuista, joita halutaan paapoa. On korostettava että kaikki mamut eivät ole sellaisia. Sillekin on omat kriteerinsä. Yksi on tietysti täydellinen sopeutumattomuus suomalaiseen yhteiskuntaan. Sellaisia paapottavia meillä on ollut aina omasta taakaammekin. Niitä sanottiin sosiaalisesti työrajoitteisiksi. Nyt ne on syrjäytetty. Ei kiinnosta ketään. Ei ole enää seksikästä hyysätä pultsareita ja kassi-almoja.

[Mansikka]

Taisit keksiä koko juanin?.

No en. Mikä sinut saa sanomaan noin?

[Arvoton]

Nii, kuka odottaa muuta kuin että Suomen kansalaiseksi pääsee kehitysmaan ihminen, joka täysin jatkaa kehitysmaassa elämistä asuessaan Suomen alueella? Suomeksi: kehitysmaan ihmiset siirtävät maansa osaksi Suomeen sillä laajuudella kuin väkimäärä osoittaa ja kehitysmaa ihmisineen esiintyy Suomen maaperällä pelkästään kehitysmaan ehdoilla. Suomen antama kehitysapu jää näin ollen nimellisesti Suomen alueelle. Tämä on suvaitsevaisuutta ja ennakkoluulottomuutta.

[nuiv-or]

Mielestäni ei pitäisi olla mitään kansalaisuushakemuksia. Joko on jonkin maan kansalainen, tai sitten ei ole, piste. Mitä helvettiä. Rasmi.