2011-12-07: IL: Näin törkeästi Venäjän vaaleissa huijattiin

[Oami]

Suomessa äänestäjälle tarjotaan (pehmeä) lyijykynä siksi, että sen merkintä ei painu paperin läpi ja ole siten luettavissa kääntöpuolelta. Jos joku tuo oman kynänsä niin se on sitten itse kunkin oma valinta.

Mutta luuletteko että joku rupeaisi ääniä väärentämään kumittamalla äänen pois ja kirjoittamalla uuden tilalle? Yrittäkääpä vaikka itse tehdä siten, ettei lippua huomaa jälkikäteen korjailluksi. Ja miettikää, voisiko samassa ajassa ottaa ihan puhtaankin äänestyslipun, kirjoittaa siihen numeron ja leimata? Koska jos vaalilautakunta haluaa yhteistuumin ääniä väärentää, niin niinhän se tekee.

Vaalilautakuntien toiminta perustuu kyttäämiselle. Eri puolueiden edustajat kyttäävät toisiaan. Kyllä kumittamisesta kiinni jää jos vain lautakunnan jäsenet ovat suoraselkäisiä. Ja jolleivät ole, ei siinä mikään muukaan auta.

[Pike84]

Oulalla hyvä pointti. Toisin sanoen Occamin partaterä ei tue tuota kumittelua, vaikka se mahdollista olisikin. Ja äänestyslipuke ei tosiaan ole mitään vihkopaperia, vaan kovapintaista pinnoitettua, jolta tuskin saa lyijärinkään jälkeä helpolla kokonaan näkymättömiin.

Tuommoista touhua voisi tosin harjoittaa esim. yksittäiset ääntenlaskijat, joten suositeltavaa kaiketi olisi jokaisen käyttää mustekynää, jos haluaa varmistaa äänensä pysymisen oikeana.

Niin. Voitteko edes kuvitella, että Suomessa todellakin yritetään kahlita internetiä jonkun epämääräisen vihapuheen nojalla. Suomi, joka lähes epätoivoisesti haluaa yhä edelleen todistaa kuuluvansa siihen ihmeelliseen läntiseen maailmaan, aikoo lain voimalla ruveta sensuroimaan internetissä käytävää keskustelua. Mehän olemme länsimaa. Ihan totta ollaan. Etteks te nyt jo tajua!

Suomi Stubbin ja muiden johdolla varmaan haluaa todistella Euroopan isoille herroille yhtä sun toista, mutta tilanne täällä lintukodossa on hieman erilainen. Voisiko olla, että koska olemme olleet moderneja näiden asioiden suhteen jo niin kauan, että porukka ottaa ne jo ihan oletuksina? Ettei edes älytä sellaista mahdollisuutta, että tällainen kaventaisi sananvapautta huomattavasti, ja olisi tosiasiassa takapajuista NL-meininkiä? Ja tähän sitten päättäjät luottavat, tai ainakin kokeilevat kepillä jäätä. Ei tule tosin onnistumaan, sano.

[antero]

Erittäin asiallista settii:
http://antonnikolenko.blogspot.com/2011/12/venajan-vaalit-kusetuksen-tilastollinen.html

[Kimmo Pirkkala]

^Kyllä, erinomainen kirjoitus. Todistaa merkittävän huijauksen matemaattisesti, hienoa.

[Phantasticum]

Niin. Voitteko edes kuvitella, että Suomessa todellakin yritetään kahlita internetiä jonkun epämääräisen vihapuheen nojalla.

Eikös se lakiuudistus ole jo voimassa? Sehän tuli muistaakseni kesäkuun alusta.

Joku laki tuli jo voimaan, mutta tarkoitin tätä fobban vihapuhemuistiota. Minulle nämä lainopilliset termit eivät ole erityisen tuttuja, joten en tiedä, mikä tämän muistion funktio on. Osoittaa jo olemassa olevan vihapuhelainsäädännön epämääräisyyttä?

Asiasta toiseen. Keuliiko suomalaisilla viranomaisilla mopo nyt hiukan liikaa? En oikein jaksa uskoa, että tilanne Pietarissa olisi niin hurja, että ulkoministeriö suosittelee jo erillisen matkustusilmoituksen tekemistä. Jotenkin uskomatonta. Vähän tuntuu siltä, että kaikki mellakoitsijat eivät enää protestoi vaalituloksia, vaan riehuvat pelkästä riehumisen ilosta. Vai eikö meille kerrota kaikkea?

Ulkoministeriö varoittaa Pietariin matkustavia

Pietariin ja Moskovaan matkustavien suomalaisturistien pitää noudattaa varovaisuutta, kehottaa ulkoministeriö tänään perjantaina päivittämässään matkustustiedotteessa. Ministeriö neuvoo nyt poistumaan parlamenttivaalien jälkeen järjestettävien mielenosoitusten läheltä.

Jo aiemmin ulkoministeriö on kehottanut varovaisuuteen liikenteessä, metrossa, rautatieasemilla ja lentokentillä. Sama koskee satunnaisen terrorismin vaaraa Venäjällä.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/12/ulkoministerio_varoittaa_pietariin_matkustavia_3093052.html

[Rapsakka Rapu]

Putinin romahdus: Mitä ihmettä tapahtui?

Venäjän pääministeri sekä entinen ja tuleva presidentti Vladimir Putin on maansa suosituin poliitikko. Nyt kansalaiset ovat yhtäkkiä nousseet kaduille marssimaan häntä vastaan ja vaatimaan uusia duumanvaaleja. Miksi ihmeessä?

1. Sosiaaliturvan puute

2. Korruptio suuri ongelma

3. Karisma kului

4. Vallanvaihdos ilmoittamalla

Jokainen kohta on käyty läpi ja perusteltu mielestäni vähintään hyvin. Ne kannattaa lukaista linkin takaa. Oma suosikkini on numero neljä, josta sanotaan muun muassa:

Putinin ja Medvedevin päätös tehdä vallanvaihdos vain ilmoittamalla, että he olivat sopineet asiasta kauan sitten, kohtelee äänestäjäkuntaa hyvin alentavasti.

[RP]

http://antonnikolenko.blogspot.com/2011/12/venajan-vaalit-kusetuksen-tilastollinen.html
ja laajempana englanniksi
http://antonnikolenko.blogspot.com/2011/12/russian-legislative-elections-2011.html

Äänestysaktiivisuuden jakaumat vaaleissa Puolassa, Bulgariassa, Meksikossa ja Ruotsissa äänestyspaikoittain:
(http://4.bp.blogspot.com/-4el4_ku7uxo/TuCitCzNw2I/AAAAAAAAALY/G5ykW8MbhTQ/s1600/l%25C3%25A4nsimaidenvaalit.png)

ja sitten Venäjällä
(http://1.bp.blogspot.com/-DSKA_-KU0oQ/TuMcclVxSiI/AAAAAAAAAMg/EXp5UX1RqsM/s1600/all_apearance_w.png)

Voinette arvata minkä puoleueen ääniosuus voimakkassti korreloi äänestyskatiivsuuden kanssa
(http://3.bp.blogspot.com/-Rb81WNEOGIY/TuCtAtpu6lI/AAAAAAAAAL8/pUxJ1s-e1qc/s1600/05-06.png)

[Phantasticum]

Keuliiko suomalaisilla viranomaisilla mopo nyt hiukan liikaa? En oikein jaksa uskoa, että tilanne Pietarissa olisi niin hurja, että ulkoministeriö suosittelee jo erillisen matkustusilmoituksen tekemistä.

Ei erillisen matkustusilmoituksen tekeminen Pietariin ollutkaan niin dramaattista kuin luulin. Ulkoministeriön sivuilta, jonne pääsee Ylen uutisen linkistä, on Pietarin lisäksi mainittu muun muassa Viro, jonne suositellaan myös matkustusilmoituksen tekemistä. Viron matkustustiedote on annettu 28. marraskuuta. Joten maailmanloppu Pietarissa on toistaiseksi peruutettu.

[Uuno Nuivanen]

Mitenkään ainutlaatuista ei olekaan vaalituloksen 'muokkaaminen', vaan sen huomiotta jättäminen kokonaan (ns. sivistysmaissa). HYVÄ SUOMI!

[citizen]

Oli miten oli, Venäjä on ainakin EU:ta demokraattisempi. Jos Neuvostoliiton entinen johtaja arvostelee vaaleja, niin ihmiset ilmeisesti ovat äänestäneet väärin...

[P]

Kommareiden äänestäminen ei siellä tarkoita kommareiden kannattamista vaan sitä, että äänestäjä haluaa jättää vaikka kuinka mielipuolisen viralliseen ääntenlaskentaan asti päätyvän protestiäänen osoittaakseen vallanpitäjille että mikä tahansa pas*a on parempaa kuin Keisari Putinin ja FSB:n ympärille rakennetun Putinolandian rakentamiseen osallistuminen.

Vähän sama kuin Suomessa Matti Nykäsen, kirkkoveneen, Aku Ankan, Veltto Virtasen tai muiden koomisten satuolentojen äänestäminen.

Ettei olisi vain sama kuin Suomessa Perussuomalaisten äänestäminen? Protestiääni on protestiääni kun ei muita vaihtoehtoja ole tarjolla.

Venäjällä on kommunismin suosion kasvu ihan todellinen ilmiö ja käsittääkseni kasvun takana on ne ihmiset, joíden elämä oli turvatumpaa Neuvostoliiton aikana ja nuoret, jotka eivät ole eläneet neuvostosysteemissä, mutta ammentavat käsityksiään niiltä ihmisiltä, joilla silloin oli asiat kohtuu hyvin.   Yhteiskunnan kahtiajakautuminen erittäin hyväosaisiin ja toisaalta köyhyydessä eläviin on luonnollisesti myös ilmiön takana.
Toki asiaan liittyy sekin, että Neuvostoliitto oli todellinen suurvalta ja monet ihmiset olivat siitä asiasta ylpeitä, eikä ihan aiheetta.

Itse paikallisten kanssa 100 päivää vuodessa tekemisissä olevana kallistun protestiääniin Kommareiden kohdalla. Ei siellä halua ole paluuseen neukkulaan, kuin seniileillä mummoilla. Ukithan ovat jo pääasiassa kuolleet.  Esim. turvallisuuselimissä palvelevien ja heidän perheenjäsentensä äänillä valtaapitävät tukeutuvat valtaansa. Uurnat tuodaan esim. varuskuntaan ja siellä sitten äänestävät kantahenkilökunta, perheenjäsenet ja varusmiehet. Vaalisalaisuus ei ole kovin vahva/ luottamus siihen. Väärin äänestäminen voi tuoda ongelmia?

Siksi parempi ja turvallisempi protestiäänen kohde on kommunistipuolue, kuin joku epäilyttäväksi leimattu oppositiopuolue. Kiitos vanhan perinteen. Aina  voi kärähtäessään vedota suureen isänmaalliseen sotaan ja NL:n saavutuksiin..   Samoin suurimpana oppositiopuolueena sillä on parhaat mahdollisuudet vaikuttaa oppositiossa edus joten kuten.

Hyvin samankaltainen vinoutuminen politiikan vaihtoehdottomuuteen ja siihen että eliitti ei puutu todellisiin ihmisien kokemiin ongelmiin, vaan keskittyy omien asemiensa ja omaisuutensa paranteluun, on syynä tähän tyytymättömyyteen?  Ei juuri eroa esim. Suomen jytkyn perussyistä.

[antero]

Keket vauhdissa:
http://www.facebook.com/esa.makinen/posts/10150508675507392

[antero]

Olettaen että tuo äänestysaktiivisuus noudattaisi orjallisesti keskijakaumaa, ja kaikki huijausäänet oli putinin aikaansaannosta, niin "oikea" tulos näyttäisi tuolta:

United Russia 13,8 %
CPRF 33,7 %
A Just Russia 23,3 %
LDPR 20,5 %
Yabloko   6,0 %
Patriots of Russia 1,7 %
Right Cause 1,1 %

Nyt virallinen tuloshan oli:

United Russia 49,41 %
CPRF 19,15 %
A Just Russia 13,23 %
LDPR 11,65 %
Yabloko 3,42 %
Patriots of Russia 0,97 %
Right Cause 0,60 %

Voisin jopa uskoa tuon oman laskelmani olevan lähempänä totuutta...