2011-12-07 Terrorijärjestön perustaja (Mullah Krekar) uhkaa uusilla iskuilla

[skrabb]

Terrorijärjestön perustaja uhkaa uusilla iskuilla

Turun Sanomat 7.12.2011 10:00:05

Entinen terroristijohtaja ja ääri-imaami Mullah Krekar uhkaa länttä uusilla terrori-iskuilla. –?Iskut antavat lännelle sähköiskun, jolloin he sanovat, että vastapuolikin on ihminen. Sen on pakko tapahtua, jotta Yhdysvallat tuntee muiden ihmisyyden. Jotta he tietäisivät, että muut ihmiset eivät ole orjia tai eläimiä, Norjassa asuva Krekar uhoaa.

Hänen mukaansa uudet iskut ovat "välttämättömiä".

Kurditaustainen Krekar päätettiin karkottaa Norjasta jo vuonna 2005, mutta Irakin epävakaan turvallisuustilanteen ja Krekaria uhkaavan kuolemantuomion vuoksi karkotusta ei pantu toimeen. Krekar on terroristiseksi luokitellun Ansar al-Islam järjestön entinen johtaja. Vuosi sitten häntä vastaan tehtiin Oslossa murhayritys.

Mullah Krekar antoi harvinaislaatuisen haastattelun kahdelle suomalaismedialle. Aiheesta lisää tänä iltana MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmassa klo 20.05 ja huomisaamun Turun Sanomissa.

TS

http://www.ts.fi/online/ulkomaat/286225.html

[K.K.]

Imaami Mullah Krekar uhoaa islamin voittavan


Terroristijärjestö Ansar al-Islamin perustaja ja vaikutusvaltainen uskonjohtaja mullah Krekar uhoaa islamin olevan 20 vuoden kuluttua maailman johtava uskonto. Hänen mukaansa islam leviää ympäri maailmaa nopeammin kuin moni uskookaan.

WTC-iskujen jälkeen Yhdysvallat nimesi kolme vihollista: Osama bin Ladenin, Saddam Husseinin ja mullah Krekarin. Heistä hengissä on enää terroristijärjestö Ansar al-Islamin perustaja Krekar, jonka harvinainen haastattelu esitettiin tämän illan 45minuuttia-ohjelmassa MTV3:lla.

Krekar ennusti synnyinmaahansa Irakiin sisällissotaa. Mutta sisällissota ei pääty länsimaiseen demokratiaan, vaan Krekarin mukaan islamilaisessa maassa toimii vain yhdenlainen, islamilainen sharia.

- Demokratia tarkoittaa islamilaisissa maissa sitä, että islamilaiset tulevat määräämään omasta tulevaisuudestaan omassa islamilaisessa valtiossa ja islamilaisella tavalla.

Krekarin mielestä taistelu islamia vastaan on turhaa.

- Tämä vaihe ei tule kestämään enempää kuin 20 vuotta. Islam päättää maailman asioista kalifan ja sulttaanien tavalla.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1456159/entinen-terroristijohtaja-uhoaa-islamin-voittavan

Mullah Krekar uhoaa islamin voittavan

Kaikkien ihmisten parhaaksi,toivoisin käyvän toisin.Ikävä kyllä,nykykehityksellä Krekar saattaa olla oikeassa?

[Pike84]

Satuin katsomaan tuon haastattelun, ja eniten kyllä ihmetytti tämä kohta:

Iskut antavat lännelle sähköiskun, jolloin he sanovat, että vastapuolikin on ihminen. Sen on pakko tapahtua, jotta Yhdysvallat tuntee muiden ihmisyyden.

Millähän logiikalla väkivaltaiset ja epäinhimilliset iskut saavat pitämään niiden tekijöitä muunlaisina kuin väkivaltaisina ja epäinhimillisinä?

Iskut  saisivat aikaan vain kostonhimoa ja vihaa niiden tekijöitä kohtaan.

[Haplotaxida]

Norjalaisten lemmikki jälleen äänessä.

Satuin katsomaan tuon haastattelun, ja eniten kyllä ihmetytti tämä kohta:

Iskut antavat lännelle sähköiskun, jolloin he sanovat, että vastapuolikin on ihminen. Sen on pakko tapahtua, jotta Yhdysvallat tuntee muiden ihmisyyden.

Millähän logiikalla väkivaltaiset ja epäinhimilliset iskut saavat pitämään niiden tekijöitä muunlaisina kuin väkivaltaisina ja epäinhimillisinä?

Iskut  saisivat aikaan vain kostonhimoa ja vihaa niiden tekijöitä kohtaan.

Koska ihminen on pohjimmiltaan väkivaltainen ja epäinhimillisenä pidetty toiminta inhimillistä.

Oikeasti Krekar taitaa tunteenomaisesti vedota vain omiin kannattajiinsa, samalla uusia kalastellen, joiden mielestä länsi ja Yhdysvallat ovat ensisijaisesti sortajia ja islamilaiset sen sorron uhreja. Itse asiassa tällaisille keekoilijoille viha, että kostonhimo ja sen mahdollisesti synnyttämä kostonkierre on oivaa polttoainetta omille tavoitteilleen. Loogisuus piilee siinä. Rakkautta ja rauhaa ei ole tarkoituskaan tavoitella.

Toisaalta Krekar taitaa myös nauttia uhoamisestaan ja suomalaisenkin median huomiosta.

[Nuivake]

Uusi "iso isku" on varmasti tuloillaan, kysymys on vain ajasta.

ns. "dirty-bomb", jossa räjäytetään voimakkaasti säteilevää rojua ympäriinsä, esim. suurkaupungin ytimessä on vain ajan kysymys. Henkilökohtaisesti olen pitänyt ihmeenä, ettei moista ole vielä tapahtunut.
Toinen hyvin mahdollinen skenaario on biologisen aseen käyttö suuressa siviilikohteessa. Biologisiakin aseita on järjettömät määrät varastoituna pitkin maailmaa.

[Jouko]

Minä luulen että tuollaisille "saarnaajille" ei tarvitse myöntää turva- ja lepopaikkaa sekä antaa palstatilaa ja puheaikaa tiedotusvälineissä. Englannista niitä on karkotettu metroiskujen jälkeen.

[MW]

Kaiketi Krekar on virallisesti "maltillinen" rauhanuskovainen, kun saa Norjassa asua ja saarnata. Pistää ne vähemmän maltilliset tosiaan mittakaavaan, eikö?

[Jouko]

Kaiketi Krekar on virallisesti "maltillinen" rauhanuskovainen, kun saa Norjassa asua ja saarnata. Pistää ne vähemmän maltilliset tosiaan mittakaavaan, eikö?

Piruko niitä lajittelemaan. Vai onko olemassa jokin absoluuttinen mitta-asteikko, jota sovelletaan? Ja miten on sen Vihapuheen kanssa? Täytyisi yhtälailla tehdä selväksi että vihanlietsonta kansalaisryhmiä vastaan on kielletty myös mullaheilta.

[Lentomestari]

Rauhanuskonnon edustaja Mullah Krekar oli tuossa haastatttelussa ja taitaa olla hitommoinen piikki Norjan lihassa, norjalaiset voisivat tietysti luovuttaa äijän USA,han ja unohtaa koko  juttu siihen, mutta se ei kun ei käy, rauhanuskonto ei unohda, vaan suraava iso isku tapahtuu Norjassa tai norjalaisiin kohdistuen jossain päin maailmaa, siksi Krekar saa taapertaa katuja rauhassa.

Mitäs muuten sitten tapahtuu kun Norja Ruotsi ja Venäjä on islamilaisia maita ja Suomi on pystynyt tämän välttämään jytkyn avulla, silloin viimeistään nämä samat mullahit alkavat paasaamaan kuinka Suomi on turvallisuussuhka ja pitäisi valloittaa, Ruotsista tulee lähitulevaisuudessa islamilainen valtio (tätä menoa) ja varovainen pitää olla silloin. "krekarit" olisi saatava tiilien taakse höpöttämästä, nyt Krekar pitää kokonaista valtiota panttivankinaan ja on kyllä nolo tilanne maan kannalta.

[Nuivake]

Rauhanuskonnon edustaja Mullah Krekar oli tuossa haastatttelussa ja taitaa olla hitommoinen piikki Norjan lihassa, norjalaiset voisivat tietysti luovuttaa äijän USA,han ja unohtaa koko  juttu siihen, mutta se ei kun ei käy, rauhanuskonto ei unohda, vaan suraava iso isku tapahtuu Norjassa tai norjalaisiin kohdistuen jossain päin maailmaa, siksi Krekar saa taapertaa katuja rauhassa.

Mitäs muuten sitten tapahtuu kun Norja Ruotsi ja Venäjä on islamilaisia maita ja Suomi on pystynyt tämän välttämään jytkyn avulla, silloin viimeistään nämä samat mullahit alkavat paasaamaan kuinka Suomi on turvallisuussuhka ja pitäisi valloittaa, Ruotsista tulee lähitulevaisuudessa islamilainen valtio (tätä menoa) ja varovainen pitää olla silloin. "krekarit" olisi saatava tiilien taakse höpöttämästä, nyt Krekar pitää kokonaista valtiota panttivankinaan ja on kyllä nolo tilanne maan kannalta.

Puhut kyllä asiaa.
Norjalaisille on kuoriutunut tästä kaverista semmoinen kultamuna että mitään ei ole kohta tehtävissä.
Tekevät he mitä tahansa, kosahtaa homma heti kintuille.
Odotan innolla Suomen ensimmäistä superkultamunaa, todellista suur-tabua, joka pistää koko tärähtäneistön aivan sekaisin.

[normi]

Norja ja koko länsi tarvitsee luovia ratkaisuja selvityäkseen islamin edetessä.

[Sanglier]

Norja ja koko länsi tarvitsee luovia ratkaisuja selvityäkseen islamin edetessä.

Parempi se vanha keino kuin pussillinen uusia.

[Leijona78]

2011-12-08 MTV3:

MTV3:n imaamin haastattelu säikäytti Norjassa - edistyspuolue vaatii pidätystä

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/extrat/1285255-max555x555.jpg)

Norjassa edistyspuolue Fremskittpartiet (FrP) vaatii, että 45 minuuttia -ohjelmassa esiintynyt imaami mullar Krekar tulisi saada vastuuseen puheistaan. Puolueen maahanmuuttoasioiden puhemies Morten Ørsal Johansen kertoo norjalaisissa viestimissä, että Krekar tulisi pidättää välittömästi.

Norjassa asuva entinen terroristijohtaja ja äärilinjan imaami mullah Krekar uhkasi 45 minuuttia -ohjelmassa länttä kahdella uudella World Trade Center -iskujen kaltaisella terrori-iskulla. Hän ei myöskään peitellyt vihaansa amerikkalaisia joukkoja kohtaan Irakissa, Afganistanissa ja Pakistanissa.

Norjassa entisen terroristijohtajan harvinaisesta haastattelusta ovat uutisoineet muun muassa Norjan yleisradioyhtiö NRK ja sanomalehti VG.

– Olemme juuri esittäneet uutta lakia, jonka mukaan ne ihmiset, jotka uhkaavat kansallista etua, tulisi pidättää. Ei ole epäilystä, miksi Krekaria ei voitaisi pidättää, Johansen toteaa VG:n haastattelussa.

Krekar päätettiin karkottaa Norjasta jo vuonna 2005, mutta Irakin epävakaan turvallisuustilanteen ja Krekaria uhkaavan kuolemantuomion vuoksi karkotusta ei pantu toimeen.

(MTV3)

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/12/1456477/mtv3n-imaamin-haastattelu-saikaytti-norjassa---edistyspuolue-vaatii-pidatysta

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10032416

edit: VG:n linkki lisätty.

[Simo Hankaniemi]

Äijä pitäisi kuskata Irakiin ja antaa ikuinen maahantulokielto EU-alueelle.

[Sanglier]

Tekee kaikkensa osoittaakseen että Breivik... no en jatka lausetta.

[normi]

Norja ja koko länsi tarvitsee luovia ratkaisuja selvityäkseen islamin edetessä.

Parempi se vanha keino kuin pussillinen uusia.

Niitä vanhoja keinoja ei saa nykyään käyttää ellei niitä vähän muokata ja esitellä "uutena". Keksijä pitäisi vielä mielellään olla joku suvis, jolle idea olisi syötetty...

[Veikko]

Norja ja koko länsi tarvitsee luovia ratkaisuja selvityäkseen islamin edetessä.

Pelkään, että tyydytään niihin vanhoihin "suvaitsevaisiin" ratkaisuihin ja annetaan edelleenkin vain kaikessa periksi näille vihanpuhujille.

[Koskela Suomesta]

Norja ja koko länsi tarvitsee luovia ratkaisuja selvityäkseen islamin edetessä.

Parempi se vanha keino kuin pussillinen uusia.

Niitä vanhoja keinoja ei saa nykyään käyttää ellei niitä vähän muokata ja esitellä "uutena". Keksijä pitäisi vielä mielellään olla joku suvis, jolle idea olisi syötetty...

Miten ne vanhat toimiviksi havaitut keinot oikein voi suviksille syöttää? jos se vaikka onnistuisi, niin suviksesta tulisi ei-suvin sillä hetkellä 

Meinaan että ainoita toimivia keinoja näyttävät toistaiseksi olleet ne joiden perinteen aloitti Kaarle Martell....

[Wilho]

Kun Krekar vaati muslimien ihmisyyden tunnustamista ja vihollisilleen kuonokoppia niin kyllä näkyi taas islamin todellinen luonne. Muslimeista tulee mieleen uhmaikäiset lapset: koko ajan pitää vängätä vastaan ja kaiken pitäisi olla juuri niin kuin he haluavat. Ja länsimaat katsovat ymmärtäväisesti että hellanlettas kun lapsella on vaikeeta.

[normi]

Kun Krekar vaati muslimien ihmisyyden tunnustamista ja vihollisilleen kuonokoppia niin kyllä näkyi taas islamin todellinen luonne. Muslimeista tulee mieleen uhmaikäiset lapset: koko ajan pitää vängätä vastaan ja kaiken pitäisi olla juuri niin kuin he haluavat. Ja länsimaat katsovat ymmärtäväisesti että hellanlettas kun lapsella on vaikeeta.

Muslimit ovat eittämättä ihmisiä, mutta islam ei ole ihmistä varten.

[Dangr]

Eikös Krekar tullut pakoon vainoa Norjaan? Häntä ahdistelivat maallisemmat, jotka eivät sietäneet hänen vihanlietsontaa ja pim, hän oli Norjan lain silmissä vainottu pakolainen. Näin muistelisin.

[Wilho]

Kun Krekar vaati muslimien ihmisyyden tunnustamista ja vihollisilleen kuonokoppia niin kyllä näkyi taas islamin todellinen luonne. Muslimeista tulee mieleen uhmaikäiset lapset: koko ajan pitää vängätä vastaan ja kaiken pitäisi olla juuri niin kuin he haluavat. Ja länsimaat katsovat ymmärtäväisesti että hellanlettas kun lapsella on vaikeeta.

Muslimit ovat eittämättä ihmisiä, mutta islam ei ole ihmistä varten.

Niin siis tarkoitin tosiaan sitä että muslimit toki ovat ihmisiä, mutta Krekar taas yhdistää vihollisensa eläimiin kuonokoppalausunnollaan.

[normi]

Kun Krekar vaati muslimien ihmisyyden tunnustamista ja vihollisilleen kuonokoppia niin kyllä näkyi taas islamin todellinen luonne. Muslimeista tulee mieleen uhmaikäiset lapset: koko ajan pitää vängätä vastaan ja kaiken pitäisi olla juuri niin kuin he haluavat. Ja länsimaat katsovat ymmärtäväisesti että hellanlettas kun lapsella on vaikeeta.

Muslimit ovat eittämättä ihmisiä, mutta islam ei ole ihmistä varten.

Niin siis tarkoitin tosiaan sitä että muslimit toki ovat ihmisiä, mutta Krekar taas yhdistää vihollisensa eläimiin kuonokoppalausunnollaan.

Minäkin viittasin lauseellani Krekarin lausuntoon...

[Nationalisti]

Satuin katsomaan tuon haastattelun, ja eniten kyllä ihmetytti tämä kohta:

Iskut antavat lännelle sähköiskun, jolloin he sanovat, että vastapuolikin on ihminen. Sen on pakko tapahtua, jotta Yhdysvallat tuntee muiden ihmisyyden.

Millähän logiikalla väkivaltaiset ja epäinhimilliset iskut saavat pitämään niiden tekijöitä muunlaisina kuin väkivaltaisina ja epäinhimillisinä?

Iskut  saisivat aikaan vain kostonhimoa ja vihaa niiden tekijöitä kohtaan.

Logiikka on siinä, että kun pommi osuu omaan nilkkaan, on helpompi ymmärtää niitä, joita on itse pommittanut vuosikaudet.

[Ernst]

Kaiketi Krekar on virallisesti "maltillinen" rauhanuskovainen, kun saa Norjassa asua ja saarnata. Pistää ne vähemmän maltilliset tosiaan mittakaavaan, eikö?

Piruko niitä lajittelemaan. Vai onko olemassa jokin absoluuttinen mitta-asteikko, jota sovelletaan? Ja miten on sen Vihapuheen kanssa? Täytyisi yhtälailla tehdä selväksi että vihanlietsonta kansalaisryhmiä vastaan on kielletty myös mullaheilta.

Näköjään ei ole. Seppo Lehdolle heilahti häkki, mutta himaami krekar, tuo suuruusharhainen pösilö, saa saarnata vihapuheitaan vapaasti lännessä, lännen elättämänä ja suojelemana. Lähinnä häntä voinee verrata lapamatoon tai käenpoikaseen. Parasiitti mikä parasiitti.

Liitteen kuvassa krekar on joutumassa tuliseen järveen, mikä olisikin hänelle ihan oikein.

[MW]

Mullah Kreegah!
Islam Bundolo!

Ja nyt sitten norskit säikkyvät? *tu kun ei pidettäisi sitä päätä puskassa.

[Paasikivi]

Logiikka on siinä, että kun pommi osuu omaan nilkkaan, on helpompi ymmärtää niitä, joita on itse pommittanut vuosikaudet.

Tämän logiikan mukaan siis lännen kannattaisi pommittaa muslimimaita niiden omaan nilkkaan niin raakasti ja niin kauan kunnes ymmärtävät että muodin mukaisesti en jatka lausetta loppuun.

Irakin tilanne on rauhoittunut selvästi, lisäksi mullahin alkuperäinen vainooja joukkoineen on jo poissa pelistä. Sinne vaan takaisin herra mullah. Miten tämä voi olla näin vaikeata.

[Nationalisti]

Logiikka on siinä, että kun pommi osuu omaan nilkkaan, on helpompi ymmärtää niitä, joita on itse pommittanut vuosikaudet.

Tämän logiikan mukaan siis lännen kannattaisi pommittaa muslimimaita niiden omaan nilkkaan niin raakasti ja niin kauan kunnes ymmärtävät että muodin mukaisesti en jatka lausetta loppuun.

Irakin tilanne on rauhoittunut selvästi, lisäksi mullahin alkuperäinen vainooja joukkoineen on jo poissa pelistä. Sinne vaan takaisin herra mullah. Miten tämä voi olla näin vaikeata.

Jos ei diggaa muslimien maahanmuutosta, olisi loogista vastustaa jenkkien jatkuvia hyökkäyssotia muslimimaissa, sieltähän ne pakolaiset tulevat.

[Pike84]

Satuin katsomaan tuon haastattelun, ja eniten kyllä ihmetytti tämä kohta:

Iskut antavat lännelle sähköiskun, jolloin he sanovat, että vastapuolikin on ihminen. Sen on pakko tapahtua, jotta Yhdysvallat tuntee muiden ihmisyyden.

Millähän logiikalla väkivaltaiset ja epäinhimilliset iskut saavat pitämään niiden tekijöitä muunlaisina kuin väkivaltaisina ja epäinhimillisinä?

Iskut  saisivat aikaan vain kostonhimoa ja vihaa niiden tekijöitä kohtaan.

Koska ihminen on pohjimmiltaan väkivaltainen ja epäinhimillisenä pidetty toiminta inhimillistä.

Oikeasti Krekar taitaa tunteenomaisesti vedota vain omiin kannattajiinsa, samalla uusia kalastellen, joiden mielestä länsi ja Yhdysvallat ovat ensisijaisesti sortajia ja islamilaiset sen sorron uhreja. Itse asiassa tällaisille keekoilijoille viha, että kostonhimo ja sen mahdollisesti synnyttämä kostonkierre on oivaa polttoainetta omille tavoitteilleen. Loogisuus piilee siinä. Rakkautta ja rauhaa ei ole tarkoituskaan tavoitella.

Toisaalta Krekar taitaa myös nauttia uhoamisestaan ja suomalaisenkin median huomiosta.

Ihan loogista sinänsä juu, jos ajattelee ihmisen yhtenä eläimenä muiden joukossa. En kuitenkaan usko, että monenkaan käsitys hyökkääjien "ihmisyydestä" näin vahvistuisi. Vielä pöljemmältä tuntuu, ettei Krekar näytä tajuavan tätä ja käyttää sitä perusteluna julkisessa haastattelussa. Hölmö mies .

Nationalisti: Minä ajattelin lähinnä tavallista kansaa, joka kärsii pommituksista eniten, ja joka ei ole itse ketään pommittamassa - hyvä jos tietävät oman valtionsa sotaoperaatioista edes pääpiirteittäin, saati kokisivat olevansa syyllisiä ko. iskuun.

Pikemminkin mahdolliset iskut koettaisiin vain oikeutuksina oman maan sotaoperaatioille, mikä on varmasti osittain tapahtunutkin WTC:n iskujen kohdalla, USA:n hallituksen suosiollisella myötävaikutuksella (eli propagandalla). Koston kierrehän tämmöisestä vain tulee.

[Paasikivi]

Jos ei diggaa muslimien maahanmuutosta, olisi loogista vastustaa jenkkien jatkuvia hyökkäyssotia muslimimaissa, sieltähän ne pakolaiset tulevat.

Yleensä ne pakenevat omia maanmiehiään. Pääasiassahan irakilaiset tappavat toisiaan (sunnit ja shiiat), samoin Afganistanissa ties mitkä pataanit, uzbekit ja erilaiset joukkiot. Jenkkien rooli tappohommissa on vähäinen näihin verrattuna.

Afganistanista hyökättiin USA:han 11.9. joten sinne mentiin oikeutetusti, ja nythän al-Qaida on pitkälti nujerrettu. Irak sitten toinen juttu.