Joulu tulee kohta, on aika arvioida paras ministeri

[Tomi]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/aanesta-kuka-ministereista-on-mielestasi-onnistunut-parhaiten-tehtavassaan/art-1288432555075.html
Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallitus on istunut kohta puoli vuotta.
Puolessa vuodessa on tapahtunut paljon, minkä perusteella on aika arvioida, kuka ministereistä on hoitanut hommansa hienosti ja kenellä riittää petrattavaa.

Ministerit ovat joutuneet koviin paikkoihin heti ministerikautensa alkuaikoina.

Pääministeri Katainen ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) joutuivat heti keskelle eurokriisiä. Katainen on aiemmissa kyselyissä saanut kansalta hyviä arvioita, Urpilaista puolestaan on kehuttu nopeaksi oppijaksi virkamiesten taholta.

Kovassa kansansuosiossa paistatellut Eurooppa-ministeri Alexander Stubb (kok) oli otsikoissa heitettyään kokouksen jälkeen kommentin "vittu mitä paskaa" tämä saattaa tietysti lisätä kansansuosiota.

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd) on ollut kovassa paikassa valelääkärikohun aikana.

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) ristittiin heti tennariministeriksi. Hän kävi ministeripestinsä aluksi ensimmäistä kertaa elämänsä aikana oopperassa, ja on yrittänyt vakuuttaa kulttuurikenttää osaamisestaan.

Osa ministereistä on ollut yllättävän pimennossa. Esimerkiksi painavaa elinkeinoministerin salkkua kantavaa Jyri Häkämiestä (kok) on nähty julkisuudessa paljon pienemmässä roolissa kuin edeltäjäänsä Mauri Pekkarista (kesk).
Tässä tilanne IS 5.12.2011 mukaan
(http://i4.aijaa.com/b/00290/9174463.jpg)

[John]

Päivi Räsänen. Ainut ministeri, jolla on edes hiukan järkeä päässä.

[ekto]

Räsänen on kyllä yllättänyt positiivisesti.

[Viimeinen suomalainen]

Kuka perkele äänesti Kataista? Ville Niinistöä? Arestiin loppuvuodeksi

[CaptainNuiva]

Aaah,vanha kunnon, perinteikäs jouluministeri-arviointiäänestys !
Räsänen on on osoittanut muita enemmän ottavansa ministerin pestin siltä kantilta että ministerin kuuluu ajaa kansakunnan etua puolueesta riippumatta.

[Tomi]

Aaah,vanha kunnon, perinteikäs jouluministeri-arviointiäänestys !
Räsänen on on osoittanut muita enemmän ottavansa ministerin pestin siltä kantilta että ministerin kuuluu ajaa kansakunnan etua puolueesta riippumatta.

Hommalaiset ovat tällä hetkellä aika yksimielisiä voittajasta. Itsekin arvelin Räsäsen voittavan, mutta näin suuri ylivoimaisuus (nyt 91%) oli yllätys.
Vain kolme hajaääntä tällä hetkellä: Katainen, Niinistö ja Wallin.

[kekkeruusi]

Jo on aikoihin eletty, kun minäkin päädyn Päiviä äänestämään.

[Rekka-Pena]

Jo on aikoihin eletty, kun minäkin päädyn Päiviä äänestämään.

Saatanan ateisti. Niin äänestin muuten minäkin 

Sama Ei noita muita saamattomia vätyksiä voi äänestää, Päivi sentään mielikuvitusystävästään huolimatta pitää vintillä edes jonkinlaisen valon päällä.

[Oami]

Äänestin Räsästä. En siksi että arvostaisin häntä pätkän vertaa, vaan siksi että halveksin muita vielä enemmän.

[Kimmo Andersson]

Räsästä oli minunkin pakko äänestää, koska tyhjää ei voinut ja äänestämättä jättämisellä en olisi voinut vaikuttaa. Eli Päikkä, tuo vähiten huonoin tähän mennessä.

[Sour-One]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/aanesta-kuka-ministereista-on-mielestasi-onnistunut-parhaiten-tehtavassaan/art-1288432555075.html
Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallitus on istunut kohta puoli vuotta.
Puolessa vuodessa on tapahtunut paljon, minkä perusteella on aika arvioida, kuka ministereistä on hoitanut hommansa hienosti ja kenellä riittää petrattavaa.

Ministerit ovat joutuneet koviin paikkoihin heti ministerikautensa alkuaikoina.

Pääministeri Katainen ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) joutuivat heti keskelle eurokriisiä. Katainen on aiemmissa kyselyissä saanut kansalta hyviä arvioita, Urpilaista puolestaan on kehuttu nopeaksi oppijaksi virkamiesten taholta.

Kovassa kansansuosiossa paistatellut Eurooppa-ministeri Alexander Stubb (kok) oli otsikoissa heitettyään kokouksen jälkeen kommentin "vittu mitä paskaa" tämä saattaa tietysti lisätä kansansuosiota.

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd) on ollut kovassa paikassa valelääkärikohun aikana.

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) ristittiin heti tennariministeriksi. Hän kävi ministeripestinsä aluksi ensimmäistä kertaa elämänsä aikana oopperassa, ja on yrittänyt vakuuttaa kulttuurikenttää osaamisestaan.

Osa ministereistä on ollut yllättävän pimennossa. Esimerkiksi painavaa elinkeinoministerin salkkua kantavaa Jyri Häkämiestä (kok) on nähty julkisuudessa paljon pienemmässä roolissa kuin edeltäjäänsä Mauri Pekkarista (kesk).
Tässä tilanne IS 5.12.2011 mukaan
(http://i4.aijaa.com/b/00290/9174463.jpg)

Ministereitä on vaikea laittaa paremmuusjärjestykseen, koska pestit on niin erilaisia. Esimerkki (siis ei ole arvio nykyisistä ministereistä). Kulttuuriministeri on voinut hoitaa työnsä erinomaisen hyvin ja toisaalta pääministeri joten kuten. Silti on todennäköisempää, että pääministeri päihittää mennen tullen ammattitaidollaan kulttuuriministerin, koska hänen pestinsäkin on huomattavasti vaativampi.

[Sour-One]

Kulttuuriministeri on voinut hoitaa työnsä erinomaisen hyvin ja toisaalta pääministeri joten kuten. Silti on todennäköisempää, että pääministeri päihittää mennen tullen ammattitaidollaan kulttuuriministerin, koska hänen pestinsäkin on huomattavasti vaativampi.

Älä jauha paskaa.

Mitä tarkoitat?

[Wilho]

On kyllä järkyttävä hallitus, minulle tulee siitä aina mieleen sirkus. Katainen toimii tirehtöörinä ja jokaisella esiintyjällä on oma surkea ohjelmanumeronsa. Liput on pakko ostaa ja ne maksavat sikamaisen paljon. Räsästä äänestin, perustelut aiemmissa viesteissä.

[Mindy]

Ministereitä on vaikea laittaa paremmuusjärjestykseen, koska pestit on niin erilaisia. Esimerkki (siis ei ole arvio nykyisistä ministereistä). Kulttuuriministeri on voinut hoitaa työnsä erinomaisen hyvin ja toisaalta pääministeri joten kuten. Silti on todennäköisempää, että pääministeri päihittää mennen tullen ammattitaidollaan kulttuuriministerin, koska hänen pestinsäkin on huomattavasti vaativampi.

Meillä oli aikoinaan kulttuuriministerinä Claes Andersson. Ainakin itse arvostin häntä asiansa osaavana kulttuuriministerinä. Hänhän oli itsekin runoilija ja jazz-muusikko, ja hänestä sai jämäkän ja ammattimaisen kuvan, vaikka kommari olikin. Lääkärinä hänellä oli jalat tukevammin maassa kuin näillä nykyisillä valopääbroilereilla.

Jos tämän hallituksen kultturiministerinä olisi Claes Andersson Arhinmäen sijasta, niin kultturiministerikin voisi pestinsä keveydestä huolimatta saada ääniä tässä äänestyksessä. Asiantuntemus ja työnsä vakavasti ottaminen ja maan edun ajatteleminen paistavat aina läpi poliitikoista, jos heillä nuo ominaisuudet ovat ja he toimivat melko johdonmukaisesti periaatteittensa mukaan. Varsinkin kun pääministeri on kärpässarjaa, niin muiden ministerien asiantuntevuus ja "aitous" korostuvat huolimatta heidän salkkujensa painoarvosta.

[Sour-One]

Ministereitä on vaikea laittaa paremmuusjärjestykseen, koska pestit on niin erilaisia. Esimerkki (siis ei ole arvio nykyisistä ministereistä). Kulttuuriministeri on voinut hoitaa työnsä erinomaisen hyvin ja toisaalta pääministeri joten kuten. Silti on todennäköisempää, että pääministeri päihittää mennen tullen ammattitaidollaan kulttuuriministerin, koska hänen pestinsäkin on huomattavasti vaativampi.

Meillä oli aikoinaan kulttuuriministerinä Claes Andersson. Ainakin itse arvostin häntä asiansa osaavana kulttuuriministerinä. Hänhän oli itsekin runoilija ja jazz-muusikko, ja hänestä sai jämäkän ja ammattimaisen kuvan, vaikka kommari olikin. Lääkärinä hänellä oli jalat tukevammin maassa kuin näillä nykyisillä valopääbroilereilla.

Jos tämän hallituksen kultturiministerinä olisi Claes Andersson Arhinmäen sijasta, niin kultturiministerikin voisi pestinsä keveydestä huolimatta saada ääniä tässä äänestyksessä. Asiantuntemus ja työnsä vakavasti ottaminen ja maan edun ajatteleminen paistavat aina läpi poliitikoista, jos heillä nuo ominaisuudet ovat ja he toimivat melko johdonmukaisesti periaatteittensa mukaan. Varsinkin kun pääministeri on kärpässarjaa, niin muiden ministerien asiantuntevuus ja "aitous" korostuvat huolimatta heidän salkkujensa painoarvosta.

Eli esimerkkini pointti oli se, että helposta tehtävästä on helppo saada hyvä arvosana ja vaativassa tehtävässä taas joutuu tekemään tekemään sellaisia päätöksiä, että ne harvoin miellyttää useampia ja saa täten huonon arvosanan. Eli huono on verrata lyseisiä henkilöitä, kun tehtävät on vaativuustasoltaan niin erilaiset.

Niin ja en todellakaan halunnut verrata kataista ja arhinmäkeä ja antaa heille arvosanoja.

[kekkeruusi]

Jo on aikoihin eletty, kun minäkin päädyn Päiviä äänestämään.

Saatanan ateisti.

Kiitos.

Niin äänestin muuten minäkin 

Eihän noita muita voi edes ajatella. Koko loppuporukan voisi laittaa vaihtoon.

[Sour-One]

Kulttuuriministeri on voinut hoitaa työnsä erinomaisen hyvin ja toisaalta pääministeri joten kuten. Silti on todennäköisempää, että pääministeri päihittää mennen tullen ammattitaidollaan kulttuuriministerin, koska hänen pestinsäkin on huomattavasti vaativampi.

Älä jauha paskaa.

Mitä tarkoitat?

Ministerinimitys on aina poliittinen. Ministerit jaetaan vaalituloksien ja puolueiden nokkimisjärjestyksen mukaan.

Puolueen epäsuosiossa oleva pätevä kaveri saattaa saada jonkin jämäministerin pestin epäsuosion vuoksi ja hoitaa pestin helvetin hyvin, vaikka resurssit olisivat hoitaa esim. pääministerin viran paljon paremmin kuin virassa istuva.

Ministerinvirkoja ei voi pisteyttää niin, että esim. urheilu- ja kulttuuriministeri voi saada viran täydellisesti hoidettuaan maksimissaan arvosanaksi 6, ja valtiovarainministeri täysin epäonnistuessaan nimimissään 7.

Ministereiksi valitus henkilöt ovat ihmisiä, jotka tekevät työnsä oman tuntonsa mukaan. Tuloksen mukaan heitä tulee myös arvostella. Oli ministerin salkku sitten painava tai kevyt. Eikö jo Astrid Thors opettanut, ettei ketään tule asettaa lähtökohtaisesti eriarvoiseen asemaan?

Mutta edelleenkään kyseisten henkilöiden pätevyyttä ei voi verrata tulosten perusteella keskenään.

Ja ei. En jauha paskaa.

[Emo]

Päivi Räsänen on paras ministeri, mutta eipä hänessäkään ole hurraamista.
Pelkästään jo se, että hän ylipäätänsä ON ministerinä, vaati nöyristelyä ja takinkääntöä EU-politiikan tiimoilta hallitusneuvottelujen aikana.

Jos krisut, vassarit ja demarit olisivat aidosti olleet sitä mieltä, mitä mieltä he vaalien aikana eurotukiaisista valehtelivat olevansa, niin Käteisen jallitus ei olisi ikinä nähnyt päivänvaloa. Kiitos takinkääntäjien, jallitus syntyi ja suomalaiset tukehtuvat kohta velkoihinsa.

[Viimeinen suomalainen]

Päivi Räsänen on paras ministeri, mutta eipä hänessäkään ole hurraamista.
Pelkästään jo se, että hän ylipäätänsä ON ministerinä, vaati nöyristelyä ja takinkääntöä EU-politiikan tiimoilta hallitusneuvottelujen aikana.

Jos krisut, vassarit ja demarit olisivat aidosti olleet sitä mieltä, mitä mieltä he vaalien aikana eurotukiaisista valehtelivat olevansa, niin Käteisen jallitus ei olisi ikinä nähnyt päivänvaloa. Kiitos takinkääntäjien, jallitus syntyi ja suomalaiset tukehtuvat kohta velkoihinsa.

Emo sen sanoi. Etusivukamaa.

[Sour-One]

Kulttuuriministeri on voinut hoitaa työnsä erinomaisen hyvin ja toisaalta pääministeri joten kuten. Silti on todennäköisempää, että pääministeri päihittää mennen tullen ammattitaidollaan kulttuuriministerin, koska hänen pestinsäkin on huomattavasti vaativampi.

Älä jauha paskaa.

Mitä tarkoitat?

Ministerinimitys on aina poliittinen. Ministerit jaetaan vaalituloksien ja puolueiden nokkimisjärjestyksen mukaan.

Puolueen epäsuosiossa oleva pätevä kaveri saattaa saada jonkin jämäministerin pestin epäsuosion vuoksi ja hoitaa pestin helvetin hyvin, vaikka resurssit olisivat hoitaa esim. pääministerin viran paljon paremmin kuin virassa istuva.

Ministerinvirkoja ei voi pisteyttää niin, että esim. urheilu- ja kulttuuriministeri voi saada viran täydellisesti hoidettuaan maksimissaan arvosanaksi 6, ja valtiovarainministeri täysin epäonnistuessaan nimimissään 7.

Ministereiksi valitus henkilöt ovat ihmisiä, jotka tekevät työnsä oman tuntonsa mukaan. Tuloksen mukaan heitä tulee myös arvostella. Oli ministerin salkku sitten painava tai kevyt. Eikö jo Astrid Thors opettanut, ettei ketään tule asettaa lähtökohtaisesti eriarvoiseen asemaan?

Mutta edelleenkään kyseisten henkilöiden pätevyyttä ei voi verrata tulosten perusteella keskenään.

Ja ei. En jauha paskaa.

Kyllä voi vertailla, ja älä ota itseesi tuota paskan jauhamista. Kuuntelin para-aikaa Venäläisiä kappaleita you-tubesta, ja vastasin erään kappaleen kauniissa kohdassa ehkä harkitsemattoman pikaisesti kuten pääministeri, jonka kulttuuriministerinä olisin saanut anteeksi.

Tarkoitatko, että kympin kulttuuriministeri olisi pätevämpi pääministerinä kuin arviosanan 6 saanut pääministeri?

[pamaus]

Onneksi listalla oli edes Räsänen. Ainoana ministerinä hänen tekemisistä tai tekemättä jättämisistään ei tullut heti paha maku suuhun.

[Jäniksenkäpälä]

Meillä oli aikoinaan kulttuuriministerinä Claes Andersson. Ainakin itse arvostin häntä asiansa osaavana kulttuuriministerinä. Hänhän oli itsekin runoilija ja jazz-muusikko, ja hänestä sai jämäkän ja ammattimaisen kuvan, vaikka kommari olikin. Lääkärinä hänellä oli jalat tukevammin maassa kuin näillä nykyisillä valopääbroilereilla.

Clasusta sanottiin usein, että on liian fiksu kaveri koko eduskuntaan.
Oivallinen kaveri kaikin puolin, ja ainoita vasemmistolaisia, joita oikeasti arvostan,
vaikken oikein ikinä ymmärtänyt miksi hän kyseisessä poppoossa vaikutti - liekö syynä
taiteilijoiden yleinen hinku tykätä vasemmiston politiikasta (= apurahoista), ja kaveriporukka
imi miehen mukanaan.

[Sour-One]

Kulttuuriministeri on voinut hoitaa työnsä erinomaisen hyvin ja toisaalta pääministeri joten kuten. Silti on todennäköisempää, että pääministeri päihittää mennen tullen ammattitaidollaan kulttuuriministerin, koska hänen pestinsäkin on huomattavasti vaativampi.

Älä jauha paskaa.

Mitä tarkoitat?

Ministerinimitys on aina poliittinen. Ministerit jaetaan vaalituloksien ja puolueiden nokkimisjärjestyksen mukaan.

Puolueen epäsuosiossa oleva pätevä kaveri saattaa saada jonkin jämäministerin pestin epäsuosion vuoksi ja hoitaa pestin helvetin hyvin, vaikka resurssit olisivat hoitaa esim. pääministerin viran paljon paremmin kuin virassa istuva.

Ministerinvirkoja ei voi pisteyttää niin, että esim. urheilu- ja kulttuuriministeri voi saada viran täydellisesti hoidettuaan maksimissaan arvosanaksi 6, ja valtiovarainministeri täysin epäonnistuessaan nimimissään 7.

Ministereiksi valitus henkilöt ovat ihmisiä, jotka tekevät työnsä oman tuntonsa mukaan. Tuloksen mukaan heitä tulee myös arvostella. Oli ministerin salkku sitten painava tai kevyt. Eikö jo Astrid Thors opettanut, ettei ketään tule asettaa lähtökohtaisesti eriarvoiseen asemaan?

Mutta edelleenkään kyseisten henkilöiden pätevyyttä ei voi verrata tulosten perusteella keskenään.

Ja ei. En jauha paskaa.

Kyllä voi vertailla, ja älä ota itseesi tuota paskan jauhamista. Kuuntelin para-aikaa Venäläisiä kappaleita you-tubesta, ja vastasin erään kappaleen kauniissa kohdassa ehkä harkitsemattoman pikaisesti kuten pääministeri, jonka kulttuuriministerinä olisin saanut anteeksi.

Tarkoitatko, että kympin kulttuuriministeri olisi pätevämpi pääministerinä kuin arviosanan 6 saanut pääministeri?

Vai tarkoitanko sitä, että arvosanan 6 sosiaali- ja terveysministeri on parempi kuin arvosanan 5 elinkeinoministeri?

Vastauksesi siis oli kai "ei" kysymykseeni?

[Veli Karimies]

Räsänen on ehdoton ykkönen. Vaikka muutama huti onkin tullut ja hengaa mielikuvitusolentojen kanssa.

[normi]

Räsänen on ehdoton ykkönen. Vaikka muutama huti onkin tullut ja hengaa mielikuvitusolentojen kanssa.

Yllättävää kyllä, että hihhuli on pätevin ja järkevin ministeri tällä hetkellä. Mitä se kertookaan hallituksen tasosta?

[nuiv-or]

Tässä tilanne IS 5.12.2011 mukaan

Hautalan kannatus pitäisi saada nostettua 0,3:sta 0,7:ään % vuoteen 2014 mennessä!

Kuka täällä äänesti Kataista/Henrikssonia/Wallinia? 

Pistin ääneni Räsäselle.

[Marko Parkkola]

Kuka on tehnyt vähiten tuhoa? Siis toisin sanoen ei ole tehnyt mitään.

[Rapsakka Rapu]

Räsänen johtaa murhaavalla prosentilla. Minäkin äänestin häntä.

[AstaTTT]

Räsänen. Ei yhden yhtä muuta vaihtoehtoa.

[Tasapainorealisti]

Tomerat demaritädit Krista Kiuru ja Maria Guzenina-Richardson jääneet itselle mieleen. Räsänen ja Urpilainen tehneet kenties eniten hallaa suomikuvalle tänä aikana.