Markasta vain sähköinen valuutta?

[PaulR]

Sähköinen valtionvaluutta jonka rinnalla toimisi roskavaluutta hämäräbisnestarpeen tyydyttämiseksi on oikea ja todellinen vaihtoehto. Eräänlainen valtiollinen takuu siitä että ihmiset joiden varallisuus on sähköisessä markassa saavat aina tälle rahalle katetta Suomesta muiden joutuessa tyytymään eurotakauksiin....

Mulla on jokunen 1 oz. American Silver Eagle. Kauppiaat mainostavat, että tämä on sellainen kolikko, jonka takaa Yhdysvaltojen hallitus. Niin kuin tuo olisi jonkinlainen meriitti, kun tietää ketä he ovat ja edustavat. Kunhan se on se 99,93% Ag, mitä lupaavat. Papereillansa saavat tehdä mitä tekevät. Jos -jos- sieltä on tämän jälkeen tiedossa jotain lupaavampaa ja puikoissa ovat ihan eri tyypit, harkitsen vaihtamista.

[siviilitarkkailija]

Saksasta varmaan löytyisi hengenheimolaisia sähköisen markkavaluutan kannalle...

[AfriCat]

Kysymys siviilitarkkailijalle: oletko tosissasi?

Kaikesta rahasta mitä on olemassa, n 5-10 % on käteisessä muodossa. Loput on sähköisessä muodossa tai toisessa. Käteisen rahan prosenttiosuus korreloi kääntäen kansan sivistymättömyyden ja teollistumattomuuden kanssa. Eli mitä vähemmän koulutusta ja hyvinvointia, sitä suurempi määrä rahasta on käteisessä muodossa (sukanvarsipankki). Teollistuneissa maissa käteisen rahan määrä laskee tietoyhteiskunnan edetessä.

Ei ole mitään todellista estettä siirtää valuutta sähköiseen muotoon mutta koko kansantalouden kohdalla näin radikaalia uudistusta ei ole tehty. Koska monet ihmiset kokevat henkistä mielihyvää hypistelemällä paperinpalaa tai metallista kolikkoa. Harva setelipaperia hypistelevä ymmärtää että itseasiassa setelipaperit ja kolikot ovat ehkä saastaisimpia asioita koko yhteiskunnassa. Kierrossa käytyään niihin tarttuu mm flunssaviruksia (kuolevat melko nopeasti pois), ulostetta ja huumausainejäämiä. Nikkelipitoiset kolikot aiheuttavat toisille allergisia oireita joiden voima vaihtelee. Itse painovärit mitä käytetään, ovat hirvittäviä myrkkyjä ja jotka aiheuttavat paperikosketuksen kanssa ikäviä tilaisuuksia saada infektio.

Painotuotteina PUHTAAT setelit ovat erittäin kauniita ja miellyttäviä, mutta jos ajatellaan asiaa funktionaalisesti niiden hyöty taloudellisena mittarina on mennyttä. Kolikot ovat vieläkin vanhanaikaisempi tapa merkitä raha metalliin. Ihmiset luonnollisesti nauttivat setelien kosketuksesta ja sen tuomasta hetkellisestä mielihyvästä. Lisäksi ne sitovat ihmisten varallisuutta kiinni hetkeen mikä ei ole taloudelliselta kannalta perusteltua ellei ns sukkapankkia koeta turvalliseksi sijoitukseksi. Mikä sekin on käytännössä erittäin turvaton kuten voidaan havaita kierrosta kadonneiden 1.6 miljardin markan kohdalla olevan todellinen riski jota sukkaan sijoittaja ei sijoittaessaan halua ymmärtää.

Sähköinen valtionvaluutta jonka rinnalla toimisi roskavaluutta hämäräbisnestarpeen tyydyttämiseksi on oikea ja todellinen vaihtoehto. Eräänlainen valtiollinen takuu siitä että ihmiset joiden varallisuus on sähköisessä markassa saavat aina tälle rahalle katetta Suomesta muiden joutuessa tyytymään eurotakauksiin....

Kiitos, tämä riitti vastaukseksi 

[Karkka]

Rahan on tarkoitus olla vaihdantaa helpottava instrumentti. Tuo on täysin päätön ajatus, että tehdään sen käytöstä tarkoituksella hankalampaa, kuin olisi mahdollista tehdä. On hyvin yksinkertaista vipata kaverille muutama kolikko kassajonossa tai antaa seteli baaritiskillä ja sanoa, että tuo juoman. Nämä kyllä voisi luultavasti kiertää sähköisessä valuutassa, mutta se ei enää tue tarkoitusta, johon raha on luotu.

Jos valtiolla on oikeus päättää, mitä raha on, on sillä myös velvollisuus tehdä järjestelmästä mahdollisimman toimiva. Painamis/lyömiskustannuksista ainakaan esittämälläsi tavalla tinkimättä.

[siviilitarkkailija]

Sähköistä rahaa on täysin mahdollista kerjätä tai vipata vaikkapa puhelimen avulla. Eli jos meillä on umpijuoppo pummi joka rutisee että hänellä on kauhea viinanhimo ja tarvitsisi vähän rahaa, niin miksei samantien voisi puhelimella soittaa pummin omalle tilille tämän viinaan tarvitsema rahamäärä. Kahden rinnakkaisen valuutan välillä olisi vielä se etu että jos euroilla elävä pikkurikollinen hyökkäisi sähkörahaa käyttävän kunniallisen kansalaisen kimppuun ja vaatisi rahaa, hän ei voisi käyttää tätä väärinhankittua varallisuutta kuten hän voi käyttää vaikkapa ryöstämänsä setelin. Pikkurikollinen joutuisi ryöstelemään muita rikollista käteisvaluuttaa käyttäviä onnettomia piruparkoja.