2011-12-02: PS:n kannatus alle 20%, Edustajien möläytykset vieneet uskottavuutta

[Alfresco]

Kuka homoja on kaasuttamassa? Käsi ylös.

Homot eivät mitään kaasua tarvitse, ovat hilpeitä muutenkin*. Heterot tarvitsevat kaasua, ilokaasua, ja paljon. 

*Englanniksi homo on neutraalilta nimetykseltän "gay". "Gay" tarkoittaa "iloista" ja se liitettiin homoihin joskus 100 vuotta sitten koska heidät pidettin iloisina veijareina, mitä he ovatkin. Ajan myötä merkitys muuttui ja nykyään "gay" on sama kun homo eikä vanhaa merkitystä iloisuudelle enää juurikaan tunnisteta.

[Alfresco]

Oletko tullut ajatelleeksi, kuinka paljon kohusta on vain median aikaansaannoksia?

Olen. Olen hyvin tietoinen mediamyllytyksestä, joka ei suosi persuja.

Olen lähtöisin keskustalaiselta alueelta, vaikka isä oli sosdemi, on suvussa vaikuttavia keskustalaisia politiikkoja.
Siellä, vanhoillisessa osassa maatamme, niin keskustalaiset kuin sosdemienkin edustajat puhuvat omiensa kanssa eri kieltä mitä julkisuudesta. olen omin korvin kuullut erään sosdemien silloisen kansaedustajan sanoutuvat irti halosen homolinjasta.

Uskon sen.

Mutta, jostain syystä, nämä lausunnot ja puheet jäävät vain keskustan tupailtoihin tai työväentalojen tanssiaisiin. Ehkä syynä on sekin, että nämä varovat sosiaalista mediaa.

Ymmärrän, että haluat sanoa, että persuja vainotaan mediassa. Se on kyllä osaltaan ihan totta ja olen samaa mieltä kanssasi. Toisaalta persut ovat viime aikoina ihan säännöllisesti julkaisseet itse erialaisia julkilausumia, joista on tullut helppoja syöttejiä medialle. Persut ovat siis itse luoneet lööppimateriaalin medialle.

Olen hyvin tietoinen siitä, että "junttilandiassa" sekä demarit, kepulaiset, että persut inhoavat homoja ja ties mitä. Persut ovat politiikan haastajana ja sen takia pitäisi olla - Ben Z:taa lainatakseni - mimosan tarkka siitä mitä sanoo. Näin se vaan on.
Jos tulet sisään politiikkaan haistattamaan vitut, kilpailijat tulevat käyttämään mediavoimansa sinun mustamaalaamiseen. Silloin pitää ymmärtää olla syöttämättä median haaskalintuja turhilla jutuilla.

Kansa kyllä huomaa mustamaalaamisen ja paskapuheet. Sen takia tuli jytky vaikka media kuinka yritti kusta persujen muroihin. Viime aikoina on kuitenkin ollut kyse siitä, että persut ovat kusseet omiin muroihinsa homofoboisilla letkautuksillaan ja muilla jutuilla.

Mutta mitä tulee homocaustin vaikutusta persujen kokonaiskannatukseen, pitäysyn siinä mitä kirjoitin aikaisemmin:

mutta kuinka paljon suomessa on homoja, ja kuinka moni heistä äänestää persuja?

jos pahimmatkaan homojutut eivät muita äänestäjiä kuin lähinnä naurata (kuten Hakkaraisen Ålanti-juttu) niin mitä sitten, vaikka media jyllää asiasta?

Minä en ole enää vakuuttunut siitä, että persujen homojutut enää vain naurattaa ihmisiä. Kun tarpeeksi paljon heittä kuraa jonkun porukan silmille, suomalainen nousee esiin ja alkaa puolustamaan. Näin olemme aina toimineet. Tämä kansa on loppujen lopuksi aina ollut heikomman puolella ja jos jotain jengiä tökitään tarpeeksi, äänestäjät nousevat esiin ja sanovat että "nyt riittää".
Persujen ei pidä kuvitella, että homojen haukkumisella voi kerätä ääniä loputtomiin. Porukka, joka on valmis kannattamaan näitä juttuja on rajallinen.

[Ksenofobi]

Tässä mittauksessa kiinnittää huomiota poliittiset siirtymät. Kun tiedetään että persujen kannatuksen nousu oli pääosin siirtymää muista puolueista,  nyt sitten olisi siirtymää toiseen suuntaan. Selityksenä tähän on täällä ollut  puhetta persujen saamattomuudesta vaalien jälkeen ja sen aiheuttama kannatuksen lasku. Minusta ainakin tuntuu erikoiselta että aiemmin muita puolueita äänestänyt ja persujen kelkkaan loikannut olisi nyt pettymyksen tunteissa loikkaamassa takaisin johonkin entiseen puolueeseen. Ainoastaan keskustan Paavo -ilmiö voisi olla tällainen, mutta että esim. entinen demari olisi käynyt persuissa ja palannut sen jälkeen takaisin "kotiin" , eipä vaikuta kovin uskottavalta.

[OTU]

En ihmettele yhtään. Sen verran taitavaa tunarointia ollut vaaleista asti.

Tai käänteisesti taitavaa manipuolointia median suunnalta.

Tästä on mielestäni kyse. Propagandan voima on edelleen täysillä toiminnassa. Ei sitä muutoin käytettäisi niin huolella.

[Ano Nyymi]

En ihmettele yhtään. Sen verran taitavaa tunarointia ollut vaaleista asti.

Tai käänteisesti taitavaa manipuolointia median suunnalta.

Sen manipuloinnin hoitavat kyllä nämä eräät perusidiootit ihan itse. Ja tulosta näyttää syntyvän..

[OTU]

Yhä kaipailisin, mitä siellä on oikeasti kirjoiteltu.

[Hoomeri]

"- Muutamien edustajien harkitsemattomat möläytykset ovat vieneet puolueelta uskottavuutta, kommentoi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120214867664_uu.shtml

[Emo]

Tuo Timo Soinin möläytys se vasta tuhoisa on! Väärin kommentoitu Soinilta!

[IDA]

No enpä nyt tiedä. Oinonen ja Hakkarainenhan tässä ovat tapetilla olleet ja mielestäni molemmat ovat kuitenkin vielä ihan selvästi plussan puolella.

Samanlaista uskottavuutta kuin demareilla ja kokoomuksella ei oikein voi saavuttaa olematta samalla tavalla pliisu. En tiedä onko sellainen uskottavuus edes mitenkään tavoiteltavaa. Toisaalta harkitsemattomat möläyttelyt voisi tietenkin lopettaa ja keskittyä esittämään itse asiat ilman kompromisseja ja uskottavasti.

[Ruckafella]

Jaa. Oma uskoni on pysynyt vahvana, sillä mitään parempaa ei ole ilmaantunut.

[John]

Soini on täysin oikeassa.

Perussuomalaisten olisi syytä tehdä oikein perusteellinen suunnitelma siitä, miten jatkossa toimitaan ja kasvatetaan kannatusta. Jos nykytoiminta jatkuu, niin kannatus tulee tippumaan entisestään.

[törnström]

"- Muutamien edustajien harkitsemattomat möläytykset ovat vieneet puolueelta uskottavuutta, kommentoi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120214867664_uu.shtml

No näinhän se varmasti onkin, ainakin osittain. Jatkuvasti on saanut lukea lehdistä kuinka joku perussuomalainen on asuttamassa Ahvenanmaata homoilla ja somaleilla tai liittynyt jonkin ääriryhmittymän jäseneksi. Tämä omaan maaliin potkiminen voisi nyt vihdoin loppua. Puolueen pitää nyt ottaa selkeä linja tällaisten möläytysten suhteen. En kerta kaikkiaan keksi muuta ratkaisua kuin ankara julkinen nuhtelu ja/ tai erottaminen virasta, vaikka sitten väliaikainen. Myös paikallisosastojen puheenjohtajien pitäisi ottaa jäsenistönsä syyniin niin, että näitä voitaisiin ennaltaehkäistä (tosin joissakin tapauksissa puheenjohtajat itse ovat mokailleet). Toki jokainen saa ajatella miten haluaa, mutta näiden ulostulojen suhteen pitää aina miettiä minkälainen vaikutus niillä on puolueelle ja ennen kaikkea muille perussuomalaisaktiiveille. Eniten kärsivät ne asiallisesti käyttäytyvät puurtajat.

Muita syitä puolueen kannatuksen laskulle on varmasti lievä pettyminen perussuomalaisten rooliin politiikan linjauksissa. Varsin hämäräksi on jäänyt puolueen kannat esimerkiksi leikkauskohteisiin. Kaikkia leikkauksia tunnutaan karsastavan, vaikka valtion velkaantumisen estämiseksi leikkaukset ovat välttämättömiä. Timo Soinilla on myös skarpattavaa asiaosaamisensa suhteen. Ei riitä, että on oikeassa ja on ollut oikeassa. Omat mielipiteet pitää pystyä selvästi perustelemaan. Esim. "tukipaketit eivät toimi" no, miksi ne eivät toimi? Mitä Suomen hallituksen tulisi täsmällisesti tehdä juuri nyt?

Tuli hieman paatoksellista kritiikkiä, mutta olen lievästi pettynyt perussuomalaisten toimintaan viime kuukausien aikana. En usko, että olen ainoa. Jos tämä linja jatkuu, uskon, että äänestäjiä tulee siirtymään yhä enemmän kokoomuksen taakse. Ei sen takia, että he välttämättä kannattaisivat Kokoomuksen linjaa, mutta koska muut vaihtoehdot ovat vielä huonommat ja Kokoomus osaa silti johtaa valtiota. En ole varma luottaisinko tällä hetkellä täysin persuvetoiseen hallitukseen... Valitettavasti.

[andrus]

Turhan kapeakatseinen näkemys puoleen kannatuksen pienoisesta laskusta. On siellä liuta muitakin asioita. Jos puolue rakentuu sille, että kunhan ketään ei mitään lapsuksia möläyttele niin eipä hyvältä näytä. Olisi voinut vaikkapa todeta, että emme ole onnistuneet päivän politiikassa kykyjemme edellyttämällä tavalla tai jotain muuta.
Puolustelu vedoten möläytyksiin on sitä todellista populismia. Tekoja, niitä kansa haluaa.
Vertaisin tätä turhaa möläyttelyä jääkiekon yhteen lainalaisuuteen. Jos joukkuesta yksi pelaaja suorittaa tyhmän laitataklauksen ja saa jäähyn. Hyvä joukkue selviytyy alivoimasta ja nousee entistä vahvempana lopulta kääntäen ottelun voitoksi. Tämä on sitä joukkueen yhteen hiileen puhaltamista jota kaipaisi persuiltakin enemmän.

[guest7001]

Keskiluokkaiset veronmaksajat ovat saaneet tarpeekseen mammuttimaisen julkis/kuntahallinnon rahoittamisesta ja kaiken maailman sossuhyysäämisestä.

Puhut pitkälti soopaa.

Sitäpaitsi esim. viimeisen kymmenen vuoden aikana kantasuomalaisten "sosiaalielättien" (mamuista en osaa sanoa) olot ovat heikentyneet ennestään jo ihan niiden moittimiesi puolueiden toimesta. Tukien kuten työttömyys- ja toimeentulotuki ostovoima on jäänyt jälkeen ja niihin on lisätty yhä enemmän ja enemmän kaikenlaisia velvoitteita. Esimerkiksi työttömyysrahalla olevista suuren osan pitäisi olla melkein koko ajan kaikenlaisissa ns. työharjotteluissa, jotka usein ovat ihan täyttä työtä ilman kunnon palkkaa, sillä "elätin" saamat tuet eivät suinkaan yllä lähellekään edes pienintä kunnon palkkaa. Jos näistä pakkotöistä kieltäytyy, silloin saa enää -40% leikattua toimeentulotukea, joka on vaivaiset 250 Euroa kuussa, mikä summa ei enää käytännössä riitä edes peruselämiseen saati sitten baareissa istuskeluun.

Jos sinua vaivaa se sadan euron korotus tiettyihin tukiin, lohdutan sinua sillä, että lähes kaikilla "eläteillä" se on pois muista tuista (kuten asumiseen tarkoitettu) niin, että harva heistä saa käteensä elämiseen juurikaan sen enempää kuin ennenkään.

Sitäpaitsi allekirjoittihan juuri 30 persuedustajaa sen Hakkaraisen ehdotuksen siitä, että nuoria velvoitetyöllistettäisiin KAIKKIEN tukien menettämisen uhalla. Tällä hetkellä kaikista velvoitteista kieltäytyvä saa kuitenkin asumistuen ja elämiseen 250 Euroa kuussa (40 prosenttia leikattu toimeentulotuki), jolla ei kyllä juhlita. Joissain kunnissa tosin sossu pistää lain p.paperiksi ja jättää antamatta tämänkin keksimällä jonkin porsaanreiän.

Sinä et nyt ymmärtänyt lukemaasi. Minä en ole ajamassa kenenkään perusturvaa alas, vaan leikkaamassa julkista sektoria.

Todelliset elätit ovat esimerkiksi ne kallispalkkaiset Kokoomusta äänestävät virkamiehet, joiden palkankorotuksiin Kataisen elvytysmiljardit on käytännössä kustu. Perusturva on kaikilla läntisillä sivistysmailla, ja niin pitää ollakin. Mutta 56% (BKT:stä) kokoista julkista sektoria ei sen sijaan ole kuin Tanskalla ja entisillä Neuvostoliiton aikaisilla sosialistivaltioilla. Ja niilläkin vain enää historian lehdillä.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kansantaloudentunnusluvut/julkisetmenot/

Lue tämä:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=200302&tstart=25

Avasin ketjun Kauppalehdessä aiheesta. Ketjussa on hyvä esimerkki siitä, mihin verorahamme menevät. Persut eivät ole sanoneet halaistua sanaa täysin vääristyneestä yhteiskuntarakenteesta, joka on tällä hetkellä Suomen ylivoimaisesti suurin ongelma... kun tarvitaan miljarditolkulla rahaa (lue: velkaa ja veronkorotuksia), että tämä loiseläjien armeija saa nostella vapaasti palkkojaan yksityisen sektorin kustannuksella, ja jatkaa muutenkin elämistä kuin siat pellossa.

Kun tämänkaltaisen rakenteellisen mahdottomuuden yhdistää siihen faktaan, että kansallisomaisuutemme on pitkälti myyty ulkomaille, ja muistaa Suomen ikääntymiseen ja eläköitymiseen, niin ei tarvitse olla kovin kummoinen kutosen matikkamies, että tajuaa Suomen menevän kohti Kreikan kohtaloa.

Ymmärrätkö, että julkinen sektori ei tuota mitään... sillä on monia tärkeitä toiminta-aloja, mutta teknisesti ajatellen se on parasiitti, jonka kaikki kustannukset maksaa vientiteollisuus ja välillisesti yksityinen sektori. Tämä maksajien joukko pienenee jatkuvasti, hälyttävällä vauhdilla. Ja tätä on yritetty korjata verojen korotuksina. Mitään muuta keinoa ei vanhoilla puolueilla ole ollut, ja mitään rajaa ihmisten verottamisella ei tunnu olevan... vaikka Suomen kokonaisveroaste on jo nyt maailman korkein. Jotkut keskustelut satasen perusturvan korotuksista ja makeisveroista ovat ihan naurettavaa älykääpiöille (lue: Demareiden äänestäjille) suunnattua paskanjauhamista, kun olisi mahdollisuus tehdä vaikka 10 miljardin säästöt virkakoneistoa järkeistämällä.

Nämä pakastevirat ja suojatyöpaikat on täytetty Kokoomuksen, Demareiden, Vihreiden ja Keskustan broilerivirkamiehillä. Kun Persut eivät olleet varjobudjetissaan näköjään rakenteita tervehdyttämässä, on ilmeisenä motiivina täyttää samat suojatyöpaikat Perussuomalaisilla broilerivirkamiehillä. Mikä helvetin vaihtoehto sellainen puolue on kenellekään, muuten kuin yksinkertaiselle kansanosalle, joka kuvittelee että maan asiat laitetaan kuntoon kaikkea vastustamalla?

HUOM: Aion mahdollisesti äänestää Perussuomalaisia myös seuraavissa vaaleissa. Mutta vaadin ääneni vastineeksi jotain muutakin kuin varjobudjetin tapaista todellisilta ongelmilta silmät ummistavaa "kivaa kaikille" sossupaskaa. Muuten jätän äänestämättä, koska yksikään puolue ei aja suomalaisen keskiluokkaisen veronmaksajan asiaa. Eläteteillä on 100 prosentin edustus Suomen poliittisella kartalla, ja varjobudjetin perusteella Persut änkeävät (kansalla maksatettuine lapioineen) samaan Suomen haudankaivajien joukkoon.

[Jouko]

Onkohan puolueen kannatus oikeasti kiinni jostain möläytyksistä? Minä en niin huonona pidä suomalaisia äänestäjiä. Kyllä kansa tietää.

[Jouko]

Täytyy vihdoin sanoa ääneen, että olen aika pettynyt suomalaiseen vaalikarjaan. En siksi niin moni on kanssani eri mieltä, vaan kuunnellessa heidän juttuja ja perusteluita. Monta kertaa on tullut mietittyä itsekseen, että miten Suomi voi olla niinkin hyvinvoiva kun se nyt on. Paras mieleen tullut vastaus on, että suuri massa painaa suoli pitkällä töitä hyvinvointinsa eteen ajattelematta tai murehtimatta asioita sen kummemmin, koska heidät on siihen kasvatettu eivätkä he tiedä muusta. Ehkä se on myös hyvinvontivaltion edellytys.

Huonosti on asiat jos on pelkkien yleuutisten ja iltalehtilööppien varassa tieto omasta ajastaan. On vaara syrjäytyä tai tulla syrjäytytetyksi. Perstuntuman ohella olisi hyvä osata varautua tulevaan. Oli se hyvää tahi huonoa.

[Jaska Pankkaaja]

Tätäkin "uutista" voisi hieman suhteuttaa: PS kannatus "romahti" 19,0 -> 19,9 kokoomuslaisen eero lehden omistaman taloustutkimuksen mukaan, siis juuri sen  galluppipuljan mukaan joka erehtyi ihan "vähäsen", kuusi prosentiyksikköä, viime vaaleissa.

[Jouko]

Täytyy vihdoin sanoa ääneen, että olen aika pettynyt suomalaiseen vaalikarjaan. En siksi niin moni on kanssani eri mieltä, vaan kuunnellessa heidän juttuja ja perusteluita. Monta kertaa on tullut mietittyä itsekseen, että miten Suomi voi olla niinkin hyvinvoiva kun se nyt on. Paras mieleen tullut vastaus on, että suuri massa painaa suoli pitkällä töitä hyvinvointinsa eteen ajattelematta tai murehtimatta asioita sen kummemmin, koska heidät on siihen kasvatettu eivätkä he tiedä muusta. Ehkä se on myös hyvinvontivaltion edellytys.

Huonosti on asiat jos on pelkkien yleuutisten ja iltalehtilööppien varassa tieto omasta ajastaan.

No sanoppa muuta. Toisaalta tietämättömyys on siunaus. Hommalta kun lukee viimeisimmät uutiset niin poikkeuksetta tulee paha olo.

No jaa. Tulee paha olo. Sitähän tämä elämä on. Pelkkää pahaa oloa. Pitää osata suhtautua. Parempi olo tulee siitä kun pystyy läheistensä olo tehdä paremmaksi.

[vellihousu]

http://pekkaheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90179-jumalauta-saatana-perkele

Täällä taas yksi persu pistää parastaan.

Vaikka kaverin sanoma sisältää totuuden siemenen, ei viesti silti ole mielestäni kunniaksi persuille.


Mietin vain, liekkö oikea persu?

Nythän on kilpailevilla puolueilla pienehkö kiusaus kirjoitella persujen nimissä, vaikka ei persut itsensä nolaamiseen juuri apua näytä tarvitsevan.

Onko se vain myönnettävä, että korrektisti käyttäytyviä ihmisiä, jotka haluavat politiikkaan mukaan, on rajallinen määrä.
Itselleni ei sinällään tuota vaikeutta suodattaa asiallisia mielipiteitä epäkorrektin ilmaisun seasta, mutta meitä politiikkaa järjellä seuraavia ja kannattavia lienee niin pieni vähemmistö, ettemme pääse koskaan asioista päättämään.

Tunteelliset järjestöt, kuten vihreät ja vasemmisto, sanelevat kannatukseensa nähden aivan liian paljon tässä yhteiskunnassa.

[kaivanto]

Älkääpä hötkyilkö. Persukritiikki tässä ketjussa on kyllä osin aiheellista. Suurimmat ongelmat ovat nimenomaan tiedotuksen ja markkinoinnin amatöörimäisyydessä. Karhean kansanomaisella ja rumuutta estetisoivalla Alepa/Optikko-Arvola -tyylillä kasvun rajat ovat tulleet vastaan. Tarvittaisiin myös älyllisempää ja esteettisempää otetta. Muutos 2011 teki talkoilla ja nollabudjetilla paikoin paljon parempaa jälkeä.

Varsinkin Jusulan, Soinin ja Ruohonen-Lernerin hötkyilyt ovat olleet surullista seurattavaa. Olisivat vain tyytyneet sanomaan, että eipä muidenkaan puolueiden rivit ole kovin suorassa ja että Suomessa on sananvapaus. Kansanedustajat Hakkarainen ja Halla-aho eivät ole sanoneet mitään laitonta. Pedofiiliuskontoasia eli allahinpilkkatuomio ei ole lainvoimainen, vaan prosessi on kesken.

Muiden kuin vaaleilla valittujen edustajien lausunnoista tai puolueen palkkalistoilla olevista henkilöistä kuten Rami Sipilöistä ja muista marginaalityypeistä ei varsinkaan kannattaisi sanoa yhtään mitään kovin yksilöityä. Itse sanoisin vain, että nousussa oleva puolue kerää aina kaikenlaisia hörhöjä.

[AIP]

Mietin vain, liekkö oikea persu?

Ehkä hän on liittynyt puolueen jäseneksi.

Suoranainen nerokkuus käy ilmi mm. tämänlaisista kirjoituksista: http://pekkaheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84479-missa-ovat-perussuomalaiset-soini-halla-aho. Nykyään myös siitä, että blogi on tarjolla juuri US:n palvelussa.


se->siitä

[Morsum]

Tuo Timo Soinin möläytys se vasta tuhoisa on! Väärin kommentoitu Soinilta!

Väärin. Timo soini on täysin oikeassa.

[Bwana]

Kyllä Soini puhuu asiaa. Mestarin sanomiset sitä suosiota tuskin ovat kovinkaan paljoa vieneet. Sen sijaan nuo muut pellehermannit (tiedätte kyllä) ovat tarjonneet sen verran järeätä kamaa suurelle yleisölle tarjoiltavaksi, että pidän ihmeenä noinkin vähäistä pudotusta.

[Vörå]

Normaalisti tämä kannatuksen aleneminen olisi itselleni hyvin tervetullut kehitys. Mutta nyt on tämä järjetön euro-tilanne päällä ja PS lienee ainoa puolue tällä hetkellä, joka haluaisi käydä siitä periaatteellisen ja perusteellisen keskustelun (sikäli kun kaikelta mamuttelulta ja homottelulta ehtii). Absurdisti sen kannatus on laskussa, kun taas ihan katastrofaalisesti Suomea johtava Kokoomus porskuttelee 25%:n tuntumassa. Tämä on osittain vetämässä sitten mattoa alta tältä kipeästi tarvittavalta kriittiseltä keskustelulta Suomen linjasta.

Olen näin netissä aika paljon keskustelevana huomannut - toki hyvin epätieteellisesti - sellaista ilmiötä, että PS on nyt osittain leimaantunut jonkinlaiseksi hakkarais-puolueeksi, jota ei enää kehtaakaan selittelemättä itseään koulutettuna ja kai kohtuullisen arvo-liberaalina itseään pitävä kannattaa. Otos on toki pieni, muutama nimimerkki, mutta osin nämä ovat juuri niitä samoja, jotka oman huomioni aikoinaan herättivät siirtymällä PS-henkisiksi. Voi kyllä olla, että noin reaalisesti muutos koskee maaseudun äänestäjiä, joita Keskustan siirtyminen oppositioon siirtää takaisin vanhaan laariin. Ei taida olla mitään tutkimusta tästä siirtymästä? (Ja kun gallupit tietää niin mistään varmasta trendistä ei voi edes puhua.)

Meillä on ihan oikeasti menossa yksi sodanjälkeisen Euroopan suurimmista kriiseistä, juuri Soinin leipälajissa, EU-politiikassa. Olisin odottanut PS:ltä ja Soinilta lähes täydellistä fokusoitumista tähän aiheeseen. Onko tälläistä tapahtunut? Voiko edes sanoa, että PS:n kritiikki olisi ollut hyvin asiantuntevaa ja analyyttistä, ja että se olisi kehittynyt terävämmäksi tilanteen pahetessa? Soini letkauttelee mitä letkauttelee ja vaikka kuinka onkin ollut oikeilla jäljillä niin muistuttaa lähinnä pysähtynyttä kelloa, joka nyt vain sattuu näyttämään oikeata aikaa. Muu puolue on yhtä peesaajien tai yhden asian liikkeen tai hörhöjen massaa. Ei olla pystytty reaalisesti haastamaan eliitin konsensusta, jota 19%:n puolueelta voisi kyllä perustellusti odottaa. Ei vain ole sitä infrastruktuuria ja laatua ja kykyä, mitä tälläinen haastaminen edellyttäisi. 19%:n puolue on pysynyt yhden miehen puolueena, ja se yksi mies ei taida olla pääministeriainesta.

Tämä voi tuntua epäoikeudenmukaiselta kritiikiltä, mutta aika on epäoikeudenmukainen - eletään suuren kriisin ja murroksen aikaa, eikä se pysähdy odottamaan, että yksittäinen puolue kehittäisi itselleen tarvittavan infrastruktuurin. Soini ja PS ovat tänä syksynä yksinkertaisesti epäonnistuneet. (Tokihan se on hyväkin asia, kun ajattelee tätä puolueeseen pesiytynyttä vaarallista maahanmuutto-obsessiota ja muita epäterveitä aineksia, mutta kun maahanmuutto ei vain ole mikään olennainen asia tällä hetkellä, ja euro ja EU ovat.)

[Kyborg]

"- Muutamien edustajien harkitsemattomat möläytykset ovat vieneet puolueelta uskottavuutta, kommentoi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120214867664_uu.shtml

No näinhän se varmasti onkin, ainakin osittain. Jatkuvasti on saanut lukea lehdistä kuinka joku perussuomalainen on asuttamassa Ahvenanmaata homoilla ja somaleilla tai liittynyt jonkin ääriryhmittymän jäseneksi. Tämä omaan maaliin potkiminen voisi nyt vihdoin loppua. Puolueen pitää nyt ottaa selkeä linja tällaisten möläytysten suhteen. En kerta kaikkiaan keksi muuta ratkaisua kuin ankara julkinen nuhtelu ja/ tai erottaminen virasta, vaikka sitten väliaikainen. Myös paikallisosastojen puheenjohtajien pitäisi ottaa jäsenistönsä syyniin niin, että näitä voitaisiin ennaltaehkäistä (tosin joissakin tapauksissa puheenjohtajat itse ovat mokailleet). Toki jokainen saa ajatella miten haluaa, mutta näiden ulostulojen suhteen pitää aina miettiä minkälainen vaikutus niillä on puolueelle ja ennen kaikkea muille perussuomalaisaktiiveille. Eniten kärsivät ne asiallisesti käyttäytyvät puurtajat.

Tämä on just sitä puolueen brändin ja imagon rakentamista, josta eräät edustajat eivät ilmeisesti ole kovinkaan huolissaan/tietoisia. Yksi soutaa ja toinen huopaa, jonka jälkeen istutaan porukalla alas ja puidaan mitä vittua taas tapahtui. Kadutaan, halaillaan, vannotaan parannusta ja ja ja ja... lööpeissä taas tavataan.

Pakko tarkentaa sen verran etten henkilökohtaisesti katso esim. Jussin taannoisten kommenttien vaikuttaneen otsikon viittaamaan (mahdolliseen???) trendikehitykseen.

[Simon Elo]

Soini on aivan oikeassa. Turhanpäiväisiä ja asiattomia kommentteja on tullut aivan liikaa, mutta ne taitavat mennä ylikuumenemisen piikkiin. Tällainen nousu aiheuttaa väistämättä lieveilmiöitä.

Ihmettelen sitä, että kuinka nopeasti täällä tunnutaan menevän paniikkiin yhden kuukauden gallupin vuoksi. Keväälläkin, kovimman nousun aikaan, gallupit kävivät hetkellisesti samalla tavalla alhaalla. Ne tulevat ja menevät, ei niiden pillin mukaan voi alkaa tanssia. Täytyy pitää pää kylmänä ja urheilutermein pelata omaa peliä, ei toisten.

Perussuomalaisilla on varmasti petrattavaa, mutta puolessa vuodessa ei organisaationa voi millään päästä täysin samalle tasolla kuin muut puolueet, jotka ovat niitä hioneet vuosikymmeniä. Huomautan, että muun muassa Soini on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuuden lisäksi hoitanut puolueen puheenjohtajuutta ja sen organisaatiouudistusta sekä on nyt presidentinvaaliehdokas. Hänellä on kädet täynnä töitä, enkä näe että EU-kritiikissä olisi kovin moni asia mennyt pieleen. Me olemme esittäneet vaihtoehtomme selkeästi ja suoraan sanottuna olemme olleet oikeassa.

Juuri siinä suhteessa on erikoista, että EU-politiikassaan melkein kaikessa munannut kokoomus kasvattaa kannatustaan ja saa tukea jopa täältä.

Maltti on jälleen valttia. Pitkäjänteinen työ tuottaa politiikassa tulosta, ei tuuliivirinä gallupien tai minkään muun perässä heiluminen.

[Eugen235]

Jos tavoitteena on että persujen kannatus on mahd. korkealla, niin kaikenlainen anteeksipyytely, selittäminen ja konttaaminen kannattaisi minimoida.

Jos taas tavoitteena on että pääsee apupuolueeksi, niin sitten kannattaa vesittää linjaansa (mm. maahanmuuttokritiikki, rötöskritiikki, EU-/eurokritiikki jne) ja alentaa omaa kannatusta.

Muu puolue voisi ottaa mallia Halla-ahon esiintymisestä (joskin hänelläkin on ollut vaivaannuttavaa selittelyä ja pahoittelua esim. tankkikaustin yhteydessä).

Paha rimanalitus oli kun vellihousu Ruohonen-Lerner leuka väpättäen pyysi anteeksi A-Studion hirviömäiseltä naistoimittajalta jotain Oinosen sekoiluausuntoa. Ko suoritus oli pahinta lajia aiheesta "vittumainen toimittaja panee perseeseen haastateltavaa 6-0".

[Hoomeri]

Etelän metia pitää huolen, että vitsinäkin heitetystä kommentista nostetaan hirvittävä kohu, väännetään mahdollisimman typeräksi ja märehditään sitä viikkotolulla keltaisen lehdistön etusivuilla.

Suunnitelmallista propagandaa.

Oletteko muuten huomanneet, että Haavisto pyrkii ratsastamaan presidentiksi Hakkaraisen siivellä?

[ElenaDaylights]

ihmetystä ei aiheuta PS:n kannatuksen lasku vaan kokoomuksen mahtipontinen lähes 25 % kannatus. Seuraako ihmiset yleensäkään riittävästi aikaamme vai onko kanantuksessa Niinistö-lisää?

[vellihousu]

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011120314871697_vi.shtml

"Perussuomalaisten kansanedustajista ainakin kaksi on ilmoittanut jättävänsä Linnan juhlat väliin, koska tanssivat homot ärsyttävät."

Kun en ole seurannut, onko tämä uutinen faktaa vai vääristelyä?

Käsittääkseni homojen vuoksi jättäytyy pois vain Oinonen.