2011-11-24 Pohjalainen: Vähäkyrö sanoi ei pakolaisille

[KTM]

Tämän päivän pohjalaisen kannessa:

http://www.pohjalainen.fi/2.415

Sisäsivuilla lähes sivun juttu asiasta isolla otsikolla "Köyhä kunta ei pakolaisia kaipaa".

Jostain kumman syystä tätä juttua ei ole Pohjalaisen nettisivuilla vaikka lehdessä sillä päivitellään.

Asiaan liittyen myös Töysä kieltäytyi ottamasta pakolaisia:
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/toysa-ei-vastaanota-pakolaisia-1.1101553

[Roope]

- Päätös siitä, ettei Vähäänkyröön oteta pakolaisia, ei ollut mielestäni aivan oikea. Kyllä pakolaisten olisi pitänyt saada tänne muuttaa. Sijoittamisen kanssa sen sijaan olisi voinut tulla hieman ongelmia.

[Marius]

Taas perusasioihin, aivan yleisesti: pakolainen ei ole mikään muuttaja, vaan lähtijä tulevaisuudessa. Tai näin ainakin pitäisi olla.

[Oami]

Vähääkyröähän oltiin puuhaamassa osaksi Vaasaa. Saapa nährä muuttuuko ääni kellossa.

Olkaapa kuntalaiset tarkkoina, jos teitä nyt sattumoisin tällä foorumilla on.

[FadeAway]

Haastateltavat kertovat pitkän listan pakolaisista aiheutuvia ongelmia. Lopuksi kuitenkin "onhan se tietenkin sikäli vähän kaksipiippuista, kun toisaalta samaan aikaan pitäisi olla suvaitsevaisia."

[Hannu Niemi]

Vähääkyröähän oltiin puuhaamassa osaksi Vaasaa. Saapa nährä muuttuuko ääni kellossa.

Olkaapa kuntalaiset tarkkoina, jos teitä nyt sattumoisin tällä foorumilla on.

Olen kotoisin Vähästäkyröstä. Vanhempani asuvat siellä vielä, kovaa on keskustelu mainitusta liitoksesta ollut ja järjestettiin siitä myös neuvoa antava äänestyskin kunnassa. Muistaakseni hiuksen hieno enemmistö vastusti.

Kansanedustaja Kumpula-Natri esimerksiksi on kuitenkin lobannut kovaa liittymistä Vaasan päässä.

[Salaa nuiva]

  Toivottavasti tämä nuiva päätös on ikuinen,Vähäkyröstä olen kotoisin ja suurin osa sukulaisista
asuu siellä.

[antero]

Miks kaikki puhuu pakolaisista, kun ne on 99%:sti sosiaalituristeja?

[EL SID]

Vähääkyröähän oltiin puuhaamassa osaksi Vaasaa. Saapa nährä muuttuuko ääni kellossa.

Olkaapa kuntalaiset tarkkoina, jos teitä nyt sattumoisin tällä foorumilla on.

vähäkyrö liittyy vaasan vuoden 2013 vaihteessa. Vähäkyröläisten enemmistö oli kansanäänestyksessä kuntaliitosta vastaa. Mutta koskas suomessa on kansaa kuunneltu?

[Emo]

Miks kaikki puhuu pakolaisista, kun ne on 99%:sti sosiaalituristeja?

Varmaankin siksi, että ihmisiltä riittää paremmin myötätuntoa loisivia pakolaisia kohtaan, kuin jos heidän nimityksensäkin (sosiaalituristi) jo paljastaisi, että he ovat pelkkiä onnenonkijoita ja hyväksikäyttäjiä.

[ääni kentältä]

Ähtäri on kieltäytynyt rikkauksista.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ahtari-ei-aio-ottaa-pakolaisia-1.1104908

[Huolestunut Kansalainen]

Miks kaikki puhuu pakolaisista, kun ne on 99%:sti sosiaalituristeja?

Varmaankin siksi, että ihmisiltä riittää paremmin myötätuntoa loisivia pakolaisia kohtaan, kuin jos heidän nimityksensäkin (sosiaalituristi) jo paljastaisi, että he ovat pelkkiä onnenonkijoita ja hyväksikäyttäjiä.

Ja sitten lähteet pöytään tuolle prosenttiluvulle.

[Siili]

Miks kaikki puhuu pakolaisista, kun ne on 99%:sti sosiaalituristeja?

Varmaankin siksi, että ihmisiltä riittää paremmin myötätuntoa loisivia pakolaisia kohtaan, kuin jos heidän nimityksensäkin (sosiaalituristi) jo paljastaisi, että he ovat pelkkiä onnenonkijoita ja hyväksikäyttäjiä.

Ja sitten lähteet pöytään tuolle prosenttiluvulle.

Tämän mukaan v. 2010 turvapaikanhakijoista 181 sai pakolaisen statuksen

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen

Muistikuvani mukaan somaleille ei juurikaan myönnetä pakolaisstatusta.

[nuiv-or]

Ja sitten lähteet pöytään tuolle prosenttiluvulle.

4 % tp-hakijoille myönnetään tp, niistäkin suurin osa ovelasti huijaamalla, eli 99 %.

[Totuus EPT]

Miks kaikki puhuu pakolaisista, kun ne on 99%:sti sosiaalituristeja?

Pienyrittäjyttä kannustavilla Pohjanmaan kunnilla riittää selkärankaa sanoa ei sosiaalituristeille.