2011-11-22 HS:n rasismigallupista tehty kartta näyttää kuntasi tilanteen

[Marko Parkkola]

http://dl.dropbox.com/u/43933057/map2011/kmzmapHSrasiDROP2.html
Täällä kunnon kartta, josta näkee tarkat alueet, kunhan muistaa suurentaa.

Ei taida olla live-kartta? Tuo palavanpunainen piste on pysynyt tiukasti asuntoni päällä Lentävänniemessä, vaikka olen jo hyvää vauhtia menossa bussilla kohti keskustaa.

[Fincad]

Säätiedotukseen voisi liittää semmoisen nopean katsauksen:

"rasismi ylittää puuskissa 5 m/s, koillinen-itä-kaakko, vihatihkua iltaa kohti."

...alavilla mailla halla-ahon vaara.

Ja rassismikuntien tienposkiin sitten Hirvisaarivaaramerkkejä..

[Kalevi Aronen]

Säätiedotukseen voisi liittää semmoisen nopean katsauksen:

"rasismi ylittää puuskissa 5 m/s, koillinen-itä-kaakko, vihatihkua iltaa kohti."

Rasismin mittayksikkö olisi lipponen joka on kymmenellä vihatihkulla jaollinen, tihkun mittayksikkö olisi päivi

KÄääk,,ei tää nyt onnistunut tää vanhan vitsin lämmitys...Joka tapauksessa hyysäri tekee kaikkensa jotta rasismi sanana menettää kokonaan merkityksensä, aletaan olla jo lähellä pohjaa.........

Kiva että taas mainitsit Paavo Lipposen, ei ole väliä mitä sanotaan, sillä pääasia on että nimi mainitaan. Kyllä siitä nyt pressa tulee, ainakin mä äänestän sitä.

[Maatiaisjuntitar]

http://dl.dropbox.com/u/43933057/map2011/kmzmapHSrasiDROP2.html
Täällä kunnon kartta, josta näkee tarkat alueet, kunhan muistaa suurentaa.

Ei taida olla live-kartta? Tuo palavanpunainen piste on pysynyt tiukasti asuntoni päällä Lentävänniemessä, vaikka olen jo hyvää vauhtia menossa bussilla kohti keskustaa.

(http://www.cosgan.de/images/midi/frech/c042.gif)

[Ur-ho-man]

Hesarin julkistama raakadata ei siis ollut raakadataa. Mistä nuo kunnat löytyy excel-tiedostosta.

Eihän vajaalla tuhannella vastauksella tietenkään saa Suomen kuntia mihinkään järjestykseen, eikä useimmista kunnista ollut gallupissa yhtään vastaajaa. Tuo Hesarin rasismivärikartta on vielä hupaisampi tapaus kuin alkuperäinen gallup. Tai traagisempi, jos "kuntakohtaisia tuloksia" yritetään esittää ihan oikeina tuloksina. Ilmeisesti yritetään.

Kartan analyysissa on yksinkertaisesti katsottu, kuinka eri puolueiden kannattajat keskimäärin vastasivat kysymyksiin ja sitten suhteutettu se eduskuntavaalien tuloksiin kuntakohtaisesti. Tuolla tavalla saa kivasti väriä Suomen kartalle, mutta eihän se tietenkään kerro juuri mitään siitä, miten kunkin yksittäisen kunnan asukkaat olisivat mahdollisesti vastanneet noihin kysymyksiin. Kuntien rasistisuudesta nyt puhumattakaan. Vaikka gallupin yhteydessä kerättyjä tietoja kuinka ristiintaulukoitaisiin, niin siitä ei millään saa ulos sellaista kuntatietoa, kuin tuo värikartta antaa ymmärtää.

Jos uutisen yhteydessä kerrottaisiin, että "rasismikartta" on pelkkä nuorisoliitteen sormiharjoitus, jota ei ole tarkoituskaan ottaa kovin vakavasti, niin silloin voisin sen hyväksyä. Mutta kun siinä suoraan sanotaan, että toimittaja "on laskenut mitkä kunnat ovat Suomen rasistisimpia", niin katson Hesarin siirtyneen tällä tempulla täysin uudelle tasolle journalismissaan. Jos tuo julkaistaan paperilehdessä samoilla saatesanoilla, niin harkitsen valitusta Julkisen sanan neuvostoon.

Roope on näköjään taas ainoa, joka on viitsinyt lukea uutista enemmän kuin vähän alusta.

Rasismi on uusi neuvostovastaisuus. 70-luvulla puolekirja oli tavallaan merkki neuvostovastaisuuden tai myönteisyyden tasosta. Hesarin kartassa puoluekannatus on laajennettu suoraan tarkoittamaan "rasismin" määrää kunnassa. Esim. rannikkoseutujen sininen väri johtuu todennäköisesti pitkälti siitä että RKP:lla on noissa kunnissa suuri kannatus - RKP:n tulos varsinaisessa rasismikyselyssähän oli "vain vähän rasistinen puolue".

Herttileijaa ja hupsista minkälainen laajennus on datasta tehty ja vielä toimittajan kynästä. Tuossa uutisessa tulisi seisoa vähintäänkin kissan kokoisin kirjaimin että kartta kuvaa todellisuudessa puoluekannatusta ja se pohjaa lisäksi vain n. N=1000 dataan.

Jotta moisen kartan voisi oikeasti piirrellä tilastollisesti merkittävästi pitäisi kysely toteuttaa kattavasti jokaisessa Suomen kunnassa erikseen.

Minusta "uutinen" on täyttä kusetusta ja itseasiassa journalistisesti todella arveluttavaa kamaa. Tuota voidaan nyt nimittäin käyttää lyömäaseena monessakin yhteydessä. Viitataan arvostetun lähteen HS:n rasismikarttaan, kun toteutetaan niitä ja näitä toimenpitteitä.

Roope, jos teet tästä valituksen JSN:aan niin voin tarjota taustatukea esim. yksityisviestien kautta.

[Spesialisti]

Ruotsin- ja suomenkielisen Pohjanmaan raja paistaa kartalla erityisesti. Tiesittekö, että Alahärmän kunnanvaltuusto on ainoa Suomessa, jossa ei kuulemma istu yhtä ainuttakaan demaria?

[Nuivake]

Ruotsin- ja suomenkielisen Pohjanmaan raja paistaa kartalla erityisesti. Tiesittekö, että Alahärmän kunnanvaltuusto on ainoa Suomessa, jossa ei kuulemma istu yhtä ainuttakaan demaria?

Jos asia on tosiaankin näin, eikö siihen(kin) jo pitäisi jonkun puuttua? Vähemmistövaltuutettu perhaps?

[normi]

Yllätys, yllätys ruotsinkielisillä alueilla on hyvin sinistä.

Ruotsalaiset eivät tunnista rasismia itsessään. Moni muu tunnistaa sen heissä...

Tuossa on totuus.

[sangria del vhm]

Ruotsin- ja suomenkielisen Pohjanmaan raja paistaa kartalla erityisesti. Tiesittekö, että Alahärmän kunnanvaltuusto on ainoa Suomessa, jossa ei kuulemma istu yhtä ainuttakaan demaria?

Nykyään Alahärmäkin kuuluu Kauhavaan, mutta tosiaan niukasti on sekä demareita, vihreitä että vasemmistolaisia. Sinänsä koomista että Kauhava kuvautuu kartalla oranssiksi, siitäkin huolimatta, että alueella on runsaasti ulkomaisia työntekijöitä, joita vastaan kenelläkään ei ole mitään. Mutta jostain se razismus on löydettävä, ja jos ei em. puolueiden epäkannatuksesta, niin mistä sitten. Kannattaa kiinnittää huomiota myöskin Kaustiseen, Suomen Perussuomalaisimpana kuntana on kummasti valikoitunut kauheaksi rasismin pesäkkeeksi.

[Ur-ho-man]

Ruotsin- ja suomenkielisen Pohjanmaan raja paistaa kartalla erityisesti. Tiesittekö, että Alahärmän kunnanvaltuusto on ainoa Suomessa, jossa ei kuulemma istu yhtä ainuttakaan demaria?

Kannattaa kiinnittää huomiota myöskin Kaustiseen, Suomen Perussuomalaisimpana kuntana on kummasti valikoitunut kauheaksi rasismin pesäkkeeksi.

Kaustinen joka tunnetaan muun muassa maailmanmusiikkia esittelevästä kansanmusiikkifestaristaan. Kyllä siinä on varsinainen rasismin pesäke.

[nuiv-or]

Esim. rannikkoseutujen sininen väri johtuu todennäköisesti pitkälti siitä että RKP:lla on noissa kunnissa suuri kannatus - RKP:n tulos varsinaisessa rasismikyselyssähän oli "vain vähän rasistinen puolue".

Pitäneekö tuokaan paikkaansa, "raakadatassa" oli vain nämä vaihtoehdot:

KOK 8 + 17 = 25 % rasim
SDP 10 + 20 = 30 % rasim
PS 31 + 20 = 51 % rasim
KESK 11 + 23 = 34 % rasim
VAS 0 + 12 = 12 % rasim
VIHR 1 + 12 % rasim
Muut puolueet: 6 + 18  = 24 % rasim
Ei äänestäisi / EOS: 12 + 13 = 25 % rasim

Siinä on ollut lapsilla väritystuokio.

[Marko Parkkola]

Ilmeisesti sisäasiainministeriö on rassismikartalla kirkkaan punainen, kun kotouttamisasiat halutaan siirtää työ- ja elinkeinoministeriöön.

Hallituksen esitys Eduskunnalle kotoutumisen edistämisestä annetun lain, ulkomaalaislain 91 ja 93 §:n sekä kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain 7 §:n muuttamisesta

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kotoutumisen edistämisestä annettua lakia, ulkomaalaislakia sekä kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annettua lakia. Lainmuutokset ovat tarpeen sen johdosta, että kotouttamisasiat siirretään sisäasiainministeriön toimialalta työ- ja elinkeinoministeriön toimialalle.
Esitys liittyy valtion vuoden 2012 talousarvioesitykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä.
Lait ehdotetaan tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2012.

[LW]

Kaustinen joka tunnetaan muun muassa maailmanmusiikkia esittelevästä kansanmusiikkifestaristaan. Kyllä siinä on varsinainen rasismin pesäke.

Pitäisi varmaan antaa uudeksi nimeksi Holokaustinen.

[Sunt Lacrimae]

Luuleeko nää Hesarin toimittajat ihan oikeasti, että jotain kiinnostaa se onko kotipaikka kuinka rasistinen vai ei? Kohta varmaan joltain Reetta Rädyltä tulee ulos "NÄIN TUNNISTAT RASISTIN NAAPURISSASI!"-artikkelisarja.

Helsingin kokoisesta kaupungista tuollainen yleistys on täysin harhaanjohtavaa, koska monikulttuuristumisessa on merkittäviä eroja alueiden välillä eli dataa ei voida käyttää esimerkiksi kohtaamisteorian validiutta arvioidessa. Jossain Eirassa asuva omasta mielestään suvaitsevainen cityvihreä ei todellakaan elä samassa maailmassa vaikka Vesalan tai Mellunmäen kantiksen kanssa.

Jostain syystä kohtaamisteoria ei tunnu kohtaavan tämän kartan todellisuutta, sen paremmin nuivasta kuin  -perspektiivistäkään. Esimerkiksi Punkalaitumen VOK tuntuu ruokkivan Rasismus -Nallea, mutta Oravaisten ja Pietarsaaren seuduilla vaikutus näyttää olevan päinvastainen, Paimion vaikuttaessa varsin neutraalilta. Osaako joku VOK:eihin paremmin perehtynyt arvioida, mistä moinen johtuu?

En osaa arvioida, mutta muistan lukeneeni, ettei Närpiö-Oravainen-seuduilla ole somaleita eikä näitä muitakaan kaikkein vaikeimmin sopeutuvia/sopeutumattomia turvapaikantavoittelijoita. Mahdollinen syy?

Ruotsinkielisten rajaton suvaitsevaisuus on heidän itsensä luoma myytti.

[

Tosiasiassa rasistinen halveksuva suhtautuminen suomenkielisiin ja oman kielen ja kulttuurin pakottaminen enemmistölle enemmistön suuren osan tahtoa vastaan on hyvinkin rasistista, ruotsinkielisten ei vain vähemmistönä tarvitse mieltää tätä rasistiseksi vaan kaksikielisyyden tosiasiallinen motiivi voidaan naamioida vähemmistön suojeluksi (vaikka vähemmistöllä on kokoonsa nähden suhteettoman suuret etuoikeudet ja asema) ja kaksikielisyyden ilosanoman tuomiseksi.

[P]

Hesarin julkistama raakadata ei siis ollut raakadataa. Mistä nuo kunnat löytyy excel-tiedostosta.

Eihän vajaalla tuhannella vastauksella tietenkään saa Suomen kuntia mihinkään järjestykseen, eikä useimmista kunnista ollut gallupissa yhtään vastaajaa. Tuo Hesarin rasismivärikartta on vielä hupaisampi tapaus kuin alkuperäinen gallup. Tai traagisempi, jos "kuntakohtaisia tuloksia" yritetään esittää ihan oikeina tuloksina. Ilmeisesti yritetään.

Kartan analyysissa on yksinkertaisesti katsottu, kuinka eri puolueiden kannattajat keskimäärin vastasivat kysymyksiin ja sitten suhteutettu se eduskuntavaalien tuloksiin kuntakohtaisesti. Tuolla tavalla saa kivasti väriä Suomen kartalle, mutta eihän se tietenkään kerro juuri mitään siitä, miten kunkin yksittäisen kunnan asukkaat olisivat mahdollisesti vastanneet noihin kysymyksiin. Kuntien rasistisuudesta nyt puhumattakaan. Vaikka gallupin yhteydessä kerättyjä tietoja kuinka ristiintaulukoitaisiin, niin siitä ei millään saa ulos sellaista kuntatietoa, kuin tuo värikartta antaa ymmärtää.

Jos uutisen yhteydessä kerrottaisiin, että "rasismikartta" on pelkkä nuorisoliitteen sormiharjoitus, jota ei ole tarkoituskaan ottaa kovin vakavasti, niin silloin voisin sen hyväksyä. Mutta kun siinä suoraan sanotaan, että toimittaja "on laskenut mitkä kunnat ovat Suomen rasistisimpia", niin katson Hesarin siirtyneen tällä tempulla täysin uudelle tasolle journalismissaan. Jos tuo julkaistaan paperilehdessä samoilla saatesanoilla, niin harkitsen valitusta Julkisen sanan neuvostoon.

Kerrankin olen jopa Sasin kanssa samaa mieltä. Kyllä moinen pelleily pitää panna verolle. Ei tämä ole enää tiedonvälitystä, vaan ihan jotain muuta. Täysi alv vaan kehiin.

[nuiv-or]

Sätkäpaperivero 60 % ja täysi 23-25 % alv vaan.

Lisäksi rikoslakiin,

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla, tai tilaa kotiinsa Hesarin, hesarinkaltaisen lehden tai muun artikkelin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan ihmisiä, tai levitetään väärää, muunneltua totuutta, on tuomittava kiihottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

[Pakkoanonyymi]

Tarkemmin ajatellen rasismi suureena voisi olla 1/(moraali*säteily). Eli mitä suurempi moraalisäteily, sitä pienempi rassismi... kutsuttakoon sitä Hertzberg'iksi, onhan taajuus jo Hertz (1/s).

Moraalisäteilyn yksikkö voisi sitten olla vaikkapa biaudet. Yksi biaudet tarkoittaa yhtä hajoamista sekunnissa, vrt Becquerel. Viittaa siis siihen, että yksi moraalisäteilylähteen kuuntelija sekunnissa hajoaa vitutukseen.

Moraalisäteilylähteen rasistisuus määriteltäisiin siis käänteislukuna, eli jos henkilö säteilee esimerkiksi 100 b hänen rasistisuutensa on 0,01 Hertzbergiä.

Moraalisäteilyn poliittisesti merkityksellistä annosta ja annosnopeutta (vrt. sievert) varten tarvittaisiin vielä yksikkö. Ja sitten vain selvittämään millaisesta annoksesta voi saada akuutin moraalisäteilysairauden ja millainen pitkäaikainen altistus on ajatussyöpävaarallista.

[Marko Parkkola]

Ottakaas huomioon, että Tampereella järjestetyn multikultiantirassismuspäivän lopputulema oli, että kaikki ovat rasisteja. Tällöin rassismusasteikko ei voi alkaa nollasta.

[Pakkoanonyymi]

Ottakaas huomioon, että Tampereella järjestetyn multikultiantirassismuspäivän lopputulema oli, että kaikki ovat rasisteja. Tällöin rassismusasteikko ei voi alkaa nollasta.

Senhän takia tuo käänteislukumääritelmä onkin mainio. Rasistisuus Hertzbergeinä voi vain asymptoottisesti lähestyä nollaa, kun moraalisäteily biaudeteina lähestyy ääretöntä - mutta nollaa se ei koskaan tavoita. Rasistisuus R > 0. Absoluuttista antirasistia ei voi olla, vaikka maailmankaikkeuden kaikki valoisa ja pimeä energia keskitettäisiin yhteen moraalisäteilylähteeseen - koska energian määrä ei ole ääretön. Rasistisuus ei voi myöskään olla negatiivista. Lähes absoluuttinen antirasistikin on ihan pikkuriikkisen rasisti.

[Roope]

(Lainaan itseäni toisesta ketjusta.)

Jotkut saivartelivat, että Halonen haastattelussaan ei tarkalleen ottaen väittänyt perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi, mutta nyt Hesari linkkaa suoraan Suomen rasistisimmiksi kunniksi ne, joissa äänestettiin perussuomalaisia. Punkalaidun on Hesarin mukaan yksi Suomen ylivoimaisesti synkeimmin rasistisia kuntia sillä perusteella, että siellä äänestettiin innolla oman kylän poikaa, perussuomalaisten Martti Mölsää. Sama pätee Rääkkylään (Kari Kulmala) ja Kihniöön (Lea Mäkipää).

edit:

Tässä luettelo Suomen rasistisimmista kunnista, jotka on merkitty Hesarin rasismikarttaan tummanpunaisella.

Puolueen [perussuomalaiset] parhaat kunnat
   Nimi    Vaalipiiri    Ääniä    Osuus
1    Kihniö    Pirkanmaan vaalipiiri    707    53,2 %
2    Vimpeli    Vaasan vaalipiiri    978    48,6 %
3    Punkalaidun    Pirkanmaan vaalipiiri    837    42,3 %
4    Veteli    Vaasan vaalipiiri    801    39,3 %
5    Rääkkylä    Pohjois-Karjalan vaalipiiri    535    38,0 %
6    Kankaanpää    Satakunnan vaalipiiri    2467    37,2 %
7    Honkajoki    Satakunnan vaalipiiri    368    35,9 %
8    Soini    Vaasan vaalipiiri    447    34,5 %
9     Rautavaara    Pohjois-Savon vaalipiiri    330    33,4 %
10    Parkano    Pirkanmaan vaalipiiri    1278    33,2 %

http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/puolue/8/

[nuiv-or]

Senhän takia tuo käänteislukumääritelmä onkin mainio. Rasistisuus Hertzbergeinä voi vain asymptoottisesti lähestyä nollaa, kun moraalisäteily biaudeteina lähestyy ääretöntä - mutta nollaa se ei koskaan tavoita. Rasistisuus R > 0. Absoluuttista antirasistia ei voi olla, vaikka maailmankaikkeuden kaikki valoisa ja pimeä energia keskitettäisiin yhteen moraalisäteilylähteeseen - koska energian määrä ei ole ääretön. Rasistisuus ei voi myöskään olla negatiivista. Lähes absoluuttinen antirasistikin on ihan pikkuriikkisen rasisti.

Tarkentaisin,
R = R' + epsilon, 0 < |epsilon| < 1, missä epsilon on piilorasistisuus. R' <= 0 on arkirasismi ja R > 0 todellinen rasismi.

[Paasikivi]

Punkalaidun on Hesarin mukaan yksi Suomen ylivoimaisesti synkeimmin rasistisia kuntia sillä perusteella, että siellä äänestettiin innolla oman kylän poikaa, perussuomalaisten Martti Mölsää. Sama pätee Rääkkylään (Kari Kulmala) ja Kihniöön (Lea Mäkipää).

Lisätään listaan Vimpeli ja Reijo Hongisto.

Kukaan näistä "oman kylän poikana/tyttönä" äänestetyistä ehdokkaista ei ole tainnut olla Halla-ahon suosituslistalla, nuivan manifestin allekirjoittajia, tms. erityisesti maahanmuuttoteemalla profiloituneita. Reijo Hongisto on politiikassa korostanut lähinnä maaseudun elinkelpoisuuden säilyttämistä vanhassa SMP-läisessä hengessä ja naapurikunnan poliisimiehenä ollut myös eräänlainen Vistbackan äänten perijä. Mutta nostipa nyt sitten kuitenkin eduskuntavaalimenestyksellään ja hesarin avustuksella kotikuntansa Suomen toiseksi rasistisimmaksi 


Persut saivat Vimpelissä eduskuntavaaleissa 978 ääntä. Näistä Hongisto sai henkilökohtaisesti 948, ja vaalipiirin kaikki muut persut yhteensä 30. Hongisto nosti siis käytännössä yksin Vimpelin rasismikartan mitalisijoille.

Tämmöinen mies on tämä rasismin tulipunainen huipentuma, huomatkaa rotusorron tärkeys miehen agendalla:

http://www.reijohongisto.fi/

Vimpelin vaalitulos

http://www.vaalikone.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/vaalipiiri/12/934/

[Blanc73]

Ei kai aprillipäivä ole vielä?

Razzizmikarttaa voisi päivittää aina puoli yhdeksän uutisten säätiedotusten yhteydessä. "kevyt rasismiaalto etenee länsirannikolta kohti pohjoista, tuoden mukanaan vihervasemmistolaista hapatusta. Ajokeli huononee myös hiukan MUSTAN jään takia.."

EDIT:
Jaahas, joku oli ehtinyt kaupata ketjussa jo samaa ideaa Siinäpä YLElle täky....

[Titus]

Razzizmikarttaa voisi päivittää aina puoli yhdeksen uutisten säätiedotusten yhteydessä. "kevyt rasismiaalto etenee länsirannikolta kohti pohjoista, tuoden mukanaan vihervasemmistolaista hapatusta. Ajokeli huononee myös hiukan MUSTAN jään takia.."

Tai monotonisella merivedenkorkeus-äänellä päivän rasismitiedote : Kihniö 9,8%, Pirkanmaa 10,1%, Vimpeli 7,9%, Rääkylä 7%....

Myös viikon rasismiääni voisi olla mielenkiintoinen viikon luontoäänen tapaan: "NEEKERI !"....... "NEEKERI!"

[Adolf Stege]

Vastavuoroisesti joku vois tehdä raiskausgallup tilaston, joka näyttäisi kuntasi tilanteen!

[matkamasentaja]

Ottakaas huomioon, että Tampereella järjestetyn multikultiantirassismuspäivän lopputulema oli, että kaikki ovat rasisteja. Tällöin rassismusasteikko ei voi alkaa nollasta.

Senhän takia tuo käänteislukumääritelmä onkin mainio. Rasistisuus Hertzbergeinä voi vain asymptoottisesti lähestyä nollaa, kun moraalisäteily biaudeteina lähestyy ääretöntä - mutta nollaa se ei koskaan tavoita. Rasistisuus R > 0. Absoluuttista antirasistia ei voi olla, vaikka maailmankaikkeuden kaikki valoisa ja pimeä energia keskitettäisiin yhteen moraalisäteilylähteeseen - koska energian määrä ei ole ääretön. Rasistisuus ei voi myöskään olla negatiivista. Lähes absoluuttinen antirasistikin on ihan pikkuriikkisen rasisti.

Ei pidä paikkaansa. Hawkingin mukaan plus- ja miinusenergiaa (materiaa ja niin edelleen) on yhtä paljon, joten maailman alkupaukussakaan ei luotu yhtään mitään uutta. Samoin anti- ja prorasismia on tasan yhtä paljon ja rasismi on +/- ei mitään..

Sori, korjasin "rasistit" muotoon "rasismi". Se määrä ja laatu ynnä voimakkuus / yksikkö jne..

[MW]

***

Senhän takia tuo käänteislukumääritelmä onkin mainio. Rasistisuus Hertzbergeinä voi vain asymptoottisesti lähestyä nollaa, kun moraalisäteily biaudeteina lähestyy ääretöntä - mutta nollaa se ei koskaan tavoita. Rasistisuus R > 0. Absoluuttista antirasistia ei voi olla, vaikka maailmankaikkeuden kaikki valoisa ja pimeä energia keskitettäisiin yhteen moraalisäteilylähteeseen - koska energian määrä ei ole ääretön. Rasistisuus ei voi myöskään olla negatiivista. Lähes absoluuttinen antirasistikin on ihan pikkuriikkisen rasisti.

Huomasit... olinkin salaa vähän ylpeä tästä, mutten kehdannut käydä ilakoimaan... 

[JR]

Taidankin muuttaa Ahvenanmaalle, se kun näyttää olevan täysin rasismivapaa vyöhyke.......

[Oami]

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei noin pienellä otannalla (keskimäärin kolme vastaajaa per kunta) ole yksinkertaisesti mieltä tehdä kuntaa koskevia yleistyksiä.

Saahan sitä toki kartalla ja tilastoilla leikkiä, se on ihan kivaa ja sellaista tykkään joskus tehdä itsekin. Ei sillä vaan, tässä tapauksessa, mitään uutisarvoa ole. HS tekee itsestään pellen, jos se nyt vielä tässä vaiheessa on mahdollista.

[foobar]

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei noin pienellä otannalla (keskimäärin kolme vastaajaa per kunta) ole yksinkertaisesti mieltä tehdä kuntaa koskevia yleistyksiä.

Saahan sitä toki kartalla ja tilastoilla leikkiä, se on ihan kivaa ja sellaista tykkään joskus tehdä itsekin. Ei sillä vaan, tässä tapauksessa, mitään uutisarvoa ole. HS tekee itsestään pellen, jos se nyt vielä tässä vaiheessa on mahdollista.

Olisivat harmaannuttaneet kuntakohtaisen virhemarginaalin puitteissa noita värejä. Sillä tapaa näkisi, että edes puolittain luotettavaa dataa oli saatu vain puolesta tusinasta kaupungista - jos nyt tarkoitushakuisten kysymysten vastaukset voivat tarjota lainkaan hyödyllistä tietoa.