2011-11-21 Kauppalehti: FT: EU-komissio haluaa pakottaa euromaat eurobondeihin

[vilach]

Euroopan komissio pitää eurobondeja parhaana vaihtoehtona euroalueen valtiovelkamarkkinoiden vakauttamiseksi, kertoo brittiläinen talouslehti The Financial Times.

Euroopan komissio on vuotanut euroalueen rahoitusvaihtoehtoja käsittelevän raportin ennakkoon lehdelle. Selvitys on määrä julkistaa keskiviikkona.

Raportissa arvioidaan, että eurobondit loisivat euroalueesta laajan yhtenäisen velkakirjamarkkinan, joka voisi kilpailla tasapäisesti Yhdysvaltain obligaatioiden kanssa maailman velkakirjamarkkinoilla. Samalla ne turvaisivat kaikille euromaille riittävän rahoituksen.

Lehden mukaan komissio pitää raportissa esitetyistä kolmesta vaihtoehdosta parhaimpana kansallisten velkakirjojen korvaamista kokonaan eurobondeilla. Raportissa painotetaan kuitenkin, että siirtyminen eurobondeihin vaatisi isoja muutoksia Euroopan unionin peruskirjoihin, mikä voisi viivästyttää hanketta useilla vuosilla.

Saksa ja Suomi vastustavat

Etenkin Saksa ja Suomi ovat vastustaneet ajatusta eurobondeista, koska niiden mielestä yhteiset bondit heikentäisivät markkinoiden kohdistamaa painetta huonosti talouttaan hoitavia euromaita kohtaan ja antaisivat niille mahdollisuuden hyötyä Saksan vahvasta luottoluokituksesta. Jotta Saksa ja muut epäilevät tahot voitaisiin kääntää eurobondien puolelle, EU:n komission selvityksessä ehdotetaankin, että EU saisi eurobondien myötä huomattavasti vahvemmat oikeudet puuttua jäsenvaltioiden taloudenpitoon. Raportissa esitetään muun muassa, että EU hyväksyisi jatkossa kaikkien 17 euromaan budjetit ja voisi siirtää talousongelmiin ajautuvan euromaan EU:n viranomaisten valvontaan.

Eurobondien ohella raportissa pohitaan myös kahta muuta vaihtoehtoa, joiden komissio arvioi olevan nopeammin toteutettavissa. Ensimmäinen vaihtoehto on, että eurobondit tuotaisiin kansallisten velkakirjojen rinnalle. Tällöin euromaat antaisivat uusille eurobondeille ainoastaan rajalliset takuut, eikä kansallisten velkakirjojen riskejä niputettaisi yhteen. Eurobondit muistuttaisivat tällöin rahoitusmallia, jota Euroopan väliaikainen rahoitusvakausväline ERRV käyttää nykyisin velkakriisiin ajautuneiden euromaiden rahoittamisessa.

Hieman pidemmälle menevä vaihtoehto on, että valtaosa euromaiden kansallisesta velasta rahoitettaisiin eurobondien kautta, mutta maat voitaisiin pakottaa laskemaan liikkeelle myös kansallisia velkakirjoja, mikäli niiden velkaantuneisuus ylittäisi sovitun rajan. Tämä vaihtoehto vaatisi EU:n peruskirjan muuttamista.

EU:n komission odotetaan esittävän keskiviikkona myös uusia, saman tien  toteutettavia toimia velkakriisin hillitsemiseksi, kertoo The Financial Times. EU:n komission puheenjohtajan José Manuel Barroson ennakoidaan ehdottavan, että euromaiden on lähetettävä budjettiehdotuksensa Euroopan unioniin arvioitavaksi ennen kuin ne hyväksytään kansallisissa parlamenteissa.

[Histon]

Vaihtoehdot tuntuvat olevan joko eurobondit ja täydellinen budjettikontrolli (=liittovaltio) tai EU:n ja euron hajottaminen ja paluu kansallisvaltioihin. En usko, että jälkimmäinen olisi täydellinen maailmanloppu Suomen näkökulmasta (toisin kuin hallituspoliitikkomme meille uskottelevat), mutta en ole myöskään vakuuttunut, että se olisi ensimmäistä parempi vaihtoehto (pärjääkö euroopalaiset valtiot yksin kilpailussa USA:aa, Kiinaa, Intiaa jne vastaan?). Kysymys tiivistyy siihen, että miten täydellinen budjettikontrollista olisi mahdollista rakentaa, ja miten kovia sanktioita olisi mahdollisuus asettaa rikkojille. Säännöthän ovat jo nyt olemassa, mutta kaikki rikkovat niitä. Eurooppalainen liittovaltio on sitten vielä kansallisfilosofisesta ja demokraattisesta näkökulmasta hyvin ongelmallinen ajatus. Eurooppalaisesta liittovaltiosta olisi ainakin yritettävä rakentaa huomattavasti nykyistä EU:ta demokraattisempi, sillä nythän todellisia päättäjiä (Frankfurt ryhmä) ei voi äänestää. Lähidemokratia toimii lisäksi aina paremmin kuin kaukodemokratia. Kinkkisiä kysymyksiä, joita pitäisi yrittää ratkoa järjellä, ei tunteella.
EDIT: Paras vaihtoehto Suomelle olisi ehkä antaa EU:n ja euron hajota, ja rakentaa liitto vahvojen talouksien kanssa.

[vilach]

pärjääkö euroopalaiset valtiot yksin kilpailussa USA:aa, Kiinaa, Intiaa jne vastaan?

Miten Suomen teollisuuden valmistamien tavaroiden laatuun vaikuttaa kuuluu Suomi EU:hun vai ei?
Kilpailussa pärjää se maa, joka pystyy valmistamaan paljon laadukkaita tavaroita.
Kuuluuko se eu:hun vai ei ole väliä.
Sveitsi on rikas maa, jonka HDI arvo on korkea, turvallinen, vähän kehitysmaalaisia, hyvä demokratian taso jne, vaikka se ei kuulu EU:hun.