2011-11-13 AL: Hilkka Olkinuora - tyttäreni yritettiin raiskata

[Ajattelija2008]

Olkinuora kirjoittaa, että "lähes kaikki raiskaajat jne. ovat tavallisia isiä". Tuon voi tulkita myös niin, että keskimääräinen isä ei mitenkään erotu raiskaajista jne., eli keskimääräinen isä on vähintäänkin potentiaalinen raiskaaja jne.

Vastaavasti voisi kirjoittaa: "lähes kaikki kirkossa pedofiliaa harjoittavat miehet ovat tavallisia pappeja". Tuollainen lause heittää epäilyksen varjon kaikkien pappien ylle.

[Koskela Suomesta]

En usko mihinkään vahinkoihin kielenkäytössä henkilöltä joka on ammattitoimittaja, entinen päätoimittaja, kolumnisti ja kirjailija. Hän kirjoittaa juuri sen mitä haluaakin ilmaista.

Totta on että tuo teksti on hyvin sopimatonta hänen taustansa omaavalle ihmiselle, ja näyttää siltä että hän on tosissaan tuossa mamujen kritisoinnissaan. Sen jälkeen hän kuitenkin ilmeisesti itsekin pelästyneenä omista ajatuksistaan palaa soittamaan vanhaa telaketjufeministin levyään miesten yleisestä pahuudesta.

Hän on kirjoittanut tämän mitä ilmeisesti melkoisessa tunnemyrskyssä joka on alkuosassa hukuttanut jo ehkä aavistuksen hiipuvatkin mokutusajatukset täysin alleen. Tuo hänen kirjoituksensa Aamulehdessä ennen vaaleja oli jo eräänlainen enne jostain tämän tyyppisestä, koska tuo lainaamani lause on rehellisyyden nimissä jotenkin samantyyppinen liturginen kasvojen pesu, mantra, muuten aika tolkullisessa analyysissa, jonka minäkin voisin allekirjoittaa suurimmalta osaltaan.

Varsin samantyyppinen on muuten tuo toisessa ketjussa oleva ESS.n pääkirjoitus, jossa täysin tolkullisen tekstin seassa on aina silloin tällöin ikään kuin mantrana mokutus klise pesemassä kirjoittajaa puhtaaksi niistä kerettiläisistä tolkun ajatuksista mitä kolme neljäsosaa tekstistä on.

[Koskela Suomesta]

Aika jänskää että edes kuvitellaan tuon ensimmäisen kappaleen tapahtumasarjan olevan todenperäinen. Niin mahdottoman epätodennäköinen se on aikahorisonttinsa ja uhrien sukulaisuuden ja muut seikat huomioonottaen. Seitsemän oikein lotossakin sattuu taatusti varmemmin kohdalle.

Mun mielestä on päivänselvää että siinä  yritetään irvailla tiettyjen tahojen tapaa kertoa kauhujuttuja niistä kauheista mamuista.

Mutta melkoista vihapuhetta suomalaisia isiä kohtaa harrastaa tämä hurskas pastori! Hyi saatana.

Jos se oli irvailua, niin sellaiseksi se oli tuon taustan omaavalta kirjoittajalta totaalinen floppi. Mitä olen keskusteluja muuallakin silmäillyt tämän kirjoituksen tiimoilta, niin ihmiset uskovat noiden tapausten todella sattuneen. Joten jos se oli irvailuyritys, niin pieleen meni. Vaikutus oli päinvastainen. Ja jos tunnet yhtään Olkinuoran tapaa kirjoittaa, niin tuon tyyppinen irvailu ei ole siihen aiemmin kuulunut.

[kaivanto]

Poiminta rajat auki politiikkaa kannattavan persuvihaaja rasismivouhottaja Enrique Tessierin blogista,

OT: Haluan ehdottomasti ja henkilökohtaisesti merkittävistä syistä (tuntee jonkun verran suomalaisten mamujen historiaa Argentiinassa) tutustua ko. herraan livenä, mutta vaikuttaa kirjoitustensa perusteella hiukan hysteeriseltä 60-lukulaiselta kommarivouhottajalta.

Mulla on jo tosin entuudestaan yksi hyvä mamu-ystävä samaa lajia, jonka kanssa tappelen satunnaisesti Facebookissa. Näemmä, vaikka osaisivat hyvin suomea, eivät ymmärrä ihan oikein vaan vertaavat Suomen tilannetta oman maansa synkkään historiaan ja nykypäivään.

[tavallinen jantteri]

^ Olinuora ei ole suvisten asialla. Eikä syyllistä "kaikkia isiä", teksti voi äkkiseltään jättää sellaisen kokonaisvaikutelman mutta asia ei ole näin.

Loppukappaleessa toteaa raiskarien, prosituoitujen asiakkaiden ja insestin harjoittajien olevan suurimmaksi osaksi ihan tavallisia isiä --> ei tarkoita kääntäen verrannollista suhdetta jossa kaikki tavalliset isät olisivat raiskaajia, prostituoitujen asiakkaita tai insestin harjoittajia.

Vaikka kaikki koirat ovat eläimiä, kaikki eläimet eivät ole koiria. (Juu, ensin tuli mieleen vanha seksistinen sananparsi kampaajista ja ....., oli pakko keksiä jokin muu. En halunnut antaa väärää vaikutelmaa että tukisin semmoista sanontaa. )

Onhan tuo viimeinen kappale luettavissa myös, vertaustasi mukaillen, seuraavasti:

"Kaikki raiskaajat, prostituoitujen asiakkaat ja insestin harjoittajat eivät ole tavallisia isiä, mutta kaikki tavalliset isät ovat jne..."

[Mika]

Olkinuora esittää asiallisen omakohtaisen havainnon maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista ja pahoinpitelyistä. Hommalaisten "maindi boglaa", koska heidän mielestään Olkinuora on punaviherblokkiin kuuluva "suvis", joten vaikka he ovat periaatteessa samaa mieltä, he eivät voi olla samaa mieltä. Priceless!

¨

Tämä on koomista, ja joiltakin tuntuu mopo karanneen aika pahasti käsistä. Selvästi maahanmuuttokriittiseksi tulkittavan asiallisen (joskin ehkä hieman epäuskottavan) kirjoituksen kirjoittajan taustalla ei pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa, miten kirjoitus tulkitaan.  Piilomerkitysten, käänteistulkintojen  yms. hakeminen puoliväkisin on lähinnä naurettavaa.

[Malla]

Olkinuora kirjoittaa, että "lähes kaikki raiskaajat jne. ovat tavallisia isiä". Tuon voi tulkita myös niin, että keskimääräinen isä ei mitenkään erotu raiskaajista jne., eli keskimääräinen isä on vähintäänkin potentiaalinen raiskaaja jne.

Minusta raiskaajat jne. ovat epätavallisia, olivatpa vanhempia tai lapsettomia. Onneksi.
(Mitsä HO muuten tietää, että lähes kaikki raiskaajat jne. ovat tavallisia isiä tai ylipäätään isiä? Miten hän määrittelee "tavallisen"?)

[Nauris]

OT: Haluan ehdottomasti ja henkilökohtaisesti merkittävistä syistä (tuntee jonkun verran suomalaisten mamujen historiaa Argentiinassa) tutustua ko. herraan livenä, mutta vaikuttaa kirjoitustensa perusteella hiukan hysteeriseltä 60-lukulaiselta kommarivouhottajalta.

Joo, Enrique on aika erikoinen persoona, mutta ei hän näistä löysää maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta kannattavista vihervasemmistolaisista ajatusmaailmaltaan suuremmin taida poiketa. Käsittääkseni hän kannattaa ihmisten vapaata liikkuvuutta, joten kaikki ehdotukset rajoittaa maahanmuuttoa ovat rasismia tai sitten vastenmielisiä. Tessieriin varmaan pääsee henkilökohtaisesti tutustumaan Mikkelin Otava opistossa, jossa hän toimii mm. opettajana.

Se olisi muutenkin hyvä järjestää kunnon tilaisuus, jonne kutsuttaisiin maahanmuuttokriitikoita ja löysää maahanmuuttoa kannattavia keskustelemaan keskenään, koska Tessierin höpinöissäkin on havaittavissa ennakkoluuloisuutta ja suvaitsemattomuutta mm. perussuomalaisia kohtaan. Aina on kuitenkin hyvä huomata, että ei näiden kaikkien äärimokuttajien näkemyksiä saada keskustelemalla muutettua kriittisemmäksi maahanmuuttoa kohtaan, eikä sille ole tarvetta, koska maahanmuuttokriitikoiden tehtävä on vaikuttaa tavallisen kansan asenteisiin.

Tutor Enrique Tessieri
Kukas hän on miehiään?

Video: Kansainvälinen Mikkeli - Enrique Tessieri
Standardiargumentit: 7) Suomi on aina ollut monikulttuurinen

[Lauri Karppi]

Raamatun mukaan nainen ei voi olla pappi.

Raamatussa sanotaan käsittääkseni että "naisten ei ole syytä puhua jumalanpalveluksen aikana" tjsp. Jonka voi tulkita yhtä hyvin niin, että silloin juoruamiset stop kun pidetään hartautta.

[Leijona78]

Raamatussa sanotaan käsittääkseni että "naisten ei ole syytä puhua jumalanpalveluksen aikana" tjsp. Jonka voi tulkita yhtä hyvin niin, että silloin juoruamiset stop kun pidetään hartautta.

Mitä tällä ollaankin, mitä todennäköisimmin, alunperin tarkoitettukin.