2011-11-11 Venäjä: Vuoden 2012 mamukiintiö on 1,7 miljoonaa henkeä

[akez]

Ketjujen yhdistelyn takia juttu, johon ketjun otsikko viittaa löytyy ketjusta alempaa ja myös tästä.

Konstantin Poltoranin: Emme tarvitse edes nykyisin maassa olevia vierastyöläisiä!

Komsomolskaja Pravda 1.11.2011 juttu venäjäksi

FMS:n (Venäjän maahanmuuttovirasto) ex-johtajan mukaan kukaan ei koskaan ole tutkinut, mikä on Venäjän todellinen vierastyövoiman tarve.

Yksi viime vuoden merkittävimpiä virkamiehen irtisanomisia oli viime huhtikuun FMS:n johtajan Konstantin Poltoranin irtisanominen kansainvälisen skandaalin aiheuttaneen haastattelun johdosta. Hän sanoi BBC:lle, että "valkoinen rotu" on uhanalainen ja sitä pitää suojella. Irtisanomista kommentoi myös YK:n  pääsihteeri Ban Ki-moon ylistämällä Venäjää "fasismin vastaisesta taistelusta". Pahat kielet kuitenkin kertovat, että potkujen syynä olivat Poltoraninin näkemykset maahanmuuttopolitiikasta. Kutsuimme hänet avoimeen keskusteluun KP:n radioon ja televisioon.   

Kielletty rotu

- Konstantin, miksi teidät erotettiin FMS:stä?
- Mielestäni kyse ei ollut valkoista rotua koskevasta maininnasta, jonka tieto löytyy jokaisesta tietosanakirjasta. Oli erimielisyyksiä. Esimerkiksi useamman kerran nostin esiin kysymyksen välitystoimistoista, joita oli syntynyt FMS:n ympärille. "Kyllä, tulemme taistelemaan välittäjien kanssa", - he vastasivat minulle, mutta taistelusta huolimatta nämä toimistot eivät kuitenkaan kadonneet minnekään ja kas, niiden laskutushintansa vain nousivat. Kaiken lisäksi minua itseänikin pyydettiin osakkaaksi tällaiseen systeemiin ja kun kieltäydyin, niin he hämmästyivät kovin.     

- Äskettäin ilmoitettiin virallisesti, että Venäjä saattaa tarvita lähitulevaisuudessa 10 miljoonaa uutta työntekijää. Mistä tuollaisia lukuja saadaan?
- On epätodennäköistä, että on olemassa tutkimuksia siitä, kuinka paljon meille tarvitaan maahanmuuttajia. ... Koko sinä aikana, jonka tein töitä Maahanmuuttovirastossa, en kertaakaan nähnyt vakavasti otettavaa tieteellistä tutkimusta, jonka mukaan olisi voinut määritellä, kuinka paljon meille tarvitaan maahanmuuttajia. Kaikki tapahtuu sattumanvaraisesti. Samoin toimitaan myös muissa virastoissa, jotka vastaavat väestön työllisyyskysymyksistä.

- Onko tämä virkarakenteita koskeva ongelma?
- On olemassa viiden viraston järjestelmä. Niiden pitäisi vastata maahanmuutosta. Mainittu luku 10 miljoonaa "maalle välttämätöntä maahanmuuttajaa" – on hölynpölyä. Emme tarvitse edes sitä määrää, joka meillä nykyisin on. Liikkeellä on jo täysin hallitsematon prosessi ja jo kauan sitten ylitimme sen kynnyksen, jolta ei paluuta ole. Edes omat kansalaiset eivät voi löytää useilla alueilla töitä – paikat ovat menneet maahanmuuttajille. On huono asia, jos maa alistuu täysin maahanmuutolle. Se on merkki talouden vakavasta sairastumisesta.

Ketään ei säälitä

- Entä menestyneet EU-valtiot, jotka houkuttelevat maahanmuuttajia?
- Aivan! Katsokaa EU:ta. Se puolustaa tiukasti kansalaisiaan. Matkustat töihin Saksaan, mutta heti kun tekemääsi työhön olisi saksalainen tulossa, joudut luopumaan työpaikastasi. Meillä ei sellaista tapahdu, sen sijaan meillä puolustetaan ulkomaisen työvoiman kiintiöitä vaahto suupielistä roiskuen. Tienaavat rahaa sillä. Mitä tarkoittaa tuo 10 miljoonaa henkeä, jonka aikovat vielä lisää houkutella? Laskekaapa. Se on 30.000 ruplaa (n. 700 euroa) vuodessa jokaisesta.

- 30 tuhatta – onko se leimavero?
- Se on raha, joka menee jonkun taskuun! Nykyisin meillä on Venäjällä noin 7-8 miljoonaa pysyvää ulkomaista työntekijää FMS:n tilastojen mukaan. Päälle otetaan vielä 10 miljoonaa, niin meillä on sitten yhteensä 18 miljoonaa vierastyöläistä! Ohitamme silloin USA:n maahanmuuttajien määrässä ja heillä on sentään väestöä kaksi kertaa enemmän ja talous on kehittyneempi!

- Mitä pahaa tässä on? Pitäähän jonkun Venäjällä töitä tehdä.
- Kyse on alkuperäisväestön syrjäyttämisestä. Tilanne on sellainen, että suurin osa neuvostoajan työpaikoista on kadonnut, vaikka uusia työpaikkoja on tullut tilalle. Uudet työpaikat eivät kuitenkaan työllistä paikallisia ihmisiä.

- Miksi meillä on sopimus viisumivapaudesta niiden maiden kanssa, joista meille tuodaan kovia huumeita?
- Yritämme ylläpitää ystävällisiä suhteita Itsenäisten valtioiden yhteisön [ex. neuvostotasavaltojen liitto] kanssa. Kuitenkin peruseste maahanmuutolle on viisumi. Jos edellytämme viisumia Tadzhikistanin, Kirgisian ja Uzbekistanin kansalaisilta, niin voimme viisumijärjestelmän kautta asettaa heille ehtoja, puhumattakaan siitä, että silloin voisimme itse päättää, kuka ja millä perustein voi tulla tänne töitä tekemään. Silloin he eivät päätä, vaan me.
(...)

Kivulias välinpitämättömyys

- Olemme käyneet näissä "maahanmuuttajia lahjoittavissa" maissa. Kirgisiassa, Uzbekistanissa ja Tadzhikistanissa. Kansa on intohimoista, enimmäkseen nuoret siltä tulvivat tänne. Venäjä ottaa kaikki vastaan ja meillä ei ole tässä asiassa mitään vaikutusvaltaa näihin maihin.
- Todellakin, näkisittepä kuinka he käyttäytyvät neuvotteluissa ...
(...)

Heidän väkensä ansaitsevat täällä ja lähettävät rahaa kotiin. Virallinen luku on noin 15 miljardia dollaria vuodessa, mutta tosiasiassa laskelmieni mukaan luku nousee 50 miljardiin. Ja tässä eivät ole vielä mukana Kiinan kansalaiset, jotka lähettävät vuodessa Venäjältä kotimaahansa noin 30 miljardia dollaria. ... YK:n arvion mukaan koko maailmassa vierastyöläiset lähettävät kotimaihinsa 400 miljardia dollaria ja näistä 50 miljardia vuotaa ulos Venäjältä. Se on minun arvioni YK:n tietojen pohjalta. Kaiken lisäksi nämä rahat voisivat saada meidän kansalaisemme. Summa on suunnaton. ... Tuemme naapurimaiden talouksia, saamatta mitään taloudellisia tai poliittisia etuja. Heidän ei tarvitse Uzbekistanissa ja Kirgisiassa puuhailla sosiaalisten ohjelmien parissa, tuhlata rahaa ja luoda työpaikkoja. Heidän politiikkansa on lähettää liikaväestö Venäjälle. Ja koko tämä protestoiva massa ilmaantui meille. Ammattitaidoton työvoima, joka ei siellä juuri kouluja käynyt.

- Modernisointitöihin heistä ei ole ...
- Mihin modernisointiin? Lapio, kuokka ja työntökärryt, siinä kaikki. Venäläisen työnantajan ei tarvitse miettiä toiminnan tehostamista ja työolosuhteita. He ovat valmiita kaikkeen. He ovat käytännössä 2000-luvun orjia. Ja virkakoneistolle he merkitsevät rahaa. Pankit ovat myös mukana, tulkit ahkeroivat, tienaavat hyvin tästä. Kaikki ovat tyytyväisiä, paitsi kantaväestö, joka asuu täällä.

- Mutta meidän viranomaisemme, pankkiirimme – he myös ovat kantavenäläisiä. Eivätkö he näe kaikkea tätä?
- Pokroverkassa on VIP-osasto, jossa valmistetaan viranomaisille matkustusasiakirjat. Katsoin heidän passejaan. Monissa oli lähtö- ja tuloleimoja, mutta yhdessäkään ei ollut viisumia. Se tarkoittaa, että heillä on joko vieraan valtion passi tai oleskelulupa ulkomailla ... Näin valtaapitävät. He ovat jo määritelleet asuinpaikkansa. Ja kaikissa mahdollisissa konflikteissa he taistelevat hullun lailla. Puhdistivat Triumfalkan ja Maneesin [venäläisten mielenosoituspaikkoja] muutamasta sadasta tai tuhannesta henkilöstä. Ja kuvitelkaa nyt maahanmuuttajia, jotka ovat vallanneet koko kaupungin. He ovat täyttäneet kaikki kunnalliset asunnot, kellarit ja vajat. Heitä on miljoonia! Älkääkä ajatelko, että he olisivat hajallaan olevaa väkeä. He ovat keskenään tiiviisti sidoksissa olevia etnisiä ryhmiä. Heidät voidaan nopeasti yhdistää ja ohjelmoida johonkin toimintaan... On olemassa yleisesti tunnettu maahantulijoiden ja kantaväestön suhdetta koskeva kynnys, jonka ylittymisen jälkeen alkavan etniset yhteenotot – eli kun maahantulijoiden määrä ylittää 10%. Meidän suurkaupungeissamme tämä raja on jo ylitetty.       

Mitä pitäisi tehdä?

- Olkaa hyvä, arvioikaa nykyistä maahanmuuttojärjestelmää. Antakaa asiantuntija-arvio!
- Oli hyvä idea - perustivat yhteisen tietokannan maahantulijoille. Ja lopputulos ... Rajalla maahantulija täyttää maahantulokortin. Nämä kortit – niitä ei voida lukea. Niitä täyttävät käsin henkilöt, jotka eivät osaa venäjää, eivätkä englantia ... Kuvitelkaa, on naisia, jotka naputtavat tietokantaan jotakin nimiä ja puolet niistä ei ole luettavissa tai liian sotkuisia. Esitettiin, että pääsemme eroon byrokratiasta ja lahjuksista. Puolet postitse lähetetyistä tiedoista ei päädy ulkomaalaistietokantaan. Meille kerrotaan, että maassa oleskelee tällä hetkellä 9 miljoonaa ulkomaalaista. Kyse on niistä, joiden tiedot päätyivät tietokantaan. Ne, joita ei kantaan naputeltu, missä he ovat? Ja kukaan ei kanna tästä vastuuta. Kustannukset ovat valtavia, budjetteja on laadittu ja tulos liki nolla. Olisi pitänyt sopia rajavartiolaitoksen kanssa, että he olisivat skannanneet passit ja tiedot olisi saatu automaattisesti järjestelmään. Siten tietäisimme nyt, kuinka moni saapui ja kuinka moni lähti.
(...)

- Mitä voitaisiin tehdä?
- No, vaikka huolehtia omasta väestä ja ajatella heitä. Työvoimatoimistot eivät voi tehdä mitään, koska työnantaja menevät työnvälitystoimistoihin ja sanelevat työpaikkojensa palkat – sen minimin, joka vaaditaan. Nostetaan tätä minimipalkkaa, jolloin työnantajat joutuvat ainakin sen maksamaan. Silloin töihin saadaan omaa väkeä, maahanmuuttajien sijaan.

Ketä Venäjä tarvitsee?

- Mielenkiintoista ... ajattelisi, että henkilö, joka vastasi maahanmuuttovirroista sanoisi, että parempi olisi houkutella meiltä täydentäviä kansoja, jotka ovat kulttuuriltaan ja uskonnoltaan läheisiä? Vaikkapa Ukrainasta ...
- Kipeä kysymys, jota itse pidin esillä. Puhuin siitä, että meidän on puolustettava venäläisiä ja keskeistä etnistä osaa. Me emme heidän laillaan aio lähteä Venäjältä. Meillä ei ole toista passia. Eikä kolmatta. Ei oleskelulupaa ulkomailla. Siksi tulemme asumaan täällä, kuten myös meidän lapsemme. Jotta lapsemme voisivat elää, tarvitaan järjestystä ja sitä ei ole.

- Meillä on kuulema karkotusjärjestelmä. Entä nämä karkotetut henkilöt, tulevatko he takaisin?
- On käännytys ja karkotus. Vuosittain karkotetaan noin sata henkeä. Käännytettyjä on vuosittain 20-30 tuhatta. Heille tulee maahantulokielto. Viime vuosina tällaisia maahantulolakeja rikkoneita on kertynyt 300.000. Jos tällainen henkilö tulee maahan lentäen, niin kuvittelen, että hänet voidaan napata ja laittaa takaisin. Mutta entä, jos hän tulee junalla, tai bussilla? Vaikka rajavartijat tekisivät työnsä huolellisesti, niin maahantulija voi mitättömästä summasta muuttaa nimensä kotimaassaan ja tulla uuden passin turvin Venäjälle. Sisyfoksen tehtävä.

- Onko mahdollista perustaa tietokanta työperäiselle maahanmuutolle?
- Se on välttämätön. Ilman tietokantaa emme voi tehdä mitään. On otettava sormenjäljet maahan tultaessa. Tarvitaan passeja, joissa on biometriset tunnisteet. ... sormenjälkien avulla voidaan selvittää henkilöllisyys ja kansallisuus, vaikka henkilö muuttaisi nimeään tai hävittäisi passinsa, ja henkilö voidaan laittaa takaisin kotimaahansa.

Parasta olisi ottaa viisumit käyttöön ja rajata maahantuloa

Pietarissa ja Moskovassa on meneillään laaja yhteiskunnallinen keskustelu. Sisäministeriön virkamiehet myöntävät, että maahanmuutto lisää kolossaalisesti rikollisuutta.
- On olemassa vale, emävale ja tilasto. Sisäministeriön virallisen tilaston mukaan maahanmuuttajat tekevät muka vain 3% rikoksista. Mutta heidän rikollisuutensa on piilevää. Poliisi ei yksinkertaisesti rekisteröi heidän rikoksiaan. Tietenkin niiden lukumäärä kasvaa. Se ei voi olla kasvamatta. Väki, jolla ei ole täällä varoja elämiseen, alkavat ennemmin tai myöhemmin tehdä rikoksia saadakseen ruokaa tai matkustaakseen täältä pois.

Käynnissä on orjamarkkinat. Siitä hyötyy kaksi prosenttia maan väestöstä. Kaikki muut kärsivät. Kantaväestö joutuu toteamaan, että meillä ei ole sosiaalisia puitteita, ei lastentarhoja, ei työpaikkoja.

- Mikä olisi paras tapa ratkoa Venäjän maahanmuutto-ongelmat.
- Aloittaa pitäisi ensimmäiseksi tavallisesta tietokannasta. Maahantulon rekisteröinnit ja kontrolli on annettava Sisäministeriölle. ... On otettava käyttöön maahanmuuttajien tuloseuranta siten, että he matkustavat siihen kaupunkiin ja ilmaantuvat siihen työpaikkaan, johan heidät on otettu. On kirjattava työlakeihin, että jos on saatavilla kantaväestöä töihin, niin he saavat työpaikan, eivät maahanmuuttajat. Ja tietenkin, on otettava käyttöön viisumijärjestelmä. Kaikki ymmärtävät, että tämä on yksi tärkeimmistä vaadittavista toimenpiteistä.

- Miksi viisumeja ei ole otettu käyttöön?
- Me kaikki sen tiedämme ...

EDIT Lisätty tekstiin tässä viestissä ehdotettu parannus.

[Maastamuuttaja]

Venäjällä on vähän hankala uskontojakauma. Joskus on käväissyt mielessä geopoliittinen asemamme tuon jakauman pohjalla.

[akez]

Minusta suurempi huoli Venäjällä pitäisi olla Ns. aivovienti ( joka väistämättä tulee vaikuttaamaan myös kiertokautta Suomeen,koska olemme rajanaapureita).

Venäjältä on muuttanut viimeisimpien tietojen mukaan omia  koulutettuja kansalaisia yli 11 miljoonaa ja siinähän ei minun käsittääkseni ole mitään järkeä.

Ps. Eli, jotainhan siellä tehdään väkisinkin väärin, että näin tapahtuu ja Venäjänkään kokoisella valtiolla siihen ei ole kovin pitkään varaa.

Varmasti sieltä lähtee koulutettua populaa pois ja kouluttamatonkin mielellään varmasti nostaisi kytkintä. Ongelma tuossa on se, että jos koulutettu väestö korvautuu kouluttamattomalla ja ammattitaidottomalla "lapio, kuokka, kottikärry" - maahanmuuttajilla, niin silloin heillä kansakunnan kapasiteetti kilpailla moderneilla ja kehittyvillä maailmanmarkkinoilla vähitellen katoaa. Ei synny kehitystä ja sille välttämättömiä innovaatioita, kun parhaiten koulutetut lähtevät. Seurauksena taantuminen ja pahimmassa tapauksessa paluu takaisin kehitysmaanomaisiin olosuhteisiin. Manuaalisella halpatyöllä ei nykyään pitkälle pötkitä.

Venäjällä varmasti tehdään moniakin asioita enemmistön kannalta aivan nurinkurin ja päin prinkkalaa. Olisiko pohjimmaisena syynä se, että jutussa mainittu 2% prosenttia hyötyy siitä, että systeemit on siellä ne, mitä on?

[Totuus EPT]

Tämä hieman avasi silmiä Venäjän tilanteeseen. Tilanne siellä alkaa olla jokseenkin samansuuntainen, kuin täällä euroopassa (myös Suomessa) Jos ulkolaisten halpatyövoima vie tavallisen duunarin työt, niin ei ole ihme jos tämä aiheuttaa pahaa verta Venäläisissä. Kun muutama prosentti Venäläisistä hyötyy tästä ja tavallisen kansan tila kurjistuu, niin kärhämöinneistä itänaapurissamme saamme kuulla lisää ennemmin tai myöhemmin.

Tietenkin täälläkin samansuuntaista aktiivisuutta tulee olemaan, mutta Venäläisistä voi löytyä ehkä enemmän munaa ja populaatiota (vielä), jos tilanne vaati sitä.

[schenker]

aika tiukkaa settiä.

[kelloseppä]

Alkuperäinen teksti nim. akez:n linkittämästä lähteestä litterointi mössöksi muutettuna:

"A chto v jetom plohogo? Ved' rabotat' komu-to v Rossii nado.

- Idet vytesnenie korennogo jetnosa. Uslovija takovy, chto bol'shaja chast' teh rabochih mest, kotorye sushhestvovali eshhe pri sovetskoj vlasti, oni razrusheny... Jarkij primer s aviazavodom firmy Jakovleva v Saratove, na ego meste sejchas kotlovan dlja torgovogo centra. Vot vam rabochie mesta. Kuda vse mestnye-to uehali? Skol'ko ljudej tam trudilis', sozdavali jeti samolety?"

Menemättä kääntämisen yleisiin ongelmiin, mielestäni seuraavassa referaatti muotoisessa käännöksessä ja seuraavassa koko tekstin käännöksessä on selkeä ajatusero.

" - Mitä pahaa tässä on? Pitäähän jonkun Venäjällä töitä tehdä.
- Kyse on kantaväestön syrjäyttämisestä. Tilanne on sellainen, että suurin osa neuvostoajan työpaikoista on kadonnut ..."

tai

" Mitä pahaa tässä on? Pitäähän jonkun Venäjällä tehdä töitä.

Kyse on alkuperäisväestön syrjäyttämisestä. Tilanne on sellainen, että suurin osa neuvostoajan työpaikoista on kadonnut.  Jakolevin lentokonetehdas Saratovissa on hyvä esimerkki; sen paikalla kaivetaan ostoskeskusta (ts- sen perustuksia). Siellä ne työpaikat ovat. Missä paikalliset ovat – ovatko lähteneet pois? Kuinka paljon ihmisiä ahkeroikaan (siellä) valmistaen lentokoneita?"

Edellinen alkuperäistekstiä referoiva käännösversio sisältää sisäänrakennetun ajatuksen siitä, että neuvostoajan työpaikkojen kadottua korvaavia työpaikkoja ei ole tullut tilalle. Jälkimmäinen käännösversio korostaa sitä, että kadonneiden neuvostoaikaisten työpaikkojen tilalle on tullut uusia, toisenlaisia työpaikkoja. Mielestäni ajatusero on merkittävä, ei vähäinen.

Oma ehdotukseni referoiduksi käännökseksi on:

" Mitä pahaa tässä on? Pitäähän jonkun Venäjällä tehdä töitä.

Kyse on alkuperäisväestön syrjäyttämisestä. Tilanne on sellainen, että suurin osa neuvostoajan työpaikoista on kadonnut, vaikka uusia työpaikkoja on tullut tilalle. Uudet työpaikat eivät kuitenkaan työllistä paikallisia ihmisiä."

Toistan edelleen ehdotukseni käännösyhteistyön tekemisestä, jos jollakin on kiinnostusta siihen.

Toivon, ettei kukaan pahastu tästä, mutta Venäjän asiat ovat Suomelle niin tärkeitä, että venäläisten lähteiden kääntämisessä tulee mielestäni olla todella, todella tarkka.

En käynyt koko tekstiä läpi yksityiskohtaisilla silmälaseilla ...

[akez]

Oma ehdotukseni referoiduksi käännökseksi on:

" Mitä pahaa tässä on? Pitäähän jonkun Venäjällä tehdä töitä.

Kyse on alkuperäisväestön syrjäyttämisestä. Tilanne on sellainen, että suurin osa neuvostoajan työpaikoista on kadonnut, vaikka uusia työpaikkoja on tullut tilalle. Uudet työpaikat eivät kuitenkaan työllistä paikallisia ihmisiä."

Ihan hyvä pointti. Teksti oli pitkä ja pätkin sitä surutta lyhyemmäksi, kun sopivalta tuntui, enkä pitempään jäänyt asiaa miettimään. Ehdotuksesi parantaa tekstiä, joten lisään sen tuohon käännökseen ja laitan edittiin viittauksen viestiisi.

Vaikka noita vieraita kieliä on useampaakin tullut opiskeltua ja harrastettua, niin yhtään niistä en täydellisesti osaa (normaali asiateksti tosin pitäisi aika hyvin sujua monissakin kielissä, vaikkei joka sanaa aina tuntisikaan). Virheitä siis voi aina tulla ja erinäisiä tekstin finessejä ja nyansseja saattaa mennä ohi. Tavoitteena on kuitenkin, että keskeinen asia välittyy mahdollisimman oikein. Laitan käännöksiin aina viitteen alkuperäiseen artikkeliin, jotta jutun sisältö ja käännös voidaan tsekata. Maa on pullollaan kielitaitoista porukkaa. Jos selkeä asiavirhe löytyy, niin minulle ainakin voi asiasta mainita. Stilistisiin seikkoihin ja kokonaisuuden kannalta toissijaisiin kohtiin ei ehkä juuri kannata juuttua. Asiavirheet kyllä korjaan ja selkeät parannukset tekstiin lisätään. 

[Marjapussi]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2057649/Nazi-saluting-nationalists-Take-Russia-march-Moscow-Muslim-migrants.html
2011-11-04 Daily Mail

Äärioikeisto marssi Venäjällä kansallispäivänä vaatien venäläistämistä muslimimaahanmuuttajien kustannuksella. Iskulauseinnaan mm. "Tänään maahanmuuttaja, Huomenna miehittäjä" ja "Lopettakaa Kaukasuksen syöttäminen". Useat venäläiset ovat kyllästyneet massiivisiin Kaukasukselle erityisesti Tsetseniaan lähettäviin tukiin.

[akez]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2057649/Nazi-saluting-nationalists-Take-Russia-march-Moscow-Muslim-migrants.html
2011-11-04 Daily Mail

Äärioikeisto marssi Venäjällä kansallispäivänä vaatien venäläistämistä muslimimaahanmuuttajien kustannuksella. Iskulauseinnaan mm. "Tänään maahanmuuttaja, Huomenna miehittäjä" ja "Lopettakaa Kaukasuksen syöttäminen". Useat venäläiset ovat kyllästyneet massiivisiin Kaukasukselle erityisesti Tsetseniaan lähettäviin tukiin.

"But their virulent hatred is proving hard to combat for many Russians share the anti-migrant sentiments and even those who would not describe themselves as racist are increasingly resentful of the hefty subsidies sent to the Caucasus, particularly to Chechnya."

On se muuten mukava tällainen sisäänpäinkääntynyt Impiwaara, jossa äärioikeiston kahinointi rajoittuu jonnekin kokoomuksen vaalimökin liepeille Oulussa ja sekin ilmeisesti väärinymmärryksestä johtuen. Haittaa aiheuttava monikulttuurisuus tuo väistämättä mukanaan noita Venäjälläkin esiintyviä ilmiöitä. Mitä enemmän mokua, sitä enemmän tarvitaan poliisin patukkaa. Jutun kuvia katsellessa on tyytyväinen, että kaikki on täällä niin pientä ja sisäänpäinlämpiävää, ja kansalaiset, jotka haluavat enemmän aksöniä voivat aina piipahtaa länsinaapurin mamulähiöihin etsimään kiihkeämpää menoa elämäänsä ja samaan aikaan muut voivat rauhassa vetää torkkupeitot nenänpäihin asti ja ottaa kunnon rentouttavat iltapäivätirsat.

[kelloseppä]

Ihan hyvä pointti. Teksti oli pitkä ja pätkin sitä surutta lyhyemmäksi, kun sopivalta tuntui, enkä pitempään jäänyt asiaa miettimään. Ehdotuksesi parantaa tekstiä, joten lisään sen tuohon käännökseen ja laitan edittiin viittauksen viestiisi.

Nim. akez,

eihän tuo ollut kuin eräs yksityiskohta, mutta se tuntui minusta riittävän tärkeältä ottaa esiin sen vuoksi, että näkemykseni mukaan Venäjän suuri "vierastyöläisten" lukumäärä johtuu osin siitä, että neuvostovallan aikana kasvaneiden monien yksilöiden henkilökohtaisesta kyvystä ja halusta sopeutua muutoksiin olisi melkoisesti toivomisen varaa. Saratovin esimerkissä lentokoneita kyllä saatiin rakennettua, mutta ostoskeskuksen rakentamiseen, tai ostoskeskukseen ei saada väkeä - kyse ei liene yksinomaan paikallisen väestön peruskoulutustason tai perusosaamisen puutteesta. No, tämä on eräs osa niin hirmuisen isoa ja muodoltaan Suomesta niin suuresti poikkeavaa ongelmavyyhtiä, ettei siitä nyt enempää ...

Kirjoitin hieman nasi -nuorten ideologiasta Geopoliittinen järjestys -ketjuun ... olisi mahtavaa jos Sinulla olisi aikaa myös tutkailla sitä nasi nuorten manifestia.

[akez]

eihän tuo ollut kuin eräs yksityiskohta, mutta se tuntui minusta riittävän tärkeältä ottaa esiin sen vuoksi, että näkemykseni mukaan Venäjän suuri "vierastyöläisten" lukumäärä johtuu osin siitä, että neuvostovallan aikana kasvaneiden monien yksilöiden henkilökohtaisesta kyvystä ja halusta sopeutua muutoksiin olisi melkoisesti toivomisen varaa. Saratovin esimerkissä lentokoneita kyllä saatiin rakennettua, mutta ostoskeskuksen rakentamiseen, tai ostoskeskukseen ei saada väkeä - kyse ei liene yksinomaan paikallisen väestön peruskoulutustason tai perusosaamisen puutteesta. No, tämä on eräs osa niin hirmuisen isoa ja muodoltaan Suomesta niin suuresti poikkeavaa ongelmavyyhtiä, ettei siitä nyt enempää ...

Joo. Siinä tuli yksi varteenotettava pointti lisää. En ole koskaan käynyt Neuvostoliitossa tai Venäjällä. Pienemmissä itä-blokin maissa kylläkin. Tämän takia en tunne kovin hyvin Venäjän olosuhteita, vaikka kieltä osaankin. Reaalikommunismin olot kyllä tulivat riittävän hyvin selviksi jo näissä pienemmissä maissa. Tietoni Venäjän oloista perustuu satunnaiseen lehtien vilkuiluun. Tämän takia en tunne kovin hyvin sitä problematiikkaa, mikä Venäjällä nykyään vallitsee monissa asioissa. Tämän takia voin tehdä tekstistä vääriä tulkintoja. Ehkäpä jonkin aikaa tarkemmin maan tapahtumia seuraamalla tietämys paranee, mutta toisaalta kun muidenkin ilmansuuntien asiat kiinnostavat ...

Perehdyn tuohon mainitsemaasi juttuun nasi-nuorten ideologiasta. Komsomolskaja Pravdassakin oli äskettäin eräs mielenkiintoinen juttu nationalismiin ja patriotismiin liittyen. Sieltä löytyy tästä horisontista katsoen varsin kiinnostavia juttuja.

[akez]

Tarvitaanko maahan ensi vuonna 1,7 miljoonaa maahanmuuttajaa

Hallitus vahvisti kiintiöt työvoiman värväämiselle.

Komsomolskaja Pravda 11.11.2011 juttu venäjäksi

Maahanmuuttajien määrän ylärajan vuonna 2012 määrittelevä asetus on allekirjoitettu. Venäjälle tulo työnteon johdosta sallitaan 1,7 miljoonalle henkilölle. Tämä on kokonaisluku, joka sisältää korkeastikoulutetut erityisasiantuntijat ja kuormaajat sekä siivoojat. Näemmä maahamme tarvitaan ensisijaisesti juuri jälkimmäisiä. Työlupien määrä (sellainen tarvitaan, jos aikoo toimia Venäjällä ammattitaitoa vaativissa tehtävissä) on rajattu 460.500 henkilöön. Loput – yli miljoona – ovat ammattitaidotonta työväkeä.

Kaikkein kipeimmin vierastyövoimaa tarvitaan rakennustyömailla, kaivosteollisuudessa ja maataloudessa, ja jos rakennustyömaille kelpaavat kaikki, niin kylissä kaivataan eläintenhoitajia, agronomeja ja leikkuupuimurin kuljettajia. Pikkubussien kuljettajat tulevat olemaan vielä pitkään ulkomaalaisia – ensi vuodeksi tilattiin 111.000 ratinpyörittäjää. Insinöörejä ja tutkijoita tarvitaan yhteensä 20.000. Mutta kaikkein hämmentävintä on, että hallitus haaveilee houkuttelevansa 87.000 "yritysjohtajaa" – päälliköitä tarvitaan siis meillä enemmän, kuin insinöörejä.

On huomioitava, että kaikilla näillä kiintiöillä on vain vähän kosketuspintaa reaalimaailman kanssa. Maahanmuuttoviraston (FMS) tietojen mukaan tämän vuoden ensimmäisen 8 kuukauden aikana Venäjälle on tunkeutunut jopa 9,8 miljoonaa henkeä, joista laillisesti vain 1,3 miljoonaa.

Poliittisten konjunktuurien keskuksen asiantuntija Pavel Salin katsoo, että itseasiassa mitään huippujohtajia Tashkentista ei Venäjälle tarvita ja kiintiöt ovat likimääräisiä.

- On kaksi syytä, miksi tänne halutaan 87.000 johtajaa. Ensiksikin organisaatiot, jotka tarvitsevat ammattitaidotonta väkeä, pelkäävät, että kiintiöt estävät tämän. Siksi he keksivät, että tarvitsevatkin huippujohtajia. Tosiasiassa tuodaan kadunlakaisijoita. Toiseksi, Venäjä on täynnä yhden päivän firmoja, mutta niiden rekisteröiminen väärennetyillä ja kadonneilla passeilla on käynyt vaikeaksi, koska poliisi hoitaa työnsä. En sulje pois sitä, että "johtajat" tosiasiassa tulevat auttamaan huijareita töissään.
(...)

[Tabula Rasa]

Ja mikä olikaan ent. neuvostoliiton työttömyysprosentti:D

Mutta tokihan se on halvempaa hakea koulutettu työvoima ulkomailta, paitsi että venäjän sananvapaus,- turvallisuustilanne+palkat, houkuttelevin vaihtoehto lähteä duuniin, aivan varmasti...

[akez]

Ja mikä olikaan ent. neuvostoliiton työttömyysprosentti:D

Tuossa nykyiset viralliset luvut. Tiedot Rosstat.

Riveillä kuukaudet tänä vuonna tammikuusta syyskuuhun. Sarakkeissa työttomyysprosentti. Sarakkeet järjestyksessä vasemmalta oikealle: kaikki, miehet, naiset, kaupungissa, maaseudulla.

(http://kp.ru/f/4/image/45/07/470745.jpg)

Työttömyysprosentti alueittain.

Vasemmalta oikealle: Venäjä, Keskinen alue, Lounainen, Privolzhkij, Uralskij, Eteläinen, Kaukoitä, Siperia, Pohjois-Kaukasia.

(http://kp.ru/f/4/image/47/07/470747.jpg)

Tilastojen luotettavuudesta ei tietoa. Suomessa työttömyysprosentti virallisten lukujen mukaan on nykyään 6-7%. Työllistämistoimenpiteissä mukana olevat huomioiden luku on yli 13%. Vajaatyölliset kasvattavat vielä edellistä lukua. Nuorisotyöttömyys muistaakseni nykyään meillä yli 20%.

EDIT tilastokuvat ketjun aloitusjutun artikkelista.

[kelloseppä]

Aiemmin Saratovin tapauksessa lentokonetehtaan palveluksessa olleet eivät jostakin syystä ole ostoskeskuksen rakennustyömaalla töissä tai he eivät ole (oletettavasti) lähiaikoina avattavaan ostoskeskukseen sijottuvien yritysten potentiaalisia työntekijöitä. Markkinaehtoisen orjatyövoiman (ei sorruta termin modernia Suomea tai Venäjää koskevia rajojen määrittelyyn) käytön motiivit ja seurauksen ovat meillä Suomessakin etenkin rakennus-, kuljetus- ja puhtaanapitoaloilla tuttua peruskauraa, joten tämän syyryhmän osallisuudesta tämän ketjun yhteydessä ei tarvinne toistaa.

Salin valitettavsti pääasiallisesti vihjaa neljään valtaisaan syyryhmään, joiden rooli ennen kaikkea Venäjällä on aivan olennainen.

1. Tilastojen valhe

On aivan järjentöntä päättää hallinnollisesti mitään vierastyövoiman lukumäärää ilmaisevia päätöksiä, jos päätösten toteuttaminen jää mainitun vuoden 2011 tasolle: lupia 1,3 miljoonaa, saapuneita yli 10 miljoonaa ... Tietenkään Salin ei kerro, mihin arvio 10-12 miljoonasta saapuneesta oikein perustuu, kun lupia on vain noin joka kymmenelle. Tuskin miliisin (tai jonkin asiaan erityisesti vihkiytyneen erikoisviraston) tilastot kertovat, että noin 10 miljoonaa laitonta vierastyöläistä on pakkotoimin poistettu maasta vuoden 2011 aikana. Kuitenkin ne pitkin Venäjää jossakin (olettettavasti) töitä tehden luuraavat.

No joka tapuksessa asianomaisten viranomaisten päätös kertoo, että maahan saapui 1,3 miljoonaa vierasmaalaista töihin. Joku toinen, alkuperältään mystisesti jäänyt tilasto kertoo, että todellisuudessa maahantulijoita onkin 10-12 miljoonaa vuonna 2011. Ja kolmas tilasto, pakkotoimin palautetuista kertovat, että Toisaalta tämäkin lehtijuttu kertoi suurena uutisena, että nyt jostakin syystä runsas sata tadzikkiä palautetaan kotiin. Tuo 10 miljoonan vuosittainen suuruusluokka tarkoittaisi noin 30 000 keskimääräistä karkoitetun päivävauhtia; joten tuskin tämmöisessa tilanteesta enää uutisena jauhettaisiin sadan hyypiön perään lehdistössä yhtään mitään Kuitenkin pitkin Venäjää ne jäävät (oletettavasti) töitä tehden luuraamaan.

Venäjällä on noin 140 miljoonaa asukasta ja sinne siis laittomasti hiipi töihin noin 10-12 miljoonaa henkilöä vuonna 2011, eli noin 0,8-0,9 % koko väestöstä eli Suomeen suhteutettuna noin 40 000 – 45 000 ahkeraa laitonta työntekijää. Kyllä muuten hyypiöt näkyisivät katukuvassa hivenen toisenlailla kuin nykyisilla Suomen vastaanotto määrillä. Kuitenkaan Venäjän kadunmiehistä "kukaan" ei tietenkään kuule, ei näe; "kaikki" viranomaistahot "kieltävät" ilmiön olemassaolon; talouselämän edustat, paikalliset ja valtakunnalliset "kauppakamarit" tai "yrittäjäjärjestöt" eivät tietenkään "tiedä" asiasta mitään jne ... Vain väsymättömän ahkera, tunnollinen ja korruptoimaton presidentinhallinto tarttuu toimeen joko "käskemällä" Komsomolskaja Pravdan kirjoittamaan tämmöisen jutun tai "valistamalla" erehtynyttä jutun kirjoittanutta toimittajaa ja lehden päätoimittajaa vaikka potkujen muodossa ja sama dualismi koskee myös herra Salinia. Jos on käsketty tekemään juttu ja kertomaan tuollaiset luvut, siihen on syynsä. Joka tapauksessa jutun julkaiseminen kertoo ainakin sen, että on olemassa jutun rivien välissä luettavissa oleva jutun oma "tilasto" ja "todellisuus".

Kuinka paljon on virhettä tilastossa, joka kertoo laillisten saapuijien määrän 1,3 miljonaa. Montako vierastyöläistä on tullut yhdelle henkilölle kirjatulla "samalla" luvalla, moniko on saanut ihan oikeat laillisen vierastyöläisen paperit, joita ei kuitenkaan ole laskettu mukaan tuohon 1,3 miljoonaan, kuinka moni on saanut "väärät" työluvat, mutta luulee saaneensa "aidot ja oikeat", kuinka moni on vain tullut maahan omin luvin ilman mitään lupia tai papereita ja kuinka moni on "hommannut" vaikkapa Venäjän federaation kansalaisen paperit, aidot tai väärennetyt? Millä papereilla ne Moldovaan saapuvat romaanit jäävät Moldovaan, vai siirtyvätkö Transnistrian puolelle ja jollain ilveellä eteenpäin Venäjälle? Tähän sitä luotettavaa rajojen vartiointia tarvittaisiin; missä ovat kasakat tai rusulmaanikaartilaiset?

2. Miksi pitäisi olla kiinnostunut?

Ei nykyisessä muodossaan Venäjän Keski-Aasian vierastyöläis –asialle voi hallinto mitään tehdä keskushallintovirastojen kautta. Paikallishallinto vieläkin kunnostautuu jatkuvasti panemalla kapuloita keskushallinnon jonkin viraston toimintaan paikallistasolla ajatellen, että mitä ne tänne oikein tulee meitä neuvomaan? Jos nyt mitään Moskovan keskushallinto virastoa ihan tosissaan joku provinssin asia aidosti kiinnostaisi pätkän vertaan ja saisivat edes ensin keskenään päätettyä kenen vastuulle se tuppukylän asia oikeastaan kuuluu; lähes loputtoman palloittelun jälkeen jostakin syystä mustapekka aina jää jollekin käteen, jos asiaa ei sitten onnistuta hautaamaan jollakin ilveellä. Jos jonnekin tuppukylään komennetaankin Moskovasta joku tutkimus- tai toimeenpaneva komissio, paikallishallinto ensin yrittää selittää, että tämä asia ei kuulu tutkijat paikalle lähettäneen viraston toimivaltaan, toiseksi lahjontaa ja kolmanneksi sabotoimalla tutkimuksia. Luonnollisesti toisissa asioissa Moskovasta tuppukylään lähetetyt tutkimuskomissiot pyrkivät sabotoimaan uuden paikkakunnalla saapuneen keskushallinto tulokkaan työtä – ihan vain varmuuden vuoksi, vaikka eivät tiedäkään tulokkaan tarkkaa tehtävänantoa. Syy tähän on se, että esimiesten aurinko, puhumattakaan presidentin hallinnon rekrytoijista, paistaa niin kovin harvalle tuppukylien asioista penkomaan lähetetyille, joten sabotoimalla tuon töitä, varmistan itselleni paremmat asemat Moskovassa ..  Useimmiten paikan päällä saadut tulokset on yhtä tyhjän kanssa ja Moskovaan palattua lakaa uusi palloitteluerä siitä kenen vastuulle asian eteenpäinvieminen ja mahdollinen asian epäonnistunut paikkakunnalla suoritettu tutkinta oikeastaan kuuluu...

Viranomaisten keskinäiseen nahisteluun ja tuloksettomaan paperinpyörittämiseen ja loputtoman asioiden pallotteluun kyllästynyt sinänsä yleiset hallinnolliset olosuhteet huomioon ottaen yllättävän tehokkaasti toimiva presidentin hallinto ei kuitenkaan voi puuttua joka asiaa, ei edes joka tuhanteen asiaan ... Kyllä ne tämän presidentin hallinnossa tietävät; siis valitaan vain kaikkien tärkeimmiksi koettavat asiat presidentin hallinnon jatkuvan seurannan alle ja muissa asioissa toivotaan satunnaisten varoittavien esimerkkien tehovaikutukseen. Toivotaan, toivotaan ... muuta ei oikein voi tehdä. Niin kauan kuin vierastyöläiset eivät saa järjestettyä suurimittaista aseelllista kansannousua, ydinturmaa tai saa haltuunsa ydinasetta, satunnaisten varottaviin esimerkkeihin on vain uskottava tepsivän riittävän tehokkaasti, ettei niitä asellisia kansannousuja ydinturmaa tai ydinaseen haltuunottoa vain pääse tapahtumaan.

Hodorkovskin varoittavan tapauksen pelotevaikutuksen suurin seuraus olikin oligarkkien ja lopulta koko Venäjän "keskiluokan" kasvanut into hankkia Putinin vallan ulkopuolella olevia käytännön henkivakuutuksia, mm. maaomaisuutta ja taloja Suomesta on erään Venäjän maantieteellisen alueen erään sosiaalisen luokan kovin suosittu henkivakuutusjärjestelmä. Toisella puolella Venäjää suhteellisen rajoitetut taloudelliset resurssit omaavat ovat kehitelleet muunlaisia luovia käytännön henkivakuutusjärjestelmiä. Ketä siis kiinnostaa Venäjän kokonaisetu, kun täytyy miettiä omaa selviytymistään vaikka mitä uhkia sisältävästä tulevaisuudestaan ja läheisten tulevaisuudesta. Tosin liikä ei pidä tulevasiuutta yrittääkään ennustaa, kun huomennakin  voi kirjaimellisesti sattua vaikka mitä, joten ketä nyt ihan oiekasti kiinnostaa, onko tuolla "vinosilmallä" laillinen työlupa vai ei?

Presidentin hallinto tarvitsee väistämättä siis vapaaehtoisia suoraan presidentin (Putinin) hallinnon alaisia kaadereita; nasi –nuoria, kasakoita, rusulmaaneja tai vaikkapa mustalaiskaartin Transnistriaan (tosin  mielummin saman tien Moldovaan tai vaikka Romaniaan). Ei yhden, yhtenäisen, suuren ja mahtavan Venäjän kokonasetu ketään muita todella aidosti kiinnosta. Tuskainen tuntuu vain olevan tie Neuvostoliiton hallinnollisesta yhdenmukaisuudesta Venäjän imperiumin tavattoman runsaaseen hallinnolliseen monimuotoisuuteen; kiinnostuksen puute, näköalattomuus on oligarkkien myötä muuntunut sellaiseen muotoon, että tuhoamatta oligarkkeja "luokkana/ryhmänä" Putinilla ei ole näköpiirissä ratkaisua tähän ongelmaan; muut tiet vievät Putinin kannalta liikaa aikaa, jos edes onnistuvat.

3. Maaseudun autuas kurjuus

Salin toteaa: "Malo kto gotov pomenjat obraz zhzizni" eli melkoisen kirjaimellisesti "Harvat ovat valmiita muuttamaan elämäntapaansa" tai väljemmin "Harvat ovat valmiita asumaan maalla" tai "Harvat ovat valmiita muuttamaan maalle asumaan". Tässä hän käyttää sanaa "obraz", joka kieltämättä toimii tässä kenties "vain" kielikuvana: "obraz zhzizni". Mutta tulkitsen ehkä tietoisestikin hieman yli, jotta pystyisin ilmaisemaan epäilyni syyt sille, että "nuoret eivät muuta maaseudulle asumaan" tai "maaseutu autioituu" –perusajatukselle olisi ollut käyttetävissä huomattavasti vähemmän eksistentalistisia ja arvolatautuneita termejä olisi ollut runsain mitoin käytettävissä. Perään mainitsemansa höpinät suihkuista (tai oikeammin niiden puutteesta) on Salin tarkoittanut hyvään neuvostotyyliin joko hämäämään hallinnon aina valppaita kätyreitä tai sitten Salin puhui vain kokonasiuudessaan kovin yksiselitteisesti ja yksinkertaisesti. Mutta jos ylitukitsen kilometrin verran yli, seuraava jorina on sitten ainakin hyvä esimerkki siitä, miten paljon Venäjä tarjoaa mahdollisuuksia puhua monimielisesti, mikä on vuosisatojen aikana muodostunut höydyllinen eloonjäämisen turva, etenkin neuvostojen maan vallan aikana.

Koska perinteisessä slavofiilisessa ajattelussa Venäjän maaseutu on nähty "puhtaana, aitona ja turmelemattomana" fyysillis-henkisenä ihmisen sielulle luonnollisena olotilana, jota "Läntinen" maailma ei ole turmellut ja Venäjän kauopungit tämän kaiken auvoisuuden vastakohtana, jossa Lännen kätyrit vain tuhoavat vähitellen Venäjän ja venäläisten viattoman sielun, Salin ei välttämättä puhu vain maaseudusta, vaan hän saattaa puhua "Venäjän sielun", "Venäjän sydämen" hitaasta kuolemasta tai jopa sen luovuttamisesta vierätyöläisten haltuun venäläisten omin aktiivisin toimin.

"Russkij obraz":n nettisivuilta oli luettavissa englanniksi, millaisen merkityksen eräs venäläinen nationalistinen järjestö antaa obraz –termille (olen poistanut kokonasia virkkeitä, mutta tähän jätetyt virkkeet ovat muotoilultaan heidän omiaan):

" The aim of Russian Obraz is to overcome «Universal Russian». At first within itself, then in its neighbours and then to those who are not hopeless. Thereto we need a true Russian Mind (Obraz) to collate with ourselves and others. We are a radical national Tradition attacking degrading modern times. We are «prehistoric» barbarians armed with «posthistoric» technologies.

Russian Obraz is a network all over Russia and even abroad. We personally know all our friends and enemies; everyone can count on personalized approach. And the list is always open for others to join. Russian Obraz is our own opinion of Russian history. We are on the opposite side of illusive conflicts. We know when the real Civil War started and we know how to end it. Russian Obraz is a fraternity. Brothers are mobilized and are ready to uphold the honour of Russian Obraz at any time and in any way.

We act in different mediums with a single goal — Russia should obtain a Russian Mind (huom! tientenkin Russian Obraz –olisi tarkempi käännös). We will succeed or Russia will not exist."

Obraz –termin eräs sisältö (merkitysperhe) voitaneen kuvata lyhyesti parhaiten lainauksella hirvittävän suuren opillisen periaatteelleisen arvon omaavasta Raamatun lauseesta: "Bog sozdal tselovjeka po orbrazu svojemu" –  "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen". Obraz –sana merkitsee Kiljusen (Venäläis-suomalainen suursanakirja 1912; ei ole bolsevikkien "retorinen basilli" tämän sanakirjan sisältöä vielä muokannut) mukaan "kuva, muotokuva" nyk. tavall. (Kiljusen luonnehdinta!!!) "pyhäinkuva, pyhimyskuva". Sanan johdannaisilla on Kiljusen mukaan kovin hauskoja merkityksiä: esikuva; muodostaminen, rakenne, järjestys, kasvatus, sivistys; tulla järkiinsä, ojentua; mallikelpoinen, virheetön, täydellinen; tapa, keino, menettelytapa. (No, Kuusisen Ollikaisen 1963,1972,1986 sanakirjaversio kyllä antoi yllättävänkin pitkälle samankaltaisen mielikuvan, tosin ei yhtä vahvasti)

(Tartuin tähän obraz –sanaan näin laajalti sen vuoksi, että monet Venäjän historian ja polittiikan avaintermit ovat selvästi länsimaisesta perusmerkityksestään poikkeavia tai länsimaisessa kulttuurissa ei edes ole sellaista sanaa, jolla olisi edes laajalti ottaen samankaltaista perusmerkitysperhettä. Juuri tämä merkitysperheen kokonaisuuden selvästi länsimaisesta ajattelusta poikkeava luonne jää yleensä huomaamatta jonkin yksittäisen käännöksen kohdalla tämmöisen avainsanan puitteissa. Obraz on eräs tämmöinen yksittäinen sana)

Kirjoitin eräs ilta tämmöistä luonnehdintaa (en saanut vain lähetettyä ...); jospa tämä vähän auttaisi näkemään venäläistä maaseudun maisemaa:

"Venäjän/Neuvostoliiton suurin ongelma on (maailmanhistoriallisen) suuruuden suuruuden pakkotila. Sen eteen uhrataan kaikki mahdollinen, jos keskushallinto vain onnistuu pysymään kasassa. Silloin kuin hallinto ei kykene pitämään suuruuden pakkotilan todellisuutta tai edes illuusiota siitä, ollaan ihan sekaisin haikailemassa johtajaa, joka palauttaisi järjestyksen ja suuruuden. Johtaja sitten lyö Venäjän kansaa kovemmin kuin mongoli, mutta silloin Venäjä on suuri ja mahtava. Tämä ymmärretään Venäjän loputtomalla maaseudulla, mutta minkäs teet, et sitä muuttaa voi jostakin mökinrähjästä käsin ...

Kukaan ei hallitse Venäjää koskaan, keskushallinnon pysyessä kasassa saadaan ylläpidettyä järjestystä suurimmissa kaupungeissa, nykyään yhä korostuneemmin vain Moskovassa ja Pietarissa sekä strategisten raaka-aineiden tuotantoalueilla sekä muutaman kuvernementin pääkaupungeissa, meteliä ja toimintaa saadaan rajoilla aikaan ja paljon puhetta muualla maailmassa aikaiseksi, mutta Venäjän loputtomalla maaseudulla aika jatkaa ikuista pysähtymistään. Satunnaiset voimalinjan vetämiset, sotaväenotot, alakoulun seinien ukkojen kuvien vaihdokset ja junien, jotka toisinaan kuljettavat sotilaita, toisinaan leirivankeja, useimmiten raaka-aineita, loputtomat virrat saattavat maaseutukylän kohdalla toisinaan käydä vieraisilla, mutta ei kukaan ulkopuolinen sinne jää ... Miehiksi ja naisiksi kasvaneet kylän lapset saattavat joskus palata kotiin – ruumisarkussa. Mummot kylän raitilla töppösineen ja toppatakkeineen ovat ainoa Venäjän voima, joka kestää ydintalvenkin – he näitä lukemattomia maaseutukyliä pystyssä kasvimaineen ja kotieläimineen pitävät, kun paikkakunnalle jäävät harvat miehet ovat kuolleet ennen aikojaan pois - kiitos vodkan, leirien ja sotien ... jo vuosisatoja. Sähköjohdot, televisioantennit, aaltopelti ja auton tai moottoripyörän rähjät ovat suurimmat ulkoiset yksityiskohdat, joilla paikallistuu kylän mutaisella raitilla oikealle vuosisadalle.

Kuulumisia kysyessä, mummot vastaavat vain: "Elämme, kyllä hyvin elämme, jotenkin aina kyllä pärjäämme, älä huoli Sinä meistä ... ". Niinhän se on, hyvin kieltämättä elävät natsimiehitykseen, pakkokollektivisointiin, maaorjuuteen, opritsninan terroriin verrattuna, hyvin kieltämättä elävät ... Sitten kaivavat etikkasäilykkeitä, mustaa leipää ja votkaa vieraalle pöytään; kaalin jättävät itselleen huomiseksi, kun olet jo taas lähtenyt. Niin kuin miljoonissa ja taas miljoonissa mökeissä, jo kauan kovin kauan sitten ...

Ei pari miljoonaa uutta tiili- tai hirsitaloa tai kiiltävää maastoautoa vielä mitään Venäjän valtavan laajalla maaseudulla varsinaisesti muuta, jolleivät niiden omistajat jää kylille asustamaan. Eivät voi jäädä – sanovat - businekset ja raha ovat muualla ... niinhän se on ollut aina ... samat selitykset ja sitten vain kadotaan ...

Tämän järkähtämättömän vääjäämättömästi paikallaan pysyvän maailman nasi –nuoret haluavat muuttaa energisen innovativiseksi USA:n ja Euroopan sekä Aasian parhaat piirteet yhdistäväksi monikansalliseksi maailmaa johtavaksi imperiumiksi. Moni on sitä jo ennen heitä yrittänyt ... ja kovin, kovin moni on saanut siinä touhussa nekkuunsa, mutta maailmanvaltiuden tuleminen odottuttaa vielä itseään ...

Mutta loputon taaperrus jatkuu; taas huomennakin niin mummot kuin Venäjä jatkavat taaperrustaan eteenpäin ..."

Maaseutu tyhjenee ja autioituu ... niin kuin Suomessa, mutta vain hirvittävän paljon laajemmassa mittakaavassa – myös maantieteellisesti. Kuka ruokkii sitten venäläiset? Vierastyöläiset, jos eivät suostu tekemään töitä tulevaisuudessa polkupalkalla, heitetään varottava esimerkkinä vaikka 50 000 pois Venäjältä ja tapetaan 10 000 rusulmaanien toimesta. Sehän on vain jokin vallan ihmeellinen muslimiväestön yllättävästi eskaloitunut sisäinen levottomuus, jonka venäläiset joukot sitten lopulta nopeasti rauhoittivat humanitaarisen paikallisen tilanteen kiristyttyä sietämättömän vaikeaksi.  (vrt Kirgisian mellakat 2010). Kyllä ne loput 10-50 miljoonaa taas ovat vähän aikaa kiltisti, kunnes heidät voidaan korvata terveesti ajattelevilla "Uusilla Venäläisillä". Tietynlainen visio muslimivierastyöläisistä vain ylimenovaiheen välttämättömänä resurssina saattaa olla perusteltu; "meidän on otettava kaksi askelta taaksepäin, jotta voimme astua yhden askeleen eteenpäin" –ajattelun reinkarnaatio. Rusulmaanien apu ennen "Uuden Venäjän" syntyä tarkoittaen myös sekä fyysistä "Uutta Venäjää" että ennen kaikkea henkistä "Uutta Venäjää" on tämän teorian mukaan vain välttämätön välivaihe.

4. Epäviralliset selvitymis keinot

Jos venäläiset käyttäisivat esim. teollisiin innovaatioihinsa edes 30%, monesti vain hallinnon järjettömyyksistä johtuvien syiden synnyttämään, puliveivaamiseen käytetystä innovointinergiasta ja innovaatioista, venäläiset tuotteet olisivat vallanneetglobaalit  markkinat saksalaisilta ja japanilaisilta tuotteilta. Tällä elämänalueella luovuus on jo taidetta monella kadumiehelläkin –länsimaisilla mittareilla mitattuna.

Onhan näitä vaikka vaikka mitä; valtavien öljy-yhtiöiden kaappaamisesta säilypurkkien jemmaamiseen ...

5. Lopun vapautus

ääh .. tulipa taas  vuodatusta loputon määrä; jos varmasti tiivistämisen varaa olisi, mutta siihen menee aikaa ja päätä alkaa taas kivistämään ... anteeksi arvon lukijat ...

Mutta, mutta ... Koska "rakas" EU:mme on monin tavoin alkanut osoittamaan Eurostoliiton elkeitä; vaivaan teitä siitä, että millaiseksi ymmärrän Venäjän. Toivottavasti tätä kautta syntyisi mahdollisimman usealle laajempaa lihasta kysellä EU:n todellisen luonteen perään kysymyksillä, joiden mahdollisimman ilkeään asetteluun Venäjää koskevilla jornoiden sisällöllä voisi oma oma avustava roolinsa.

[Professori]

Venäjällä on vähän hankala uskontojakauma. Joskus on käväissyt mielessä geopoliittinen asemamme tuon jakauman pohjalla.

Etpä taida olla ainoa. On tuo huolestuttanut minuakin.

Tosin täytyy sanoa, etteä aiempien näyttöjensä perusteella nuo uusvenäläiset ovat sotatilanteessa vielä vanhavenäläisiäkin avuttomampia. Joten toivoa rauhan säilymisestä tai ainakin torjuntavoitoista on, ellemme uussuomalaistu sotilaallisesti samalle tasolle.