2011-11-14 Uutispäivä Demari: Populismi ja rasismi syytä läpivalaista

[K.K.]

Populismi ja rasismi syytä läpivalaista

Oikeistopopulismi on levinnyt Euroopassa pelottavasti. Yltiökansalliset, maahanmuuttajavihamieliset, islaminvastaiset ja EU-kriittiset puolueet keräävät suosiota. Toivon pilkahduksena joidenkin ääripuolueiden kannatus on sentään laskussa.

Euroopan demokraattiset voimat ovat ymmällään. Se on selvää, ettei populismin nousua saada taitettua ilman syvää käsitystä sen syistä.

Populismin ja demokratian suhdetta pohdittiin myös Kalevi Sorsa -säätiön seminaarissa. Yleisesti arvioidaan populismin kumpuavan pettymyksestä. Monikulttuurinen tietoyhteiskunta ei miellytä kaikkia.

Populistien matkaan on lähtenyt nuoria, heikosti koulutettuja miehiä, joille muutoksen suunta on uhka. Kannattajissa on myös arvotyhjiöön pudonneita keskivertoihmisiä. Populismi vetoaa mustavalkoisilla yleistyksillä, me ja he -jaotteluilla sekä eliittien ja instituutioiden vieroksunnalla.

Valtioiden johdon virhe on ollut jättää kansalaiset kummeksumaan EU:n ongelmia pystymättä perustelemaan yhdentymisen etuja ja näyttämään suuntaa.

Paavo Lipponen varoitti seminaarissa aiheellisesti päästämästä suvaitsemattomuutta leviämään ikään kuin huomaamatta. Juuri hämäävä ujuttautuminen näyttää olevan perussuomalaisten tapa toimia.

Perussuomalaiset määritteli itsensä vaaliohjelmassaan populistiseksi puolueeksi. Nyt puheenjohtaja Timo Soini loukkaantuu, kun puolueen edustajia kutsutaan populisteiksi.

Helsingin Sanomien rasismitutkimusta Soini ei myöskään suostu kohtaamaan. Harva yllättyy siitä, että perussuomalaiset tunnistavat itsessään muita enemmän rasistisia piirteitä. Silti Soini vetäytyy itsemääräämisoikeuden fraseologioiden taa.

Presidentinvaalikeskustelut ovat paikka puhua suoraan arvovalinnoista ja niiden seurauksista. Lähteeksi sopii Euroopan historia.
http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/paakirjoitukset/paakirjoitukset/4148-populismi-ja-rasismi-syyta-lapivalaista



Epätoivoiset manipulointi yritykset maahanmuuttokriittisyyttä ja perussuomalaisia kohtaan jatkuvat..

[Soromnoo]

Vai että EU-kriittisyys on nostettu suureksi saatanaksi muiden rinnalle.

Ainostaan kritiiikitön suhtautuminen EU:ta kohtaan on sallittua...

[Alkuasukas]

Eikös Hesari tehnyt mielipidekyselyn eikä tutkimusta? Ja jo aikaisemmin on todettu että persuksia äänestää suuri joukko keskituloisia...

[IDA]

Yltiöinternationalistiset, maahanmuuttajarakastavaiset, islammyönteiset ja EU-kritiikittömät puolueet vain menettävät suosiotaan, ei sen kummempaa.

[kuhlmey]

Oikeistopopulismi on levinnyt Euroopassa pelottavasti. Yltiökansalliset, maahanmuuttajavihamieliset, islaminvastaiset ja EU-kriittiset puolueet keräävät suosiota. [...] Euroopan demokraattiset voimat ovat ymmällään.

Öh? Kun "oikeistopopulistiset" puolueet keräävät suosiota demokraattisin keinoin ovat demokraattiset voimat ymmällään?

[Jouko]

Populistien matkaan on lähtenyt nuoria, heikosti koulutettuja miehiä, joille muutoksen suunta on uhka. Kannattajissa on myös arvotyhjiöön pudonneita keskivertoihmisiä. Populismi vetoaa mustavalkoisilla yleistyksillä, me ja he -jaotteluilla sekä eliittien ja instituutioiden vieroksunnalla.

Tuo väite ei voi enempää mennä hakoteille. Sitä toistetaan ainoana totuutena joka välissä. Mitkään tutkimukset sitä ei kuitenkaan tue. Eikä käytännön kokemuspiirikään. Ja populismihän tarkoittaa kansansuosiota. Jos eliitti ei nauti kansansuosioita, se on eliitin vika, ei kansan.

[kekkeruusi]

"Populistien matkaan on lähtenyt nuoria, heikosti koulutettuja miehiä, joille muutoksen suunta on uhka. Kannattajissa on myös arvotyhjiöön pudonneita keskivertoihmisiä."
Kumpikohan mahdan olla?

"Populismi vetoaa mustavalkoisilla yleistyksillä, me ja he -jaotteluilla"
Tämä kuullostaa jotenkin hauskalta kun muistaa miten mustavalkoista me/he-jaottelua tässä maassa on nimenomaan vasemmisto ja vihreät harjoittaneet jatkuvasti. Viimeisimpinä esimerkkeinä Tavjan ja allaoleva Lipposen avautuminen.

"Paavo Lipponen varoitti seminaarissa aiheellisesti päästämästä suvaitsemattomuutta leviämään ikään kuin huomaamatta. Juuri hämäävä ujuttautuminen näyttää olevan perussuomalaisten tapa toimia."
Miten yllättävää, Perussuomalaisia syytetään kaikesta pahasta.

"Perussuomalaiset määritteli itsensä vaaliohjelmassaan populistiseksi puolueeksi. Nyt puheenjohtaja Timo Soini loukkaantuu, kun puolueen edustajia kutsutaan populisteiksi."
Jos osaisivat lukea, niin loukkaantuminen koski taas kerran rasistiksi haukkumista.

"Presidentinvaalikeskustelut ovat paikka puhua suoraan arvovalinnoista ja niiden seurauksista. Lähteeksi sopii Euroopan historia."
Arvaanpa että tuossa ei viitattu keskiaikaan tai valistuksen kauteen. Natsikortit valmiina, pakka on jo avattu.

Epätoivoiset manipulointi yritykset maahanmuuttokriittisyyttä ja perussuomalaisia kohtaan jatkuvat..

Enää ei tiedä itkisikö vai nauraisiko. Sitten ne vielä pitää meitä pahoina syrjijinä, vaikka oma meininki on tuota tasoa.

[kekkeruusi]

Oikeistopopulismi on levinnyt Euroopassa pelottavasti. Yltiökansalliset, maahanmuuttajavihamieliset, islaminvastaiset ja EU-kriittiset puolueet keräävät suosiota. [...] Euroopan demokraattiset voimat ovat ymmällään.

Öh? Kun "oikeistopopulistiset" puolueet keräävät suosiota demokraattisin keinoin ovat demokraattiset voimat ymmällään?

Demokraattiset voimat ovat keväästä asti vastustaneet viime kevään vaalien tulosta. Demokratiaan ei näemmä kuulu oman mielen mukaan äänestäminen, vaan pitää äänestää niin kuin "demokraattiset voimat" haluavat.

[normi]

demarius pitäisi tutkia, mikä tekee ihmisestä typerän sossuäänestäjän?

[Spesialisti]

Oikeistopopulismi on levinnyt Euroopassa pelottavasti. Yltiökansalliset, maahanmuuttajavihamieliset, islaminvastaiset ja EU-kriittiset puolueet keräävät suosiota. [...] Euroopan demokraattiset voimat ovat ymmällään.

Öh? Kun "oikeistopopulistiset" puolueet keräävät suosiota demokraattisin keinoin ovat demokraattiset voimat ymmällään?

Tästähän se Lipponen on puhunut ja on saanut hänet pyrkimään Mäntyniemeen. Oikea Demokratia tarkoittaa sossujen äänestämistä.

[IDA]

Aivan täydellistä dadaa on se, että demarit arvelevat muita "arvotyhjiöön pudonneiksi keskivertoihmisiksi."

[Octavius]

On se nyt yhtä perkelettä.

Juuri kun olin sisäistänyt olevani kiljua juova syrjäytynyt karjalalippiksinen impivaaralainen metsäapina, niin nyt pitäisi muuttua arvotyhjiöön pudonneeksi keskivertoihmiseksi.

Ei ole helppoa. Kyllä tämä oikeistopopulismi ottaa koville.

[Lemmy]

Valtioiden johdon virhe on ollut jättää kansalaiset kummeksumaan EU:n ongelmia pystymättä perustelemaan yhdentymisen etuja ja näyttämään suuntaa.

Ne on perustelleet direktiivit, taikka mitä perkeleitä ne on, jota siinä eeuussa pitäis olla. Menes valittaan jostakin, niin lyödään semmonen rätinki etees, jossa todistetaan, ettei sinulla voi olla mitään huonosti.

[Viimeinen suomalainen]

Vielä, vielä, vielä - stooop! Kippaa siihen PS:n laariin vaan kaikki. Mistä näitä ääniä oikein tulee?

PS. Toivottavasti nuo idiootit eivät ikinä ymmärrä sitä, että mitä enemmän he persuja haukkuvat sitä korkeammalle kannatuskäyrät nousevat. Antaa tulla vaan, lunta tupaan ja jäitä porstuaan!

[ukkometso]

Aivan täydellistä dadaa on se, että demarit arvelevat muita "arvotyhjiöön pudonneiksi keskivertoihmisiksi."

Tässähän demareiden romahduksessa on kysymys, piddetään itseä niin pirun hyvinä ja muut on sitten vähä-älyista vaalikarjaa. Vaalituloksista päätellen ihmiset on aikalailla kyllääntyneet siihen tyyliin?

[Viimeinen suomalainen]

Jahka tässä kunnallisvaalit nähdään, niin veikkaan joitain näkyviä puolueesta toiseen-loikkauksia. Demareilla on jo paha sisäinen verenvuoto...

[IDA]

Timo Vihavainen suostuu kohtaamaan Helsingin Sanomien "rasismitutkimuksen". Hän tekeekin sen hyvin järkevällä tavalla:

http://timo-vihavainen.blogspot.com/2011/11/se-suuri-rasismigallup.html

Näkökulmia on aina monia. Demarin ja kepudemarikokoomuslaisten valitsema näkökulma kertoo aika paljon heistä itsestään, eikä oikeastaan mistään muusta.

[Defend Finland!]

Juuri niin! Lipposen tulisi perustella palavien ghettojen etuja niille, jotka muuttavat pois eivätkä ole "avoimia ja rohkeita"!
Asian ydin on siinä, että Länsi-Euroopan poliittinen kulttuuri on ylhäältä-alaspäin rakennelma, eli samoista eliittikouluista valmistuneet poliitikot voivat olla eri puolueissa mutta sanoma on sama: Eläköön liberaali kriminaalipolitiikka ja vapaa maahanmuutto! Mutta ennen pitkää tämä eliittirakennelma alkaa horjua, kun ihmiset huomaavat miten syvälle mutaan eliitti on vetänyt heidät. Esimerkkinä vaikkapa ruotsidemokraattien menestys Etelä-Ruotsissa.

Nämä "rasisti-populistit" ovat vaarallisia eliitille siksi, että tämä perusrakenne; ylhäältä-alaspäin ohjailu ei enää toimi. USA:ssa rakennelma on alhaalta-ylöspäin ja siellä demokratia toimii toisella tavalla ja paremmin.

[L. Brander]

Populismin ja demokratian suhdetta pohdittiin myös Kalevi Sorsa -säätiön seminaarissa. Yleisesti arvioidaan populismin kumpuavan pettymyksestä. Monikulttuurinen tietoyhteiskunta ei miellytä kaikkia

Jämäkkää analyysia! 

Persujen jytky on poikinut melkoisen määrän erilaista tutkimusta Suomessa. Mikäli julkisuudessa käyty keskustelu todella kertoo tehtyjen tutkimusten tuloksista, on suurin osa tehdystä työstä mennyt hukkaan. Tiedän ihmisiä, jotka valitsivat PS:n EU:n talousongelmien vuoksi. En usko, että heidän pettymyksensä monikulttuuriseen tietoyhteiskuntaan olisi "yleisesti arvioitu" asia. Tai asia joka on vaikuttanut heidän äänestyspäätökseensä.

LB

[Rekka-Pena]

Euroopan demokraattiset voimat ovat ymmällään. Se on selvää, ettei populismin nousua saada taitettua ilman syvää käsitystä sen syistä.

Tämä lause on mielestäni erittäin ristiriitainen. Eivätkö "populistit" (eli tässä kontekstissa nykyisen paskamaisen poliittisen eliitin kanssa eri mieltä olevat tahot) ole sitten demokraattinen voima? Mielestäni perussuomalaisten jytky oli kyllä ihan vaalien, ei vasemmistolaisen polttopulloilla varustetun riehumisen, eikä minkään kristalliyön tulos. Koska "populismin" nousu johtuu mm. SPDn äärimmäisen vituiksi menneestä politiikasta varsinkin mitä tulee maahanmuuttoon, ei sen nousua voida taittaa ennen kuin muutoksia tapahtuu.

[Sami Aario]

Populismin ja demokratian suhdetta pohdittiin myös Kalevi Sorsa -säätiön seminaarissa. Yleisesti arvioidaan populismin kumpuavan pettymyksestä. Monikulttuurinen tietoyhteiskunta ei miellytä kaikkia.

Ensimmäinen kerta kun näen että monikulttuuri ja tietoyhteiskunta ympätään yhteen tuolla tavalla. Tuo on kömpelö yritys liittää monikulttuuriin positiivisia mieliyhtymiä.

Kuinkahan aidosti tuon kirjoittaja kannattaa esimerkiksi sellaista tietoyhteiskuntaa, jossa ihmiset saavat vaikkapa vapaasti arvostella netissä EU-politiikkaa ja maahanmuuttoa, ja vielä niin että huomattavan moni myös lukee niitä kirjoituksia?

Valtioiden johdon virhe on ollut jättää kansalaiset kummeksumaan EU:n ongelmia pystymättä perustelemaan yhdentymisen etuja ja näyttämään suuntaa.

Juurihan siellä on esimerkiksi talouskomissaari Olli Rehn näyttämässä suuntaa. Se suunta vain sattuu olemaan surkea.

[Ari-Lee]

Kalevi "DDR" Sorsa -säätiökin on aloittanut perussuomalaisten vaalikampanjan. 

[Ari-Lee]

Euroopan demokraattiset voimat ovat ymmällään. Se on selvää, ettei populismin nousua saada taitettua ilman syvää käsitystä sen syistä.

Tämä lause on mielestäni erittäin ristiriitainen. Eivätkö "populistit" (eli tässä kontekstissa nykyisen paskamaisen poliittisen eliitin kanssa eri mieltä olevat tahot) ole sitten demokraattinen voima? Mielestäni perussuomalaisten jytky oli kyllä ihan vaalien, ei vasemmistolaisen polttopulloilla varustetun riehumisen, eikä minkään kristalliyön tulos. Koska "populismin" nousu johtuu mm. SPDn äärimmäisen vituiksi menneestä politiikasta varsinkin mitä tulee maahanmuuttoon, ei sen nousua voida taittaa ennen kuin muutoksia tapahtuu.

Vaikeaa se on pelata omaa peliä kun pökäle jo kurkistaa lahkeesta. Nyt siis ensimmäistä kertaa Suomen poliittisessa historiassa on syntynyt tilanne että hallituspuolueet räkyttävät oppositiolle minkä kerkeävät. Ainakaan en muista tällaista aikaisemmin tapahtuneen koska oppositisossa istuneet ovat istuneet siellä vuorotellen ajaen vuorollaan täyttä konsensusta.
Suuressa hädässä suusta lentelee suuria sammakoita.

[siviilitarkkailija]

Ajatus on hyvä.

Jos valaisemme populismin ja rasismin oikeasti, niin joudumme valaisemaan samalla sosialistien maahanmuuttopopulismin, suomalaisten asettamisen toisarvoiseen asemaan yhteiskunnan ja lain edessä, rikolliseen maahanmuuttoon kannustavasti suhtautuvat poliitikot, yhteiskunnallisen kestävyysvajeen sekä ihmisten perusoikeuksien loukkaukset joita suvaitaan monikulttuurisuuden nimissä.

Minä kysyn kestääkö sosialistihuijarien oma pesä valoa?

[Luotsi]

Suomennos: demareiden hätä kannatuksen romahduksesta on kova eikä aiheetta. Mitään omaa ei tarjottavana ole, niinpä tyydytään niiden sättimiseen jotka "veivät" demarien kannatuksen.
Mukavaa huomata kuinka paniikissa demareiden keskuudessa ollaankaan 

[ikuturso]

Persumiehellä oli talo
hiiala hiiala hoi.
Siellä hän hoiteli natsejansa
hiiala hiiala hoi.
Hitler siellä ja
hitler täällä
siellä heil täällä heil,
joka puolla sieg heil
hiiala hiiala hoi.

Persumiehellä oli talo
hiiala hiiala hoi.
Siellä hän hoiteli Rasistejansa
hiiala hiiala hoi.
rasseja siellä ja
rasseja täällä
siellä sää siellä mää
joka puolla syrjintää
hiiala hiiala hoi.

En paremmin tule enkä sano, kun näitä rasseuutisia tuppaa joka tuutista hesarista demariin ja kaikki punikit halosesta lipposeen ja vielä jungnerikin komppaa.

Koulussa sanottiin, että joka toista haukkuu on se itse.

-i-

[Rekka-Pena]

...

[Simon Elo]

Pitkä, jonkin sortin vastineeni Uutispäivä Demarille.

Tartutaan ensin lyhyesti rasismiteemaan. Demarin mukaan puheenjohtaja Timo Soini ei suostu kohtaamaan Helsingin Sanomien rasismitutkimusta. Siihen liittyen suosittelen lukemaan professori Timo Vihavaisen tyhjentävän kirjoituksen. Vihavaisen mukaan tutkimustulos "noteerattiin uskomattoman tarkoitushakuisesti". Aivan kuten Soini medialle totesi.

[Nanfung]

Ensimmäinen kerta kun näen että monikulttuuri ja tietoyhteiskunta ympätään yhteen tuolla tavalla. Tuo on kömpelö yritys liittää monikulttuuriin positiivisia mieliyhtymiä.

Tämä toimii paremmin: Monikulttuurinen tietotaitoyhteiskunta!

[Emo]

Minä tykkään, että elämme mielenkiintoisia aikoja. Vastakkainasettelun aika ei todellakaan ole ohi, vaan vastakkainasettelua tapahtuu ennennäkemättömissä määrin ja koko ajan kiihtyen. Eikä vain Suomessa, vaan koko Euroopassa kaltaisiani toisinajattelijoita vainotaan.

Joskus hetkellisesti vähän lähitulevaisuus pelottaa, mutta asiat menevät siten kuin niiden täytyy mennä. Sanotaan näin, että jos itselläni ei olisi lasta, niin en varmaan olisi kovinkaan kiinnostunut muusta kuin omasta senhetkisestä tilanteestani. Itse sitä kokee aina selviävänsä, vaikka tilanne olisi mikä. Mutta huoli toisesta...

Tästä tulee karmea vuosi monella tapaa, on taloussotkuja globaalisti, sotaa ja kahakkaa tyrkyllä siellä täällä, ja Suomessa pidetään vajaan vuoden sisään kahdet vaalit, joten näihin populistisiin juttuihin saa tottua kotimaan lehdissä ja laajemminkin. EU:n jäsenenä meille ei enää suvaita liikkumatilaa, meidän on oltava kurissa jotta kokonaisuus ei vaarannu.