Jonkinlainen mokutuspalkinto olisi hyvä perustaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lehdistö oli myöntänyt alvista junttipalkinnon niin eikös homma voisi perustaa mokutuspalkinnon. Tämän palkinnon saisi henkilö tai taho joka on jakanut totuuden vastaista tai typerää tietoa maahanmuutosta ja monikulttuuriudesta. Tämä projekti olisi helppo toteuttaa. Vaatisi sen että vuoden ajan esimerkiksi marraskuun alkuun kerää artikkeleita yms ja raati valitsee vaikka top ten listan ja tästä äänestetään voittaja.

Palkinnon nimi voisi olla ruusutarha palkinto, kultamuna palkinto tai moniosaaja palkinto. yms.
kertokaapas mielipiteenne olisiko kiinnopstusta tämmöiseen.

[dothefake]

Palkinnoksi ehdotan vuoden annosta nalmefeeniä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Palkinnoksi ehdotan vuoden annosta nalmefeeniä.

Muuten hyvä idea mutta tämän tyylisissä kisailuissa titteli taitaa olla se palkinto
http://www.skepsis.fi/Toiminta/HuuhaajaSokratespalkinnot/Huuhaapalkinnot.aspx
Huuhaa palkinnon voittajat tuskin saavat diplomia kummempaa palkintoa. Ja eikös se ole virkamiehelle jo iso palkinto kun pääsee homman etusivuille näyttävien perusteluiden kanssa.
Huuhaa palkinto voisi olla esikuvana hommapalkinolle.

Sinällänsä nalmefeeni olisi palkintona hyvä koska noihin aikoihin varmaan ropisee emealta myyntilupa
http://www.biotie.com/fi/tutkimus_ja_tuotekehitys/keskushermostosairaudet/nalmefeeni
Tosin palkinnon saaja ei välttämättä ole alkkis.

[Jouko]

Hommapalkintoja voisi olla kahta sarjaa. Toinen vanhalle kunnostautumiselle älyttömimmässä mokutuksessa ja toinen hyvin perustellussa mokutuksessa. Edellisessä kyllä materiaalia riittää melkoisesti vaikkapa Kullervo Kalervonpojan blogisivuilla. Mutta jälkimmäistä olemme odottaneet kuin kuuta nousevaa tai Jaska Jokusen veli Epun Suurta Kurpitsaa.

[MW]

Kokardikotkalle täytyy perustaa oma sarja, sen ego tuskin mahtuu samaan liigaan rivimokuttajien kanssa.

J-aaaa kokardikotkasarrrjan vvvooittajaaa ooon... Kokardikotka!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kokardikotkalle täytyy perustaa oma sarja, sen ego tuskin mahtuu samaan liigaan rivimokuttajien kanssa.

J-aaaa kokardikotkasarrrjan vvvooittajaaa ooon... Kokardikotka!

Ja mitähän tämäkin älämölö tarkoittaa?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hommapalkintoja voisi olla kahta sarjaa. Toinen vanhalle kunnostautumiselle älyttömimmässä mokutuksessa ja toinen hyvin perustellussa mokutuksessa. Edellisessä kyllä materiaalia riittää melkoisesti vaikkapa Kullervo Kalervonpojan blogisivuilla. Mutta jälkimmäistä olemme odottaneet kuin kuuta nousevaa tai Jaska Jokusen veli Epun Suurta Kurpitsaa.

Mielestäni yksi sarja riittää mitään perusteltua mokutusta ei voi olla sillä monikulttuurisuus on aina haitallista. Positiivinen palkinto mallia skeptiksen huuhaa vs sokrates, mutta tällaisessa poliittisessa jutussa jakaisin itse vain ja ainoastaan negatiivisen palkinnon.

[Nuivake]

Mielestäni mokutuspalkinnon fyysiseksi "pokaaliksi" sopisi loistavasti klassinen "kasipallo":

(http://3.bp.blogspot.com/-dhkEmT62mIY/Tc7T4oZYZyI/AAAAAAAAAUk/u2nDYhg-Qqo/s1600/8ball_0.jpg)

Ja ennenkuin joku alkaa melskaamaan rassssiismista, huomautan, että tässä tapauksessa se rassssiiisssmi on sitten konkreettisesti katsojan omassa silmämunassa.

[Lodi]

Eikös palkinto voisi olla menolippu Somaliaan ensimmäisessä luokassa.
Mukaan salkullinen kuivattua halal lihaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tarviiko edes mitään fysistä palkintoa, kun vastaanottaja ei ota sitä edes vastaan. Tärkeämpi olisi että saataisiin hyvät perustelut ja palkinnolle hyvä nimi, kuin jokin fyysinnen palkinto.

[Rekka-Pena]

Kannatan, mutta palkinnoksi sopisi varmaan laatikko neekerinsuukkoja ja muutama Pepe-laku?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kannatan, mutta palkinnoksi sopisi varmaan laatikko neekerinsuukkoja ja muutama Pepe-laku?

Edelleen meinasitteko että joku taho ottaa mitään fyysistä palkintoa vastaan. Ja onko skeptikkojen huuhaa palkinnossa jokin fyysinen palkinto.

[alahuulen_venyttaja]

Kannatan, mutta palkinnoksi sopisi varmaan laatikko neekerinsuukkoja ja muutama Pepe-laku?

Mokkasuukkoja ehdottomasti.

[Rekka-Pena]

Kannatan, mutta palkinnoksi sopisi varmaan laatikko neekerinsuukkoja ja muutama Pepe-laku?

Edelleen meinasitteko että joku taho ottaa mitään fyysistä palkintoa vastaan. Ja onko skeptikkojen huuhaa palkinnossa jokin fyysinen palkinto.

Kusti polkee.

[Roope]

Miten olisi Päivi Lipponen -palkinto/sarja Darwin Awardsien hengessä teoista, joilla pyritään tunteenomaisesti ja jääräpäisesti hyvään, vaikka se sotisi tervettä järkeä vastaan?

Ministeri Kyllönen haluaa lasten matkat julkisilla maksuttomiksi

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas) ehdottaa ilmaista joukkoliikennettä kaikille alle 18-vuotiaille lapsille. Kyllösen mielestä henkilöautoilun lisääntyminen on etenkin Helsingin seudulla iso ongelma.

"Jos nykykehitys jatkuu, henkilöautojen määrä kasvaa pääkaupunkiseudulla kymmenessä vuodessa neljäkymmentä prosenttia", hän sanoo. "Minne sellainen määrä autoja täällä muka mahtuu?"

[...]

HSL:n matkustajapalveluiden johtaja Pirkko Lento sanoo, että lasku kuuluu valtiolle, jos ministeri lähtee valtakunnallista lastenlippu-uudistusta ajamaan.

Lento huomauttaa myös, että ilmainen bussilippu todennäköisesti vähentäisi kävelyä ja pyöräilyä, ei autoilua. "Nuoret tekevät yli puolet matkoistaan pyörällä tai kävellen", hän sanoo.

Koulumatkoilla julkinen liikenne on jo nyt varsin suosittu vaihtoehto HSL:n alueella. Yhteydet ovat hyvät ja kaupungit kustantavat pidempää matkaa tekeville ilmaiset kausikortit jo nyt.

HS

Päivi Lipponen ehdotti jokunen vuosi sitten pääkaupunkialueelle maksutonta joukkoliikennettä kaikille. Häntäkään ei hetkauttanut tutkimustieto siitä, että maksuttomuus vähentäisi kävelyä ja pyöräilyä, hidastaisi joukkoliikennettä lisäämällä lyhyitä matkoja, tulisi kalliiksi, eikä sillä olisi paljonkaan vaikutusta henkilöautoiluun, jonka vähentäminen oli maksuttomuuden tärkein peruste.

[Elemosina]

Tämä olisi loistava idea.

Ehdotan että kategorioita olisi kolme: Median mainioin mokutus, Vuoden moku-poliitikko ja vapaa mokutussarja.

Erot kategorioilla olisivat seuraavat:
1) Median mainiosta mokutuksesta palkinnon saa nimensä mukaiseisti media. Voidaan myöntää pitkäjänteisestä mielipiteiden muokkaukseen pyrkivästä mokutuksesta ja/tai yksittäisestä mokutuksen helmestä, joka on syöpynyt kaiken kansan mieleen. Vaikkapa näin esimerkinomaisesesti mainitsin Hesarin ehdokkaaksi pitkäjänteisestä ja propagandistisesta toiminnasta. Ja yksittäinen median tuottama mokutuksen helmi voisi olla vaikka Saurin ratikkakeissi, jossa palkittaisiin ensimmäisenä asiasta uutisoinut toimittaja/median edustaja.
2) Vuoden moku-poliitikko palkinnon voi saada poliitikko loistavasta mokutuksesta, joko pitkäjänteisestä tai sitten yksittäisestä urotyöstä. Poliitikoksi laskisin tietenkin eduskunnan ja hallituksen edustajat sekä mihin tahansa rekisteröityyn puolueeseen kuuluvan henkilön.
3) Vapaan mokutussarjan voi voittaa kuka tahansa, joka ei voi olla edellisissa kategorioissa mukana. Eli yksittäinen julkkis tai vaikka yksityishenkilö, joka on jollain tavalla kunnostautunut alalla.

Ja periaatteessa pitäisi olla vielä se neljäs kategoria: Nuivanuivissimus-palkinto järkityypille, jolla on konkreettisia ehdotuksia maamme tilanteen parantamiseksi/muuttamiseksi. Tämä palkinto olisi vähänkuin sen vastarannan kiisken palkitseminen. Vapaa sarja, kaikki huomioidaan kunhan on esittänyt konkreettisia toimenpiteitä.

Mitäs sanotte?  Nämä voittajat voisi julistaa vaikka joka vuosi täällä Hommassa itsepäisyyspäivänä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä olisi loistava idea.

Ehdotan että kategorioita olisi kolme: Median mainioin mokutus, Vuoden moku-poliitikko ja vapaa mokutussarja.

Erot kategorioilla olisivat seuraavat:
1) Median mainiosta mokutuksesta palkinnon saa nimensä mukaiseisti media. Voidaan myöntää pitkäjänteisestä mielipiteiden muokkaukseen pyrkivästä mokutuksesta ja/tai yksittäisestä mokutuksen helmestä, joka on syöpynyt kaiken kansan mieleen. Vaikkapa näin esimerkinomaisesesti mainitsin Hesarin ehdokkaaksi pitkäjänteisestä ja propagandistisesta toiminnasta. Ja yksittäinen median tuottama mokutuksen helmi voisi olla vaikka Saurin ratikkakeissi, jossa palkittaisiin ensimmäisenä asiasta uutisoinut toimittaja/median edustaja.
2) Vuoden moku-poliitikko palkinnon voi saada poliitikko loistavasta mokutuksesta, joko pitkäjänteisestä tai sitten yksittäisestä urotyöstä. Poliitikoksi laskisin tietenkin eduskunnan ja hallituksen edustajat sekä mihin tahansa rekisteröityyn puolueeseen kuuluvan henkilön.
3) Vapaan mokutussarjan voi voittaa kuka tahansa, joka ei voi olla edellisissa kategorioissa mukana. Eli yksittäinen julkkis tai vaikka yksityishenkilö, joka on jollain tavalla kunnostautunut alalla.

Ja periaatteessa pitäisi olla vielä se neljäs kategoria: Nuivanuivissimus-palkinto järkityypille, jolla on konkreettisia ehdotuksia maamme tilanteen parantamiseksi/muuttamiseksi. Tämä palkinto olisi vähänkuin sen vastarannan kiisken palkitseminen. Vapaa sarja, kaikki huomioidaan kunhan on esittänyt konkreettisia toimenpiteitä.

Mitäs sanotte?  Nämä voittajat voisi julistaa vaikka joka vuosi täällä Hommassa itsepäisyyspäivänä.

Voi vittu sentään. Mitä teidän päässä oikein liikkuu vai liikkuuko siellä mitään?

[Ari-Lee]

^Ite alotit. 

Muuten loistava idea. Se pitäisi sitten olla Homman^^^  virallinen palkintonimitys. Saisihan sillä jotain uutisarvoa.

[Rekka-Pena]

Tämä olisi loistava idea.

Ehdotan että kategorioita olisi kolme: Median mainioin mokutus, Vuoden moku-poliitikko ja vapaa mokutussarja.

Erot kategorioilla olisivat seuraavat:
1) Median mainiosta mokutuksesta palkinnon saa nimensä mukaiseisti media. Voidaan myöntää pitkäjänteisestä mielipiteiden muokkaukseen pyrkivästä mokutuksesta ja/tai yksittäisestä mokutuksen helmestä, joka on syöpynyt kaiken kansan mieleen. Vaikkapa näin esimerkinomaisesesti mainitsin Hesarin ehdokkaaksi pitkäjänteisestä ja propagandistisesta toiminnasta. Ja yksittäinen median tuottama mokutuksen helmi voisi olla vaikka Saurin ratikkakeissi, jossa palkittaisiin ensimmäisenä asiasta uutisoinut toimittaja/median edustaja.
2) Vuoden moku-poliitikko palkinnon voi saada poliitikko loistavasta mokutuksesta, joko pitkäjänteisestä tai sitten yksittäisestä urotyöstä. Poliitikoksi laskisin tietenkin eduskunnan ja hallituksen edustajat sekä mihin tahansa rekisteröityyn puolueeseen kuuluvan henkilön.
3) Vapaan mokutussarjan voi voittaa kuka tahansa, joka ei voi olla edellisissa kategorioissa mukana. Eli yksittäinen julkkis tai vaikka yksityishenkilö, joka on jollain tavalla kunnostautunut alalla.

Ja periaatteessa pitäisi olla vielä se neljäs kategoria: Nuivanuivissimus-palkinto järkityypille, jolla on konkreettisia ehdotuksia maamme tilanteen parantamiseksi/muuttamiseksi. Tämä palkinto olisi vähänkuin sen vastarannan kiisken palkitseminen. Vapaa sarja, kaikki huomioidaan kunhan on esittänyt konkreettisia toimenpiteitä.

Mitäs sanotte?  Nämä voittajat voisi julistaa vaikka joka vuosi täällä Hommassa itsepäisyyspäivänä.

Ei helvetti Kannatetaan

[Pietari]

Jonkinlainen sarjakuvapiirtäjien Pekka Puupää-hattua vastaava mokuttajien Vuoden Kukkahattu-palkinto voitaisiin luovuttaa voittajille julkisesti. Sitähän ei voi pitää pilkantekona, se on tunnustus ansiokkaasta työstä monikulttuurin edistämiseksi ja rasismin kitkemiseksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä olisi loistava idea.

Ehdotan että kategorioita olisi kolme: Median mainioin mokutus, Vuoden moku-poliitikko ja vapaa mokutussarja.

Erot kategorioilla olisivat seuraavat:
1) Median mainiosta mokutuksesta palkinnon saa nimensä mukaiseisti media. Voidaan myöntää pitkäjänteisestä mielipiteiden muokkaukseen pyrkivästä mokutuksesta ja/tai yksittäisestä mokutuksen helmestä, joka on syöpynyt kaiken kansan mieleen. Vaikkapa näin esimerkinomaisesesti mainitsin Hesarin ehdokkaaksi pitkäjänteisestä ja propagandistisesta toiminnasta. Ja yksittäinen median tuottama mokutuksen helmi voisi olla vaikka Saurin ratikkakeissi, jossa palkittaisiin ensimmäisenä asiasta uutisoinut toimittaja/median edustaja.
2) Vuoden moku-poliitikko palkinnon voi saada poliitikko loistavasta mokutuksesta, joko pitkäjänteisestä tai sitten yksittäisestä urotyöstä. Poliitikoksi laskisin tietenkin eduskunnan ja hallituksen edustajat sekä mihin tahansa rekisteröityyn puolueeseen kuuluvan henkilön.
3) Vapaan mokutussarjan voi voittaa kuka tahansa, joka ei voi olla edellisissa kategorioissa mukana. Eli yksittäinen julkkis tai vaikka yksityishenkilö, joka on jollain tavalla kunnostautunut alalla.

Ja periaatteessa pitäisi olla vielä se neljäs kategoria: Nuivanuivissimus-palkinto järkityypille, jolla on konkreettisia ehdotuksia maamme tilanteen parantamiseksi/muuttamiseksi. Tämä palkinto olisi vähänkuin sen vastarannan kiisken palkitseminen. Vapaa sarja, kaikki huomioidaan kunhan on esittänyt konkreettisia toimenpiteitä.

Mitäs sanotte?  Nämä voittajat voisi julistaa vaikka joka vuosi täällä Hommassa itsepäisyyspäivänä.

Kannatan ehdottomasti. Tärkeintä olisi nyt luoda osuva nimi palkinnolle ja tietysti pätevät jakamisperusteet. Samoin juhlapäivän ajankohta tulisi valita huolella jonkin kansallisen juhlapäivän tai tapahtuman yhteyteen. Palkinnon saisi kunnian ojentaa ko. vuonna Suomen hyväksi toiminut ansioitunut kansalainen.

Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää että tuollaista palkintoa ei ota kukaan vastaan. Ei tarvitse ojennella yhtään mitään tai olla fyysistä palkintoa. Vai ojentaako joku skeptikkojen huuhaa palkinnon.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää että tuollaista palkintoa ei ota kukaan vastaan. Ei tarvitse ojennella yhtään mitään tai olla fyysistä palkintoa. Vai ojentaako joku skeptikkojen huuhaa palkinnon.

Voisihan joku kansalaisrohkea kukkahattu ottaakin palkinnon vastaan. Todennäköisimmin palkinnosta ja sen saajasta vain ei olisi rivin riviä muualla kuin täällä Hommassa, joten palkinto ei toisi paljoakaan lisää.

Henkilökohtaisesti en silti vastusta palkinnon perustamista, mutta hyvin vaikea tehtävä olisi valita se kaikkein järjettömin mokutus.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää että tuollaista palkintoa ei ota kukaan vastaan. Ei tarvitse ojennella yhtään mitään tai olla fyysistä palkintoa. Vai ojentaako joku skeptikkojen huuhaa palkinnon.

Voisihan joku kansalaisrohkea kukkahattu ottaakin palkinnon vastaan. Todennäköisimmin palkinnosta ja sen saajasta vain ei olisi rivin riviä muualla kuin täällä Hommassa, joten palkinto ei toisi paljoakaan lisää.

Henkilökohtaisesti en silti vastusta palkinnon perustamista, mutta hyvin vaikea tehtävä olisi valita se kaikkein järjettömin mokutus.

Miten niin olisi vaikea valita? onnistuuhan skeptikoiltakin huuhaa palkinnon jako niin miksi ei mokutuspalkinto onnistuisi?
Tärkeämpää olisi saada hyvät perustelut ja oikeanlainen kohde kuin järjettömin mokutus. Yksittäistä henkilöä ei olisi järkevää nimetä.

[pekkasuomalainen]

Kannatetaan. Eritoten jos/kun se suoritetaan asiallisesti, perustellen ja kohteeseen osuen.

Itse palkinto voi olla virtuaalinen tai konkreettinen, ei sitä kukaan ota vastaan.

(http://i43.tinypic.com/2yudi51.jpg)

[Ruckafella]

Kannatetaan. Eritoten jos/kun se suoritetaan asiallisesti, perustellen ja kohteeseen osuen.

Itse palkinto voi olla virtuaalinen tai konkreettinen, ei sitä kukaan ota vastaan.

(http://i43.tinypic.com/2yudi51.jpg)

Semmoinen iso pokaali, johon kaiverrettaisiin joka vuosi voittajan nimi 

Sitä voitaisiin sitten säilyttää vaikka Homman^^^ virallisessa netsibunkkerissa muiden Homman^^^ pyhäinjäännösten seurassa, jos palkinnon voittaja ei jostain syystä haluaisi ottaa sitä vastaan, tai jos olisi perusteltuja syitä pelätä ilkivaltaa pokaalia kohtaan...

Päivi Lipponen -palkinto olisi loistava nimi pystille. Tietysti myös Astridpokaali olisi hieno.

[Ruckafella]

Ja mielestäni voitaisiin valita äänestyksellä aina kuukauden mokutus. Ehdokkaat kerättäisiin esille, ja jokainen voisi tutustua kilpailijoiden tuotoksiin ennen äänensä antamista. Voitaisiin sitten pitää pistepörssiä ja vaikka +/- -tilastoa

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää että tuollaista palkintoa ei ota kukaan vastaan. Ei tarvitse ojennella yhtään mitään tai olla fyysistä palkintoa. Vai ojentaako joku skeptikkojen huuhaa palkinnon.

Voisihan joku kansalaisrohkea kukkahattu ottaakin palkinnon vastaan. Todennäköisimmin palkinnosta ja sen saajasta vain ei olisi rivin riviä muualla kuin täällä Hommassa, joten palkinto ei toisi paljoakaan lisää.

Henkilökohtaisesti en silti vastusta palkinnon perustamista, mutta hyvin vaikea tehtävä olisi valita se kaikkein järjettömin mokutus.

Miten niin olisi vaikea valita?

Siksi että hyviä ("hyviä") ehdokkaita ilmaantuu lähes päivittäin. Olen joskus istunut eräässä nimeämiskomiteassa, joten tiedän jotain näistä hommista. Mutta kuten sanoin, en vastusta palkinnon perustamista. Kukkahattujen itse asiassa pitäisi oikein kilpailla ensimmäisestä sijasta.

[Reich]

Homma voisi järjestää vuosittain Homma-gaalan, jossa hienon ohjelmallisen illallistilaisuuden lomassa jaettaisiin palkintoja eri kategorioissa.

Astrid Thors -palkinto: Vuoden mokutus
Eila Kännö -palkinto: Vuoden nuiva teko
Jussi Halla-aho -palkinto: Vuoden nuiva kirjoittaja
James Finlayson -palkinto: Vuoden hyvä maahanmuuttaja
Abdigadir Osman Hussein -palkinto: Vuoden rikos/rikollinen
jne...

Ensimmäisessä vaiheessa hommalaiset voisivat tehdä perusteltuja ehdotuksia palkittaviksi ja niistä valittaisiin jokaiseen kategoriaan 3-10 ehdokasta. Näitä ehdokkaita esiteltäisiin Hommaforumilla laajasti ja niistä valittaisiin voittajat. Valinnat voisi tehdä joko foorumilaiset tai raati. Palkintojen voittajat julkistettaisiin sitten gaalassa.

[ilkka75]

Yksityishenkilölle symbolinen, fyysinen palkinto olisi toimiva. Ehdotan Oma Todellisuus^TM -survival kit:iä: paketti reilun kaupan kahvia, karhupumppu, pieni pullo salmiakkikossua, toosa brunbergin suukkoja, Peppi Kongossa -albumi, ruusunpunaiset rillit, syanidikapseli, hullun paperit, Raton vuosikerta ja yksi luoti. Kaikki tämä pakattuna banaanilaatikkoon ilman banaaneja. 

[Tabula Rasa]

Myös karvahattupalkinto olisi harkitsemisen arvoinen, lahjoitetaan vaikka mannerheim-mallin hattu vuoden antikukkahatulle?