2009-04-31 Ilkka: "Sosiaalipummeille rajat kiinni" & KOK

[vapaaherra]

"Sosiaalipummeille rajat kiinni"
Seinäjoki

Eurovaaleissa Brysseliin tähtäävän Kai Pöntisen terminologia tuntuu tutulta, mutta aivan muista yhteyksistä. Lapualaisehdokas nimittäin vaatii maahanmuuton hillitsemistä ja rajojen sulkemista niiltä, jotka eivät tule Suomeen tekemään työtä.

- Sosiaalipummien maahanmuutolle on saatava stoppi, meillä on niitä omastakin takaa aivan riittävästi, Pöntinen latasi.

Ehdokasta kismittää myös se, että yhteiskunta asuttaa tulijat hotelleihin, kun vastaanottokeskuksiin ei mahdu, ja tekee heistä ruotsinkielisiä. Syylliseksi ainakin jälkimmäiseen hän nostaa RKP:n.

- Kyse ei ole mistään muusta kuin puolueen oman aseman pönkittämisestä. Tulijoille pitää opettaa ensimmäisenä kielenä suomen kieli, Pöntinen vaatii.

Pöntinen vahvisti sanomaansa nostattamalla kokousväen pystyyn laulamaan Maammelaulun.

- Olisin halunnut tehdä tämän jo puolueen puheenjohtajapäivillä, mutta en tehnyt, ja se jäi vaivaamaan.

Pöntisen lisäksi piirikokous pääsi kuulemaan Petri Sarvamaan ajatuksia. Toimittajana maailmaa kiertänyt euroehdokas katseli maahanmuuttokysymyksiä hieman Pöntistä maltillisemmin, mutta selkeitä sääntöjä korostaen.

- Olen presidentti Ahtisaaren linjoilla. Työperäisiä maahanmuuttajia pitää saada, mutta haihattelu pitää maahanmuuttopolitiikassa lopettaa, Sarvamaa korosti.

LÄHDE: Ilkka, 30.4.2009, s. 16

Eipä löytynyt netistä. Kursivoinnit omiani.

Pöntisen omilla sivuilla on (http://www.kaipontinen.fi/News.aspx?action=read&newsid=50) juttu samasta puheesta vieläkin selkeämmillä ilmaisuilla.

[Martel]

Pöntistä tunkee joka radiokanavalta. Ottaen huomioon, että Pöntinen on IKL:n puuhamiehiä, oletan hänen seisovan noiden sanojen takana jatkossakin.

Pöntinen on kelvollinen - jopa hyvä - vaihtoehto kaikille niille, joita persut ei näissä vaaleissa kiinnosta.

[Mika.H]

dodiin. heräähän se kokoomuskin tähän puuhasteluun. tosin vielä suurin osa on hiljaa... vaikka samaa mieltä olisivatkin...

"Rajat kiinni sosiaalipummeilta!"
29.04.2009

Kokoomuksen eurovaaliehdokas Kai Pöntinen ampui täydeltä laitaa Suomen maahanmuuttopolitiikalle Pohjanmaan Kokoomuksen kevätkokouksessa. Alla osia puheesta:

Suomen holtiton maahanmuuttopolitiikka on otettava nopeasti uuteen tarkasteluun. Ensimmäiseksi on pistettävä rajat kiinni kaikilta jotka eivät ole työtä tekeviä tai oikeasti hädässä olevia. Sosiaalipummien määrä kasvaa Suomessa hallitsematonta vauhtia, pikakäännytyksiin on todella panostettava.

Ei voi olla oikein että maahanmuuttaja valitsee tulomaaksi Suomen valuuttakurssin perusteella, Ruotsiin ei kannata mennä koska kruunun ostovoima on heikko, todellinen pakolainen ei tutki valuuttakursseja, vain keinottelija tekee sen. Lisäksi on käsittämätöntä, että pakolainen pystyy maksamaan järjestetystä matkastaan Suomeen tuhansia euroja.

Ei voi olla oikein että vastaanottokeskusten pullistellessa, tulijoita majoitetaan hotelleihin. Yhtä käsittämätöntä on kotouttamisessa harjoitettu kielipolitiikka. On täysin järjenvastaista että heille opetetaan vähemmistökieltä, ruotsia. Tämä on täysin RKP:n aseman pönkittämiseen tähtäävä toimi. Ensiksi on opetettava suomea ja sitten muita kieliä
Siis yksinkertaisesti: Sosiaalipummit takaisin sinne mistä tulevatkin ja työhaluisille yhteiskunnan rakentajille tervetulotoivotus Suomeen.


sanoppas tuo sitten paremmin. suoraa puhetta, suoraselkäiseltä mieheltä.

mitäs jos keskitettäisiinkin homman äänet tuonne?!

[etnis]

Hetkinen, eikös Kokoomus olekaan allekirjoittanut RASISMINVASTAISTA JULKILAUSUMAA??!1!



Edit: väri.

[vapaaherra]

Hetkinen, eikös Kokoomus olekaan allekirjoittanut RASISMINVASTAISTA JULKILAUSUMAA??!1!

Tuonpa muuten unohdin kokonaan! Pöntinen selvästi kiihottaa sosiaalipummit-kansanryhmää vastaan. 



Edit: väri.

[EL SID]

Lapuaa ja lapualaisia ja Pöntisiä jonkinverran tuntevana sanoisin, että kyseessä on kusetus.

iskelmä-Kaitsu osaa haistaa tuulen suunnan ja puhua sen mukaan.

Todellisuudessa kaitsu nuivuudesta ei ole mitään näyttöä.

Hän on ollut kaupunginvaltuuston jäsen vuodesta 1993, eikä mies ole ainakaan tähän asti tehnyt mitään jota voi sanoa nuivaksi.

Aiheita on ollut: niin Lapualla oleskelevien venäläisopiskelijoiden ylimääräisestä tuesta kuin nykyiseen pakkomamuttamiseen, jossa Atria palkkaa 60 unkarilaista työntekijää, ja etsii niille asuntoja Lapualta, samalla kun Lapualaisten ja lähiseutulaisten työttömyys on nousussa.

Samaan aikaan on paikallinen persu pitänyt meteliä niin, että kävi välillä käräjilläkin.

Perun toki puheeni, jos joku löytää näyttöjä kaitsun aktiivisuudesta, siihen asti pidän häntä vain ehdokaana, joka yrittää etsiä ääniä huutelemalla joka suuntaa....

[sydäri]

Lapuaa ja lapualaisia ja Pöntisiä jonkinverran tuntevana sanoisin, että kyseessä on kusetus.

iskelmä-Kaitsu osaa haistaa tuulen suunnan ja puhua sen mukaan.

Hyvin sanottu.

Maakunnissa voidaan puhua paljon suoremmin ja Hesarin tutkimuskin osoitti, että maaseudun asukkaat nuivempia. Puolueen johto kuitenkin vaikuttaa siihen minkälaista politiikkaa harrastetaan.
Viime vaaleissa eräs Sysimetsä laukoi "Maassa maan tavalla tai maasta pois!" "Ulkolaiset, rikolliset pellolle." Olisiko puolue lähtenyt asiaa tuolla tavoin ajamaan, jos kyseinen herra eduskuntaan olisi päässyt??

[EL SID]

Lapuaa ja lapualaisia ja Pöntisiä jonkinverran tuntevana sanoisin, että kyseessä on kusetus.

iskelmä-Kaitsu osaa haistaa tuulen suunnan ja puhua sen mukaan.

Hyvin sanottu.

Maakunnissa voidaan puhua paljon suoremmin ja Hesarin tutkimuskin osoitti, että maaseudun asukkaat nuivempia. Puolueen johto kuitenkin vaikuttaa siihen minkälaista politiikkaa harrastetaan.
Viime vaaleissa eräs Sysimetsä laukoi "Maassa maan tavalla tai maasta pois!" "Ulkolaiset, rikolliset pellolle." Olisiko puolue lähtenyt asiaa tuolla tavoin ajamaan, jos kyseinen herra eduskuntaan olisi päässyt??

pohjanmaalla on sananvapaus kunnossa. edellyttäen, ettet arvostele Keskustaa tai rannikolla RKPtä.   

[Goman]

Henkilöä lainkaan tuntematta täytyy todeta että Pöntisen ohjelma on oikea. Siinä ei ole mitään väärää.

Harkinnan arvoinen vaihtoehto.

Ja muuten, jos Suomessa työvoimaa joskus vielä lisää tarvitaan (niinkuin todennäköisesti muutaman vuoden päästä tarvitaan), niin mitä vikaa on unkarilaisissa ? Käsittääkseni oikeata heimoa ovat, unkarilaiset.

[EL SID]

Henkilöä lainkaan tuntematta täytyy todeta että Pöntisen ohjelma on oikea. Siinä ei ole mitään väärää.

Harkinnan arvoinen vaihtoehto.

Ja muuten, jos Suomessa työvoimaa joskus vielä lisää tarvitaan (niinkuin todennäköisesti muutaman vuoden päästä tarvitaan), niin mitä vikaa on unkarilaisissa ? Käsittääkseni oikeata heimoa ovat, unkarilaiset.

juuri nyt, kun Lapuankin työttömyys on nousussa, tarvetta ei ole. Katsotaan sitä Unkarilaisten tarvetta silloin, kun on se työvoimapula.

Lisäksi seinäjoella, missä Atrian tehdas sijaitsee, on mamuja jo valmiiksi työttöminä. Eiköhän työllistetä ne ensin.

Nykyiset unkarilaiset eivät ole silloin enää tässä maassa. He työskentelevät sen puoli vuotta minkä saavat verovapaasti ja poistuvat. Sitten tulee seuraava ryhmä, jne....

[Frank]

sanoppas tuo sitten paremmin. suoraa puhetta, suoraselkäiseltä mieheltä.

mitäs jos keskitettäisiinkin homman äänet tuonne?!

Tämä Mika H. ei ole näissä viesteissään juuri muuhun keskittynyt kuin Soinin ja Persujen haukkumiseen ja kokoomuksen kehumiseen. Tahti on vain kiihtynyt Halla-ahon ehdokkuudesta luopumisen jälkeen ja selvästikin Mika veti herneen nenään kun Hallis antoi tukensa Terholle. Saahan sitä toki Soinia kritisoida ja ihan aiheesta, mutta silti... Olet kookomuksen miehiä ja sillä hyvä. Minulle sanomasi on tullut perille jo monta kertaa. Mitä jos pitäisit vaikka parin päivän kirjoitustauon ja miettisit samalla kannattaako samasta asiasta jatkuvasti vouhottaa.

[Mika.H]

sanoppas tuo sitten paremmin. suoraa puhetta, suoraselkäiseltä mieheltä.

mitäs jos keskitettäisiinkin homman äänet tuonne?!

Tämä Mika H. ei ole näissä viesteissään juuri muuhun keskittynyt kuin Soinin ja Persujen haukkumiseen ja kokoomuksen kehumiseen. Tahti on vain kiihtynyt Halla-ahon ehdokkuudesta luopumisen jälkeen ja selvästikin Mika veti herneen nenään kun Hallis antoi tukensa Terholle. Saahan sitä toki Soinia kritisoida ja ihan aiheesta, mutta silti... Olet kookomuksen miehiä ja sillä hyvä. Minulle sanomasi on tullut perille jo monta kertaa. Mitä jos pitäisit vaikka parin päivän kirjoitustauon ja miettisit samalla kannattaako samasta asiasta jatkuvasti vouhottaa.

hyppää pituutta!

pitäisikö minun olla tyytyväinen siitä, että soini puukotti jussia? sen verran kovasti vielä, että jussi meni puihin?

lueppas mitä mestarisi kirjoitti tuossa muutama viikko sitten...

""Perussuomalaisten puoluehallitus on valitettavasti (ja vastoin odotuksia) luovuttanut omia ehdokkaitaan koskevan päätäntävallan Vihreille Naisille, valtakunnansyyttäjälle ja medialle, vaikkei tätä kukaan kehtaakaan julkisuudessa myöntää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että maahanmuuttokriittisten tulisi tehdä sama virhe.

Perussuomalaisten ehdokkaiden joukossa on maahanmuutto- ja monikulttuurikysymyksiin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, etenkin Sampo Terho ja Freddy van Wonterghem, mutta vähäisen näkyvyyden vuoksi heillä on huonot mahdollisuudet menestyä edes PS-listan sisäisessä kilpailussa, mistä syystä heidän kannatuksensa sulautuu osaksi Perussuomalaisten kokonaiskannatusta, joka puolestaan ei lähetä minkäänlaista maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää viestiä. Tai pahimmillaan sen viestin, että selän kääntäminen minulle ja maahanmuuttokriittisille äänestäjille oli Perussuomalaisten kannalta oikea ja poliittisesti viisas ratkaisu. Tämä taas vaikuttaa ratkaisevalla tavalla Perussuomalaisten ehdokasasetteluun kaikissa tulevissa vaaleissa.""

jeesustele sinä siinä sitten!!!

[Manneri]

Mika H asia on tullut selväksi. Vaikka en halua harrastaa missään nimessä itsemodeillua niin kehotan ihan palstaveljenä sinun nyt laittaa jäitä hattuun ja mennä nauttimaan kauniista kevät ilmasta. Alkaa mennä jo koomiseksi nimittäin.

[rontti4]

sanoppas tuo sitten paremmin. suoraa puhetta, suoraselkäiseltä mieheltä.

mitäs jos keskitettäisiinkin homman äänet tuonne?!

Tämä Mika H. ei ole näissä viesteissään juuri muuhun keskittynyt kuin Soinin ja Persujen haukkumiseen ja kokoomuksen kehumiseen. Tahti on vain kiihtynyt Halla-ahon ehdokkuudesta luopumisen jälkeen ja selvästikin Mika veti herneen nenään kun Hallis antoi tukensa Terholle. Saahan sitä toki Soinia kritisoida ja ihan aiheesta, mutta silti... Olet kookomuksen miehiä ja sillä hyvä. Minulle sanomasi on tullut perille jo monta kertaa. Mitä jos pitäisit vaikka parin päivän kirjoitustauon ja miettisit samalla kannattaako samasta asiasta jatkuvasti vouhottaa.

hyppää pituutta!

pitäisikö minun olla tyytyväinen siitä, että soini puukotti jussia? sen verran kovasti vielä, että jussi meni puihin?

lueppas mitä mestarisi kirjoitti tuossa muutama viikko sitten...

""Perussuomalaisten puoluehallitus on valitettavasti (ja vastoin odotuksia) luovuttanut omia ehdokkaitaan koskevan päätäntävallan Vihreille Naisille, valtakunnansyyttäjälle ja medialle, vaikkei tätä kukaan kehtaakaan julkisuudessa myöntää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että maahanmuuttokriittisten tulisi tehdä sama virhe.

Perussuomalaisten ehdokkaiden joukossa on maahanmuutto- ja monikulttuurikysymyksiin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, etenkin Sampo Terho ja Freddy van Wonterghem, mutta vähäisen näkyvyyden vuoksi heillä on huonot mahdollisuudet menestyä edes PS-listan sisäisessä kilpailussa, mistä syystä heidän kannatuksensa sulautuu osaksi Perussuomalaisten kokonaiskannatusta, joka puolestaan ei lähetä minkäänlaista maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää viestiä. Tai pahimmillaan sen viestin, että selän kääntäminen minulle ja maahanmuuttokriittisille äänestäjille oli Perussuomalaisten kannalta oikea ja poliittisesti viisas ratkaisu. Tämä taas vaikuttaa ratkaisevalla tavalla Perussuomalaisten ehdokasasetteluun kaikissa tulevissa vaaleissa.""

jeesustele sinä siinä sitten!!!

Hyvä lainaus herra Halla-aholta.
Mikähän mahtoi sitten mielen muuttaa? 

[Frank]

Perussuomalaisten ehdokkaiden joukossa on maahanmuutto- ja monikulttuurikysymyksiin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, etenkin Sampo Terho ja Freddy van Wonterghem, mutta vähäisen näkyvyyden vuoksi heillä on huonot mahdollisuudet menestyä edes PS-listan sisäisessä kilpailussa, mistä syystä heidän kannatuksensa sulautuu osaksi Perussuomalaisten kokonaiskannatusta, joka puolestaan ei lähetä minkäänlaista maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää viestiä.

Pitää paikkansa että sekä Freddy että Terho ovat näkyvyydeltään paljon vähäisempiä kuin Jussi Halla-aho. Kuitenkaan se että heidät korvattaisiin jollain kokoomuksen Pöntisellä ei silti toisi mitään lisäarvoa. Suoraan sanoen tuo Ilkan juttu oli ainakin minulle ensimmäinen, jossa Pöntinen oli lausunut mitään nuivaa. Siinä mielessä esimerkiksi Terho on huimasti edellä. Kokoomus on puolueenakin ollut vain näennäisesti nuiva. Yksittäisiä lausuntoja kyllä tulee, mutta tosipaikan tullen äänestetään muuta.

Terholla ja Freddylla olisi Halla-ahoon verrattuna ollut huonot mahdollisuudet persujen sisäisellä listalla - itse asiassa jopa Soini olisi voinut hävitä Halla-aholle. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Terho voisi saada vaaliliiton kolmospaikan, koska kristillisten äänet keskittyvät Essayahille ja persuilla ei ole valovoimaisia ehdokkaita Soinin lisäksi. Velttoa kun en sellaisena oikein pidä. Niinpä Terholla on mahdollisuus europarlamenttipaikkaan ainakin siinä vaiheessa kun Soini palaa eduskuntaan, mikäli vaaliliitto vaan saa kaksi paikkaa. Toki tiedän jo mielipiteesi. Sen mukaan paikkoja tulee vain yksi jos sitäkään, mutta sallinet kuitenkin minun olla eri mieltä.

[ämpee]

Niinpä Terholla on mahdollisuus europarlamenttipaikkaan ainakin siinä vaiheessa kun Soini palaa eduskuntaan, ...

Eikös Terhonkin paikka siinä vaiheessa ole eduskunnassa ??

[Kaarle M.]

Hyvä lainaus herra Halla-aholta.
Mikähän mahtoi sitten mielen muuttaa? 

Samaa olen miettinyt, vastaukset mielestäni ontuvat pahasti...

[Kazakstan]

Perussuomalaisten ehdokkaiden joukossa on maahanmuutto- ja monikulttuurikysymyksiin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, etenkin Sampo Terho ja Freddy van Wonterghem, mutta vähäisen näkyvyyden vuoksi heillä on huonot mahdollisuudet menestyä edes PS-listan sisäisessä kilpailussa, mistä syystä heidän kannatuksensa sulautuu osaksi Perussuomalaisten kokonaiskannatusta, joka puolestaan ei lähetä minkäänlaista maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää viestiä.

Pöntinen on toki tunnetumpi kuin Terho, mutta Halla-ahon tunnettuuteen verrattuna aivan samanlainen marginaaliehdokas. Minun nähdäkseni Pöntisen mahdollisuudet päästä läpi Kokoomuksen listoilta ovat todella heikot. Voin toki olla väärässä, ja toivottavasti olenkin. On myös tavallaan erikoista, että juuri näihin vaaleihin Kokoomuksen listoille on ilmestynyt yksi selkeästi "maahanmuuttokriittinen" ehdokas. Siinä ei Kataisen 1,8 miljoonan maahanmuuttajan vyörytyksessä paljoa yksi "Pöntinen" paina. Toki on positiivista, että Kokoomus on edes kelpuuttanut listoilleen maahanmuuttokritiikkiä, ja toivonkin syvästi, että tässä olisi kyse jostain suuremmasta kuin vain taas yhdestä yrityksestä kalastella ääniä.

mitäs jos keskitettäisiinkin homman äänet tuonne?!

On jo pitkään ollut selvää, ettei Homman äänten keskittäminen millekään yksittäiselle taholle tule näissä vaaleissa onnistumaan. Monelle täällä Persut edustavat nyt Beelsebubin kammottavimpia kätyreitä, mutta itselleni Kokoomuksen äänestäminen on suurinpiirtein yhtä houkuttelevaa kuin Rkp:n äänestäminen.

[Aldaron]

Kokoomus on puolueenakin ollut vain näennäisesti nuiva. Yksittäisiä lausuntoja kyllä tulee, mutta tosipaikan tullen äänestetään muuta.

Täsmälleen. Tuo on aina pidettävä mielessä.
"Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen" (JK Paasikivi)
Ei ole siis syytä elätellä mitään harhaluuloja Kokoomuksesta. Yksittäiset nuivuuteen taipuvat kokoomuslaiset tulevat pysymään kiltisti ruodussa, jolloin sillä mitä he sisimmässään ehkä ajattelevat ei ole mitään käytännön merkitystä.
Kokoomus puolueena tulee nuivistumaan vasta kun se joutuu tosissaan kilpailemaan maahanmuuttopolitiikasta huolestuneiden kansalaisten äänistä muiden puolueiden kanssa.
Toistaiseksihan Kokoomuksella menee ihan hyvin, ei sillä vielä ole mitään insentiiviä nuivistua. On myös otettava huomioon, että Kokoomuksen kannattajat asuvat keskimäärää useammin ns. "paremmilla" asuma-alueilla, joilla hallitsemattoman maahanmuuton lieveilmiöt eivät ole läheskään niin näkyviä ja tuntuvia kuin muualla.
Maahanmuuttokysymys tulee kriisiytymään vielä paljon pahemmin ennen kuin Kokoomus nuivistuu.

[JNappula]

Ja muuten, jos Suomessa työvoimaa joskus vielä lisää tarvitaan (niinkuin todennäköisesti muutaman vuoden päästä tarvitaan), niin mitä vikaa on unkarilaisissa ? Käsittääkseni oikeata heimoa ovat, unkarilaiset.

Pöntistä voisin hyvinkin äänestää, Ristoreippaan ohella.

Eniveis, toisessa säikeessä mainittin Japanin maksavan chilenjapanilaisille vierastyöläisille rahaa jotta lähtevät Japanista.

Siinähän sitä olisi varmaan osaavaa ja ahkeraa työvoimaa houkuteltavaksi Suomeenkin. Jos se työvoimapula vaikka kohta iskeekin...