Vaalitenttien käytännön toteutus foorumilla

[PekkaÖ]

Kysymyksiä:

Kannatatko Turkin liittämistä EU:hun?

Kannatatko Suomen liittymistä Natoon?

Kannatatko EU-liittovaltiota?

[M.]

Olet ollut Lapuan valtuustossa vuodesta 1993. Millä tavoin olet kritisoinut tai vastustanut aiheetonta maahanmuuttoa noina vuosina?

Tämä on tärkeä kysymys, myös muille kuin Pöntiselle esitettynä. Sen voisi myös esittää muodossa:

Mitä aikaisempia näyttöjä sinulla on monikulttuurisuuden ja/tai maahanmuuton haittavaikutusten arvostelemisesta?

[Jaku]

Jaettavana on 4 asuntoa ja hakijoina on Sotaveteraani, Suomalainen opiskelija, Virolainen opiskelija, Venäläinen maahanmuuttaja ja Afganistanilainen pakolainen. -Kuka jää ilman?

Miten pitäisi suhtautua humanitääriseen pakolaiseen joka syyllistyy useisiin omaisuus/väkivaltarikokseen?

[wjp]

Kaikenlaisia ehdokkaita voidaan tietty "haastatella".
Kuitenkin vain Timo Soini  on se varsinainen ja Homman kannalta relevantti (ai ai kun oli hiano sana) haastateltava. Oon ihan satavarma ,että jos Timo alentuu keskusteluun hommalaisten kanssa sillä on Liikkeen (=Persut + Homma) kannalta merkitystä EU-vaalienkin yli.
Jäsen J:n ehdotus saa vahvan kannatukseni.

[Kari Kinnunen]

Kaikenlaisia ehdokkaita voidaan tietty "haastatella".
Kuitenkin vain Timo Soini  on se varsinainen ja Homman kannalta relevantti (ai ai kun oli hiano sana) haastateltava. Oon ihan satavarma ,että jos Timo alentuu keskusteluun hommalaisten kanssa sillä on Liikkeen (=Persut + Homma) kannalta merkitystä EU-vaalienkin yli.
Jäsen J:n ehdotus saa vahvan kannatukseni.

Hiukan OffTopic mutta uskallan väittää ettei Soinilla ole mitään kiinnostusta Hommaa eikä Hommalaisia äänestäjiä kohtaan. Valitettavasti.

Soinille on minun ja monen muun PS Hommalaisen kautta viestiä mennyt, eikä havaittavaa vastausta ole tullut. Päinvastoin Soini on sitä mieltä ettei kaikkia ääniä tarvitakkaan.

Itse olen jo Homman osalta nämä EU-vaalit hylännyt, äänestän luultavasti Freddyä. 2011 vaaleihin taas panostan johonkin maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen. Toivottavasti J. Mäki-Ketelän poppooseen.

[wjp]

Kurjaa sanoa,mutta vähän on samat fiilikset.

[Kerpo]

Kysymyksiä: mitä mieltä olet turvapaikanhakijoiden perheiden yhdistämisestä? Pitäisikö jokainen tapaus testata geenitesteillä sukulaisuuden takaamiseksi? Pitäisikö hakemuksissaan ikänsä tai historiansa valehtelevia rangaista jotenkin? PItäisikö Suomen ja koko EU-alueen kansalaisuuden saamisen vaatimuksena olla jonkinlaisen kansalaiskokeen suorittaminen? Ovatko nykyiset vaatimukset maahanmuuttajien kielitaidosta liian lepsuja? Minkä suuruisen rikoksen pitäisi johtaa karkottamiseen? Pitäisikö kansalaisuuden saamisessa olla parin vuoden koeaika, jolloin kansalaisuuden voi vakavan rikoksen seurauksena menettää? 

[Hamsteri]

Jos vaalit menevät hyvin uskallatko kertoa medialle ketkä sinua äänestivät? 

[Ant.]

Perintöprinssi Saarakkalan voisi kutsua vaalitenttiin. Hän oli PS-nuorten mokupäivilläkin, miksei siis tulisi tännekin. Siinä olisi ihan hyvän ehdokkaan lisäksi myös henkilö, joka tietäisi mitä perussuomalaisissa tapahtuu. Hänhän on PS-nuorten puheenjohtaja, puoluehallituksen jäsen ja perussuomalaisten entinen ja kohta taas nykyinen varapuheenjohtaja.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Eikös kysymyssetin voi lähettää myös kaikille niille ehdokkaille joita emme kutsu varsinaiseen online tenttiin. Voisivat vastata offline ja vastaukset julkaistaan palstalla. Joukossa voi olla piilonuivia ehdokkaita. Lisäksi teemme Hommaa tunnetuksi poliittisessa kentässä, joku voi jopa eksyä palstalle ja nuivistua.

Miten olisi Homman oma vaalikone?

Se avaisi tilaisuuden käsitellä kunnolla maahanmuuttopolitiikkaa ja monikulttuurisuutta. Muut vaalikoneet yleensä kuittaavat nämä yhdellä kysymyksellä, jos edes sillä. Lisäbonuksena olisi mahdollisuus käyttää ja lanseerata kysymysten asettelussa eksaktia terminologiaa (esim. kysymällä pakolaisista, siirtolaisista ja turvapaikan hakijoista erikseen sotkematta niitä yhden ja saman maahanmuuttaja-nimityksen alle).

Vaalikone ei tietenkään ehdi tähän hätään, mutta eduskuntavaaleissa sillä voisi olla käyttöä.

Edit: pilkunviilausta.

[Hommaforum Admin]

Kiitokset tähän mennessä vastanneille, Pöntiselle saatiin lähetettyä kelpo setti kysymyksiä.

[Ksenofobi]

Maahanmuuttoa on perusteltu puolueessanne näkyvästi sillä, että Suomen huoltosuhde on heikentymässä. Todellinen maahanmuutto kuitenkin heikentää sitä moninkertaisesti enemmän kuin Suomen väestön ikääntyminen tekee. Tästä on saatavissa (loputtomasti) tutkimustietoa myös muista Euroopan maista. Ovatko eduskunnassa istuvat puolueenne jäsenet a. laskutaidottomia b. tyhmiä c. molempia?

Tämä on kyllä ihan huippuhyvä kysymys. Todella kiusallinen kysymys nykyisen politiikan harjoittajille.

[Rannanjärvi]

Jotain tämän tapaista voisi kysyä kaikilta tentattavilta:

- Miksi hommalaisten kannattaisi äänestää juuri sinua?

- Mitä puolueesi ohjelmassa/ ohjelmissa sanotaan maahanmuutto- ja monikulttuurisuusasioista? (Linkki ja copypaste ohjelman ao. kohtaan tai/ ja lyhyt luonnehdinta).

- Oletko näissä asioissa puolueesi linjoilla, vai poikkeaako oma näkemyksesi oleellisesti puolueesi virallisesta linjasta?

- Jos näkemyksesi poikkeaa puolueesi virallisesta linjasta, niin mitä olet tehnyt/ aiot tulevaisuudessa asialle tehdä?

- Mihin suuntaan ja millä aikataululla uskot puolueesi tulevaisuudessa kehittyvän mamu- ja moku-kysymyksissä? 

- Puolueesi tulevaisuudennäkymät yleensä? (Mielellään perustelu.)

- Jos et olisi nykyisen puolueesi ehdokas, niin mikä puolue/ mitkä puolueet vastaisivat lähinnä seuraavaksi aatemaailmaasi?

- Minkä puolueen/ puolueiden ehdokas/ jäsen et missään tapauksessa voisi kuvitella olevasi?

- Mitä muuta olet elämässäsi tehnyt kuin politikoinut?

- Tärkeimmät harrastuksesi?

- Minkä kirjan luit viimeksi, ja miten pitkä siitä on?

[kaivanto]

1. Oletko jo allekirjoittanut tai voisitko allekirjoittaa adressin
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/adressi/

2. Jos et, miksi et?

3. Onko Seppo Lehdon saama tuomio uskonrauhan rikkomisesta mielestäsi oikeudenmukainen ja millä perusteella?

4. Pitäisikö Euroopalle saada perustuslaki, jossa uskonnot suljetaan maallisen vallan ulkopuolelle?

Minusta Homma voisi lähettää nämä kysymykset laajemmallekin joukolle meppiehdokkaita.

[AIP]

Hommalla olisi sen verran monta perustavaa laatua olevaa poliittista kysymystä esitettävänään, että oma vaalikonekaan ei olisi mitenkään perusteeton ajatus. Vastaamatta jättämisestä tietysti propellipää saisi lisää kierroksia ja voi sitä salaliittoteorioiden määrää .

Noita pienryhmien vaalikoneita on oikeasti viisi fantasbiljardia, viime vaaleissa eräs ehdolla ollut sukulainen sanoi ettei välillä tunnu muuta ehtivänkään kuin niihin vastailla. Homma kuitenkaan ei ole ollut enää aikoihin mikään 20 hengen marginaalinen ryhmittymä, joten mielestäni se olisi syytä noteerata.

[Taustavaikuttaja]

Hyväksytkö poikien uskonnollisin perusteiden tehdyt ympärileikkaukset?

Jos kyllä, tulisiko näitä mielestäsi tehdä kunnallisessa terveydenhoidossa?

Mihin toimiin olisit valmis ryhtymään valvoaksesi tai ehkäistäksesi maahanmuuttajatyttöjen ympärileikkauksia?

[Jaska Pankkaaja]

Maahanmuuttoa on perusteltu puolueessanne ... Ovatko eduskunnassa istuvat puolueenne jäsenet a. laskutaidottomia b. tyhmiä c. molempia?

Erinomainen ellei peräti kaikkein keskeisin kysymys mutta : laskutaidoton = tyhmä, joten jomman kumman sanan voisi korvata esim. sanalla xenofiili, suomalaisvastainen, EU utopistien lakeija.. tai siis jotain tällaista.

[Erasmus]

Jos olette vaalikonetta suunnittelemassa missään vaiheessa, niin kannattaa tehdä siitä kuitenkin mahdollisimman suppea ja maahanmuuttoasioihin keskittyvä. Pienten tahojen vaalikoneita putkahtelee nykyään kuin sieniä sateella, eivätkä poliitikot jaksa/ehdi vastailla jokaikiseen. Hmm, olikohan se Korhola joka tästä blogitti.

Olihan se: http://eijariitta.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/30/vaalikoneet-saavat-raivon-valtaan/

Omasta mielestäni kysymykset ja vastausvaihtoehdot mahdollisessa konessa saisivat olla sellaisia, ettei tarvitsisi sen kummemmin selitellä. Eli yksselitteisiä eikä liian johdattelevia. Suurin osa kuitenkaan ei ole aktiivisesti muuttamassa maahanmuuton tilannetta, ja kuitenkin näidenkin ehdokkaiden nuivuudesta saisi helposti kokonaiskuvan. Samalla nuivemmat ehdokkaat voisivat selittää sydämensä kyllyydestä.

[Kristiina]

Ei nyt liity oikein ketjun aiheeseen, mutta toivottavasti keskustelussa pidetään huoli siitä, että ehdokkaat saavat tasapuolisen kohtelun, jotkut näyttävät ottaneet agendakseen Pöntisen ampumisen alas. Maahanmuuttokritiikkiä tässähän on tarkoitus edistää, Pöntinenkin on ollut aidosti nuiva jo pitkään ja hän edustaa puolueensa oppositiota, ei hänelle voi yksin sälyttää vastuuta kaikesta siitä mitä Kokoomusjohto tekee. Pöntinen edustaa tätä Kokoomuksen perinteistä koti-uskonto-isänmaa-linjaa, joka on jäänyt paitsioon ja jonka heräämistä henkiin toivoisi laajemmin ja jonka henkiin heräämisestä oikeasti onkin toivoa, koska Kokoomuksessa on paljon isänmaallisia äänestäjiä.

Ei niin etteikö kiperiä kysymyksiä saisi esittää, mutta itse keskustelu kärsii, jos osan kysymyksistä tarkoitus on vain pommittaa ehdokas alas siksi, että hän ei edusta Perussuomalaisia.

[Sami Aario]

Tulisiko humanitaarisin perustein maahan muuttavilta työkykyisiltä aikuisilta mielestänne edellyttää oman toimeentulonsa järjestämistä omin avuin (tarkoittaa muun kuin julkisen tuen varassa elämistä, pääasiassa työssäkäyntiä tai yrittämistä)?

Jos tämä edellytys ei toteudu jonkin ennalta määritellyn ajan kuluessa, tulisiko seurauksena mielestänne olla oleskeluluvan menetys ja maasta karkoittaminen, mikäli kohdemaan turvallisuustilanne tämän sallii?

[Äänestäjä]

Pöntiselle:

* Miksi minun pitäisi äänestää Kokoomusta, joka on hallituspuolue eikä ole missään vaiheessa irtisanoutunut nykyisestä järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta? (Olen yleensä äänestänyt Kokoomusta. Nyt tuskin.)

* Mitä sinä voit tehdä muuttaaksesi Kokoomuksen nykylinjan? Mitä sinä OLET tehnyt muuttaaksesi Kokoomuksen nykylinjan?

[Äänestäjä]

Terholle:

* Äänestykseeni EU-vaaleissa (ja todennäköisesti myös seuraavissa eduskuntavaaleissa) vaikuttaa vain kaksi asiaa: sananvapauden puolustaminen ja nykyisen maahanmuuttopolitiikan muuttaminen. Minua huolestuttaa että jos äänestän sinua, nämä asiat eivät tule tarpeeksi voimakkaasti julkisuuteen sinun leveästä agendastasi johtuen. Miten kommentoit?

* Ainoa asia mikä sinun äänestämisessäsi tökkii on Timo Soini. Hän moitti Halla-ahon potentiaalisia äänestäjiä törkeröin perustein. Lisäksi hän on EU:n vastustaja, toisin kuin minä. Jokainen ääni persuille vaaleissa lisää Soinin hymyä ja (valheellista)egoa, joka ei tunnu kovin palkitsevalta. Miten pidät huolen siitä, että sinua äänestävien ääni kuuluu Perussuomalaisissa riittävän voimakkaasti, eli että vaalivoitto ei samaistu vain Soiniin?

[Äänestäjä]

Paljon on palstalla puhuttu Timo Soinin tekemisistä ja tekemättä jättämisistä ja todellisesta maahanmuuttokriittisyydestä. Sehän selviää kutsumalla Timppa tenttiin, jos ei "ehdi" niin sekin kertoo jotain.

Tämä olisi melko tärkeä seikka, sillä moni (kuten minä) empii persujen äänestämistä vain ja ainoastaan Soinin takia. Jos Soini vaivautuisi keskusteluun potentiaalisten äänestäjiensä kanssa, voisi hän tehdä 'halla-ahomaisen' teon puolueen rintaman yhdistämisessä ennen vaaleja.

[kaivanto]

3. Onko Seppo Lehdon saama tuomio uskonrauhan rikkomisesta mielestäsi oikeudenmukainen ja millä perusteella?

Ihan oikeasti, Seppo Lehto ei nyt millään kuuluisi tänne, samalla kuin Mikko Ellilä, Klaus Juutilainen, Väinö Kuisma jne. Eihän sellaisia kukaan voi ottaa tosissaan.

Sepon persoona tai vakavasti otettavuus eivät mitenkään kuulu tähän asiaan enkä ymmärrä mistä näitä Sepi-allergikkoja sikiää. Hankkikaa elämä.

Tampereen käräjillä Sepon saama tuomio ja Halla-ahoa vastaan nostettu uskonrauhan rikkomissyyte ovat erittäin olennaisia Euroopan oikeusjärjestyksen kannalta. Kuten olen kirjoittanut: "Seppo Lehdon tuomio oli ensimmäinen kerta, kun uudelleen nimetty jumalanpilkkatuomio on annettu Allahin pilkkaamisesta ja se tekee päätöksen erittäin vaaralliseksi sananvapauden kannalta."

(Koko kirjoitukseni: http://kaivanto.blogspot.com/2008/10/karkailevia-mopoja.html)

Jokainen joka ei tätä ymmärrä on yksinkertaisesti inkvisiittorien ja kansanmurhaajien puolella, koska he ovat toiminnallaan ja toiminnattomuudellaan nostamassa islamia muiden oikeusjärjestysten yläpuolelle.

Vaatikaa ehdokastanne allekirjoittamaan tämä adressi ja mielellään puhumaan sen puolesta:
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/adressi/

[EL SID]

Olet ollut Lapuan valtuustossa vuodesta 1993. Millä tavoin olet kritisoinut tai vastustanut aiheetonta maahanmuuttoa noina vuosina?

Tämä on tärkeä kysymys, myös muille kuin Pöntiselle esitettynä. Sen voisi myös esittää muodossa:

Mitä aikaisempia näyttöjä sinulla on monikulttuurisuuden ja/tai maahanmuuton haittavaikutusten arvostelemisesta?

tuo olikin parempi. Luvallasi tai ilman, muutankin ensimmäistä kysymystäni. 

[EL SID]

mitä mieltä olet Jussi Halla-ahoa vastaan suunnatusta poliittisesta oikeudenkäynnistä?

miten aiot vaikuttaa, että nykyinen hyvin epäselvä laki "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan" selkeytyisi ja ettei sitä jatkossa käytettäisi sanavapauden rajoittamiseen?

[Sami Aario]

Kuuluuko mielestäsi valtaapitävien poliitikkojen ja viranomaisten tehtäviin sanella äänestäjille, minkälaisin perustein ja mitä puolueita äänestäjät saavat äänestää?

Entä kuuluuko mielestäsi edellä kuvailtu sanelu terveen demokratian toimintatapoihin?

[Sami Aario]

Entä kuuluuko mielestäsi edellä kuvailtu sanelu terveen demokratian toimintatapoihin?

Jos vastaus edelliseen kysymykseen on kieltävä, niin mitä mielestäsi asialle tulisi tehdä?

[Sami Aario]

Kantaväestön kohdalla pitkäaikaistyöttömyyden aiheuttamien ongelmien yhteydessä mainitaan sellaisia ongelmia kuin mielenterveysongelmat, kasvava rikollisuus, väkivaltaisuus, päihdeongelmat ja radikalisoituminen.

Onko mielestäsi syytä olettaa, että nämä samat ongelmat eivät tule esiintymään sellaisissa maahanmuuttajaryhmissä, joiden sisäinen työttömyysprosentti on kantaväestöön nähden oleellisesti suurempi (useita kymmeniä prosentteja)?

Jos edellä kuvattu uhka on mielestäsi realistinen, niin mitä asialle pitäisi tehdä?

[Kazakstan]

miten aiot vaikuttaa, että nykyinen hyvin epäselvä laki "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan" selkeytyisi ja ettei sitä jatkossa käytettäisi sanavapauden rajoittamiseen?

+100