2009-05-26 Vesa Hack US Blogi: Astrid Thors, nainen paikallaan

[Tasogare]

Aiiiiivan... okei... Tuolla jannulla ei taida olla kaikki kotona.
(Eikä ole kyllä Astridillakaan sen puoleen)

Ainakaan en itse tunnista itseäni tuosta joukosta. Teen insinöörin
hommia päivät pitkät ja opiskelen ohessa.

Lähi Siwan kassaneiti on Iranista ja varsin mukavan oloinen ja
näpsäkkä tyttö, joka opiskelee puolet päivästä ja toinen puoli
menee töissä, eikä minulla ole mitään kyseistä henkilöä vastaan.

Niin ja koska asun Vaasassa, niin - yllätys yllätys - minulla on
suomenruotsalaisia ystäviä vino pino

(Ps. Jes, eka viesti! )

[Esa N.]

Tuo oli kyllä politiikkaa parhaimmillaan. Jutusta saa juuri sen kuvan kuin lukija haluaa. Toivoisin kovasti, että kyseessä olisi piilokuittailua astridille, mutta kaverin puoluetaustan huomioiden en uskalla olla niin optimistinen.

[Ernst]

enpä haluaisi joutua tuon "koulutettavaksi"...seinähullu jo noin nuorena...

Voi Hack olla humoristikin. Ehkä.

[Spesialisti]

Paras keino lähentää enemmistö- ja vähemmistökulttuureja toisiinsa olisi järjestää luontevaa kanssakäymistä eritaustaisille ihmisille. Taide ja musiikki yhdistävät ihmisiä esimerkillisesti. Voitaisiin järjestää tapahtumia esimerkiksi teemoilla Finnish-African Bongodrums & Tanhu Night, Asian-Ugric Noodle & Mämmi Festival tai North-European-South-American Vodka-Tequila Event. Vielä mukavampaa olisi, jos panisimme pystyyn kulttuureja ja perinteitä sekoittavia tapahtumia, kuten somalien tanhuesitys tai AfroMartat-ryijynkutomisshow. Yleisradio voisi järjestää talenttikilpailun monikulttuurisille nuorille. Sen nimeksi sopisi Big Giant Head, kuvastamaan nettinatsien itsepäisyyttä asiassaan. Parhaiten menestynyt artisti voitaisiin nimetä Suomen Multicultural Cosmo Hunkiksi tai Gran Ethnic Afro Ladyksi.

[Korpitutkija]

tuossa tekstissä on niin paljon kiinniotettavaa että se vaikuttaa jopa tarkoituksenhaluiselta täkyltä. Oli miten oli, vaikea on kuvitella että tuollaista selvinpäin ainakaan kukaan kirjoittaa.

"Esimerkkinä onnistuneesta monikulttuurisuudesta mainittakoon Espanjan Andalusia, jossa kristityt ja muslimit ovat oppineet istumaan samoissa teehuoneissa"

Ilmiselvä provo

[-gentilhommehki-]

Vesa mokuttaa samaan tahtiin kuin aiemminkin. Kun todelliset argumentit ovat kateissa, täytyy pelata mielikuvilla. Sinänsähän Vesa osaa tämän, kuten taitavat poliitikot.

Otetaan väite 1. "Maahanmuuttokriitikot syyttävät vähemmistöjä jne.Suomen ongelmista".
Kuka ja missä tällaista on väittänyt? Kyse on siitä, että tietynlainen maahanmuutto lisää Suomen ongelmia ja ylipäätään siitä tosiasiasta, että on olemassa (vaikka vihreät sen kiistävät) maahanmuuttoa, joka vahingottaa vastaanottajavaltiota.

Väite 2 "Hurriviha jne". Suomessa edelleenkin voimakkaita näkemyksiä puolin ja toisin (suomenruotsalaiset-suomenkieliset), mutta miksi niin ei saisi olla? Minkä vuoksi suomenruotsalaisten poliitikkojen näkemyksiä ei saisi kyseenalaistaa ja miksi Suomen historiaa (esim. pyrkimys tehdä Hgin yliopistosta ruotsinkielinen 1930-luvulla) ei saisi käsitellä. Useimmat nähnevät ristiriidan siinä, että suomenruotsalaisten "suvaitsevaisuus" ulottuu kaikkiin muihin paitsi suomenkielisiin. Poliitikot pelkäävät hysteerisesti keskustelua RKP:stä ja pakkoruotsista. Miksi? Avoin keskustelu antaisi kaikille mahdollisuuden hioa argumenttejaan.

Väite 3 "työttömyys jne". Olennaista on nyt se, että halutaan tehdä esim. juuri hommalaisista "työttömiä". Vesa palaa siis takaisin 1990-luvulle, jolloin Kontulan ja Mellunmäen skinit ja työttömät vihasivat hyvää tarkoittavia "ulkomaalaisia" ja muut taputtivat käsiään. Halmeen ja JHA:N menestys osoitti, että kyse ei ole jostain ostarilla notkuvasta joukosta. Ja vaikka olisi, miksi heidän sananvapautensa olisi sen arvottomampaa?

Väite 4  "arvojohtaminen jne". Tätä samaahan Suomessa on toitotettu v.1990 lähtien. Rikkaus, rikkaus, monicult...mitä muuta muka johtavat poliitikot ovat sanoneet? Kaikki poikkeava on johtanut jo tunnetuiksi tulleissa tapauksissa "rasistiksi" leimautumiseen.

Väite 5 "kulttuurijuhlat yms". Miksi vain afroille? Miksi ei suomalais-ranskalaisia juhlia tai suomalais-italialaisia? tai Kiina-viikot? Niinpä: ei muslimeita, ei ongelmia, ei eksotiikkaa, ei sovi Vesalle tai vihreille. Vain musta muslimi tai vähintään afrikkalainen pitää olla. Kristittykin afro voi olla liian vähän eksoottinen.

Väite 6 "keskustelusensuuri". Vesan kaltaiset mokuttajat ovat saaneet mitä tilanneet. He luulivat voivansa tukahduttaa keskustelun Suomessa. Netti muutti tilanteen ja Vesaa harmittaa, kun viher-vasemmisto on joutunut defensiiviin ja enää he eivät pääse ääneen samalla tavalla. Vesa ei ole oppinut mitään, vaan jatkaa samalla mokutuslinjalla ja pitää huolen siitä, että suhtautuminen maahanmuuttoon, joka vahingoittaa Suomea tulee kovenemaan.

Yhteenvetona Vesan kirjoitusta voi pitää niin lapsellisena ja suorastaan parodisena yritelmänä, että luulin kirjoituksen olevan uhkaavan oloisesta kirjoituskisasta. Vesa ei argumentoi tai perustele, hän vain syyttää, syyttää ja vielä kerran syyttää rasisteiksi, natseiksi ja ties miksi kaikkia niitä, jotka ovat Vesan jengin kanssa eri mieltä.

[Miniluv]

Maahanmuuttokriittiset ovat lähinnä työttömiä joilla on aikaa kirjoitella nettiin.

Onko Vesa Hackikin työtön kun hänellä on aikaa kirjoitella nettiin?

Nettinatsille luodaan tässä uutta imagoa moniongelmaisena pitkäaikaistyöttömänä. Vesa tuo myös kivasti esille sen, että työttömien puheita ei ainakaan tarvitse kuunnella.

Työttömyys ei saisi kuitenkaan olla vamma, saati sitten haukkumasana. Tuskin Suomen nykyinen tilanne on syntynyt siksi, että yllättäen sadat tuhannet ihmiset alkoivat käyttää päihteitä holtittomasti ja menettivät työnsä sen takia? Ja muuttuivat myöhemmässä vaiheessa lähiökapakassa fasisteiksi vaihtaessaan yhteiskunnan tukea alkoholijuomiin?

Taas ylhäältä sanellaan miten asia on, sieltähän varmaan näkeekin niin paljon paremmin.

Jos Hack on huumorimielellä liikkeessä, kirjoitus on epäonnistunut pahasti, sillä en keksi mitään, mistä ulkopuolinen voisi päätellä tuon olevan vitsi.

Tai ehkä seuraava Hackin tuote on "menittepä lankaan. Kunhan kiusasin".

[LW]

Itse en lähtisi syyllistämään ketään siitä, että tämän isoisän isä oli ahdasmielinen karjalaisia kohtaan. Jokainen voi omassa rauhassaan miettiä, kuinka paljon ideologista yhteenkuuluvuutta tuntee itse oman isoisän isänsä kanssa, ja kuinka vastuullinen on tämän toiminnasta.

Vesa! Ei näin! Orjalaivojen terva, ja sitä paitsi isoisien isät olisivat kyllä kovasti halunneet vallata Suomellekin siirtomaita, joten meidän on maksettava velkaa. Ja mitä nyt siitäkin tulisi, jos vanhojen siirtomaavaltojen kansalaiset päättäisivät, ettei heidän tule enää potea syyllisyyttä siitä, mitä heidän esivanhempansa kauan sitten tekivät? Jos saksalaiset sallisivat itselleen avoimen kansallisylpeyden, vaikka Hitler? Jos amerikkalaiset lakkaisivat hyvittämästä orjuuden ja Jim Crow -lakien syntejään...?

Kyllä tässä vähän sameissa vesissa kalastellaan.

Paras keino lähentää enemmistö- ja vähemmistökulttuureja toisiinsa olisi järjestää luontevaa kanssakäymistä eritaustaisille ihmisille. Taide ja musiikki yhdistävät ihmisiä esimerkillisesti. Voitaisiin järjestää tapahtumia esimerkiksi teemoilla Finnish-African Bongodrums & Tanhu Night, Asian-Ugric Noodle & Mämmi Festival tai North-European-South-American Vodka-Tequila Event.

Noodle & Mämmi Festival on kyllä ehdottomasti kannattamisen arvoinen idea. Meidän on harjoitettava mieliämme siltä varalta, että Suuri Cthulhu jonain päivänä herää ikiaikaisesta unestaan. Silloin ei näet kuunnella enää mitään ulinaa ktonisen hulluuden hyökyaallosta, vaan sitä on osattava uida. Vodka-Tequila Event kuulostaa myös hyvältä, mutta eipä sitä varmaan tarvitse erikseen alkaa järjestämään - toki jos Vihreät tarjoavat ilmaista viinaa kulttuurienvälisen vuoropuhelun merkeissä, niin kyllähän minulle sellainen monikulttuuri kelpaa.

Kokonaisuutena varsin omituinen sekoitus väsynyttä vittuilua, ummehtuneita kliseitä, ja noiden häppeningien kaltaisia vitsejä. En oikein tajua, missä tuon kirjoituksen punainen lanka menee, enkä ole ihan varma siitä, tajuaako sitä sen kirjoittajakaan.

[kelasin]

Meitä tosiaan on moneen junaan, ja yhä useampi näyttäisi jäävän jo asemalle...

Tuskin tällaisesta päivänselvästä provokaatiosta kannattaa olkiaan kohauttaa. Pahinta olisi, jos menisi Hackin lapselliseen leikkiin mukaan. Antaa herran kirjoitella pehmoisia, jos se sillä leipänsä pöytään saa.

Itse kirjoitin huvikseni kyhättyä vastinettani tuossa yllä huolimatta siitä että kyseessä on provokaatio tai pehmoinen puhe, sillä ilmeisesti asioiden läpiviemiseksi on vain pakko alentua keskustelemaan moku-käsitteitä tulkiten avaamalla, purkamalla ja kehittämällä annettuja ajatuksia ja käsitteitä. Myös viittaukset mielen shokki ja stressireaktiohin jotka johtavat tiedon vastaanottamisen sulkumekanismeihin antavat mokulle mahdollisuuden käsittää asioita psyykkisesti tasapainoisemmasta näkökulmista, joka tunnistaa mahdollisen konfliktin osapuolet sekä konfliktin todellisen syyn, joka ei ole rodussa muiden kuin yksinkertaisimpien skinien mielestä. Valitettavasti mokut vaan kuitenkin luovat itselleen "kiireitä" (lue ovat täynnä ajatuksia ja mielen suodattimia) voidakseen sen avulla kieltää vallitsevan konfliktimahdollisuuden ikävän todellisuuden. Mielen kyky väistellä vaikeita tosiasioita on kuitenkin voimissaan niin kauan kun kommunikaatiota ei ole kumpaankin suuntaan. Käytännössä mokujen kasvatustyö lienee hommalaisten vastuulla, kun ei muut sitä tee. Vihaan ei kuitenkaan pidä yllyttää tai kasvaa kiinni, vaan pikemminkin win-win ratkaisujen etsimiseen, jossa kummatkin osapuolet voittavat. Paluumuutto lienee suurin win win tilanne mikäli moku tai mamu hommalainen rakastaa synnyinmaataan ja sen ihmisiä. Jos ei rakasta niin taitaa olla aika juureton tapaus, johon ei välttämättä humaania ratkaisua löydy kuin pakon edessä.  

[Kala]

Hack hyökkää yleistämisiä vastaan yleistämisillä. Hienoa toimintaa.

Maahanmuuttopolitiikkaa saa arvostella, mutta pitää muistaa kunnioittaa toisten sananvapautta. Vai ovatko "monikulttuurisuuskriitikot" todella sitä mieltä, että heidän kanssaan eri mieltä olevista poliitikoista tehdyt herjaussivustot, uhkaukset ja kuvamanipulaatiot ovat kannuste rakentavan keskustelun suuntaan?

..ja tuollehan ei voi kuin nauraa, kun katsoo, miten sananvapautta kunnioittava Hack & media haukkuu melkein jokaisen maahanmuuttoa kritisoivan rasistiksi. Näillä sananvapauden kunnioittajilla on aikamoiset sananvapauden rajoittajat mediassa, eivätkä nämä sananvapauden virstapylväät häpeä myöskään uutislähetyksessä haukkua Halla-ahoa rotutohtoriksi, mikä on selkeä vertaus Mengeleen.

[Make M]

Kaikki tuskin ovat pakastevirassa toimivia muinaiskirkkoslaavin tutkijoita, joten on joku muu syy, joka mahdollistaa näiden henkilöiden surffailun netissä päivin ja öin.

Tässä kohtaa tämä "Training Consultant" valehtelee. Halla-aholla ei ole mitään pakastevirkaa.

[Aldaron]

miksi Suomen historiaa (esim. pyrkimys tehdä Hgin yliopistosta ruotsinkielinen 1930-luvulla) ei saisi käsitellä.

Tuo oli minulle kyllä ihan uutta "historiaa". Sikäli kuin tiedän, 30-luvulla oli kysymys nimenomaan siitä, säilyykö Helsingin Yliopisto opetuskielen suhteen kaksikielisenä (mitä se oli ollut 1800-luvulta saakka) vai määrätäänkö yksinomaiseksi opetuskieleksi kaikissa aineissa suomi, kuten esim. AKS olisi halunnut. Suomi yksinomaisena opetuskielenä ei lopulta mennyt läpi eduskunnassa, mutta ruotsinkielisten professuurien määrää vähennettiin.
Kukaan RKP:läinen poliitikko ei 1900-luvun aikana olisi ollut niin hullu, että olisi ryhtynyt ajamaan ruotsia Helsingin Yliopiston yksinomaiseksi opetuskieleksi.
Kiinnostaa, mistä lähteestä tuo käsitys on oikeastaan peräisin.
Ihan yleisluontoisena vihjeenä: historiaan kannattaa ihan oikeasti perehtyä, jos sitä haluaa "käsitellä". Muuten tulee liikaa noloja asiavirheitä, jotka syövät uskottavuutta...

[-gentilhommehki-]

Tässä nyt tällainen kirjoitus:
http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?tid=843

Ei tietysti virallinen lähde, mutta olen saanut eri tahoilta sen käsityksen, että RKP ajoi nimenomaan yliopiston aseman pitämistä ennallaan, joka olisi merkinnyt ruotsin kielen ylivaltaa.

Yliopisto itse kertoo asiasta näin:
http://www.helsinki.fi/yliopistonhistoria/yliopisto/nostot/kielitaistelut.htm

On tietysti totta, että historiassa pitää olla tarkka. Joskus kuitenkin taikuri itsekin yllättyy, koska esim. sain teoksen käsiini, jossa väitettiin Saksan tunnustaneen Suomen jo 7.3.1917. Saihan Wilhelm vapaudenristin suurristinkin jalokivien kera jo 30.6.1918, joka ehkä selittänee jotain.

[Jari-Petri Heino]

Vesa on vaarallinen idiootti, joka osallistuu sosiaalilautakunnan päätöksiin ja ajelee katumaasturilla pelastaen saimaan norppia ja tappaen citykaneja.

[Roope]

Jos Hack on huumorimielellä liikkeessä, kirjoitus on epäonnistunut pahasti, sillä en keksi mitään, mistä ulkopuolinen voisi päätellä tuon olevan vitsi.

Onhan tuossa paljonkin huumoriin ja tänne foorumille viittaavaa: asteroidi, big giant head, cosmo hunk, Thorsin "rohkeuden" ylistys. En silti oikein ymmärrä osittain ilmeisen vakavan, osittain kieli poskessa tehdyn kirjoituksen tarkoitusta tuolla blogissa. Kuuluisi paremmin Mäki-Ketelän kirjoituskilpailuun.

Tai ehkä seuraava Hackin tuote on "menittepä lankaan. Kunhan kiusasin".

"Käy tässä sitten vakavaa ja rakentavaa keskustelua!"

[Nikopol]

Kyllä minua kiinnostaisi kovasti kuulla että mitä se Vesa tunkee vesipiippuunsa kireämielisyyden poistamiseksi. Tuntuu toimivan hyvin.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Ehkä pääsemme tästä päätelmään että Vesa on omaksi harmikseen vahingossa tehnyt itsestään surkuhupaisan blogikoomikon, jonka vakavat viestit muotoutuvat loppujen lopuksi vitsiksi. Voi elämää.

[Aldaron]

Tässä nyt tällainen kirjoitus:
http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?tid=843

Ei tietysti virallinen lähde, mutta olen saanut eri tahoilta sen käsityksen, että RKP ajoi nimenomaan yliopiston aseman pitämistä ennallaan, joka olisi merkinnyt ruotsin kielen ylivaltaa.


Yliopisto itse kertoo asiasta näin:
http://www.helsinki.fi/yliopistonhistoria/yliopisto/nostot/kielitaistelut.htm

Täsmällisiä prosenttilukuja en muista, mutta käsittääkseni 30-luvulla suurin osa opetuksesta Helsingin Yliopistossa annettiin suomeksi, joten ruotsin kielen "ylivallasta" puhuminen on kyllä aika vahvaa liioittelua. Oikea sana on "yliedustus". Kyse oli nimittäin siitä, että tuohon aikaan ruotsinkielisten osuus professoreista oli vielä jonkin verran  suurempi kuin opiskelijoista. Professorikunnassa kokonaisuudessaan oli tosin jo suomenkielinen enemmistö. Ymmärtääkseni tuohon aikaan professorit saivat vapaammin kuin nykyisin valita opetuskielensä, mikä johti siihen, että useilla aloilla osa opetuksesta annettiin suomeksi, osa ruotsiksi. AKS:n pyrkimyksenä oli kaksikielisyyden lakkauttaminen ensin yliopiston, sitten koko valtion tasolla. Kyse ei siis ollut yliopiston kielellisestä ruotsalaistamisesta, kuten kirjoitit, vaan siitä, säilyykö ruotsi osittaisena opetuskielenä suomen ohella vai ei. Eduskunnan ratkaisuhan sitten oli se, että jotkut professuurit kiintiöitiin ruotsinkielisiksi (ja valtaosa suomenkielisiksi), mikä käytännössä vähensi ruotsin osuutta opetuskielenä jonkin verran, mutta ei kuitenkaan tyydyttänyt AKS:ää, joka olisi halunnut suomen yksinomaiseksi opetuskieleksi.
Tuo Havukainen muuten vaikuttaa harvinaisen fanaattiselta tyypiltä. Tiedän kyllä, että tuollaisia ihmisiä on, mutta lähempään tuttavapiiriini heitä ei (onneksi) kuulu.       

[Sami Aario]

Kaikki tuskin ovat pakastevirassa toimivia muinaiskirkkoslaavin tutkijoita, joten on joku muu syy, joka mahdollistaa näiden henkilöiden surffailun netissä päivin ja öin.

Kun kone tekee jotain raskasta laskentatehoa vaativaa, niin sillä välin on aikaa hieman surffailla?

[skrabb]

Maahanmuuttokriittiset ovat lähinnä työttömiä joilla on aikaa kirjoitella nettiin.

Onko Vesa Hackikin työtön kun hänellä on aikaa kirjoitella nettiin?

Nettinatsille luodaan tässä uutta imagoa moniongelmaisena pitkäaikaistyöttömänä. Vesa tuo myös kivasti esille sen, että työttömien puheita ei ainakaan tarvitse kuunnella.

Työttömyys ei saisi kuitenkaan olla vamma, saati sitten haukkumasana. Tuskin Suomen nykyinen tilanne on syntynyt siksi, että yllättäen sadat tuhannet ihmiset alkoivat käyttää päihteitä holtittomasti ja menettivät työnsä sen takia? Ja muuttuivat myöhemmässä vaiheessa lähiökapakassa fasisteiksi vaihtaessaan yhteiskunnan tukea alkoholijuomiin?

Taas ylhäältä sanellaan miten asia on, sieltähän varmaan näkeekin niin paljon paremmin.

Jos Hack on huumorimielellä liikkeessä, kirjoitus on epäonnistunut pahasti, sillä en keksi mitään, mistä ulkopuolinen voisi päätellä tuon olevan vitsi.

Tai ehkä seuraava Hackin tuote on "menittepä lankaan. Kunhan kiusasin".

Jospa kyseessä onkin odesoininvaaralainen koepallo?

[Taustavaikuttaja]

Hetkinen. Minä luulin ihan oikeasti, että Hackin "Astrid Thors - nainen paikallaan" oli parodia malliin "uhkaavan oloinen kirjoituskilpailu".

[-gentilhommehki-]

Olennaista tuskin on, onko Leo Havukainen fanaattinen, vaan onko se mitä hän kirjoittaa asiallisesti totta. Joka tapauksessa Freundenthalista lähtien ruotsinkielisillä on ollut kumma vimma olla suvaitsemattomia ja samaan aikaa paasata suvaitsemattomuudesta. Kaksikielisyyshän on tunnetusti rikkaus, mutta ei Närpiössä, Tammisaaressa tai Ahvenamaalla.

Oudolla tavalla tämä kielivähemmistö on ollut ruikuttamassa milloin mistäkin epäsuhdasta ja heidän itse keksimistään vääryyksistä perin hatarin argumentein m.m "pohjoismaisesta yhteistyöstä", joka ei koskaan pidä sisällään suomen kielen etua. Kauppaakaan emme voi Ruotsin kanssa käydä, jos kaikki eivät puhu ruotsia. Ranska ja Saksa sen sijaan voivat. No, kielikiista on turha täällä, tärkeintä on ymmärtää se, mikä on ollut RKP:n, sen masinoiman rauhanopposition ja sodanjälkeisen 1970-1980-luvulla keksityn suomalaisvihamielisen O.Palmelaisen hyysäri-ideologian tuhoisa lopputulos säätiörahalla avitettuna.

[Luotsi]

Kaikki tuskin ovat pakastevirassa toimivia muinaiskirkkoslaavin tutkijoita, joten on joku muu syy, joka mahdollistaa näiden henkilöiden surffailun netissä päivin ja öin.

Tässä kohtaa tämä "Training Consultant" valehtelee. Halla-aholla ei ole mitään pakastevirkaa.

No sitten se on varmaan "30-luvun evakko". Itse luulen että Vesa on pannut parastaan laatiakseen maksimaalisesti provosoivan bloggauksen, mutta onnistunut lähinnä vahvistamaan mielikuvia itsestään naurettavana kiihkoilijana.

Mielenkiintoista on että tuo bloggaus on tyylilajiltaan (tuskin ainotakaan paikkansapitävää faktaa, maanista fiilistelyä) lähes täysi vastakohta JHa:n kirjoituksille.

[citizen]

Käytetyistä termeistä päätellen Vesa on hommaforumin säännöllinen lukija. Juttuhan on melkein kuin Pirjon kynästä. Ehkä tämä oli jonkinlainen "täky" hommalaisille?

[JPU]

Käytetyistä termeistä päätellen Vesa on hommaforumin säännöllinen lukija. Juttuhan on melkein kuin Pirjon kynästä. Ehkä tämä oli jonkinlainen "täky" hommalaisille?

Toisessa saman aiheen ketjussa pohdittiin samaa.

[Spesialisti]

Kaikki tuskin ovat pakastevirassa toimivia muinaiskirkkoslaavin tutkijoita, joten on joku muu syy, joka mahdollistaa näiden henkilöiden surffailun netissä päivin ja öin.

Kun kone tekee jotain raskasta laskentatehoa vaativaa, niin sillä välin on aikaa hieman surffailla?

Vesa on sen verran vieraantunut tuottavasta työelämästä, että ei ymmärrä tosiduuneissakin olevan luppoaikansa.

[Miniluv]

Käytetyistä termeistä päätellen Vesa on hommaforumin säännöllinen lukija. Juttuhan on melkein kuin Pirjon kynästä. Ehkä tämä oli jonkinlainen "täky" hommalaisille?

Toisessa saman aiheen ketjussa pohdittiin samaa.

Kiitos, luulin jo yhdistäneeni ketjut :p

Olisiko blogin kävijämäärien paikkailusta kyse? Joku saisi kyllä ottaa Vesa Hackilta hasan veck.

[P]

enpä haluaisi joutua tuon "koulutettavaksi"...seinähullu jo noin nuorena...

Mitähän saamme herran kynästä, kun hän on jproosmaisessa huru-ukkovaiheessa?

Ei edes kehtaa ajatella..

[Aapo]

Pakko myöntää, että menin lankaan.

[Batman]

http://vesahack.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/26/astrid-thors-nainen-paikallaan/

Hauska teksti.

Vihreät ovat paniikissa. Mielipiteidenmuokkaus ei ole nyt mennytkään niinkuin piti. Joku on kehdannut arvostella Vihreiden kirjoitusten tosiasioiden puuttumista ja loogisia virheitä. Tällainen arvostelu on sananvapauden nimessä välittömästi kiellettävä. Nyt huudetaan jo Presidenttiä apuun:

Jotta nettirasisimi saadaan kuriin, tarvitaan tiukkaa arvojohtamista. Tasavallan presidentti on luontevin henkilö ottamaan kantaa Suomessa tapahtuviin, vähemmistöihin kohdistuviin ihmisoikeusloukkauksiin. Presidenttimme on tätä arvovaltaa käyttänytkin viime aikoina.

Netissä oleville keskustelupalstoille voi tosiaan kirjoitella vuorokaudenajasta riippumatta, on se hirveetä:

...vaikka monilla tuntuu itsellään olevan aikaa kirjoittaa netin vihapalstoille lähes vuorokauden ympäri... ...joka mahdollistaa näiden henkilöiden surffailun netissä päivin ja öin.

Ja se on ”maahanmuuttokriittisten” nettinatsien syy. He ovat tulppa sananvapaudelle, ja he ovat pyrkineet voimakkaasti vaientamaan maahanmuuttoaiheista keskustelua.

No sitähän se on ollut tälläkin foorumilla, ei maahamuuttoaiheista halaistua sanaa.


Mikä on maahanmuuttokriittisiä kirjoituksia virka-ajan ulkopuolellakin eri foorumeille kirjoitteleva nettiä käyttävä natsi?   Netsi.

Mikä on pyhää vihaa kaikkia vääräuskoisia vastaan puhkuva, sensuuria ja sananvapauden rajoittamista vaativa Vihreä natsi?   Vitsi.