News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2009-04-28 Norja: "Rasistiambulanssikuskeille" synninpäästö

Started by rähmis, 28.04.2009, 19:24:31

Previous topic - Next topic

rähmis

Toki muistatte tuon Suomea ja jossain määrin myös Norjaa ravisuttaneen skandaalin kesältä 2007, muistattehan?

Suureksi ilokseni luin tänään, että Norjan valtakunnansyyttäjältä saapuneessa kirjeessä ilmoitettiin Espen Smithille, toiselle ikimuistoisen ambulanssiholokaustin kuskeista, että hänelle määrätty sakko syrjinnästä ja sopimattomasta käyttäytymisestä virkatehtävien hoidon yhteydessä oli aiheeton. Hänen kollegansa Erik Schjenken oli käynyt asiasta oikeutta jo aiemmin ja on saanut sakkonsa kumottua.

Kohta kaksi vuotta tapahtumien jälkeen rasistileiman vuoksi itsetuhon partaalle ajautunut Espen Smith on edelleen sairaslomalla. Nyt hän vaatii anteeksipyyntöä kaikilta häntä rasistiksi haukkuneilta, erityisesti valtiovarainministerinä toimivalta Sosialistisen vasemmistopuolueen puheenjohtajalta Kristin Halvorsenilta.     

Aftenposten

Harmi ettei uutisessa kerrottu jalkapallonuorten™ myöhemmistä edesottamuksista, joiden ansiosta työtön karva-ankkuritaustainen somali Ali Farah alunperinkin tuli ambulanssikuskien lahkeille pissineeksi.

Koko episodista kehkeytyi aikaa myöten yhtä sun toista mielenkiintoista. Esim tuo Hesarin linkin takaa löytyvä valokuva valittiin vuoden lehtikuvaksi Norjassa vuonna 2007 ja Alin avopuoliso, tapahtuman jälkeen tuoreeltaan ambulanssikuskien viraltapanoa vaatimalla vaatinut Kohinoor Nordberg, sai vuoden norjalaisen arvonimen Ny Tid -läpyskältä samana vuonna. Ali Farah puolestaan hyökkäsi julkisesti ambulanssikuskeja vastaan vielä viime syksynä sotkiessa vihanpurkaukseensa mukaan aivan kaiken orjalaivojen tervaa unohtamatta.

Cettu

Kummastakaan linkistä ei käynyt ilmi, miksi tuomio kumottiin. Haukkuiko kuski siis potilasta siaksi vai ei? Mikä oli motiivi, kun ei kerran rasistinen? Eikö siaksi haukkuminen ole sopimatonta käytöstä joka tapauksessa?

rähmis

Quote from: Cettu on 28.04.2009, 19:59:29
Kummastakaan linkistä ei käynyt ilmi, miksi tuomio kumottiin.

Terveysvalituslautakunta (kuin myös Oslon käräjät Schjenken kohdalla) totesi kuskien toiminnan tapahtumapaikalla olleen varoituksen arvoista, mutta rangaistuskynnys ei ylittynyt. Kumpikaan asioita käsitellyt taho ei nähnyt miesten toimineen rasististen motiivien ohjaamina.

Taustavaikuttaja

#3
Eli siis toisinsanoen kuskit toimivat väärin, mutta motiivi ei ollut rasistinen?

Kiinnostaisi tietää mitä siellä on ihan OIKEASTI tapahtunut.

edit: Hesarin kommenttiosasto palkitsee:

"Eipä tarvitse enää käydä Norjassa taikka ostaa Norjalaisia tuotteita."

Norjasta löytyy kaksi asiatonta ambulanssikuskia: KAIKKI NORJALAISET JA NORJALAISUUTEEN LIITTYVÄ ON PAHAA. Kukas nyt olikaan taas se oikea rasisti?

Timo Hellman

Quote from: Taustavaikuttaja on 28.04.2009, 23:11:56

edit: Hesarin kommenttiosasto palkitsee:

"Eipä tarvitse enää käydä Norjassa taikka ostaa Norjalaisia tuotteita."




Viime Norjan-reissusta onkin aivan liian pitkä aika. Täytyykin käydä tässä joskus katsomassa onko Jäämeri vielä yhtä tiskiveden näköistä Kirkkoniemessä ja mitä kuuluu Pykeijaan, Vuoreijaan ym. Ruijan kveenikyliin.

Tuliaisiksi toki kunnon villatikkuri ja mesjuustoa, jonka pienenä mielsin itsepäisesti suklaaksi kun ukko toi sitä Lapin-reissulta.
The truth is that what we call Capitalism ought to be called Proletarianism. The point of it is not that some people have capital, but that most people only have wages because they do not have capital. -  G. K. Chesterton

herra 4x

Quote from: Timo Hellman on 28.04.2009, 23:26:53

Viime Norjan-reissusta onkin aivan liian pitkä aika. Täytyykin käydä tässä joskus katsomassa onko Jäämeri vielä yhtä tiskiveden näköistä Kirkkoniemessä ja mitä kuuluu Pykeijaan, Vuoreijaan ym. Ruijan kveenikyliin.

Tuliaisiksi toki kunnon villatikkuri ja mesjuustoa, jonka pienenä mielsin itsepäisesti suklaaksi kun ukko toi sitä Lapin-reissulta.

Pahoin pelkään että "mies tulee vuonolta näyttäen huonolta".
Rakkaudesta lajiin.

rähmis

Quote from: Taustavaikuttaja on 28.04.2009, 23:11:56
Eli siis toisinsanoen kuskit toimivat väärin, mutta motiivi ei ollut rasistinen?

En nyt sanoisi välttämättä väärin, vaan olisivat voineet tehdä jotain asioita toisin. Tarkkaan kaikkia alan kommervenkkejä tuntematta arvelisin tällaisissa tapauksissa sairaankuljettajien tapahtumapaikalle saapuessaan tekevän pikaisen diagnoosin potilaan tilasta ja tarpeen vaatiessa he konsultoivat jonkun päivystävän lääkärin kanssa puhelimitse tarvittavista toimenpiteistä. Tällä kertaa heillä ei kaikki mennyt nappiin ja uhrin varsinaisuudesta™ johtuen kirkuvilta otsikoilta ei pystytty välttymään.

Ihmisiä ambulanssikuskitkin ovat ja siksi erehtyväisiä. Näin ainakin vakaasti uskon.

jolina

Muistelin JH-a:n kirjoittaneen asiasta esimerkinomaisesti. Ehkä näistä Scriptan artikkeliin liitetyistä linkeistä löytyy lisää.

http://www.halla-aho.com/scripta/musta_mies_ja_ambulanssi.html

RP

Quote from: Taustavaikuttaja on 28.04.2009, 23:11:56
Eli siis toisinsanoen kuskit toimivat väärin, mutta motiivi ei ollut rasistinen?

Kiinnostaisi tietää mitä siellä on ihan OIKEASTI tapahtunut.

Eikös tuon nyt suhteellisen selvä ole. Ambulanssikuskit erehtyivät luulemaan että kiistaattoman vastenmielisesti käyttäytyneen miehen (mies kusi heidän päällensä) käyttäytymisen syynä oli humalatila, ei pahoinpitelyssä saatu aivovamma. Ei ole mitään syytä uskoa, että valkoihoinen potilas olisi saanut tilanteessa parempaa kohtelua.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

varaani

Kun tuon hesarin linkin luin niin ei tässä minusta rasismia ole mutta todella huonoa käytöstä ambulanssi miehiltä tai no suorastaa huolestuttavaa käytöstä..
Onko typeryys teille joku tekosyy olla ajattelematta?

RP

Quote from: varaani on 29.04.2009, 12:34:41
Kun tuon hesarin linkin luin niin ei tässä minusta rasismia ole mutta todella huonoa käytöstä ambulanssi miehiltä tai no suorastaa huolestuttavaa käytöstä..


Kyse ei ole yksittäisistä ambulanssimiehistä.  Suomessakin poliisiputkaan kuolee (etupäässä kantasuomalaisia miehiä), jotka olisivat tarvinneet lääketieteellistä hoitoa. Meikäläisissä iltapäivälehdissä on ollut lööppijuttuja siitä, kuinka hätäkeskukset eivät ole edes suostuneet hälyyttämään ambulanssia paikalle tarkistamaan päänsä loukanneita ihmisiä, jos soittaja on erehtynyt mainitsemaan jotain humalatilaan viittaavaa.

Ikävä juttu kun aivoverenvuodon oireet voivat olla lähes identtiset raskaan humalatilan oireiden kanssa.

"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Taustavaikuttaja

Quote from: RP on 29.04.2009, 12:21:00
Eikös tuon nyt suhteellisen selvä ole. Ambulanssikuskit erehtyivät luulemaan että kiistaattoman vastenmielisesti käyttäytyneen miehen (mies kusi heidän päällensä) käyttäytymisen syynä oli humalatila, ei pahoinpitelyssä saatu aivovamma. Ei ole mitään syytä uskoa, että valkoihoinen potilas olisi saanut tilanteessa parempaa kohtelua.

Minun käsittääkseni mies oli koko ajan tajuton ja oli sitä vielä sairaalaan päästyään. Itsekin useamman kerran helvetinmoisessa mokutushärdellissä auttajan roolissa olleena ymmärrän kyllä, että se sietämätön äbäläwäbälä ympärillä ja yleinen häröpallo jossa töitä yritetään tehdä tekee tilanteen arvioimisen hankalaksi. Jostain syystä ulkkareilla on sellainen käsitys, että huutamalla ambulanssikuskin korvanjuuressa ja nykimällä vaatteista maassa makaava kaveri saa parempaa hoitoa.

Toisaalta, en epäile ollenkaan että ambulanssikuskit tekivät virheen ja käyttäytyivät asiattomasti - sen sijaan rasismisyytökset ovat epämääräisiä ja mahdollisesti virheellisiä.

Mutta tiedä tuosta. Moka siellä ainakin on sattunut, mutta vaikea uskoa että siellä on ehdoin tahdoin hakatun toimesta kustu auttajien housuille ja haastettu riitaa.

RP

Quote from: Taustavaikuttaja on 29.04.2009, 12:46:59
Mutta tiedä tuosta. Moka siellä ainakin on sattunut, mutta vaikea uskoa että siellä on ehdoin tahdoin hakatun toimesta kustu auttajien housuille ja haastettu riitaa.

Aftenpostenin sivuilta:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2791354.ece
QuoteDa ambulansepersonellet reiste ham opp og førte ham mot ambulansen, gjorde han plutselig et utfall med den ene armen, forklarer ambulansesjåføren.

- Han tok ut penis og tisset så det sprutet på skoene og buksene mine. Jeg oppfattet det som viljestyrt.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2807438.ece
QuoteI vurderingen om Schjenken skulle dømmes mente retten det må tas utgangspunkt i at Schjenken trodde Ali Farah var beruset, og at han trodde Farah hadde urinert på makkeren hans og ambulansen med vilje.

Ei toki "ehdoin tahdoin" - pahoinpiteilyn seurauksena miehellä oli akuutti aivovamma, ja oli varmasti oikeustoimikelvoton eikä vastuulinen mistään tekemästään. Valitettavaa tietysti, että tarpeellinen hoito viivästyi, mutta mitä sekä lehdistöstä, että erään sukalaiseni kuolemasta olen ymmärtänyt, vika lienee "yleisesti kyväksytyissä" menettelytavoissa, ei yksittäisissä ambulanssimiehissä.



"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/