2011-11-07 YLE: Räsänen & uskonnollisten yhteisöjen rahankeräys

[Rekka-Pena]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/rasanen_haluaa_laajentaa_uskonnollisten_yhteisojen_rahankeraysoikeutta_3009555.html

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) haluaa uskonnollisille yhteisöille oikeuden myös muuhun rahankeräykseen kuin kolehdin keräämiseen. Räsäsen mielestä lupa kerätä rahaa on osa uskonnonvapautta.
Nykyisen rahankeräyslain tarkoituksena on mahdollistaa yleishyödyllisen toiminnan rahoittamiseksi järjestettävät rahankeräykset.
Lain mukaan evankelis-luterilainen kirkko ja ortodoksinen kirkkokunta tai niiden seurakunnat tai seurakuntayhtymät eivät voi saada rahankeräyslupaa. Uskonnonvapauslaissa tarkoitettujen uskonnollisten yhdyskuntien kolehdinkeruuta laki ei koske.
Kirkolliskokouksessa puhunut ministeri Päivi Räsänen (kd.) kertoi, että sisäasiainministeriön tuoreen linjauksen mukaisesti kaikki aatteellinen yhdistystoiminta tulee rahankeräyslupia harkittaessa asettaa yhdenvertaiseen asemaan.
Räsäsen mielestä uskonnollinen toiminta on lähtökohtaisesti nähtävä yleishyödyllisenä, joten ministeriö on asettanut työryhmän selvittämään verotusoikeudellisten kirkkojen ja seurakuntien oikeutta rahankeräyslupiin.

Suomen perustuslaki:

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Jaa, tuossa ei kyllä mielestäni sanota mitään siitä, että olisi oikeutta kerjätä rahaa muulla kuin kolehdilla.

[JmR]

No miksen saisi tukea kirkon toimintaa vaikka muutamalla satasella,jos haluan?

[Rekka-Pena]

No miksen saisi tukea kirkon toimintaa vaikka muutamalla satasella,jos haluan?

Tottakai lahjoittaa saat, mutta kyse onkin siitä, että kirkon jäsenet saisivat kippojen ja kuppien kanssa mennä kaduille kerjäämään rahaa (näin ainakin ymmärsin). Ja jos uskonnollisia syitä ei lasketa, miksi haluaisit? Mitä hyötyä sillä rahalla kukaan saa?

[JmR]

Ja jos uskonnollisia syitä ei lasketa, miksi haluaisit? Mitä hyötyä sillä rahalla kukaan saa?

Kirkot järjestävät leirejä/kerhoja/retkiä lapsille,nuorille ja perheille. Erilaisia kokoontumisia eläkeläisille.

[jmm]

Luuletteko että tätä soveltaan vain omaan suosikkiuskontoonne eikä esim. Islamiin? Miettikää mitä jumalanpilkkalainsäädännölle tapahtui.

[requiem]

Uskonnolliset yhteisöt saavat kerätä kolehtia. Rahankeräyslainsäädäntö ei koske rahan keräämistä, kunhan se suoritetaan uskonnon harjoittamisen yhteydessä (ts. kolehti).

Kolehdin ja rahankeräyksen ainoa ero on siis missä yhteydessä se tapahtuu, kolehtia kerätään esim. rukoustilaisuudessa ja rahaa kerätään kadulla. Näin maalaisjärjellä voisi vielä olettaa, että uskontokunnat kyllä tavoittavat ne lahjoittamiseen altteimmat tahot ihan jo pelkästään niillä uskonnollisten toimitusten yhteydessä suoritetuilla kolehdeilla.

Ja jos uskonnollisia syitä ei lasketa, miksi haluaisit? Mitä hyötyä sillä rahalla kukaan saa?

Kirkot järjestävät leirejä/kerhoja/retkiä lapsille,nuorille ja perheille. Erilaisia kokoontumisia eläkeläisille.

En nyt ota kantaa rahalle saatavaan vastineeseen, mutta:

5 § Luvanvaraisuus

Rahankeräys saadaan toimeenpanna vain viranomaisen antamalla luvalla (rahankeräyslupa).

Rahankeräyslupaa ei tarvita päiväkodin ryhmän, koululuokan tai vakiintuneen opinto- tai harrasteryhmän suorittamaan rahankeräykseen, jos rahankeräyksen toimeenpanoon liittyvistä tehtävistä vastaa täysivaltainen henkilö. Rahaa saadaan kerätä päiväkodin ryhmän, koululuokan, opinto- tai harrasteryhmän, päiväkodin, koulun tai muiden tahojen järjestämissä tilaisuuksissa, jos kerätyt varat käytetään opiskelun tai harrastustoiminnan edistämiseen.

Rahankeräyslupaa ei tarvita myöskään kokoontumislaissa (530/1999) tarkoitetun yleisen kokouksen järjestäjän kokoukseen osallistuvien keskuudessa suorittamaan rahankeräykseen silloin, kun yleinen kokous järjestetään sisätiloissa.

Koska en ole lainsäädännön ammattilainen, niin en osaa sanoa voidaanko kyseistä momenttia soveltaa esim. seurakuntien kerhotoimintaan. Muutoinhan laki kieltää kirko(i)lta rahankeräämisen. Mutta kyllähän noista rippileireistä ja vastaavista rahaa seurakunnalle maksettiin.

[IDA]

Siis tietenkin tarvittaisiin samalla tavalla rahankeräyslupa kuin muiltakin yhdistyksiltä. Enkä usko, että tuo koskisi varsinaisesti koko kirkkoa, vaan lähinnä kirkon sisällä toimivia erilaisia yhdistyksiä. En kyllä ole tiennyt, että niille ei annettaisi rahankeräyslupaa.

[OTU]

Kyllähän kerjätä saa, jos vain kehtaa. Ja uskonnot ja mustalaiset ovat läpi historian sen hallinneet.

[IDA]

No mikäli rahankeräys on kerjäämistä - ja miksipä ei olisi - niin sen osaavat kyllä taitavasti lähes kaikki yhdistykset.

Mielenkiintoista tässä on tuo väite, että uutisen mukaan uskonnollisilla yhteisöillä ei olisi samanlaista rahankeräysoikeutta kuin muilla yhdistyksillä. Itse olen aina luullut, että on, mutta ilmeisesti ei ole. Ja toisaalta eikö mikä tahansa yhdistys voi kokoontumisessaan kerätä kolehdin, jos niin haluaa?

[kekkeruusi]

Kyllä mulle sopii, että kerjäävät rahansa, sovitaan että sitten vastaavasti yhteisövero-osuudet poistetaan uskonnollisilta yhteisöiltä ja verotusoikeus poistetaan. Siitä vaan sitten jäsenmaksulappuja jäsenille rustailemaan ja kippo kädessä kadun laitaan. Ei haittaisi minua, en minä niitä muitakaan kerjääjiä noteeraa kadulla kulkiessani.

[Faidros.]

Valtionkirkko saa nykyisin siivun käytännössä kaikista tuotteista ja palveluista, mitä Suomessa ostetaan. Veikkaan, että Räsänen nuoleskelee nyt niitä pieniä kristillisryhmiä, jotka eivät kuulu valtionkirkkoon.
KAIKKI julkinen kerjääminen pitäisi kieltää, mukaanlukien eri järjestöjen lipaskeräykset. Omissa kokouksissaan, niin uskikset, kuin uskottomat, voivat puolestani kolehtiaan kerätä.

[IDA]

Kyllä mulle sopii, että kerjäävät rahansa, sovitaan että sitten vastaavasti yhteisövero-osuudet poistetaan uskonnollisilta yhteisöiltä ja verotusoikeus poistetaan. Siitä vaan sitten jäsenmaksulappuja jäsenille rustailemaan ja kippo kädessä kadun laitaan. Ei haittaisi minua, en minä niitä muitakaan kerjääjiä noteeraa kadulla kulkiessani.

Ainoastaan luterilaisella ja ortodoksisella kirkolla on oikeus osuuteen yhteisöverosta ja verotusoikeus. Räsänen puhuu tuossa kaikista uskonnollisista yhteisöistä.

Rahaa voi kerätä muutenkin, kuin kuppi kädessä kadulla. Omasta mielestäni esimerkiksi sellainen järjestely, jossa yhdistykset saisivat pysyvän rahankeräysoikeuden, joka katkeaisi vain, jos lakia rikotaan, voisi olla hyvä järjestely.

[IDA]

KAIKKI julkinen kerjääminen pitäisi kieltää, mukaanlukien eri järjestöjen lipaskeräykset. Omissa kokouksissaan, niin uskikset, kuin uskottomat, voivat puolestani kolehtiaan kerätä.

Tämä merkitsisi sitä, että esimerkiksi Homma tai Sananvapauden puolesta ei voisi koskaan järjestää rahankeräyksiä.

[Faidros.]

KAIKKI julkinen kerjääminen pitäisi kieltää, mukaanlukien eri järjestöjen lipaskeräykset. Omissa kokouksissaan, niin uskikset, kuin uskottomat, voivat puolestani kolehtiaan kerätä.

Tämä merkitsisi sitä, että esimerkiksi Homma tai Sananvapauden puolesta ei voisi koskaan järjestää rahankeräyksiä.

Jäsenmaksut, avustukset ja lahjoitukset sallisin.

[normi]

Ruskeat kirjekuoret ovat parhaita, jos haluaa tukea jotain tahoa.

[Kipling]

Tehkääpä tutkimus uskonnollisten yhteisöjen rahankeräyspäätöksiin ja tilityksiin. Yhtä suurta huijausta kuin kehitysapu. Suurin osa rahoista menee byrokratiaan ja itse kohteeseen annetaan humnitääristä apua "opettamalla ihmisiä lukemaan raamatun avulla". Suurin osa rahoista tilitetään ulkomaiselle yhteisölle, joten rahojen oikeasta käytöstä ei ole mitään varmuutta. Jos haluatte tehdä rahaa, niin ehdotan uskontoa alaksenne.

[IDA]

Tehkääpä tutkimus uskonnollisten yhteisöjen rahankeräyspäätöksiin ja tilityksiin. Yhtä suurta huijausta kuin kehitysapu. Suurin osa rahoista menee byrokratiaan ja itse kohteeseen annetaan humnitääristä apua "opettamalla ihmisiä lukemaan raamatun avulla". Suurin osa rahoista tilitetään ulkomaiselle yhteisölle, joten rahojen oikeasta käytöstä ei ole mitään varmuutta. Jos haluatte tehdä rahaa, niin ehdotan uskontoa alaksenne.

Aha, mutta miten tämä liittyy Suomen tilanteeseen, jos uskonnolliset yhteisöt eivät kerran saa rahankeräyslupia? Pitäisikö tutkimus mennä tekemään Yhdysvaltoihin?