Jytkyn jäljillä - kysely aiheesta eduskuntavaalit 2011

[schenker]

Teen lukion tutkielmakurssilla tutkielmaa eduskuntavaaleista 2011. Tavoitteenani olisi siinä selvittää mikä/mitkä syyt johtivat Perussuomalaisten legendaariseen jytkyyn.

Olenkin tätä varten tehnyt kyselyn, joka löytyy osoitteesta www.jytkynjaljilla.com
Vastaaminen on nopeaa ja vastaukset näkyvät anonyymeinä. 

Olisin todella otettu jos jengi tältä foorumilta kävisi siihen vastailemassa! 

kävin vastaamassa.

raportoi täällä kun tutkielma on valmis koska on mielenkiintoista sitten lukea se.

kai laitat sen tuonne samaan paikkaan kun missä kyselykin on???

[falco]

Vastasin. Tsemppiä tutkimustyöllesi!

Ja muista meitä matalaotsaisia karvaisia hompansseja kunhan työsi valmistuu, olisi mielenkiintoista nähdä tulokset sekä analyysisi.

[Tunkki]

Vastasin. Ynnä kommentoin laveasti kehnoja kysymyksiä

Raportoihan lopputuloksesta tänne, please.

[guest8096]

Kirjoitin vastauksia ja painoin enteriä vaihtaakseni riviä, ja silloin sivu lähetti lomakkeen ennen aikojaan...

[sannander]

Ulkopuolinen: Ymmärrän nyt kyllä pointtisi. Täytyypi siis pistää harkintaan kahden viimeisen kysymyksen poistaminen. Kiitti sulle näistä huomioista! 

[pikku hukka]

Kivoja kysymyksiä, sannander! Mukava vastata. Itse näin vasta muokatun version, joten en tiedä, millaisia kritisoidut kysymykset alun perin olivat.

Muistathan foorumin luonteen ja suhtautua tietynlaisella kriittisyydellä saamiisi vastauksiin. Ei vain lomakkeessa, vaan myös näissä viesteissä. =) Lähdekriittisyys on toki aina suotavaa ja tämä ei todellakaan ole poliittisesti värittymätön foorumi. =)

[Kalevi Aronen]

Kysymykset olivat hyviä. Maahanmuuttoon vastasin monisanaisesti, nuiva kun olen.

[Arvoton]

Tämä oli lukiolaisen kysely eikä minulla ollut vaikeuksia vastata Hakkarais- tai Jussi-aiheiseen kysymykseen. Kysely varmasti edesauttaa hänen työtä. Enkä usko, että nimimerkin takana olisi joku muu kuin lukion oppilas.

Oli hauska vastata omakohtaisesti, koska yleiset persuuntumiset ovat aika pitkälle pähkäilty tiedotusvälineissä. Oman "kääntymiseni" perusteet olivat jonkun verran poikkeava yleisimmin viljellyistä syistä, eivätkä liene kivaa kuultavaa perinteisissä työväenpuolueissa, jotka ovat eksyneet ja juuttuneet hyvien ihmisten puolueiksi. Terveisiä vaan opelle!

[sannander]

pikku hukka: Kiitoksia! Ja juu, pyrin tuon lähdekriittisyyden muistamaan. 
Hehcux: Kiitos ja kumarrus! 
Arvoton: Pistänpä terveiset eteenpäin! 

[normi]

pikku hukka: Kiitoksia! Ja juu, pyrin tuon lähdekriittisyyden muistamaan. 
Hehcux: Kiitos ja kumarrus! 
Arvoton: Pistänpä terveiset eteenpäin! 

Sannander, kiinnostaisi tietää, että kuinka paljon opettajat tyrkyttävät monikulttuurisuutta ja kun tuputetaan (oleus), niin käsitelläänkö monikulttuurisuutta koulussa koskaan kriittisesti eli siten, että se voisi olla myös negatiivinen juttu? Tuodaanko huonoja puolia koskaan esiin?

Onko koulussa käsitelty monikulttuurisuuden ihanteiden ristiriitaa... ihanne on monikulttuurisuus, mutta esimerkiksi eri kulttuurien keskittymiä pitäisi välttää ettei synny ghettoja ja integroituminen vähenisi. Toisaalta siis toivotaan integraatiota eli, että tulijat sekoittuisivat väestöön, jolloin väistämättä se oma kulttuuri jäisi ajan myötä vain taustalle ja toisaalta oman kulttuurin säilyttämistä ihannoidaan ja se edellyttäisi juuri omia "chinatowneja". Monikulttuurisuuden kannattajat kannattavat yleensä integraatiota sekä varauksetta kunkin omaa kulttuuria. Nämä ovat kuitenkin melkeinpä toisensa poissulkevia asioita.

Onko koulussanne kukaan tuonut esiin sitä, että parhaimmillaan omaleimaisuus säilyy oman kansan parissa. Esimerkiksi EU:n liittovaltiokehitys pitkällä tähtäimellä häivyttää kaikkien jäsenmaiden erityispiirteitä eli monikulttuurisuus kaventuu. Itseasiassa siis kansallisvaltiot ovat oikeastaan sanan varsinaisessa merkityksessä monikulttuurisuutta jos ajattelemme koko maapalloa. Myös globalisaatio toimii monikulttuurisuutta vastaan ja pitkällä tien päässä on yksi kulttuuri koko maapallolla, yksi kieli, yksi kansa...

Jos kiinnostaa niin funtsikaa koulussa näitä asioita. Minusta siis monikultturistit ovat pihalla kuin lintulaudat, eivätkä itsekään ymmärrä asioiden seurauksia pidemmällä aikavälillä.

[sannander]

normi: Kysymyksesi pistivät kyllä mietteliääksi. Ainakaan näin suoralta kädeltä en muista, että monikulttuurisuutta olisi koskaan käsitelty kriittisessä valossa. Jos monikulttuurisuutta on käsitelty, niin aina pointtina on ollut siihen pyrkiminen ja sen vaaliminen. Tosin yhteiskuntafilosofian kurssilla aihetta mahdollisesti käsitellään eri näkökulmista. Itse en kuitenkaan ole kyseistä kurssia suorittanut, joten puhdas arvaus. Täytyy huomenna tosiaan funtsia asiaa porukoiden kanssa!

[Tasapainorealisti]

Vastattu.

Monikulttuurisuus on kouluissa rikkaus ja täytyy myös muistaa oma synkkä historiamme omien kulttuurivähemmistöjemme, kuten romanien, saamelaisten ja inkerinsuomalaisten huonona kohtelijana, joten nykyään pyritään kertomaan, että Suomi ei ole ollut koskaan aito, puhdas monokulttuuri, eikä siihen suuntaan tule pyrkiäkään.

[normi]

normi: Kysymyksesi pistivät kyllä mietteliääksi. Ainakaan näin suoralta kädeltä en muista, että monikulttuurisuutta olisi koskaan käsitelty kriittisessä valossa.

Kaikkia asioita pitäisi tarkastella myös kriittisessä valossa, muuten ainakin ongelmat jätetään huomiota vaille. ja näin on tainnut länsimaissa tapahtua. Ongelmilta on ummistettu silmät, koska ongelmat rikkovat siloisen virallisen kuvan monikulttuurisuudesta.

Aika huolestuttavaa, että koulussa ajetaan avoimesti monikulttuurisuutta, sekin on nimittäin ideologia. Ideologioita on myös kansallisuusaate, kristinusko, islaminusko, sosialidemokratia, kommunismi, fasismi jne. Olisi varsin omituista jos jotakin näistä aatteista ajettaisiin avoimesti kouluissa etenkään ilman mitään kritiikkiä.

Kuulostaa siltä "asennekasvatukselta".

Käytännössä siis kouluissa pyritään aivopesuun ja sinäkin olet yksi sen kohde, sannander. Tärkeää on ottaa itse selvää eikä uskoa mitään suoralta kädeltä, etenkään jos siihen liittyy ideologia. matematiikan kaavoihin ehkä kannattaa uskoa, mutta valmiiksiannettaviin asenteisiin... (esimerkiksi minä olen sitä mieltä että tietty maahanmuuto on hanurista ja myös monikulttuurisuus siinä mielessä mitä nykyään sillä tarkoitetaan, mutta älä usko tätäkään suoralta kädeltä, vaan ota selvää ja päätä sitten, muista että minäkin siis pyrin vaikuttamaan mielipiteeseesi, mutta sanon sen rehellisesti)

Siis ottakaa mieluummin itse selvää asioista eri lähteistä ja valitkaa itse mihin uskotte ja mikä on mielestänne hyvä asia ja mikä huono.

[Sarppi]

Minäkin vastasin. Hyvä kysely, ja onnea tutkimustyölle! Mahtavaa, että yhteiskuntatieteiden suunnaltakin saa lukiossa tehdä tutkimusta. Tuntuu, että yleensä tutkimusta tehdään korkeintaan jonkun tilastomatikan kurssin kotitehtävänä, että montako kastettua sai nimekseen Nico tämän kuukauden aikana.

Kyselykysymykset tuntuvat muuttuneen koko tämän ketjun ajan. Ystävällinen vihje yliopistosta tutkijanpaikalta, valitse jossain vaiheessa kysymyksenasettelu ja pysy siinä, muuten erilaisten vastausten vertailu saattaa mennä hankalaksi. Vaikka joku sitten ehdottaisikin parempaa kysymystä tai lisäkysymystä tai whatever.
Toki erilaisistakin kysymyksistä ja vastauksista voi muodostaa jonkinlaisen profiilin vastaajista (siis koettaa luokitella vastaajia joihinkin "kuvaaviin" luokkiin valituilla kriteereillä), mutta tämä on laadullista tutkimusta ja varsin työlästäkin ehkä lukion tutkimuskurssille, erityisesti, jos saat noita vastauksia parisataakin kappaletta analysoitavaksesi..!

Tsemppiä. Ootko sattumoisin IB-linjalta, vai joko kansallinenkin lukio on herännyt tutustuttamaan oppilaitaan tieteelliseen tutkimukseen?

[Miniluv]

Vastattu.

Monikulttuurisuus on kouluissa rikkaus ja täytyy myös muistaa oma synkkä historiamme omien kulttuurivähemmistöjemme, kuten romanien, saamelaisten ja inkerinsuomalaisten huonona kohtelijana, joten nykyään pyritään kertomaan, että Suomi ei ole ollut koskaan aito, puhdas monokulttuuri, eikä siihen suuntaan tule pyrkiäkään.

Tasapainorealisti: voitko nimetä vaikka viisi ihmistä, jotka pyrkivät saamaan Suomesta "puhtaan, aidon monokulttuurin"?

"Täytyy muistaa oma synkkä historiamme, täytyy muistaa oma synkkä historiamme, täytyy muistaa oma synkkä historiamme, ..."

[normi]

Vastattu.

Monikulttuurisuus on kouluissa rikkaus

Luuletko, että suomalaispiltit innostuvat sanomastasi, että monikulttuurisuus on kouluissa rikkaus? mutta ei se mitään jos luulet...

[Jaakko P.]

Ainakaan näin suoralta kädeltä en muista, että monikulttuurisuutta olisi koskaan käsitelty kriittisessä valossa.

Aika huolestuttavaa. Henkilökohtaisesti sinun kannattaisi jos ei muuta niin ainakin alkaa lukemaan koti- mutta varsinkin ulkomaan uutisia esimerkiksi täältä forumilta, näet mitä kaikkea suuri media jättää sinulle kertomatta. Hyvät kääntäjät tuovat meille tuoreet monikulttuuriset uutiset varsinkin Pohjoismaista.

[standardi]

Vastasin. Asialliset kysymykset, pyrin saamaan vähintäänkin yhtä asialliset vastaukset.

[Suvaitsija]

Vastattu.

Monikulttuurisuus on kouluissa rikkaus ja täytyy myös muistaa oma synkkä historiamme omien kulttuurivähemmistöjemme, kuten romanien, saamelaisten ja inkerinsuomalaisten huonona kohtelijana, joten nykyään pyritään kertomaan, että Suomi ei ole ollut koskaan aito, puhdas monokulttuuri, eikä siihen suuntaan tule pyrkiäkään.

Ihana vastaus <3

[sannander]

normi: Asennekasvatustahan se aika pitkälti on. Itse kuitenkin henk.koht. pidän kulttuurien vuorovaikutusta välttämättömänä kehityksen kannalta. 

Sarppi: Tällä kurssilla aihe on vapaavalintainen. Mutta koska oma lempiaine on jo pitkään ollut yhteiskuntaoppi, ei aiheenvalinta tuottanut juurikaan vaikeuksia. Ja kiitti neuvosta. On tosiaan tullut muuteltua noita kysymyksiä "korrektimmiksi".
Ja ei, en ole IB-linjalla. Meidän lukiossa on valinnaisena kurssina tämä tutkielmakurssi. 

Jaakko P.: Kiitti vinkistä! Tosiaan suuria medioita pääasiassa tulee seurattua. Ja on kyllä tullut huomattua, että siinä todella tulee muistaa kriittinen medialukutaito.

[HaH]

Mukava tutkielma. Vastasin minäkin.

Ja Sanna, mitä tulee suuriin medioihin ja niitten seuraamiseen, niin kannattaa tutustua Rähmiksen Sikolättiin, koska se on paras uutisportaali maailmassa.